不動産 単一ドメイン抗体は、約 110アミノ酸長の ペプチド 鎖で、重鎖抗体または一般的な IgG の 1 つの可変ドメイン (V H ) から構成されます。これらのペプチドは、完全な抗体と同様の抗原に対する親和性を持ちますが、耐熱性が高く、界面活性剤 や高濃度の尿素 に対して安定しています。ラクダ科動物および魚類の抗体由来のものは、相補性決定領域 3 (CDR3)により親油性が 低く、水溶性が 高くなっています。CDR3 は、通常軽鎖に結合する親油性部位を覆う拡張ループ (上のリボン図でオレンジ色) を形成します。[ 10 ] [ 11 ] 一般的な抗体とは対照的に、1999 年の研究では、6 つの単一ドメイン抗体のうち 2 つが、抗原に結合する能力を失うことなく 90 °C (194 °F)の温度に耐えました。[ 12 ] 胃酸 およびプロテアーゼ に対する安定性は、アミノ酸配列に依存します。一部の種は経口投与後に腸 内で活性を示すことが示されているが、 [ 13 ] [ 14 ] 腸からの吸収率 が低いため、全身的に活性な経口投与単一ドメイン抗体の開発が妨げられている。
単一ドメイン抗体とタンパク質抗原の複合体は、埋もれた結合部位を明らかにする。[ 15 ] (左 )リゾチームと複合体を形成したネコザメV NAR単一ドメイン(PDB 1T6V)。( 右 )リゾチームと複合体を形成したヒト化HyHEL-10 Fv(PDB 2EIZ)。 比較的分子量が 小さいため、組織への透過性が高く、腎臓から 排泄されるため血漿半減期 が短い。[ 1 ] 完全な抗体とは異なり、 Fc領域 がないため補体系 を誘発する細胞毒性 を示さない。ラクダ科動物や魚類由来のsdAbは、完全な抗体ではアクセスできない隠れた抗原、例えば酵素 の活性部位に結合することができる。[ 15 ] この特性は、そのような埋もれた部位に侵入できる拡張されたCDR3ループに起因することが示されている。[ 11 ] [ 16 ] [ 15 ]
生産 サメ(左)とラクダ科動物(中央)の重鎖抗体と、一般的な抗体(右)との比較。重鎖は濃い色、軽鎖は薄い色で示されている。VHと VLは 可変ドメインである。
従来の抗体から あるいは、単一ドメイン抗体は、一般的なマウス [ 23 ] 、ウサギ[ 24 ] 、またはヒトIgG [ 25 ]から4本の鎖で作製することができる [ 26 ] 。プロセスは類似しており、免疫されたドナーまたはナイーブなドナーからの遺伝子ライブラリーと、最も特異的な抗原を識別するための表示技術から構成される。このアプローチの問題点は、一般的なIgGの結合領域が2つのドメイン(V H とV L )から構成されており、これらは親油性のため二量体化 または凝集する傾向があることである。単量体化は通常、親油性アミノ酸を親水性アミノ酸に置き換えることによって達成されるが、多くの場合、抗原に対する親和性の喪失につながる[ 27 ] 。 親和性を維持できる場合、単一ドメイン抗体は同様に大腸菌 [ 24 ] [ 25 ] [ 28 ] 、 S. cerevisiae 、または他の生物で生産することができる。
ヒト単一ドメイン抗体由来 ヒトは、軽鎖にストップコドンがランダムに生成されることによって、時折シングルドメイン抗体を産生する。メソテリン[ 28 ] 、 GPC2 [ 29 ] 、GPC3 [ 25 ] [ 30 ] など、さまざまな腫瘍抗原を標的とするヒトシングルドメイン抗体は、ファージディスプレイによって単離された。HN3ヒトシングルドメイン抗体は、肝臓がんの治療のための免疫毒素[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] およびキメラ抗原受容体(CAR)T細胞[ 33 ] の作成に使用されている。HN3ヒトシングルドメイン抗体によるGPC3のWnt結合ドメインのブロックは、肝臓がん細胞におけるWnt活性化を阻害する。[ 34 ]
潜在的な用途 単一ドメイン抗体は、その小さなサイズ、簡単な製造、および高い親和性により、バイオテクノロジー用途だけでなく治療用途においても幅広い応用が可能である。[ 35 ] [ 36 ] [ 15 ]
バイオテクノロジーと診断 蛍光タンパク質とナノボディの融合により、いわゆるクロモボディ が生成されます。クロモボディは、生細胞のさまざまな区画でターゲットを認識して追跡するために使用できます。したがって、生細胞顕微鏡の可能性を高め、新しい機能研究を可能にします。[ 37 ] 抗GFP ナノボディをGFPナノトラップと呼ばれる一価マトリックスに結合させることで、GFP融合タンパク質とその相互作用パートナーを分離して、さらに生化学的分析を行うことができます。[ 38 ] 超解像イメージング技術による単一分子の局在化には、蛍光色素 をターゲットタンパク質のすぐ近くに特異的に送達する必要があります。有機色素に結合した抗体はサイズが大きいため、蛍光色素とターゲットタンパク質の間の距離のために誤ったシグナルにつながることがよくあります。GFPタグ付きタンパク質を標的とする抗GFPナノボディに有機色素を融合させることで、サイズが小さく親和性が高いため、ナノメートル空間分解能と最小限の結合エラーが可能になります。[ 39 ] ナノボディのサイズの利点は、相関光電子顕微鏡 研究にも役立ちます。透過化剤なしで、化学的に固定された細胞の細胞質は、蛍光標識ナノボディに容易にアクセスできます。その小さなサイズにより、通常の抗体よりも体積サンプルのより深いところまで浸透できます。蛍光顕微鏡と電子顕微鏡で画像化された組織では、高い超微細構造品質が維持されます。これは、分子標識と電子顕微鏡画像の両方を必要とする神経科学研究に特に役立ちます。[ 40 ]
診断用バイオセンサー アプリケーションでは、ナノボディは将来的にツールとして使用される可能性がある。ナノボディはサイズが小さいため、バイオセンサー表面に高密度に結合させることができる。アクセスしにくいエピトープを標的とする利点に加えて、その構造的安定性により、表面再生条件に対する耐性も高くなる。ヒト前立腺特異抗原 (hPSA)を検出するセンサー表面に単一ドメイン抗体を固定化した後、テストを行った。ナノボディは、臨床的に重要な濃度のhPSAを検出する上で、従来の抗体よりも優れた性能を示した。[ 41 ]
標的分子の結晶化 確率を高めるために、ナノボディは結晶化シャペロン として使用できます。補助タンパク質として、ナノボディはコンフォメーション状態のサブセットのみに結合して安定化することで、コンフォメーションの不均一性を低減できます。また、結晶化を妨げる表面を覆い隠し、結晶接触を形成する領域を拡張することもできます。[ 42 ] [ 36 ]
参考文献 1 2 Harmsen MM、De Haard HJ (2007 年 11 月)。「ラクダ科動物 の 単一ドメイン抗体断片の特性、製造、および応用」。応用 微生物学およびバイオテクノロジー 。77 ( 1): 13–22。doi : 10.1007 / s00253-007-1142-2。PMC 2039825。PMID 17704915 。 ↑ English H、Hong J、Ho M (2020年1 月)。 「古代種が現代の治療法を提供する:サメV NAR 単一ドメイン抗体配列、ファージライブラリー、および潜在的な臨床応用に関する最新情報」 。Antibody Therapeutics。3 ( 1 ) : 1– 9。doi : 10.1093 / abt / tbaa001。PMC 7034638。PMID 32118195 。 ↑ Möller A 、 Pion E、Narayan V、Ball KL (2010 年 12 月)。 「ナノボディによるインターフェロン調節因子-1の多機能 (Mf1) ドメインへの細胞内活性化」 。The Journal of Biological Chemistry。285 ( 49 ): 38348–38361。doi : 10.1074 / jbc.M110.149476。PMC 2992268。PMID 20817723 。 ↑ Ghannam A、Kumari S、Muyldermans S、Abbady AQ (2015 年 3 月)。「ソラマメ斑紋ウイルスに対する高い親和性を持つラクダ科動物ナノボディ:ウイルスに対する植物の抵抗性を免疫調節するための有望なツールの 可能 性 」 。Plant Molecular Biology。87 ( 4–5 ) : 355–369。doi : 10.1007 / s11103-015-0282-5。PMID 25648551。S2CID 17578111 。 ↑ 「ナノボディが癌治療の新時代を切り開く」 。メディカルニュース。2004年5月12日。 ↑ 「パイプライン」 。Ablynx 。 2010年 1月20日 取得 。 ↑ ギル、ビクトリア(2021年9月22日) 「新型コロナウイルス:ラマ由来の免疫療法が有望視される」 BBC ニュース 。 1 2 Buffington J、Duan Z、Kwon HJ、Hong J、Li D、Feng M、et al. (2023 年 6 月)。 「SARS-CoV-2 の スパイク S2 サブユニットを標的とするネコザメ V NAR 単一ドメイン 抗体 の 同定 」 。FASEB Journal。37 ( 6 ) : e22973。doi : 10.1096 / fj.202202099RR。PMC 10715488。PMID 37191949。S2CID 258717083 。 1 2 3 4 Hong J、Kwon HJ、Cachau R、Chen CZ、Butay KJ、Duan Z、et al. (2022 年 5 月)。 「 ヒトコブラクダのナノボディは SARS-CoV-2 変異株を広範囲に中和する」 。 米国 科学 アカデミー 紀要 。119 ( 18 ) e2201433119。Bibcode : 2022PNAS..11901433H。doi : 10.1073/ pnas.2201433119。PMC 9170159。PMID 35476528 。 1 2 Dolk E、van der Vaart M、Lutje Hulsik D、Vriend G、de Haard H、Spinelli S、et al. (2005 年 1 月)。 「 シャンプー 中のファージディスプレイ によるラマ抗体断片 の 分離によるフケの 予防」 。Applied and Environmental Microbiology。71 ( 1 ): 442–450。Bibcode : 2005ApEnM..71..442D。doi : 10.1128 / AEM.71.1.442-450.2005。PMC 544197。PMID 15640220 。 1 2 Stanfield RL、Dooley H、Flajnik MF、Wilson IA ( 2004 年 9 月 )。 「リゾチームと複合体 を 形成 したサメ の 単一ドメイン抗体 V 領域の結晶構造」 。Science。305 ( 5691 ): 1770–1773。Bibcode : 2004Sci...305.1770S。doi : 10.1126 / science.11 01148。PMID 15319492。S2CID 25137728 。 ↑ van der Linden RH、Frenken LG、de Geus B、Harmsen MM、Ruuls RC、Stok W、et al. (1999 年 4 月) 「ラマ VHH 抗体断片とマウスモノクローナル抗体の物理化学的特性の比較」 Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Protein Structure and Molecular Enzymology . 1431 (1): 37– 46. doi : 10.1016/S0167-4838(99)00030-8 . PMID 10209277 . ↑ ハルムセン MM、ファン ゾルト CB、ホーゲンドールン A、ファン ザイダーフェルト FG、ニーウォルト TA、ファン デル ミューレン J (2005 年 11 月)。 「大腸菌 F4 線毛特異的ラマ単一ドメイン抗体フラグメントは、インビトロで細菌の付着を効果的に阻害しますが、下痢に対する防御力は不十分です。」 獣医微生物学 。 111 ( 1–2 ): 89–98 . 土井 : 10.1016/j.vetmic.2005.09.005 。 PMID 16221532 。 1 2 ハームセン MM、ファン ゾルト CB、ファン ザイデルフェルト=ファン ベンメル AM、ニーウォルド TA、ファン ザイデルフェルト FG (2006 年 9 月)。 「経口免疫療法のためのタンパク質分解的に安定なラマ単一ドメイン抗体フラグメントの選択と最適化」。 応用微生物学とバイオテクノロジー 。 72 (3): 544–551 . 土井 : 10.1007/s00253-005-0300-7 。 PMID 16450109 。 S2CID 2319210 。 1 2 3 4 Ho M (2018 年 6 月). 「創刊論説: 魔法の弾丸を探して」 . Antibody Therapeutics . 1 (1): 1– 5. doi : 10.1093/abt/tby001 . PMC 6086361 . PMID 30101214 . ↑ Desmyter A、Transue TR、Ghahroudi MA、Thi MH、Poortmans F、Hamers R、et al. (1996 年 9 月)。「リゾチームと複合体を形成したラクダの単一ドメイン VH 抗体断片の結晶構造」。Nature Structural Biology。3 ( 9 ) : 803– 811。doi : 10.1038 / nsb0996-803。PMID 8784355。S2CID 10419927 。 1 2 Feng M、Bian H、Wu X、Fu T、Fu Y、Hong J、et al. (2019 年 1 月) 「6 匹の未感染のネコザメから得られた大規模なファージディスプレイ V NAR シングルドメイン抗体ライブラリーの構築と次世代シーケンス解析」 Antibody Therapeutics 2 ( 1): 1– 11. doi : 10.1093/abt/tby011 . PMC 6312525 . PMID 30627698 . 1 2 Li N, Quan A, Li D, Pan J, Ren H, Hoeltzel G, et al. (2023 年 4 月). "CD28 膜貫通ドメインを持つ IgG4 ヒンジは、膵臓癌における GPC1 の膜遠位エピトープを標的とする V H H ベースの CAR T 細胞を改善する" . Nature Communications . 14 (1): 1986. Bibcode : 2023NatCo..14.1986L . doi : 10.1038/s41467-023-37616-4 . PMC 10082787 . PMID 37031249 . ↑ Arbabi Ghahroudi M 、 Desmyter A、Wyns L、Hamers R、Muyldermans S (1997 年 9 月)。 「 ラクダ 重鎖抗体からの単一ドメイン抗体断片の選択と識別」 。FEBS Letters。414 ( 3 ): 521–526。doi : 10.1016/S0014-5793(97) 01062-4。PMID 9323027 。 ↑ Li D、English H、Hong J、Liang T、Merlino G、Day CP、Ho M (2022年3月)。 「 乳がん および 肝臓 がん 治療のための 新規PD-L1標的シャークV NAR 単一ドメインベースCAR-T細胞戦略」 。Molecular Therapy Oncolytics。24 : 849–863。doi : 10.1016 /j.omto.2022.02.015。PMC 8917269。PMID 35317524 。 ↑ Li D, Wang R, Liang T, Ren H, Park C, Tai CH, et al. (2023年9月). "ラクダナノボディベースのB7-H3 CAR-T細胞は大型固形腫瘍に対して高い有効性を示す" . Nature Communications . 14 (1): 5920. Bibcode : 2023NatCo..14.5920L . doi : 10.1038/s41467-023-41631-w . PMC 10517151 . PMID 37739951 . ↑ Zhang YF、Sun Y、Hong J、Ho M (2023 年 1 月) 「CDR グラフトを用いたサメ V NAR 単一ドメイン抗体のヒト化」 Current Protocols 3 (1) e630. doi : 10.1002 /cpz1.630 . PMC 9813873 . PMID 36594750 . ↑ Ward ES 、 Güssow D 、Griffiths AD、Jones PT、Winter G ( 1989 年 10 月)。 「 大腸菌から分泌される単一免疫グロブリン可変ドメインのレパートリーの結合活性 」 。Nature。341 ( 6242 ) : 544–546。Bibcode : 1989Natur.341..544W。doi : 10.1038 / 341544a0。PMID 2677748。S2CID 4329440 。 1 2 Feng R、Wang R、Hong J、Dower CM、Croix BS、Ho M (2020 年 1 月)。 「 タンパク質 免疫とファージディスプレイによる B7-H3 に対する ウサギ単一ドメイン抗体の単離」 。Antibody Therapeutics。3 ( 1 ) : 10– 17。doi : 10.1093/abt/ tbaa002。PMC 7052794。PMID 32166218 。 1 2 3 Feng M、Gao W、Wang R、Chen W、Man YG、Figg WD、et al. (2013 年 3 月) 「肝細胞癌におけるコンフォメーション特異的な単一ドメイン抗体によるグリピカン-3の治療標的化」 . 米国科学アカデミー紀要 . 110 (12): E1083– E1091. Bibcode : 2013PNAS..110E1083F . doi : 10.1073/pnas.1217868110 . PMC 3607002 . PMID 23471984 . ↑ Holt LJ、Herring C、Jespers LS、Woolven BP、Tomlinson IM (2003 年11 月 )。「ドメイン抗体:治療用タンパク質」。Trends in Biotechnology。21 ( 11 ) : 484–490。doi : 10.1016/j.tibtech.2003.08.007。PMID 14573361 。 ↑ Borrebaeck CA、Ohlin M (2002 年 12 月)。「抗体の進化は自然界を超えて いる 」 。Nature Biotechnology。20 ( 12 ) : 1189–1190。doi : 10.1038 / nbt1202-1189。PMID 12454662。S2CID 7937915 。 1 2 Tang Z、Feng M、Gao W、Phung Y、Chen W、Chaudhary A、et al. (2013 年 4 月) 「ヒト単一ドメイン抗体は、癌細胞表面に近いメソテリンのエピトープを標的とすることで強力な抗腫瘍活性を発揮する」 . Molecular Cancer Therapeutics . 12 (4): 416– 426. doi : 10.1158/1535-7163.MCT-12-0731 . PMC 3624043 . PMID 23371858 . ↑ Li N, Fu H, Hewitt SM, Dimitrov DS, Ho M (2017年8月). "神経芽腫における単一ドメイン抗体ベースのキメラ抗原受容体および免疫毒素を介したグリピカン-2の治療標的化" . 米国科学アカデミー紀要 . 114 (32): E6623– E6631. Bibcode : 2017PNAS..114E6623L . doi : 10.1073/pnas.1706055114 . PMC 5559039 . PMID 28739923 . 1 2 Gao W、Tang Z、Zhang YF、Feng M、Qian M、Dimitrov DS、Ho M (2015 年 3 月)。 「グリピカン-3 を 標的とする免疫毒素は、 Wnt シグナル 伝達 とタンパク質合成の二重阻害を 介して肝臓がんを退縮させる」 。Nature Communications。6 : 6536。Bibcode : 2015NatCo ...6.6536G。doi : 10.1038 / ncomms7536。PMC 4357278。PMID 25758784 。 ↑ Wang C, Gao W, Feng M, Pastan I, Ho M (2017年5月). "肝臓がん治療のためのグリピカン-3を標的とした免疫毒素HN3-mPE24の構築" . Oncotarget . 8 (20): 32450– 32460. doi : 10.18632/oncotarget.10592 . PMC 5464801 . PMID 27419635 . ↑ Fleming BD、Urban DJ、Hall MD、Longerich T、Greten TF、Pastan I、Ho M (2020 年 5 月)。 「改変型抗 GPC3 免疫毒素 HN3-ABD-T20 は、血清中 に 長期間保持することでマウス肝癌異種移植片の退縮を引き起こす 」 。Hepatology。71 ( 5 ) : 1696–1711。doi : 10.1002 / hep.30949。PMC 7069773。PMID 31520528 。 ↑ Kolluri A、Li D、Li N、Duan Z、Roberts LR、Ho M (2023年2月)。 「グリピカン3 を標的とするヒトVHベースのキメラ抗原受容体T細胞は 、 HCCの前 臨床 モデルで腫瘍 を 排除する」 。Hepatology Communications。7 (2) e0022。doi : 10.1097 / HC9.0000000000000022。PMC 9851680。PMID 36691969 。 ↑ Li N, Wei L, Liu X, Bai H, Ye Y, Li D, et al. (2019年10月). "グリピカン-3のフリズルド様システインリッチドメインはWnt結合を媒介し、マウスの肝細胞癌腫瘍増殖を制御する" . Hepatology . 70 (4): 1231– 1245. doi : 10.1002/hep.30646 . PMC 6783318 . PMID 30963603 . ↑ Muyldermans S (2013). "ナノボディ:天然の単一ドメイン抗体". Annual Review of Biochemistry . 82 : 775– 797. doi : 10.1146/annurev-biochem-063011-092449 . PMID 23495938 . 1 2 Gulati S、Jin H、Masuho I、Orban T、Cai Y、Pardon E、 他(2018年5月)。 「選択的ナノボディ阻害剤を使用した、G タンパク質レベルでの G タンパク質共役受容体シグナル伝達の標的化」 。 ネイチャーコミュニケーションズ 。 9 (1): 1996。 Bibcode : 2018NatCo...9.1996G 。 土井 : 10.1038/s41467-018-04432-0 。 PMC 5959942 。 PMID 29777099 。 ↑ Rothbauer U、Zolghadr K、Tillib S、Nowak D、Schermelleh L、Gahl A、et al. (2006 年 11 月)。「蛍光ナノボディを用いた生細胞における抗原の標的化と 追跡 」 。Nature Methods。3 ( 11 ) : 887–889。doi : 10.1038 / nmeth953。PMID 17060912。S2CID 29985078 。 ↑ Rothbauer U、Zolghadr K、Muyldermans S、Schepers A、Cardoso MC、Leonhardt H (2008 年 2 月)。 「蛍光融合タンパク質を 用いた生化学的および機能的 研究 のための多用途ナノトラップ」 。Molecular & Cellular Proteomics。7 ( 2 ): 282– 289。doi : 10.1074/mcp.M700342- MCP200。PMID 17951627 。 ↑ Ries J、Kaplan C、Platonova E 、 Eghlidi H、Ewers H (2012年6月)。「ナノボディを介したGFPベースの超解像顕微鏡のためのシンプルで汎用性の高い方法 」 。Nature Methods。9 ( 6 ) : 582–584。doi : 10.1038 / nmeth.1991。PMID 22543348。S2CID 12190938 。 ↑ Fang T、Lu X、Berger D、Gmeiner C、Cho J、Schalek R、et al. (2018 年 12 月)。 「超微細構造 を 維持し た まま 相関光電子顕微鏡観察 を行うためのナノボディ免疫染色」 。 Nature Methods。15 (12): 1029–1032。doi : 10.1038 /s41592-018-0177- x。PMC 6405223。PMID 30397326 。 ↑ Saerens D、Frederix F、Reekmans G、Conrath K、Jans K、Brys L、et al. (2005 年 12 月)「ヒト前立腺特異抗原検出のためのラクダ単一ドメイン抗体のエンジニアリングと固定化化学」 Analytical Chemistry . 77 (23): 7547–7555 . doi : 10.1021/ac051092j . PMID 16316161 . ↑ 小出 聡 (2009 年 8 月) 「組換え結晶化シャペロンのエンジニアリング」 Current Opinion in Structural Biology 19 ( 4): 449– 457. doi : 10.1016/j.sbi.2009.04.008 . PMC 2736338 . PMID 19477632 . ↑ イバニェス LI、デ・フィレット M、ハルトバーグ A、ヴェリップス T、テンパートン N、ワイス RA、他 。 (2011年4月)。 「インビトロ中和活性を有するナノボディは、H5N1 インフルエンザウイルス感染からマウスを保護します 。 」 感染症ジャーナル 。 203 (8): 1063–1072。doi : 10.1093 / infdis/jiq168 。 hdl : 1854/LU-1212323 。 PMID 21450996 。 ↑ Hussack G、Arbabi-Ghahroudi M、van Faassen H、Songer JG、Ng KK、MacKenzie R、Tanha J (2011 年 3 月)。 「 細胞受容体結合ドメイン を 標的 とする単一ドメイン抗体による Clostridium difficile 毒素 A の中和」 。The Journal of Biological Chemistry。286 ( 11) : 8961–8976。doi : 10.1074 / jbc.M110.198754。PMC 3058971。PMID 21216961 。 ↑ Fang T、Duarte JN 、 Ling J、Li Z、Guzman JS、Ploegh HL(2016年2月)。 「 構造的に定義されたαMHC- II ナノボディ-薬剤複合体:B細胞リンパ腫の治療およびイメージングシステム」 。Angewandte Chemie。55 ( 7 ): 2416–2420。doi : 10.1002 / anie.201509432。PMC 4820396。PMID 26840214 。 ↑ Fang T、Van Elssen CH、Duarte JN、Guzman JS、Chahal JS、Ling J、Ploegh HL (2017年8月)。 「 抗 クラス II MHC VHHによる標的抗原送達は、集中的なαMUC1(Tn)免疫を誘導する」 。Chemical Science。8 ( 8 ) : 5591–5597。doi : 10.1039 / c7sc00446j。PMC 5618788。PMID 28970938 。 1 2 「ナノボディ」 。Nanobody.org。2006年。 ↑ Van de Broek B、Devoogdt N、D'Hollander A、Gijs HL、Jans K、Lagae L、et al . (2011 年 6 月)。「光熱療法のため のナノボディ結合分岐金ナノ粒子 による 特異的細胞ターゲティング 」。ACS Nano。5 ( 6): 4319–4328。doi : 10.1021/ nn1023363。PMID 21609027 。 ↑ 「Ablynx社、ALX-0081(抗VWF抗体)のNANOBODY®第I相試験の中間結果を発表」 。Bio-Medicine.org。2007年7月2日。 2021年2月16日に オリジナルからアーカイブ。 2008年 11月26日 取得 。 ↑ ClinicalTrials.gov における「高リスク経皮的冠動脈インターベンション(PCI)患者におけるALX-0081とGPIIb/IIIa阻害剤の比較研究」の 臨床試験番号 NCT01020383 ↑ Wrapp D、De Vlieger D、Corbett KS、Torres GM、Wang N、Van Breedam W、et al . (2020 年 5 月)。 「単一ドメインのラクダ科動物抗体によるベータコロナウイルス の 強力な中和 の 構造的基盤」 。Cell。181 (5 ) : 1004–1015.e15。doi : 10.1016 / j.cell.2020.04.031。PMC 7199733。PMID 32375025 。 ↑ Konwarh R (2020年6月23日). 「ナノボディ:新型コロナウイルスSARS-CoV-2に対する中和抗体の範囲を拡大する展望」 . Frontiers in Immunology . 11 : 1531. doi : 10.3389/fimmu.2020.01531 . PMC 7324746 . PMID 32655584 . ↑ Muyldermans S (2013-06-02). "ナノボディ:天然の単一ドメイン抗体". Annual Review of Biochemistry . 82 (1). Annual Reviews : 775–797 . doi : 10.1146/annurev-biochem-063011-092449 . PMID 23495938. p. 788: さらに...