| パシファスタカス・レニウスクルス | |
|---|---|
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 節足動物 |
| クラス: | 軟甲動物 |
| 注文: | 十脚類 |
| 亜目: | 胸膜腫 |
| 家族: | キバナヒラタケ科 |
| 属: | パシファスタカス |
| 種: | P. レニウスクルス
|
| 二名法名 | |
| パシファスタカス・レニウスクルス (ダナ、1852)[2]
| |
シグナルザリガニ( Pacifastacus leniusculus ) は、北米原産のザリガニの一種です。1960 年代に、ザリガニ疫病によって被害を受けていた北ヨーロッパのAstacus astacus漁業を補うためにヨーロッパに導入されましたが、輸入されたザリガニがその病気の媒介者であることが判明しました。シグナルザリガニは現在、ヨーロッパ、日本、カリフォルニア全域で 侵入種とみなされており、在来種を駆逐しています。
説明と生態

この種の体長は通常6~9cm(2.4~3.5インチ)だが、16~20cm(6.3~7.9インチ)にまでなることもある。[3]青褐色から赤褐色で、爪は頑丈で大きく、滑らかである。爪のヒンジの近くには白から淡い青緑色の斑点があり、[4]信号手が列車の方向指示に使う白い旗に似ており、これが名前の由来となっている。
シグナルザリガニのライフサイクルは、アスタキダエ科の典型的なものです。秋に交尾した後、約200〜400個の卵が産まれ、翌春に孵化する準備ができるまでメスの尾の下に運ばれます。 [3]卵は孵化して幼魚になり、母親から離れるまでに3段階(2回の脱皮)を経ます。2〜3年で性成熟に達し、寿命は最大20年です。[3]
シグマザリガニは雑食性で、その食物のほとんどはデトリタスです。[5]成体は広範囲の塩分濃度 に適応し、[6] [7] 71 種類の基質と水生植物の存在にも適応します。[6]
原産地
シグナルザリガニは、カナダのブリティッシュコロンビア州、米国のワシントン州、オレゴン州、アイダホ州を含むロッキー山脈の西側の北米原産です。[8]カリフォルニア州には1912年にサンロレンゾ川流域に導入され、そこから州全体に急速に広がりました。[9]カリフォルニア州に残っている唯一の在来ザリガニは( 北カリフォルニアのクラマス川が原産であると考えられているシグナルザリガニの亜種であるPacifastacus leniusculus klamathensisを除く)、カリフォルニア州シャスタ郡のシャスタザリガニ(Pacifastacus fortis)で、同郡ではシグナルザリガニの侵入を阻止する取り組みが行われています。[10]北米内では、ネバダ州にも導入されており、ユタ州の個体群は導入の結果である可能性があります。[8]また、アラスカ州、特にコディアック島のバスキン川とバスキン湖でも発見されています。IUCNレッドリストでは軽度懸念種として記載されている。[1]
ヨーロッパへの導入

1907年以降、水カビの一種Aphanomyces astaciによって引き起こされる感染症であるザリガニ疫病が、在来のヨーロッパザリガニAstacus astacusの個体群に被害を与えました。シグナルザリガニは、その原産地で同様の生態学的地位を占めていたため、1960年代にスウェーデンとフィンランドに輸入され、娯楽目的および商業目的でザリガニを捕獲できるようになりました。[3]当時、シグナルザリガニはザリガニ疫病の媒介者とは認識されていませんでした。[3]すべてのアメリカ種が感染症を保有していますが、致命的となるのは、すでにストレスを受けている個体に対してのみです。ヨーロッパ種にとっては、感染は急速に致命的です。[11] シグナルザリガニは現在、ヨーロッパで最も広く分布している外来ザリガニであり、フィンランドからイギリス、スペインからギリシャまで、 25か国に生息しています。[3] [12]イギリスに初めて導入されたのは1976年で、[13] [14]現在ではイギリス本土の北はマレー湾まで広く分布している。マン島でも観察されているが、アイルランドでは確認されていない。[11]アイルランドはヨーロッパで外来ザリガニが生息していない最後の国である。
スウェーデンとフィンランド(ザリガニが食用とされている国)では、シグナルザリガニの漁獲量がA. astacus(ヨーロッパザリガニ/ノーブルザリガニ)を上回っています。シグナルザリガニは、ヨーロッパザリガニの約半分の価格で販売されています。[15]
ヨーロッパでは、シグナルザリガニは2016年からEUの懸念される侵略的外来種リスト(EUリスト)に掲載されています。[16]これは、この種をEU全体で輸入、飼育、輸送、商品化、または意図的に環境に放出することができないことを意味します。 [17]シグナルザリガニは、ヨーロッパの釣り人の間では迷惑な種と見なされることがよくあります。 [ 18 ]
ヨーロッパにおける外来種のシグナルザリガニの定着とその後の過剰繁殖によって引き起こされる被害を緩和する方法を探る複数の研究が発表されており、その中には、魚類の移動に悪影響を与えないシグナルザリガニに対する効果的な上流障壁に関する研究[19] [20]や、既存の生態系にさらなる損害を与える可能性のある、根絶(水路の排水または破壊、殺生物剤による)や抑制(広範囲にわたる罠、水路の感電、捕食魚の導入による)などの積極的だがより効率的なアプローチなどがあり、根絶が最も成功している[20] 。
参考文献
- ^ ab GA Schuster; CA Taylor; J. Cordeiro (2010). 「Pacifastacus leniusculus」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2010 : e.T153648A4526314. doi : 10.2305/IUCN.UK.2010-3.RLTS.T153648A4526314.en . 2023年10月7日閲覧。
- ^ 「Pacifastacus leniusculus (Dana, 1852)」。統合分類情報システム。 2019年12月18日閲覧。
- ^ abcdef スタイン I. ジョンセン & Trond Taugbøl (2010)。 「NOBANIS – 侵略的外来種ファクトシート – Pacifastacus leniusculus」(PDF)。侵略的外来種に関する欧州ネットワークのオンライン データベース – NOBANIS 。2024 年10 月 10 日に取得。
- ^ マイク・アヴェリル (1997). 「ウスターシャーのザリガニ」.ウスターシャー・レコード. 1 (2): 4.
- ^ Carin A. Bondar; K. Bottriell; K. Zeron; John S. Richardson (2005). 「雑食性のシグナルザリガニ ( Pacifastacus leniusculus ) の河川食物網における栄養段階は、生活史段階や密度によって変化するか?」Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences . 62 (11): 2632–2639. doi :10.1139/F05-167.
- ^ ab "Pacifastacus leniusculus".ネメシス. スミソニアン環境研究センター. 2024年10月10日閲覧。
- ^ Kibenge, Frederick SB; Strange, Richard J. (2021-01-01). 「第1章 - 養殖における主要な水生動物種の解剖学と生理学の紹介」 Kibenge, Frederick SB; Baldisserotto, Bernardo; Chong, Roger Sie-Maen (編)。養殖薬理学。Academic Press。pp. 1–111。doi :10.1016 / B978-0-12-821339-1.00001-5。ISBN 978-0-12-821339-1。
- ^ ab James W. Fetzner Jr. (2008年1月14日). 「Pacifastacus (Pacifastacus) leniusculus leniusculus (Dana, 1852). Signal crayfish」. Crayfish Taxon Browser .カーネギー自然史博物館. 2010年8月8日閲覧。
- ^ ジョー・イートン(2005年5月17日)。「ベイエリアのシグナルザリガニの侵略と戦う」バークレー・デイリー・プラネット。 2019年12月18日閲覧。
- ^ 「PG&E、絶滅危惧種のシャスタザリガニの保護に協力」PG&E。2011年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9月4日閲覧。
- ^ リチャード・チャッド、ブライアン・エバーシャム(2010年)。「その他の無脊椎動物」ノーマン・マクリーン(編)著『静かな夏:英国とアイルランドの野生生物の現状』ケンブリッジ大学出版局、pp.556-575。ISBN 9781139788694。
- ^ シルバ、S.ウトン、P.ナチョン、DJ。ゴメス=サンデ、P.サンチェス・エルナンデス、J.ヴィエイラ・ラネロ、R.コボ、F. (2017)。 「イベリア半島北西部における侵入シグナルザリガニ Pacifastacus leniusculus (Dana、1852) (甲殻類、十脚目) と外部共生生物の鰓虫類 (環形動物、クリテラータ) の導入に関する新しいデータ」。Nova Acta Centífica Compostelana (Bioloxía)。24:63~68。ISSN 2340-0021。
- ^ 「ザリガニの『捕獲』では外来種の制御に失敗」2020年10月13日。
- ^ 「新しい『トリプルドローダウン』法が、侵略的外来ザリガニの調査と制御技術の欠陥を浮き彫りにする ダニエル・DA・チャドウィック エレリ・G・プリチャード ポール・ブラッドリー カール・D・セイヤー マイケル・A・チャドウィック ローレンス・JB・イーグル ジャン・C・アクスマッハー」。応用生態学ジャーナル。2020年10月12日 。doi :10.1111/ 1365-2664.13758。S2CID 225116874。
- ^ 「シグナルザリガニ(Pacifastacus leniusculus)生態学的リスクスクリーニング概要」(PDF)。米国魚類野生生物局。2011年2月。
- ^ 「EUが懸念する侵略的外来種リスト - 環境 - 欧州委員会」ec.europa.eu . 2021年7月27日閲覧。
- ^ 「2014年10月22日の欧州議会及び理事会による侵略的外来種の導入及び拡散の防止と管理に関する規則(EU)第1143/2014号」
- ^ 「ザリガニを避ける鯉釣り - ザリガニをやっつけよう!」Carp Squad 2020-12-14 2022-01-31閲覧。
- ^ フリングス、ロイ・M.ヴァセン、スザンヌCK;グロス、ハラルド。ロジャー、セバスチャン。シュットルンプ、ホルガー。ヘナー・ホラート (2013-03-01)。 「外来ザリガニの侵入を阻止するための、魚が通れる柵」。生物学的保全。159 : 521–529。土井:10.1016/j.biocon.2012.12.014。ISSN 0006-3207。
- ^ abラファエル・クリーグ、アレックス・キング、アーミン・ゼンカー ( 2020年)。「スイスにおける侵略的ザリガニ種の制御対策:成功事例?」環境科学のフロンティア。8。doi :10.3389 / fenvs.2020.609129。ISSN 2296-665X 。
