バスティアの包囲

バスティアの包囲
フランス革命戦争中のコルシカ島侵攻の一部
1794 年 5 月、コルシカ島バスティアの包囲戦中に国王陛下の船ビクトリー号から眺めた南の眺め、ラルフ・ウィレット・ミラー
日付 1794年4月4日～5月22日 位置 バスティア、コルシカ島 結果 イギリスとコルシカの勝利
交戦国
イギリス コルシカ島	フランス
指揮官とリーダー
ロード・フッド パスクアーレ・パオリ	ジャン・ミシェル
強さ
2,400 地中海艦隊	5,000
死傷者と損失
48人死亡または負傷、 6人行方不明、 コルベット1隻破壊	700名が死亡または負傷し、 コルベット艦1隻が拿捕された。

バスティア包囲戦は、フランス革命戦争の初期段階におけるイギリス軍とコルシカ島軍の合同作戦であった。 1793年、コルシカ島民は島のフランス軍守備隊に対して蜂起し、フッド卿率いるイギリス海軍地中海艦隊の支援を求めた。秋に当初の遅れがあったものの、フッド卿は小規模な遠征軍を派遣し、 1794年2月にサンフィオレンツォ港からフランス軍を追い出すことに成功した。その後、フッド卿は大規模なフランス軍守備隊が守る 近隣のバスティアの町に目を向けた。

攻撃は、包囲戦に最も適した方法をめぐるイギリス軍指揮官間の不愉快な口論により遅れた。ホレーショ・ネルソン大佐の支援を受けたフッドは自信過剰で、攻撃と砲撃でわずか10日で町が陥落すると想定していた。しかしフランス軍の陣地はフッドの想定よりはるかに強固で、結局包囲は6週間続き、食料備蓄が尽きた時点で守備隊は降伏を余儀なくされた。フッドは守備隊にフランスへの安全な帰還を許可し、島でフランス軍が保持していた最後の町、カルヴィへの攻撃の準備を始めた。1794年8月までに、コルシカ島から最後のフランス軍が追い出され、コルシカ島は新憲法により イギリス帝国の自治領となっていた。

1789年のフランス革命の余波で、 1768年にフランスがコルシカ島を侵略した後島を去っていたコルシカ島の指導者パスクアーレ・パオリが島に戻り、政敵を倒して支配権を握った。^[1]その後、パオリはコルシカ島を支配しようとするフランス国民公会の試みに直面し、1793年には恐怖政治の最中に逮捕命令が出された。^{[2]パオリは長らく}イギリスの支援を受けており、彼の支持者たちが非正規部隊を​​組織してフランス軍を北岸の3つの要塞化された港町、サン・フィオレンツォ、カルヴィ、バスティアに追い込んだとき、パオリはイタリアのイギリス代理人に支援を求めた。^[3]

フランス軍の陣地はパオリの非正規軍による攻撃には強固すぎ、海から容易に補給・増強することができた。そのためパオリは1793年夏にイギリス地中海艦隊の支援を要請した。^[2]しかしフッド提督の指揮下にあるイギリス軍はトゥーロンの包囲戦に全力で取り組んでおり、パオリを支援するために割く兵力はわずかだった。^[4]イギリス艦隊は10月にサン・フィオレンツォ攻撃に派遣されたが、海岸防衛に撃退され、大きな損害を被った。^[5]その後フランス軍は11月に島にかなりの援軍を上陸させ、コルシカ軍に対していくつかの局地攻撃を行うことさえできた。^[6] 1793年12月、フランス共和国軍はトゥーロンを奪還し、イギリス艦隊は慌ただしく混乱した撤退を余儀なくされ、フランス地中海艦隊のほぼ半数が無傷で奪還され、7,000人以上の難民を救出することになった。^[7]

イギリス軍の計画担当者は、以前からコルシカ島を地中海の前線基地として適切だと考えていたが、パオリへの以前のアプローチは無視されていた。^{[8]トゥーロンを失ったことで、フッドは}リグリア海に前線基地を必要とし、島に全神経を集中させた。^{[9] 2月にフッドは、フランス軍をコルシカ島から追い出す代わりに、島を}イギリス帝国 の自治領とすることでパオリと合意し、サン・フィオレンツォ攻撃に小規模な部隊を派遣した。^{[9]沿岸の塔に対する最初の攻撃で犠牲者が出たが、}ジョン・ムーア中佐の監督の下、慎重な工兵作戦により、町を見下ろす高台に砲台を配置することができた。短い包囲戦の後、フランス軍は2月20日に町を放棄し、生き残った守備隊はセラ山脈を越えてバスティアに撤退した。^[10]

2月19日、海軍大佐ホレーショ・ネルソンはバスティア偵察のため水兵部隊を上陸させ、その準備状況に関する楽観的な報告を持ち帰った。^[11]その結果、サン・フィオレンツォ守備隊の残党を加えた町のフランス守備隊は、イギリス軍が町を即座に攻撃すると信じ、撤退した山道に防御陣地を築いた。フランス軍も海路でバスティアから撤退する準備を始めたが、イギリス軍が3日以内に攻撃に失敗したため、司令官ラコンブ・サン・ミシェルは撤退を中止し、避けられない包囲に備えて町の防御を強化することに部下を置いた。^[12]町は大きく、厳重に要塞化されており、同情的なイタリアの港から簡単に行くことができた。^[11]さらに、フランス軍の駐屯軍は強力で、1,000人のフランス軍正規兵、1,500人の国民衛兵、そしてフランスを支援するコルシカ民兵2,500人で構成されていました。^[13]

イギリス軍はコルシカ島の非正規軍にフランス軍の防衛を探らせたが、指揮官のデイヴィッド・ダンダスは山岳地帯の極寒を理由に数日後に撤退させた。^[12]フッドのコルシカ島奪取戦略はスピードに頼っており、1万2千人のフランス救援部隊がニースに準備されているという噂が広まっていた。^[14]提督はイギリス海軍の強さを見せつけることでフランス軍を威嚇できると考え、2月23日に地中海艦隊をバスティア沖に長期間巡航させ、カップ・コルス周辺を航行して町を偵察し、3月5日にサン・フィオレンツォ湾に戻った。そこでダンダスは来たるべき包囲戦に何の準備をもしていなかったことを知った。^[15]この作戦中、ネルソンは海側の防御を調査するために艦隊を海岸近くに派遣し、2時間にわたって沿岸砲台と砲火を交わしたが、自艦に一発の砲弾も当たらなかった。^[11]

ダンダスは慎重な指揮官で、4000人以上と推定されるフランス守備隊に対して、寄せ集めの連隊から集めた1200人のイギリス兵と2000人の未経験のコルシカ島非正規兵からなる部隊を派遣することを拒否した。彼は、ジブラルタルから援軍が到着するまで攻撃を待つべきだと主張した。^[16]フッドは激怒し、攻撃を強行しなかったとしてダンダスを非難し、ダンダスの下級将校であるムーア中佐とウィリアム・ヴィレット中佐に訴えた。^{[17]これは}指揮系統の重大な違反であり、ムーアがダンダスにフッドの申し出を伝えると、イギリス軍の将軍は激怒し、フッドと怒りを募らせる一連の手紙を交換した後、3月11日に辞職してエイブラハム・ドーバント大佐に指揮権を譲った。^{[18] [19]}フッドはフランス軍の守備隊の強さを知らず、ネルソンの助言もあってフランス軍の強さははるかに小さいと想定していた。しかしネルソンはフランス軍の本当の規模をよく知っており、町への正面攻撃を確実にするためにその情報を指揮官に伝えなかったようだ。^[20]

ドーバンは陸軍と海軍の両方から不評だった。ムーアは彼の上官が「ナンセンス」を話していると評し^[18]、ネルソンは彼の振る舞いを「国家の恥」と呼んだ^[21] 。 彼はバスティアの偵察を拒否し、増援なしでの攻撃も考えなかった。フッドは町の防衛についていくつかの報告書を依頼したが、町の防衛の危険性を正確に述べたムーアとジョージ・ケーラー少佐の報告書を無視し、代わりに下級将校によるより楽観的な報告書を選択した。フッドは攻撃が開始されると町は10日以内に降伏すると確信し、ネルソン大佐率いる海軍砲兵の分遣隊の支援を受けて、ヴィレットに1,200人の兵士を率いて町の北に上陸するよう命じた^{[22] 。}

ヴィレットの部隊は、王立砲兵隊、第11、第25、第30、第50、第69歩兵連隊の分遣隊と、艦隊から分遣された王立海兵隊の部隊で構成されていた。 ^[23]これにネルソンの250人の水兵、HMSアガメムノンの24ポンド長砲8門、ナポリから送られた迫撃砲4門が加わった。^{[24]陸軍部隊が町に対する作戦の準備をしている間に、フッドは}ウィリアム・ヤング艦長のHMSフォーティチュードを中心に、沖合に半円状に艦隊を配置した。 ^[23]沿岸では、ベンジャミン・コールドウェル艦長が砲艦隊を指揮し、港を厳重に封鎖した。 ^[16]ウィリアム・ウォルズリー艦長のフリゲート艦HMSインペリーズは、同じくフランス軍の支配下にあり、食料と弾薬の大規模な倉庫があるカプライア島の封鎖に派遣され、守備隊が包囲に介入したり、守備隊に物資を送ったりするのを阻止した。 ^[25]フランス軍は上陸やその後の町の周囲への砲台の設置を妨害しようとはしなかった。^[26]

4月11日までに、ネルソンは町を見下ろす高台に砲台を集めた。その後、フッドはラコンブ＝サン＝ミシェルに伝言を送り、イギリス軍の位置を知らせて降伏を求めた。フランス軍司令官は単に「私はあなたの艦船に撃ち込み、部隊に銃剣を用意している。我が軍の3分の2が戦死したら、イギリス軍の寛大さに頼ろう」と答えた。^[22]彼の申し出は拒絶され、フッドはネルソンに町の防衛線に激しい砲火を浴びせるよう命じた。その後のイギリス軍とフランス軍の砲台間の砲撃と反撃は「壮絶」だったと評されている。^[27]フッドはまた、トゥーロン包囲戦でフランス軍から捕獲した12ポンド砲を装備した小型船、24門の6等艦 HMSプロセライトにウォルター・セロコールド艦長の指揮下で入港し、海側の防衛線を砲撃するよう命じた。^[25]しかしセロコルドの船は停泊中に方向転換し、町の砲台から発射された熱砲弾にさらされた。赤熱した砲弾が船の貯蔵庫に突き刺さり、火災が発生し、急速に制御不能に陥った。セロコルドは艦隊に助けを求めながら町への砲撃を続け、船が完全に炎に飲み込まれる前にプロセライトを船のボートに避難させ、港から脱出することに成功した。^[16]

ネルソンの砲台は14日間にわたって町に効果のない砲撃を続け、ムーアは高台への大砲の配置が防御陣地への効果的な砲撃を達成するには遠すぎたと指摘した。^[22]砲台の砲火の応酬で双方に死傷者が出た。^[28]そのうちの一人がネルソンで、4月13日に町を見下ろす尾根での小競り合いで背中を負傷した。^[24] 4月21日までに、イギリス海軍の砲台はバスティアから1,000ヤード (910 m) の地点に設置され、^{[24] 4月25日、フッドはダバンにサン・フィオレンツォの部隊を山を越えてカルド尾根を占領するよう命じた。フッドはラコンブ＝サン＝ミシェルが脅されて降伏すると計算したが、イギリス軍大佐は、}ジブラルタルからの援軍が遅れているのでそのような作戦は無意味だとの理由で拒否した。^[29]命令が拒否されたため、フッドはフランス軍の守備隊を飢えさせて町から追い出すまで、膠着状態に部隊を置いた。^[22]

5月12日、ラコンブ＝サン＝ミシェルは小型船でバスティアから脱出した。彼の公言した目的は援軍を集めることだったが、この時点でバスティアが陥落することは明らかであり、彼は島の状況を国民公会に報告しようとした。彼は副官のアントワーヌ・ジャンティリに指揮を任せた。 ^[30] 3日後、予想されていたイギリス軍の援軍がようやくサン・フィオレンツォに上陸し、ドーバンはフッドに町への共同攻撃を提案する手紙を書いた。バスティアの降伏が差し迫っていることを知っていたフッドは拒否し、ドーバンは激怒して指揮官を辞任したが、フッドが故意にリボルノへの渡航船を提供しなかったため、彼は恥ずかしいことにコルシカ島に留まらざるを得なかった。^[30]

バスティアの食糧備蓄は5月21日に底をつき、^[31]ジェンティリはついに5月22日に港を出航し、フッド提督の旗艦ヴィクトリー号に特使を乗せて条件に署名させた。条件は寛大なもので、フランス軍は撤退を希望するコルシカ人とともにフランスに送還されることになっていた。フランス軍に加わったコルシカ人全員に恩赦が与えられ、その財産は尊重されることになっていた。^[23]パオリとコルシカ人は激怒し、パオリの副官カルロ・アンドレア・ポッツォ・ディ・ボルゴが仲裁を試みたがフッドに拒絶され、ムーアはフッド提督がこれらの条件を認めたのは軍を当惑させるためであり、提督は包囲戦の長さと失敗について公に軍を責めていたと示唆した。^[32]しかし歴史家デズモンド・グレゴリーは、フッドが包囲を終わらせる必要があったのは、主に艦隊が地中海の他の場所での緊急作戦に戻るためだったと主張している。^[30]

ネルソンは町に入った最初のイギリス軍司令官であり、後にこの包囲戦は「イギリス人1人がフランス人3人に匹敵する」ことを証明したと宣言した。コルシカ島からまだ出発していなかったドーバンは、その後すぐに到着した。^[13] バスティアの病院は病気のフランス兵でいっぱいで、包囲戦中のフランス軍の死傷者は700人以上と報告された。^[32]一方、イギリス軍の損失は戦死7人、行方不明6人、負傷21人、海軍の損失は戦死7人、負傷13人であった。^[33]町では80門の大砲が押収され、^[32]小型コルベット艦 フレッシュが拿捕され、同じ名前でイギリス海軍に引き渡された。 [ ^23]その後、ヴィレットが町の軍政長官に任命され、1796年の撤退までその職にとどまった。^[34]

サン・フィオレンツォとバスティアがイギリス軍の手に落ちたため、カルヴィは島で最後のフランスの拠点となった。イギリス軍は6月に上陸し、2か月以上にわたって町を包囲したが、イギリス軍陣営で病気が蔓延し、フッドはフランスを支持するコルシカ島のカサビアンカの指揮下にある防御を突破するのに必要な十分な兵士と大砲を新しい軍司令官チャールズ・スチュアートに提供することを拒否したため、作戦は妨げられた。^[33]以前の包囲戦と同様に、フッドとスチュアートは口論し、作戦の失敗についてお互いを非難したため、コルシカ島が完全にイギリスの支配下に入ったのは8月になってからだった。^{[35]フッド卿が執筆し}ロンドン・ガゼットに掲載された包囲戦の報告書は、後にネルソンによって個人的に批判された。ネルソンは、作戦における自分の役割が十分に評価されていないと感じていた。特に、ネルソンはアンソニー・ハント大佐が称賛されたことに腹を立てていた。ハント大佐は比較的下級の士官で、包囲戦ではほとんど役割を果たさなかったが、フッドの個人的な友人だった。このフラストレーションにもかかわらず、コルシカ島での勝利はネルソンがイギリス海軍の中で初めて名声を得た瞬間として特徴づけられている。^[36]

しかし、バスティアでの勝利は、コルシカ島がイギリス帝国の自治領となるというフッドとの合意をコルシカ島民に受け入れさせるのに十分な証拠をパオリに与えた。^[37] 6月1日にコルシカ島で国会選挙が行われ、6月16日にはパオリと新しいイギリス総督ギルバート・エリオット卿の交渉による憲法が発表された。^[37]この憲法は、広範な男性参政権、2年ごとの選挙、そして名目上の大統領であるポッツォ・ディ・ボルゴを通じてパオリがしっかりと保持する強力な行政権を規定していた。^[38] しかし数週間のうちにパオリとエリオットは政策上の意見の相違で不和になり、2年後にイギリスが撤退するまで関係は緊張したままだった。^[39]

• ベネット、ジェフリー（2002）[1972]。ネルソン大佐。ロンドン：ペンギン。ISBN 0-141391-29-4。
• クロウズ、ウィリアム・レアード（1997）[1900]。イギリス海軍、最初期から1900年までの歴史、第3巻。ロンドン：チャタム出版。ISBN 1-86176-012-4。
• ガーディナー、ロバート編 (2001) [1996]。艦隊戦闘と封鎖。ロンドン：キャクストンエディションズ。ISBN 1-84067-363-X。
• グレゴリー、デズモンド（1985年）。『統治不能の岩：アングロ・コルシカ王国の歴史と独立戦争中のイギリスの地中海戦略におけるその役割（1793-1797年）』ロンドン＆トロント：アソシエイテッド・ユニバーシティ・プレス。ISBN 9780838632253。
• アイルランド、バーナード（2005年）。『トゥーロンの陥落：フランス革命を打倒する最後の機会』カッセル。ISBN 0-3043-6726-5。
• ジェームズ、ウィリアム（2002）[1827]。イギリス海軍史、第1巻、1793-1796年。ロンドン：コンウェイ海事出版社。ISBN 0-85177-905-0。
• モスタート、ノエル (2007)。『風にのった航海：帆を上げて海上で行われた最大の戦争 1793 – 1815』。ヴィンテージ ブックス。ISBN 9-78071-260-9272。
• サグデン、ジョン（2005年）。ネルソン：栄光の夢。ピムリコ。

北緯42°42′03″ 東経9°27′25″ / 北緯42.70083° 東経9.45694° / 42.70083; 9.45694