Loading article…
AIが生成した「エビのイエス」の画像は、よく使われる粗悪品の例である。[1] [2]
AIスロップは、一般的に単にスロップと呼ばれ、生成型人工知能技術を使用して作成された低品質のメディア（文章や画像を含む）です。[3] [4] [1] 2020年代に造られたこの用語には、「スパム」に似た軽蔑的な意味合いがあります。[3]
これは「デジタルクラッター」[5] 、 「内容や品質よりも速度と量を優先するAIツールによって生成されたフィラーコンテンツ」[5]、「ソーシャルメディア、アート、書籍、そしてますます検索結果に表示される粗悪な、または望ましくないAIコンテンツ」[6]など、さまざまな定義がされています。
ニューヨーク市立大学哲学教授のジョナサン・ギルモアは、AIの雑多な作品の「信じられないほど平凡で現実的なスタイル」を「非常に処理しやすい」と表現している。[7]
用語の由来
大規模言語モデル（LLM）と画像拡散モデルにより、大量だが低品質の文章や画像の作成が加速したため、その量を表す適切な用語についての議論が始まった。提案された用語には、「AIゴミ」、「AI汚染」、「AI生成ドロス」などがあった。[4]低品質のAI素材を表す「スロップ」という用語の初期の使用は、2022年のAIアートジェネレーターのリリースに対する反応として始まったようだ。[6]この用語の初期の使用は、 4chan、Hacker News、YouTubeのコメンテーターの間で、グループ内スラングの一種として注目されていた。[6]
イギリスのコンピュータプログラマー、サイモン・ウィリソンは、主流に「スロップ」という用語を最初に提唱した人物として評価されており、[1] [6]彼は2024年5月に個人ブログでこの用語を提唱した。[8]しかし、彼はこの用語を推進し始めるずっと前からこの用語は使用されていたと述べている。[6]
この用語は、 Googleが検索クエリへの応答を生成するためにGemini AIモデルを使用したこともあり、2024年第2四半期に人気が高まり、 [6] 2024年第4四半期までにメディアの見出しで広く使用されるようになりました。[1] [3]
研究により、LLMをスロップで訓練するとモデルの崩壊が起こることがわかった。モデルの崩壊とは、モデル出力の語彙、統語、意味の多様性が反復を繰り返すことで一貫して減少することであり、特に高いレベルの創造性を要求するタスクでは顕著である。[9]
ソーシャルメディア
AI画像や動画の粗悪品がソーシャルメディア上で急増した理由の1つは、FacebookやTikTokのクリエイターが収益を得ていたためである。これにより、発展途上国の個人が米国の視聴者にアピールする画像を作成し、より高い広告料金を引き付けるインセンティブが生まれている。 [10] [11] [12]
ジャーナリストのジェイソン・ケーブラー氏は、一部のコンテンツの奇妙さは、作成者がヒンディー語、ウルドゥー語、ベトナム語のプロンプト（モデルのトレーニングデータでは十分に表現されていない言語）を使用したり、意図を英語に翻訳するために不規則な音声テキスト変換方法を使用したりしたことによるのではないかと推測した。[10]
ニューヨーク誌のインタビューで、ケニア人の雑多な画像の作成者は、ChatGPTに「Facebookで高いエンゲージメントをもたらすイエスの画像を10枚書いてください」などのプロンプトを与え、作成したプロンプトをMidjourneyなどのテキストから画像へのAIサービスに入力したと説明しました。[3]
政治においては
2024年8月、アトランティック誌は、AIのゴミが米国の政治的右派と結び付けられるようになり、ソーシャルメディア上でのくだらない投稿やエンゲージメント・ファーミングにAIが使われており、「安価で高速なオンデマンドのコンテンツ素材」を提供している技術であると指摘した。[13]
アメリカでハリケーン・ヘレンが発生した後、共和党員は洪水の中で子犬を抱く少女のAI生成画像を配布し、ジョー・バイデン大統領の災害対応の失敗の証拠として利用した。[14]エイミー・クレマーのように、本物ではないことを認めながらもソーシャルメディアで画像を共有した者もいた。[15] [16]
イベントリスト
2024年のウィリーズ・チョコレート・エクスペリエンス・イベントの幻想的な宣伝グラフィックは「AIが生成した粗悪品」と評され[17] 、安っぽく装飾された倉庫で開催されたイベントに観客を騙して参加させた。あるRedditユーザーは、会場の本物の写真がなく、 AIが生成したFacebook広告だけに基づいて人々がイベントのチケットを購入していることに驚きを表明した[18] 。
2024年10月、AI生成コンテンツを使用した集約リストウェブサイトMySpiritHalloween.comへの掲載の結果、ダブリンで存在しないハロウィーンパレードに何千人もの人々が集まったと報告された。[19] [20]このリストはTikTokとInstagramで話題になった。[21]同様のパレードがゴールウェイで開催され、ダブリンでも過去にパレードが開催されたことがあったが、2024年のダブリンではパレードは開催されなかった。[20]あるアナリストは、AI生成スタッフの写真を使用していると思われるこのウェブサイトは、おそらく人工知能を使用して「機会があれば迅速かつ安価にコンテンツを作成する」ものだと評した。[22]サイトの所有者は、「ChatGPTに記事を書いてもらうように依頼したが、ChatGPT単独ではできなかった」と述べた。過去には、開催地からの連絡を受けて存在しないイベントをサイトが削除したこともあったが、ダブリンのパレードの場合、サイト所有者は「このイベントが開催されないという報告は誰もなかった」と述べた。MySpiritHalloween.comは、問題に気付いた時点でパレードが「キャンセルされた」とページを更新した。[23]
参考文献
- ^ abcd Hern, Alex; Milmo, Dan (2024-05-19). 「スパム、ジャンク…ゴミ？『ゾンビインターネット』の背後にある最新のAIの波」。 ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2024年9月28日閲覧。
- ^ ノトポロス、ケイティ。「なぜFacebookはシュリンプ・ジーザスのようなAIのゴミを禁止しないのか？」ビジネス・インサイダー。 2024年10月4日閲覧。
- ^ abcde Read, Max (2024-09-25). 「Drowning in Slop」. Intelligencer . 2024年9月28日閲覧。
- ^ ab 「AIの『スロップ』時代はいつまで続くのか？」ニューヨークタイムズ。2024年7月24日。
- ^ ab ヒューズ、ジョニー (2024-09-03)。「企業がAIの失敗を避ける方法」。Entrepreneur 。 2024年9月28日閲覧。
- ^ abcdef 「最初は『スパム』だった。今はAIのおかげで『スロップ』が流行っている」ニューヨーク・タイムズ。2024年6月11日。
- ^ 「狂気のAIアートの大洪水は文字通りシュール」ワシントンポスト。2024年6月30日。 2024年9月29日閲覧。
- ^ 「Slop は、AI が生成した不要なコンテンツの新しい名前です」。simonwillison.net。2024年 10 月 4 日閲覧。
- ^ 郭、燕珠;シャン、グオカン。ヴァジルジャンニス、ミカリス。クラベル、クロエ (2024-04-16)。 「言語多様性の奇妙な衰退: 合成テキストでの言語モデルのトレーニング」。arXiv : 2311.09807 [cs.CL]。
- ^ ab Koebler, Jason (2024-08-06). 「FacebookのAIスロップの起源」. 404 Media . 2024年9月29日閲覧。
- ^ Tang, Jiaru; Wikström, Patrik (2024-09-19). 「『副業、自営業、高給』：TikTokとFacebookに溢れるAIゴミの背後にあるもの」The Conversation 。 2024年9月29日閲覧。
- ^ Gault, Matthew (2024-08-07). 「Facebookの歪んだインセンティブがAIスロップ時代を生み出した」Gizmodo . 2024年9月29日閲覧。
- ^ Warzel, Charlie (2024-08-21). 「MAGAの美学はAIの汚点だ」The Atlantic . 2024-09-29閲覧。
- ^ 「騙されやすいトランプの取り巻きたちがTwitter上の偽のAIの戯言に激怒」Yahooニュース。2024年10月4日。 2024年10月6日閲覧。
- ^ Koebler, Jason (2024年10月8日). 「ハリケーン・ヘレンとAI生成スロップの『Fuck It』時代」. 404 Media . 2024年10月15日閲覧。
- ^ ワーゼル、チャーリー（2024年10月10日）。「これがいかに悪いことかを説明する方法がもうない」。アトランティック誌。 2024年10月15日閲覧。
- ^ Currie, Richard (2024年2月28日). 「ウィリー・ウォンカのイベントは人工的に甘くした約束で苦い味を残す」The Register . 2024年11月4日閲覧。
- ^ マーフィー、クリス（2024年2月29日）。「『ウィリーのチョコレート体験』の悪夢：何が悪かったのか？」ヴァニティフェア。 2024年11月4日閲覧。
- ^ Davis, Barney (2024年11月1日). 「存在しないAIの『でっちあげ』ハロウィーンパレードに数千人が参加、ダブリンで大混乱」The Independent . 2024年11月1日閲覧。
- ^ ab 「トリックなし、トリートなし：ダブリンの群衆はハロウィーンパレードに出席しなかった」。ニューヨークタイムズ。2024年11月1日。
- ^ Fleck, Holly (2024年11月2日). 「ダブリン：ハロウィーンパレードの掲載は『間違い』とウェブサイトのオーナーが主張」BBCニュース。 2024年11月14日閲覧。
- ^ O'Shea, Kerry (2024年10月31日). 「トリックはあってもトリートはない - 「でっちあげ」ハロウィーンパレードがダブリンのオコンネル通りに大勢の観客を集める」IrishCentral.com 。 2024年11月1日閲覧。
- ^ ニブス、ケイト。「偽のAIハロウィーンパレードリストの背後にいる男は、あなたがすべて間違っていると言います」 。Wired。ISSN 1059-1028 。2024年11月3日閲覧。
外部リンク
ウィクショナリーの「slop」の辞書定義