赤十字コリー、イタリア、1909年 捜索救助犬(SAR犬)は、 犯罪現場 、事故、行方不明者捜索、 自然 災害や人為的災害 に対応するように訓練された犬 です。[ 1 ] これらの犬は、皮膚の剥がれ落ちたものや水や油の分泌物など、人それぞれに特有の独特の匂いである人間の匂いを嗅ぎ分けます。 [ 1 ] [ 2 ] 水中、雪中、倒壊した建物の下や、地中に埋まった遺体を発見したことが知られています。[ 3 ] [ 4 ] SAR犬は、生存者または死亡者を問わず、人間の居場所を特定するための非侵襲的な補助手段です。[ 4 ]
遺体捜索犬 遺体捜索犬は、 人間の 腐敗 特有の腐敗臭を嗅ぎ分けるように特別に訓練された、捜索救助犬です。[ 5 ] [ 6 ] 人体遺体探知犬(HRDD)とも呼ばれる遺体捜索犬は、法医学の 現場で、埋葬、隠匿、または古い遺体、身体の一部、骨格、腐敗液で汚染された土壌など、人間の遺体を嗅ぎ分けて発見するために用いられます。[ 5 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] 地面や特定の物品の匂いを利用する他のタイプの追跡犬 とは異なり、遺体捜索犬は地面と空中の両方の匂いを嗅ぎ分け、匂いの濃度が最も高い場所を知らせるように訓練されています。[ 5 ] [ 7 ]
クロアチアでは、このような犬が約3000年前の埋葬地の発見に使われてきました。[ 10 ] 最近では、カナダと米国で、かつての寄宿学校跡地周辺の先住民の子供たちの無名の墓の発見にHRDDが使われています。[ 11 ] 法執行機関 、検視官 、人類学者は 、捜索や証拠、遺体の回収を調整するために、遺体捜索犬とそのハンドラーと緊密に協力することがよくあります。[ 5 ]
第一次世界大戦 中のオーストリア=ハンガリー帝国の捜索救助犬、1914年。
歴史 17世紀にはすでに、スイスアルプス の聖ベルナール修道院の修道士たち が、負傷した旅行者や行方不明の旅行者を捜索救助したり、遺体を発見したりするために聖ベルナール犬を 使用していた。 [ 2 ] [ 12 ] しかし、公式の捜索救助犬が使用されたことが記録されたのは第一次世界大戦 までで、軍で訓練された犬が負傷した兵士の捜索に使用された。[ 1 ] [ 2 ] [ 12 ] 第二次世界大戦 中、これらの犬はイギリス軍 によって瓦礫の下に埋もれた人々を探すために使用された。[ 2 ]
遺体捜索犬の歴史は比較的新しい。1808年、訓練を受けていない犬が殺人容疑者の小屋に反応し、行方不明の女性2人の遺体が発見された。[ 13 ] しかし、法医学 捜査において遺体捜索専用に訓練された犬が初めて使用されたのは1974年で、ニューヨーク州警察が オナイダ郡 で発生した殺人事件を捜査した時だった。この事件では、複数の犠牲者が広大な森林地帯に埋められていた。[ 5 ] そこから訓練プログラムが開発され、現在では警察組織や多数のボランティア捜索犬チームによって、専門的な遺体捜索犬が訓練され維持されている。[ 5 ]
トレーニング SAR訓練で使用される多くの訓練方法は、第一次世界大戦 と第二次世界大戦 中に軍用犬を訓練するために開発された方法に基づいています。[ 16 ] 捜索犬の訓練は通常、犬がまだ子犬のときに始まります。[ 5 ] 訓練は、子犬が10〜12週齢のときに「匂いゲーム」から始まります。[ 5 ] 災害で行方不明になった人をシミュレートするために、犬が成長するにつれて「かくれんぼ」アクティビティが導入されます。[ 17 ] ほとんどのSAR犬は、任務に関係なく、週に20時間以上、約12〜18か月間訓練に費やすことになります。[ 1 ] 米国の 一部の州では、配備前に認定を受ける必要があります。[ 1 ]
訓練の重要な要素は動物の学習に基づいており、反復と報酬に重点を置いている。[ 5 ] 基本的な訓練には以下のようなものがある。
社会化: 犬は公共の場所に連れて行かれ、さまざまな経験や人々に触れる[ 1 ] 服従性: 犬が命令にどれだけよく反応するかは非常に重要です。SAR 作業の多くはリードなしで行われるためです[ 1 ] 地形 :捜索救助犬の訓練には、困難で自然に避けられる地形への曝露が必要である。なぜなら、任務中に、例えば瓦礫や不均一またはひび割れた地面のある場所を慎重かつ確実に移動する必要があるからである。[ 1 ] 行動 :犬が各トレーニングレベルでうまく機能していることを確認し、次のレベルに進む前に望ましい行動を継続的に褒めてマークすることが必要であり、また望ましい結果を強化することにもなります。[ 5 ]
アラート 訓練を無事終えた捜索救助犬とそのハンドラー。 訓練中の犬は、匂いの発生源を見つけたときにハンドラーが解釈できる警戒行動を発達させます。 [ 18 ] [ 19 ] これらの行動は、受動的、 能動的、 またはその両方である可能性があります。[ 20 ] 受動的な兆候には、鼻先 を突いたり、鼻先をつかんだり、座ったりすることが含まれる一方、能動的な兆候には、吠える、引っ掻く、掘るなどがあります。[ 20 ]
トレーニング補助具 捜索救助犬の訓練に使用される匂い源は、訓練補助剤 と呼ばれます。[ 5 ] 補助剤は、天然の匂い源または人工の匂い源のいずれかです。[ 5 ] 一般的な天然の補助剤 は次のとおりです。
人肉 :新鮮な状態でも、さまざまな腐敗段階でも入手できる最も本物の匂いの源。しかし、倫理的および法的考慮事項により、入手は困難である。[ 5 ] 人間の血液:腐敗 のさまざまな段階まで熟成させることができ、犯罪現場をシミュレートし、埋めることができる、もう一つの本物の匂いの源。[ 5 ] 土壌サンプル:遺体の現場から掘り出された土壌には、訓練に役立つ分解副産物が含まれているが、正当な埋葬場所から掘り出す必要がある。[ 5 ] 脂肪蝋 :湿潤環境における分解の副産物であり、本物の匂いの源であるが、それを得るには遺体が必要である[ 5 ] 一般的な人工補助具には以下のようなものがあります。
プトレシン とカダベリン :死体犬の刷り込みに使用される化学化合物で、自然な分解過程で生成されるものと類似している。[ 5 ] シグマ擬似苦痛体:反応のない生きた犠牲者の匂いをシミュレートします。[ 5 ] これらの匂い付き補助具は、おもちゃ、容器、またはチューブに入れることができ、それらは一般的にコンクリートブロックに入れられ、SAR犬の訓練に使用されます。[ 5 ] 生きた人間の匂いはすべて固有のものであるため、SAR犬の訓練補助具は訓練中にローテーションして変化させる必要があります。[ 21 ]
訓練において、犬は気が散るものがあっても働く意欲、適切な指示制御、そして肯定的な報酬強化による学習能力を示す必要があります。[ 14 ] さまざまな訓練方法があり、あらゆる種類の捜索救助犬に対応していますが、それぞれ犬によって効果が異なることがあります。[ 5 ] ハンドラーは、自分の犬に最適な方法を選択するとともに、「忍耐、粘り強さ、褒めること」という3つの主要な原則に従うことが重要です。[ 5 ]
チームが訓練を受けた後は、定期的な練習と追加の訓練によって、そのスキルと能力を維持しなければなりません。[ 5 ] [ 22 ] 嗅覚能力の低下や強い警戒行動を防ぐためには、 「維持訓練 」が必要です。[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]
遺体捜索犬の訓練 遺体捜索犬の訓練はより特化しており、通常の捜索救助訓練に加えて、標的の匂いに定期的かつ繰り返しさらされる必要がある。[ 5 ] [ 25 ] 遺体捜索犬の場合、この匂いは天然または合成の腐敗液である。[ 5 ] 人間の歯も使用される。[ 21 ] [ 26 ] 理想的には、遺体の位置を特定するために訓練された犬は、以前に匂い捜索の経験があるべきである。[ 5 ] 適切に訓練された遺体捜索犬は、人間の遺体を拾ったり掘り起こしたりしないことを知っているため、人間の遺体を保存する。[ 6 ] 訓練補助具には、模擬腐敗臭化学物質、動物の遺体、人間の遺体の組み合わせが含まれることがある。[ 5 ] [ 27 ] 動物の遺体を使用する場合は、犬が動物の遺体に反応しないように「保護」するためだけである。これは、遺体捜索犬の訓練において重要な要素である。
ハンドラー 遺体捜索犬とそのハンドラーが、グリーンランドの飛行機墜落現場で人間の遺体を捜索している。 SAR犬は単独で活動するわけではありません。[ 28 ] ほとんどのSARチームは、ボランティアのハンドラーと、彼らの仕事のパートナーでもあるペットの犬で構成されています。[ 1 ] ハンドラーの主な責任は、犬が安全で、活動可能で、健康であることを確認することです。[ 28 ] SAR犬が最大限の効果を発揮するためには、現場で同等の訓練を受けたハンドラーとペアを組む必要があり、そのハンドラーは犬のボディランゲージや警告に精通している必要があります。[ 2 ] [ 5 ]
ハンドラーに求められる重要な特性とスキルは以下のとおりです。
遺体捜索においては、担当者は以下の事項についても理解していなければならない。
匂いの実際の位置特定は捜索救助犬に依存しますが、捜索救助活動においてはハンドラーの能力レベルが非常に重要です。[ 22 ] 匂いの発生源を特定するために、ハンドラーは犬の警戒、つまり匂いに対する行動の変化を適切に認識し、それを知らせる責任があります。[ 5 ] [ 22 ] 警戒を知らせないと、目標の匂いの発生源を見逃す可能性があり、人、遺体、または遺骨が見つからない可能性があります。[ 22 ] 一方、犬の行動を警戒と誤認すると、誤った位置特定につながる可能性があります。[ 22 ] 理想的には、犬は子犬の頃からの訓練から引退まで、キャリア全体を通して1人のハンドラーとだけ仕事をし、再配置は最後の手段であり、以前のハンドラーとのすべての仕事を終了させることになります。[ 22 ] [ 29 ] 犬とハンドラーの間のコミュニケーションは多くの場合微妙で非言語的であるため、他のハンドラーが「読み取る」ことが困難です。[ 2 ]
制限事項 環境要因はSARのパフォーマンスに大きな影響を与える可能性があります。[ 30 ] 気温、風向、風速、湿度はすべて匂いが空気中を移動する方法に影響を与え、犬が追跡する匂いが不均一になる可能性があります。[ 12 ] [ 30 ] 土壌の種類も捜索に影響を与えます。[ 5 ] 例えば、砂質または乾燥した土壌は、粘土質または湿った土壌よりも匂いが漏れやすくなります。[ 5 ] 植物が密集している場合も、犬がエリアを捜索できなくなる可能性があります。[ 5 ] 行方不明者の身体的特徴も捜索に影響を与える可能性があり、体格の大きい成人は小さな乳児よりも強い匂いを発するため、匂いを追跡する能力は、誰を見つけるかによって異なります。[ 5 ] また、行方不明または死亡したときに人が服を着ていたり包まれていたりした場合、匂いの漏れが防がれたり、腐敗が遅くなったりして、SAR犬が匂いを追跡するのが難しくなる可能性があります。[ 5 ]
SARの現場では、石油などの化学物質がよく見られ、犬の匂い追跡の精度に影響を与える可能性があります。[ 2 ] 犬が作業を開始する前に環境に慣れる時間を与え、ハンドラーが汚染物質 の可能性を認識しておくことが重要です。[ 2 ] 匂いの場所の正確な識別は、犬の匂い追跡とハンドラーによる信号の解釈の両方に依存するため、ハンドラーがアラートを誤解したり認識できなかったりする可能性があります。[ 5 ] また、犬は完璧ではないため、身体的な病気や追跡環境への順応の失敗などが原因で、調子の悪い日もあります。[ 5 ]
基準に関して言えば、捜索救助犬の有効性を判断するための現在の基準は存在しない。[ 12 ] 彼らのパフォーマンスと有効性を最適化する方法についてはほとんど知られていない。[ 31 ] 現在、遺体捜索犬に関する基準や国際的な認証は存在しない。[ 5 ] しかし、能力テストは利用可能であり、犬のハンドラーは法廷で専門家証人として認定されることができる。[ 5 ]
組織 災害現場で待機する救助犬(2014年広島の土砂災害 ) 多くの国、都市、地域には、緊急時や災害時に動員可能な犬とハンドラーのチームを用いた捜索救助組織が存在する。代表的な組織をいくつか挙げると以下の通りである。
遺体捜索犬 世界中の都市、国、地域には、遺体捜索犬を専門とするボランティア団体が数多く存在する。代表的な団体としては以下のようなものがある。
フィクションでは テレビシリーズ「パウ・パトロール」 は、捜索救助犬のチームに焦点を当てており、それぞれの犬が異なる職業を担っている。
参考文献 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Jones, Katherine E.; Dashfield, Karen; Downend, Amanda B.; Otto, Cynthia M. (2004-09-01). "捜索救助犬:獣医師のための概要" . Journal of the American Veterinary Medical Association . 225 (6): 854– 860. doi : 10.2460/javma.2004.225.854 . ISSN 0003-1488 . PMID 15485043 . 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Fenton, Vikki (1992 年 8 月) 「捜索、救助、回収における犬 の 利用」 . Journal of Wilderness Medicine . 3 (3): 292– 300. doi : 10.1580/0953-9859-3.3.292 . ↑ ロケット、マイケル S. (2019 年 11 月 4 日) 「常に警戒を怠らない: SEADOGS が捜索から推測を排除」 ジュノー エンパイア 。 1 2 Glavaš, Vedrana; Pintar, Andrea (2019 年 9 月) 「考古学における新たな探査方法としての人骨探知犬」 . Journal of Archaeological Method and Theory . 26 (3): 1106– 1124. doi : 10.1007/s10816-018-9406-y . ISSN 1072-5369 . 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 レブマン、アンドリュー。デビッド、エドワード。ソルグ、マルセラ (2000-08-29)。 死体犬ハンドブック 。 CRCプレス。 土井 : 10.1201/9781420039634 。 ISBN 978-0-8493-1886-3 。1 2 Morris, A., & Randolph, D. (2006). 歴史的な人骨探知犬の進化。Land of Pure Gold. 1 2 Alexander, Michael B.; Hodges, Theresa K.; Bytheway, Joan; Aitkenhead-Peterson, Jacqueline A. (2015). "法医学における土壌の応用: 残留臭気とHRD犬" . Forensic Science International . 249 : 304– 313. doi : 10.1016/j.forsciint.2015.01.025 . PMID 25747330 . 1 2 Martin, Clément; Diederich, Claire; Verheggen, François (2020-07-17). "死体捜索犬と死の秘宝 ― 選定と訓練手順に関する調査と文献レビュー" . Animals . 10 (7): 1219. doi : 10.3390/ani10071219 . ISSN 2076-2615 . PMC 7401519 . PMID 32709097 . ↑ Buis, R; Rust, Latara; Nizio, Katie D.; Rai, Tapan; Stuart, Barbara; Forbes, Shari L (2015年11月) 「死体探知犬の腐敗液に対する感受性の調査」 . Journal of Forensic Identification . 65 (6): 985–997 . ↑ 犬が考古学の嗅覚を発揮、3000年前の墓を発見 ガーディアン紙 、2019年 ↑ Lowrey, Sassafras (2022年5月10日). 「死体捜索犬は歴史について何を教えてくれるのか?」 . アメリカンケネルクラブ. 2023年3月15日 閲覧 . 1 2 3 4 Greatbatch, Ian; Gosling, Rebecca J.; Allen, Sophie (2015 年 9 月) 「地上捜索救助環境における捜索犬の有効性の定量化」 Wilderness & Environmental Medicine 26 ( 3): 327– 334. doi : 10.1016/j.wem.2015.02.009 . PMID 25998861 . ↑ ホドソン、レイ (2023-10-15). 「バスター、驚異の遺体探知犬」 . Dog Man Ray . 2024-04-15 に閲覧。 1 2 Hare, Elizabeth; Kelsey, Kathleen M.; Serpell, James A.; Otto, Cynthia M. (2018-06-05). "捜索救助犬とペット犬の行動の違い" . Frontiers in Veterinary Science . 5 : 118. doi : 10.3389/fvets.2018.00118 . ISSN 2297-1769 . PMC 5996094 . PMID 29922685 . 1 2 マリティ、キアラ。リッチ、エヴァ。カルローネ、ベアトリス。ムーア、ジェーン L.シギエーリ、クラウディオ。ガッツァーノ、アンジェロ (2012-10-26)。 「犬の人間への愛着: ペット犬と使役犬の比較 」 獣医行動ジャーナル 。 8 ( 3): 135–145。doi : 10.1016/j.jveb.2012.05.006 – Elsevier Science Direct 経由 。 ↑ ヘルトン、ウィリアム (2009年4月28日)、 「犬の人間工学」 、CRC Press、pp. 1–16 、 doi : 10.1201/9781420079920.ch1 (2025年7月12日非アクティブ)、 ISBN 978-1-4200-7991-3 2024年4月16日 取得CS1 メンテナンス: DOI は 2025 年 7 月現在非アクティブです (リンク) ↑ 「捜索救助犬の働き方」 HowStuffWorks . 2005年12月16日. 2024年4月17日 閲覧 . ↑ Lit, Lisa; Schweitzer, Julie B.; Oberbauer, Anita M. (2011-01-12). "ハンドラーの信念が臭気探知犬の成果に影響を与える" . Animal Cognition . 14 (3): 387– 394. doi : 10.1007/s10071-010-0373-2 . PMC 3078300 . PMID 21225441 . ↑ Reeve, Catherine; Wilson, Clara; Hanna, Donncha; Gadbois, Simon (2021-04-14). "犬の飼い主の調査で、医療アラート犬は複数の症状と複数の人に警告できることが明らかになった" . PLOS ONE . 16 (4) e0249191. Bibcode : 2021PLoSO..1649191R . doi : 10.1371/journal.pone.0249191 . PMC 8046193 . PMID 33852599 . 1 2 「表示/警告」 。www.vsrda.org 。 2024年4月17日 取得 。 1 2 Simon, Alison; Lazarowski, Lucia; Singletary, Melissa; Barrow, Jason; Van Arsdale, Kelly; Angle, Thomas; Waggoner, Paul; Giles, Kathleen (2020). "犬の探知訓練に使用される訓練補助具の種類に関するレビュー" . Frontiers in Veterinary Science . 7 : 313. doi : 10.3389/fvets.2020.00313 . ISSN 2297-1769 . PMC 7301692 . PMID 32596267 . 1 2 3 4 5 6 7 DeChant, Mallory T.; Ford, Cameron; Hall, Nathaniel J. (2020). "犬の捜索行動とパフォーマンスに対するハンドラーの探知タスクに関する知識の影響" . Frontiers in Veterinary Science . 7 : 250. doi : 10.3389/fvets.2020.00250 . ISSN 2297-1769 . PMC 7266931 . PMID 32528982 . ↑ Cablk, Mary E.; Heaton, Jill S. (2006 年 10 月). "砂漠リクガメ (Gopherus Agassizii) の調査における犬の精度と信頼性" . Ecological Applications . 16 (5): 1926– 1935. doi : 10.1890/1051-0761(2006)016 [ 1926:AARODI ] 2.0.CO ; 2 . ISSN 1051-0761 . PMID 17069383 . ↑ Cooper, Richard; Wang, Changlu; Singh, Narinderpal (2014-12-01). "訓練された犬によるトコジラミ(半翅目:トコジラミ科)の検出精度" . Journal of Economic Entomology . 107 (6): 2171– 2181. doi : 10.1603/EC14195 . PMID 26470083 . ↑ Rust, LaTara; Nizio, Katie D.; Wand, Matt P.; Forbes, Shari L. (2018年6月)「衣類に残った血液臭に対する嗅覚探知犬の検出限界の調査」 Forensic Chemistry . 9 : 62–75 . doi : 10.1016/j.forc.2018.05.002 . ISSN 2468-1709 . ↑ 「法医学人類学および犯罪学における死体検出:概要と個人的な考察」、 犬の嗅覚科学と法律 、CRC Press、2016年4月20日、pp. 273–286 、 doi : 10.1201/b20027-25 、 ISBN 978-0-429-25699-8 ↑ Dargan, Rushali; Samson, Clifford; Burr, Wesley S.; Daoust, Benoit; Forbes, Shari L. (2022). "切断された四肢を死体探知犬の訓練補助具として使用することの妥当性の検証" . Frontiers in Analytical Science . 2 . doi : 10.3389/frans.2022.934639 . ISSN 2673-9283 . 1 2 3 4 5 Stejskal, Susan M. (2022年12月30日). Death, Decomposition, and Detector Dogs: From Science to Scene (第2 版). CRC Press. pp. 1–45 . ISBN 978-1-032-10830-8 。↑ Abraham, Sarah; Abderhalden, Frances P.; Matusiak, Matthew C. (2022-11-15). "犬とハンドラーの関係:ハンドラーの幸福とストレスに関する記述的混合法分析" . Policing . 45 (6): 908– 923. doi : 10.1108/PIJPSM-04-2022-0049 . ISSN 1363-951X . 1 2 ノヴァーク、カレル。ヘレナ、チャループコバ。ヴァーツラフ、ビットナー。イヴォナ、スヴォボドヴァ。マレク、コウバ (2022-06-24)。 「捜索救助犬の運動活動に影響を与える要因: 地形、植生、犬の認定の重要性」 。 応用動物行動科学 。 253 105674. doi : 10.1016/j.applanim.2022.105674 – エルゼビア サイエンス ダイレクト経由。 ↑ リエッツォ、アイリーン;ネリ、マルゲリータ。レンディーネ、マルチェロ。ベリフェミナ、アレッサンドロ。カンタトーレ、サンティーナ。フィオーレ、カルメラ。トゥリラッツィ、エマヌエラ(2014 年 11 月)。 「死体犬:非科学的な神話、それとも信頼できる生物学的装置?」 。 法医学国際 。 244 : 213–221 . 土井 : 10.1016/j.forsciint.2014.08.026 。 PMID 25264919 – エルゼビア サイエンス ダイレクト経由。 ↑ 「強力なパートナー」 。 国際救助犬機構 。 2022年1月26日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2020年8月9日 に取得。 ↑ 「全米捜索救助協会」 . nasar.org . 2024年4月17日 取得 。 ↑ 「コミュニティへの参加」 。 カナダ捜索犬協会 。 2023年3月15日 取得。 ↑ "K9" . オンタリオ州内のボランティア捜索救助チーム. 2024年4月16日 取得 . ↑ 「カナダ捜索犬協会」 。 カナダ捜索犬協会。 2024年4月16日 取得 。 ↑ 「ホーム」 . www.human-remains-detection-dog.org (ドイツ語) . 2024年4月16日 取得 。 ↑ 「Orión, el perro rescatista en la tragedia de Vargas (オリオン、バルガス悲劇の救助犬)」 (スペイン語)。 2014年12月11日。2014年12月16日の オリジナル からアーカイブ 。 ↑ 「犬は偽のヒーロー。子供たちを救出してステーキを勝ち取るためにセーヌ川に突き落とす」 。 ニューヨーク・タイムズ 。1908年2月2日。ISSN 0362-4331 。 2023年1月19 日 閲覧 。 ↑ 「死体捜索犬の歴史」 。 犬の生活 。2022年9月30日。 2024年4月16日 閲覧 。