スクール・オブ・アンビション・プログラム

スクールズ・オブ・アンビション・プログラム（スクールズ・オブ・アンビション・イニシアチブとも呼ばれる）は、スコットランドの政府プログラムであり、学校の性格と成績の向上を目指した。^[2]苦戦している中等学校に慈善家からの資金と、3年間にわたり毎年10万ポンドの追加政府資金を提供した。^{[3] [4]}この資金は、環境の変化、カリキュラムとスタッフへの投資、企業、第6学年、地域社会との協力を含む変革計画の実施に充てられる。参加校はスクールズ・オブ・アンビションとなり、おそらく経営陣が交代する専門学校となった。 ^{[3] [4]}若者を刺激する革新的で一流の学校として際立つことを目指した。^{[5]この制度は、}ジャック・マコーネルの労働党・自由民主党 連立政権によって2005年に開始され^{[6] 、}アレックス・サモンドのSNP 政権によって2010年に廃止された。 ^{[7] [8]}

このプログラムが開始される前は、スコットランドの386校の中等学校のうち、専門学校の地位を有していたのはわずか7校であった。^[9]

2004年7月、専門学校制度の設立を盛り込んだ英国政府のイングランド教育5カ年計画の開始と同時期に、スコットランドの大臣らがスコットランドに新設予定の専門学校に民間投資するため企業家らと交渉中であるとの情報があった。交渉に参加したとみられる企業家らには、保守党支持者のアーヴァイン卿、労働党支持者のウィリー・ホーギー卿、慈善家トム・ハンターらがいる。^[10]これらの新しい専門学校は、当時のイングランドのシティ・アカデミーをモデルにしたものではなく^{[11] [12]、}地方自治体の管理から独立し、民間スポンサーがカリキュラム、職員、理念に影響を与えていた専門学校であり^{[13] 、「}民間資金と公共投資を結び付け、現在の学校よりも柔軟に対応する」学校となる予定だった。ジャック・マコーネル首相は、交渉後「確固たる決定」はなされなかったものの、少なくとも民間資金による資金調達の「原則」には同意したことが明らかになった。^[10]

これらの提案は、2004年9月にマコーネルによって承認され、国内で最悪とされた20校の中等学校が、民間セクター、すなわち慈善家の寄付者とスコットランド政府から、新しい「野心的な学校」イニシアチブを通じて追加のリソースと資金の恩恵を受けると発表されました。補償として、これらの学校は出席率、達成度、行動を改善することを約束しなければなりませんでした。マコーネルと教育大臣のピーター ・ピーコックは、これらの寄付者がこれらの学校に影響力を持たないこと、そしてこれらの学校が完全に総合学校になることを主張しました。これらの学校は、選択制のない総合学校であるノース・ラナークシャーの専門学校をモデルにし、美術、スポーツ、音楽などの科目に特化します。^[14]イングランドの専門学校と同様に、これらの科目の卓越したセンターでもあります。 ^{[15] [16]}このプログラムには毎年800万ポンドが支給されます。^{[17] [18]}

このプログラムは、2004年11月の教育白書 「意欲的で優れた学校：私たちの行動計画」に基づいて作成された。^[5]この白書は、スコットランド政府の総合教育の近代化計画を策定し、「豊かで、色彩豊かで、多様性のある[総合学校]が、生徒に選択肢を提供し、彼ら自身と生徒一人ひとりに意欲を与える」ことを計画している。このプログラムにより、学校は慈善団体や地元の後援者からの支援を求めることができ、行政上の独立性も得られる。このプログラムから利益を得ることが期待される学校は、地方自治体当局によって参加候補として指名され、当局、女王陛下の検査官、スコットランド政府の代表者で構成される特別委員会に推薦される。^[19]その後、学校は委員会に変革計画を提出するが、これには環境の変化、カリキュラム、スタッフへの投資、企業、第6学年、地域社会との協力が含まれる可能性がある。^[5]承認されれば、学校は「野心学校」の地位を獲得し、3年間にわたり毎年10万ポンドの追加政府資金を受け取るほか、慈善寄付者からより多くの資金を受け取る可能性もある。これらの学校は専門学校の地位を獲得し、新しい経営陣が就任する可能性が高い。^{[20] [3] [4]}検査官によって大幅な改善と支援が必要と判断された学校は、自動的にプログラムに承認される。^[19]

2005年2月、ピーター・ピーコック教育大臣を含む政府大臣らは、地方議会に対し、最初の20校のうちの1校としてプログラムに参加するため、中等学校に入札するよう呼びかけた。^{[21] [4]}学校はビジョンを確立し、変革計画を作成し、生徒と地域社会への影響を説明する必要があった。4月下旬までに43校が最終候補に残り、約30の議会が入札したが、まだ入札していないのは4つだけだった。^{[22] [23]} 20校の優勝校は6月に発表され、^[3]プログラムの最初の「トランシェ」を構成した。^{[24] [25]}これらの学校はすべて、潜在的な慈善家と提携した。^[3]

このプログラムは、2005年9月16日にスコットランド教育省によって開始された。このとき、ジャック・マコーネル首相は、同年初めに発表された20校の「野心学校」のうちの1つであるインヴァネス高等学校を訪問した。 ^{[5] [1] [3]}プログラム開始前は、スコットランドの386校の中等学校のうち、専門学校の地位を有していたのはわずか7校であったが、その後、新しい「野心学校」の設立により、その数は増加した。^[9]

2006年2月、さらに6校がプログラムの第1トランシェに加わると発表されたが、それらの学校の名前と場所はまだ明らかにされていなかった。プログラムに60万ポンドを投資していたトム・ハンターは、これらの学校はグラスゴーに所在することを示唆した。^[26]これらの学校は、プログラムの第2トランシェを形成する7番目のSchool of Ambitionとともに2006年4月に発表された。これらのうちグラスゴーにあったのは1校だけだった。同時に、ピーター・ピーコック教育大臣は、プログラムが順調に進んでいると主張して、第3トランシェの入札を開始することを決定した。^{[27] [28]}これらの学校のうち21校は2007年2月に発表され、プログラムにはほぼ50のSchool of Ambitionがあることになった。^{[29] [30]}さらに3校が参加し、第3弾は2007年3月に終了し、スコットランドの32の地方自治体に51校のSchools of Ambitionが残ることになった。^[28] 2008年までに52校目の学校もこのプログラムに参加した。^[31]

2007年のスコットランド議会選挙後、新たなSNP政権が発足した。新教育大臣は、現在教育大臣に改名されているフィオナ・ヒスロップである。ヒスロップは野党時代に、学校への支援を増やすこのプログラムを歓迎していたが、恩恵を受けるのは少数の児童にしかならないと強調していた。SNPの政策は、すべての学校に「野心ある学校」の地位を与えることだった。^{[32] [29]}その後、2008年3月に、新政府はヒスロップの指示により2010年にこのプログラムを中止すると発表された。^{[8] [7] [33]}ヒスロップは、「このプロジェクトから学んだ教訓は、すべての学校に実践され、すべての学校が野心ある学校となるようにする」と述べ、現議会の終わりまで資金援助が継続されることを確認した。^{[8] [34]}

このプログラムは、第3回の追加資金期間の終了に伴い2010年に終了した。^[35]

2004年9月にこのプログラムが発表されたとき、新しい「野心学校」が選抜制になるかどうかは不明だった。一部の教員組合は、この理由で「野心学校」プログラムに反対し、新しい計画は「裏口入学」による選抜を導入することになると主張した。 ^[15]これは、イングランドの専門学校に対してよく使われる主張である。^{[36] [37] [38]}この不確実性は、発表中にジャック・マコーネル首相が「生徒のエリート選抜は行われない」と述べたときに始まった。その2週間前には、総合学校は「普通」であり、スコットランドには存在する余地がないと述べていたにもかかわらず、スコットランドで選抜制教育への移行が近づいていることを示唆していた。^[39]マコーネル首相の側近はまた、発表の1週間前に、首相は選抜を基準向上の手段とみなしていると主張していた。^[15]さらに、スコットランド政府の筋によると、学校が「生徒が才能を追求できるように、狭い適性に基づいて選抜する」必要があると予想していたため、プログラムにおける選抜は避けられないものだったという。この筋はまた、政府の大臣らは、新しい学校がどのように機能するかまだわかっておらず、メディアでプログラムが誤って伝えられることを恐れていたため、「選抜」という言葉の使用を避けていたと主張した。したがって、マコーネルが否定した「エリート選抜」は、「学力の幅広い範囲での選抜」を意味していたと主張された。^[14]

また、多くの人は、このプログラムの影響力が弱すぎると考えていた。この意見は、マコーネル政権下では主要野党であるスコットランド国民党（ SNP ）と保守党、そしてスコットランド地方自治体協議会（COSLA）とスコットランド中等教育教員協会（SSTA）の間で共有されていた。^{[40] [41]}しかし、COSLAとスコットランド国民党（SNP）はプログラムを歓迎し、特にCOSLAは「改革のほとんど」を支持し、「孤立した学校」に焦点が当てられていない点のみを批判した。^[40]スコットランド国民党（SNP）の教育担当スポークスウーマン、フィオナ・ヒスロップは、このプログラムが少数の児童と学校にしか恩恵を与えないと懸念し、彼女の党はすべての学校が「野心的な学校」の地位を得るよう求めている。^{[4] [29]}一方、保守党のジェームズ・ダグラス・ハミルトン党首は、この計画は「著しく不十分」であると考え、スコットランドの公立教育における二層制の疑いに対処するために何もしなかった。 [ ^{32] [40]}一方、同僚のブライアン・モンティス党首は、すべての学校に追加の生徒資金を提供することを提案した。^[4]保守党は後にこの計画を成功とみなし、SNPが政権に就いたときには擁護に回った。^[42]スコットランド社会党は、この計画がクラスの規模縮小を無視し、民間セクターからの学校資金を導入していると批判した。^[40]

• 専門学校プログラム
• フレッシュスタートプログラム
• 野望の学校一覧

• スクール・オブ・アンビションのウェブサイト
• ヘラルドレポート