サム・シェパード

シェパードの裁判は1954年10月18日に始まり、9週間続いた。^{[ 7 ]}殺人事件の捜査と裁判は、大々的な報道で注目を集めた。オハイオ州の一部の新聞やその他のメディアは、シェパードに対する偏見と事件の扇動的な報道で非難され、彼を唯一の有力な容疑者と即座に決めつけたことで批判された。連邦判事は後にメディアを批判し、「新聞による裁判というものがあるとすれば、これはまさにその典型例だ。そして最も悪質な例はクリーブランド・プレス紙だ。どういうわけか、この新聞は告発者、裁判官、陪審員の役割を自ら引き受けたのだ」と述べた。^{[ 8 ]}

地元メディアが捜査官に影響を与えたようだ。1954年7月21日、クリーブランド・プレス紙は「なぜ検死審問がないのか？今すぐやれ、ガーバー博士」と題した一面社説を掲載し、公開検死審問を求めた。^{[ 9 ]}数時間後、殺人事件を捜査していた検死官のサミュエル・ガーバー博士は、翌日検死審問を行うと発表した。^{[ 10 ]}クリーブランド・プレス紙は7月30日にも「なぜサム・シェパードは刑務所にいないのか？」と題した別の一面社説を掲載し、後の版では「ぐずぐずせずに彼を連行しろ！」と題された。^{[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]}その夜、シェパードは警察の尋問のために逮捕された。^{[ 14 ]}

地元メディアは、シェパードを挑発するような扇情的な一面記事を掲載したが、それらの記事には裏付けとなる事実がなく、後に否定された。裁判中、人気ラジオ番組が、ニューヨーク市の女性がシェパードの愛人で、彼の非嫡出子の母親だと主張するという報道を放送した。陪審員は隔離されていなかったため、陪審員のうち2人が裁判官に放送を聞いたと認めたが、裁判官は彼らを解任しなかった。^{[ 15 ]}数年後に行われた陪審員へのインタビューから、陪審員は裁判前、そしておそらく裁判中にもマスコミの影響を受けていた可能性が高い。^{[ 16 ]}米国最高裁判所は後に、この裁判は「カーニバルのような雰囲気」に包まれていたと述べた。^{[ 17 ]}

スーザン・ヘイズはベイ・ビレッジのベイビュー病院の24歳の臨床検査技師で、シェパードと不倫関係にあった。検察側はヘイズが殺人の動機であったことを立証しようとした。^{[ 18 ]}

シェパードの弁護士であるウィリアム・コリガンは、シェパードが重傷を負っており、その傷は侵入者によって引き起こされたものだと主張した。コリガンの主張の根拠は、シェパードを診察した神経外科医チャールズ・エルキンスの報告書にある。エルキンスは、シェパードが頸部脳震盪、神経損傷、多くの反射の消失または減弱（特に体の左側）、および首の後ろの第2頸椎付近の損傷を負っていたことを発見した。エルキンスは、消失した反射反応を偽造したり模倣したりすることは不可能だと述べている。

弁護側はさらに、犯行現場は血まみれだったが、シェパードに付着していた唯一の血痕はズボンの血痕だけだったと主張した。コリガン弁護士はまた、マリリンの歯が2本折れており、その破片が口から引き抜かれていたことから、彼女が襲撃者を噛んだ可能性を示唆していると主張した。彼は陪審員に対し、シェパードには開いた傷はなかったと述べた。マリリン・シェパードが襲撃者を噛んだ際に歯を失ったという主張の正確性に疑問を呈する観察者もおり、歯が欠けていることは、彼女が顔と頭蓋骨に受けた激しい殴打とより一致すると主張している。^{[ 19 ]}しかし、犯罪学者のポール・L・カークは後に、殴打によってシェパード夫人の歯が折れていたのであれば、破片が口の中に見つかり、唇がひどく損傷していたはずだが、そうではなかったと述べた。^{[ 20 ]}

シェパードは自らの弁護のために証言台に立ち、階下のデイベッドで寝ていたところ、妻の叫び声で目が覚めたと証言した。

彼女が私の名前を一度か二度叫んだと思うので、私は彼女が妊娠初期の頃に経験した痙攣に似た反応を起こしているかもしれないと思い、二階に駆け上がりました。寝室に飛び込むと、薄手の服を着た人影が、何か、あるいは誰かと格闘しているのが見えました。この短い間、大きなうめき声や唸り声が聞こえました。私は殴られました。どういうわけか後ろから殴られたようですが、正面から、あるいはほぼ正面からこの人物と格闘していました。私は明らかに気絶しました。次に気づいたときには、ベッドの横に座り、足が廊下の方を向いている状態で、意識を取り戻していました。…妻を見て、脈を測ったと思いますが、彼女が亡くなっているのを感じました。その後、本能的に、あるいは無意識のうちに、隣の子供の部屋に駆け込み、どういうわけか子供が無事だと判断しました。どうやってそう判断したのかはわかりません。その後、階下、家の正面東側あたりから物音が聞こえたような気がした。^{[ 21 ]}

シェパードは階下へ駆け戻り、自宅の下にあるエリー湖のビーチまで「ふさふさした髪の侵入者」または「人影」と表現したものを追いかけたが、再び殴られて意識を失った。弁護側はシェパードの18人の性格証人と、犯行当日にシェパードの家の近くでふさふさした髪の男を見たという2人の証人を呼んだ。^{[ 22 ] [ 23 ]}

12月21日、陪審は4日間の審議の後、シェパードに第二級殺人罪で有罪判決を下した。^{[ 24 ]}彼は終身刑を宣告された。^{[ 25 ]}

1955年1月7日、有罪判決を受けた直後、収監中のシェパードは、母親のエセル・シェパードが銃による自殺で亡くなったことを知らされた。^{[ 26 ]} 11日後、シェパードの父親のリチャード・シェパードが胃潰瘍と胃癌による出血で亡くなった。 ^{[ 27 ]}シェパードは両方の葬儀に参列することを許されたが、手錠をかけられることを義務付けられた。^{[ 28 ]}

1963年2月13日、F・リー・ベイリーが控訴手続きを進めている最中、シェパードの元義父であるトーマス・S・リースがオハイオ州イーストクリーブランドのモーテルで自殺した。^{[ 26 ] [ 29 ] [ 30 ]}リースの妻は、娘のマリリンが小学校に通っていた1929年に亡くなっていた。

1959年、シェパードはスローン・ケタリングがん研究所のがん研究に自発的に参加し、生きたがん細胞を体内に注入することを許可した。^{[ 31 ]}

シェパードの弁護士ウィリアム・コリガンは6年間控訴を続けたが、すべて却下された。1961年7月30日、コリガンが死去し、F・リー・ベイリーがシェパードの主任弁護士を引き継いだ。ベイリーのヘイビアス・コーパス令状請求は1964年7月15日、米国地方裁判所判事によって認められた。判事は1954年の裁判を「正義の茶番」と呼び、シェパードの適正手続きを受ける権利を憲法修正第14条で侵害したと述べた。オハイオ州はシェパードを保釈し、検察官に60日以内に彼を起訴するよう命じた。さもなければ、事件は永久に却下されることになる。^{[ 32 ]}オハイオ州は判決を第6巡回区連邦控訴裁判所に控訴し、同裁判所は1965年3月4日、連邦判事の判決を覆した。^{[ 33 ]}ベイリーは米国最高裁判所に上訴し、最高裁はシェパード対マックスウェル事件として審理することに同意した。1966年6月6日、最高裁は8対1の票決で殺人罪の有罪判決を破棄した。判決では、他の要因の中でも特に、「カーニバルのような雰囲気」が裁判全体に漂っていたこと、そして1958年に亡くなった裁判官エドワード・J・ブライシン^{[ 34 ]}がシェパードに対して偏見を持っていたことが指摘された。ブライシンは陪審員を隔離することを拒否し、陪審員に事件に関するメディア報道を無視するよう命じず、裁判開始直前に新聞コラムニストのドロシー・キルガレンに「まあ、彼は間違いなく有罪だ。疑いの余地はない」と語っていた。

シェパードは刑期のうち10年間服役した。1964年の釈放から3日後、彼は服役中に文通していたドイツ人離婚女性、アリアーネ・テッベンヨハンスと結婚した。二人は1963年1月から婚約していた。テッベンヨハンスは婚約発表直後、異母姉がナチス宣伝部長ヨーゼフ・ゲッベルスの妻マグダ・リッチェルであることを認めたことで、自身も論争に巻き込まれた。テッベンヨハンスはナチスの思想は一切持っていないと強調した。1969年10月7日、シェパードとテッベンヨハンスは離婚した。^{[ 35 ]}

陪審員の選定は1966年10月24日に始まり、冒頭陳述は8日後に始まった。裁判に対するメディアの関心は依然として高かったが、この陪審員は隔離されていた。検察側は、12年前とほぼ同じ主張を展開した。ベイリーは反対尋問で、検察側の証人一人ひとりの信用を失墜させようと積極的に試みた。検死官のサミュエル・ガーバーが「外科用武器」と表現した凶器について証言した際、ベイリーはガーバーに、凶器は見つかっておらず、シェパードを殺人事件に結びつけるものは何もないことを認めさせた^{[ 36 ]}。最終弁論で、ベイリーはシェパードに対する検察側の主張を「5ポンドの袋に10ポンドのたわごと」と痛烈に一蹴した。

最初の裁判とは異なり、シェパードもスーザ​​ン・ヘイズも証言台に立たなかったが、この戦略は成功した。^{[ 36 ]} 12時間審議した後、陪審は11月16日に「無罪」の評決を下した。この裁判は、ベイリーがアメリカの刑事弁護士として名声を高める上で重要なものとなった。この裁判で、ポール・カークは^1955年にシェパードの自宅で収集したとされる血痕の証拠を提示した^。カークはこの血痕の証拠を用いて、殺人犯はシェパードとは異なり左利きであると示唆し、これが彼の無罪判決に決定的な役割を果たした。^{[ 36 ]}

判決から3週間後、シェパードは1966年12月7日放送の「ザ・トゥナイト・ショー・スターリング・ジョニー・カーソン」にゲスト出演した。^{[ 37 ]}

無罪判決後、シェパードはゴーストライターのビル・レヴィ^{[ 38 ]}と協力して『 Endure and Conquer』^{[ 39 ]}という本を執筆し、その中で自身の事件の立場を述べ、刑務所での日々について語った。レヴィはシェパードが犯罪を犯したと信じていたため、シェパードと協力することに葛藤を感じていた^{[ 40 ] 。}

シェパードの遺体は、息子が父親の名誉回復のために起こした訴訟の一環としてDNA鑑定のために掘り起こされた1997年9月まで埋葬されたままだった。 ^{[ 58 ]} 彼の弁護士は、殺人現場に彼と彼の妻のどちらにも属さない血痕があったため、DNA鑑定によってシェパードの殺人罪は無罪になったと述べた。^{[ 59 ]}鑑定後、遺体は火葬され、遺灰はオハイオ州メイフィールドハイツのノールウッド墓地 の霊廟に、殺害された妻マリリンの遺灰とともに埋葬された。^{[ 60 ]}

民事裁判中、原告側の弁護士テリー・ギルバートは、シェパード家の時折の便利屋兼窓拭き係であるリチャード・エバーリングがマリリン殺害の最も可能性の高い容疑者であると主張した。エバーリングはマリリンに魅力を感じており、シェパード家の間取りをよく知っていた。^{[ 65 ]}

1959年、刑事たちはリチャード・エバーリングにこの地域で起きた様々な窃盗事件について尋問していた。エバーリングは窃盗を自白し、マリリン・シェパードのものであった指輪2個を含む盗品を刑事たちに見せた。エバーリングは殺人事件の数年後の1958年に、サム・シェパードの兄弟の家から「マリリン・シェパードの私物」と書かれた箱から指輪を盗んだ。^{[ 66 ]}その後の尋問で、エバーリングはマリリン・シェパードの犯行現場に自分の血痕があったことを認めた。彼は殺人事件の直前に窓拭き中に指を切って、現場にいたときに血を流したと述べた。^{[ 67 ]}捜査の一環として、エバーリングはマリリンの殺人事件に関する質問を含むポリグラフ検査を受けた。ポリグラフ検査官は、エーバーリングが回答において嘘をついていないと結論付けたが、数年後に他の専門家がポリグラフ検査の結果を評価したところ、結論が出なかったか、エーバーリングが嘘をついていたことが判明した。^{[ 68 ]}

2000年の民事訴訟での証言で、ベイリーは1966年にエバーリングを容疑者から除外した理由について、「彼は良いポリグラフ検査に合格したと思ったからだ」と述べた。独立したポリグラフ専門家が、エバーリングがマリリンを殺害したか、あるいは誰が殺害したかを知っていると述べたとベイリーに伝えられたとき、ベイリーは、1966年の再審ではおそらくエバーリングを容疑者として提示しただろうと述べた。^{[ 69 ]}

2件の殺人裁判では入手できなかったDNA証拠が、民事裁判では重要な役割を果たした。犯行現場の血液のDNA分析により、マリリンとシェパード以外の第三者の血液が存在することが判明した。^{[ 70 ]}

エバーリングと血液を結びつける点に関して、裁判で証拠として認められたDNA分析は決定的なものではなかった。原告側のDNA専門家は、血液の染みの一つがリチャード・エバーリングのものであると90％確信していたが、裁判所の規則により、これは証拠として認められなかった。弁護側は、血液の証拠は採取されてから数年の間に汚染されており、マリリン・シェパードの部屋のクローゼットのドアに付着していた重要な血液の染みは、成人白人人口の83％と一致する可能性があると主張した。弁護側はまた、1955年の旧式の血液型判定法による結果では、クローゼットのドアから採取された血液はO型であったのに対し、エバーリングの血液型はA型であったことを指摘した。^{[ 71 ]}

リチャード・エバーリングは生涯を通じて、不審死を遂げた女性たちと関わりがあり、近親者がいないまま亡くなった裕福な高齢の未亡人、エセル・メイ・ダーキン殺害の罪で有罪判決を受けた。1984年にオハイオ州レイクウッドで起きたダーキン殺害事件は、裁判所が任命した遺産調査で、ダーキンの後見人兼遺言執行人であったエバーリングが、埋葬に関する条件を含む彼女の最後の願いを履行していなかったことが明らかになったことで発覚した。

ダーキンの遺体は掘り起こされ、検死の結果、エバーリングが以前主張していた家の中での事故（自宅の階段からの転落など）とは一致しない新たな傷が発見された。その後の訴訟で、エバーリングと彼のパートナーであるオビー・ヘンダーソンは、ダーキンの死に関して有罪判決を受けた。偶然にも、ダーキンの姉妹であるマートル・フレイとサラ・ベル・ファローも、同様に不審な状況で亡くなっていた。フレイは頭と顔を「残忍に」殴打された後、絞殺された。ファローは1970年にダーキンと暮らしていた家の地下室の階段から転落し、両足と両腕を骨折して死亡した。

エバーリングはマリリン・シェパード殺害への犯罪的関与を否定したが^{[ 72 ]}、エセル・メイ・ダーキンの介護でエバーリングと共働したキャシー・ワグナー・ダイアルも、エバーリングが1983年に彼女に告白したと証言した^{[ 73 ]。}また、別の受刑者もエバーリングが犯行を自白したと証言した。弁護側は2000年の民事裁判で両証人の信憑性を疑問視した。エバーリングは1998年にオハイオ州の刑務所で死亡した。彼は1984年のエセル・メイ・ダーキン殺害で終身刑に服していた^{[ 74 ] 。}

12週間の裁判、76人の証人、数百点の証拠品を経て、^{[ 75 ] [ 76 ]}事件は8人の民事陪審に付託された。^{[ 77 ]}陪審は2000年4月12日にわずか3時間審議した後、サミュエル・リース・シェパードが父親が不当に投獄されたことを証拠の優越によって証明できなかったとする満場一致の評決を下した。 ^{[ 78 ]}

2002年2月22日、第8地区控訴裁判所は、時効が成立しており、サム・シェパードの死により不当拘禁の訴えが消滅したことを理由に、民事訴訟は陪審に付託されるべきではなかったと全員一致で判決を下した。[ 79 ^{] 2002年} 8月、オハイオ州最高裁判所は控訴裁判所の判決を再審理することを拒否した。^{[ 80 ] [ 81 ]}

2002年の書籍では、マリリン・シェパードは、当時複数の州で犯罪を繰り返していた空軍脱走兵のジェームズ・コールによって殺害されたという説が唱えられている。444～451ページには、コール少佐のルガー拳銃とマリリン・シェパードの血痕のついた枕カバーを比較した写真が複数掲載されている。最初の裁判では、血痕のパターンは外科用器具によるものと疑われたが、1966年の再審でF・リー・ベイリーがこれを否定した。^{[ 82 ]}

• アダム・ロスの2010年の小説『ミスター・ピーナッツ』では、サム・シェパードがニューヨーク市警の刑事として女性の死を捜査し、妻の殺害の詳細を語る。^{[ 85 ] [ 86 ]}
• マーク・ワインガードナーの小説『クルックド・リバー・バーニング』は、シェパード殺人裁判を題材とし、シェパードのレスリング時代と死を描いたエピローグで締めくくられている。^{[ 87 ]}
• ヴィンセント・バグリオシとカート・ジェントリーによる『ヘルター・スケルター』では、マンソン・ファミリー殺人事件の裁判におけるメディアの狂信ぶりを、シェパード事件におけるそれと何度も比較している。
• マックス・アラン・コリンズの2020年の小説『Do No Harm ^{』[ 88 ]}は、エリオット・ネスとアール・スタンレー・ガードナーの依頼でシェパード事件を調査する私立探偵の架空の物語である。^{[ 89 ] [ 90 ]}

• 1970年の映画『弁護士』は、シェパード殺人事件の裁判を基にした法廷ドラマである。
• 1993年の映画『逃亡者』は、1964年のテレビシリーズを映画化したもので、サム・シェパード事件にゆるやかに着想を得たと言われることがあるが、シリーズの制作者であるロイ・ハギンズは、シェパード事件と『逃亡者』の間に創作上の関連性はないことを一貫して断固として否定している。
• 2021年のホールマーク・ムービーズ＆ミステリーズの映画『Reunited and It Feels So Deadly』では、リアル・マーダーズ・クラブのグループ内でシェパード殺人事件の裁判が取り上げられている。

• テレビシリーズ『逃亡者』と1993年の同名映画は、シェパードの物語を大まかに基にしていると指摘されている。しかし、制作者たちはこの主張を常に否定している。^{[ 91 ]}
• 『有罪か無罪か：サム・シェパード殺人事件』（1975年）は、ジョージ・ペパード主演のテレビ映画で、この事件を題材にしている。
• ピーター・ストラウス主演のテレビ映画『父の影：サム・シェパード物語』（1998年）は、この事件を題材にしたものである。
• テレビシリーズ「 NOVA : 殺人犯の足跡 - サム・シェパード博士の物語」のエピソードには、シェパード家の復元、これまで無視されてきた証拠の検証、法医学専門家の意見などが含まれている。^{[ 92 ]}
• エンサイクロペディア・ブリタニカ・フィルムズが制作した教育テレビシリーズ「Our Living Bill of Rights」は、「Free Press vs. Trial By Jury: The Sheppard Case」（別名「Free Press vs Fair Trial By Jury」）というエピソードでシェパード裁判を取り上げています。この番組には、ドキュメンタリー映像、シェパードとベイリーへのインタビュー、殺人事件発生時のシェパード邸での出来事をドラマ化した映像が含まれています。この番組は、http: //www.historicfilms.com/tapes/15618で視聴できます（オープニングとエンディングのタイトルシーケンスは省略されており、すべて白黒です。オリジナルには一部カラー映像が含まれていました）。^{[ 93 ]}
• BBC Fourのドキュメンタリーシリーズ「Catching History's Criminals: The Forensics Story」のエピソード（S01E02、2015年）「Traces of Guilt」では、特に血痕証拠と血痕パターン分析に着目してこの事件を検証した。^{[ 94 ]}
• Investigation Discoveryのシリーズ「A Crime to Remember」では、シーズン3のエピソード「The Wrong Man」（2015年12月15日初放送）で、証拠とサム・シェパードの物語が詳しく描かれている。