サミュエル・クランストン

1698 年 3 月、クラークの辞任に伴い初めて総督に選出されたクランストンは、2 か月後の 5 月総会で再び選出され、その後 1726 年まで毎年 5 月に再選され、合計 30 回植民地の最高職に選出された。新政権の最初の行動の 1 つは、植民地がフランスとの最近の戦争中に助長した許可された私掠行為から生じた海賊行為という深刻な問題に対処することであった。^{[ 4 ]} フランスに対する巡回任務を持つこれらの私掠船は、平和が達成された後に公然たる海賊となった。^{[ 7 ]} ニューイングランド、ニューヨーク、西インド諸島のすべてが、これらの違法な事業に深く関与していた。^{[ 8 ]} 1698 年の法律は海賊行為を禁止し、不当に得た財産をすべて没収し、違反者を処罰した。^{[ 4 ]}

国王への陳情書が作成され、貿易行為に関して植民地の怠慢を告白し、海賊行為に関する新しい法令について言及した。^{[ 8 ]} 植民地が先の戦争中に海事管轄権を掌握したことは認められ、フランスの商業を妨害する必要性、および当時植民地に海事裁判所が設置されていなかったという事実から便宜上の理由として弁護された。^{[ 8 ]}手紙は、植民地が勅許状 の下で存続することを許可するよう国王の恩恵を求める嘆願で締めくくられた。この手紙と他の文書は、クランストンから貿易委員会への手紙に同封されており、ニューヨークへの兵員割当を拒否した植民地の不規則性を謝罪し、海賊行為に関して植民地に対する告発を説明した。^{[ 8 ]} 彼はまた、海賊行為の疑いのある2人の男が裁判にかけられるだろうと述べた。^{[ 8 ]}

植民地政府に対する辛辣な手紙は、その直後、「ニューイングランドの古くからの敵」である税関総監のエドワード・ランドルフによって書かれた。彼はちょうどニューヨークの新総督ベロモント卿の到着を歓迎するためにニューヨークを訪れていたところだった。^{[ 8 ]} ロードアイランド植民地に対する告発は非常に深刻で、海賊との共謀、そして海賊によって多くの人々が富を得たことなどが含まれていた。また、手紙は、多くの人々が王室総督を望んでおり、その支援のために年間500ポンドを支払うつもりであると誤って示唆していた。^{[ 9 ]}

1698 年 10 月の総会では、ニューヨークからボストンに向かう途中で間もなく到着する予定だったベロモント卿を迎えるための準備がなされた。^{[ 10 ]} イギリスに送る法律の要約を作成するための委員会が任命され、コネチカットとの植民地の西の境界線の問題をベロモントに提示するための別の委員会が結成された。^{[ 11 ]} 同時に、イギリスの貿易委員会から海賊行為に関する追加の書簡が植民地に送られた。ロードアイランドのイギリス駐在代理人であるジャリール・ブレントン (ウィリアム・ブレントン総督の息子) は、海賊の一部に対する裁判の記録とともに、すべての私掠船の書類をイギリスに送るよう求めた。^{[ 11 ]}イギリスからの書簡には、税関職員に業務の遂行方法に関する指示が与えられ、イギリス内閣からすべての植民地の総督に対し、悪名高いキャプテン・キッドが彼らの海域に現れた場合 は逮捕するよう命じる命令も含まれていた。^{[ 11 ]}

1698年12月、貿易委員会はロードアイランド植民地の数々の不正行為について国王に正式に陳情し、特に宣誓を拒否し、違法な貿易を奨励し、海事管轄権を自らに与え、国王に抵抗し、その他明白な不忠行為を行ったとして非難した。 ^{[ 12 ]}委員会はさらに、ロードアイランドの勅許状に対するクオ・ワラント を発行する目的で、これらの問題を調査するために調査委員会をベロモント卿に派遣することを勧告した。^{[ 12 ]} また、委員会は当時ロンドンにいたブレントン氏に植民地の特別な民兵権限について問い合わせたところ、ブレントン氏は勅許状によって付与されたものの、議会が最近民兵に将校を選任する権限を与えたと答えた。^{[ 12 ]}

1699 年 5 月、ブレントンは植民地に対し、コネチカット州政府が取った行動について知らせた。コネチカット州政府は現在、ウォーウィックとプロビデンスの大部分、そして国王領の管轄下にあるナラガンセットの土地すべてを領有権主張している。^{[ 13 ]} クランストンは貿易委員会に長文の手紙を書き、主にランドルフによって流布されたロードアイランド植民地に対する多くの虚偽の報告を非難した。^{[ 13 ]} 同時に、1 年間ニューヨークに滞在していたベロモント卿はボストンに移った。^{[ 13 ]} 彼は痛風に苦しんでおり、アーノルドは「それが彼の気性に影響を与え、ロードアイランドの利益に悪影響を及ぼしたようだ」と書いている。^{[ 14 ]}

ベロモントのこの時の目的は、私掠行為から発展した海賊行為を解体することであったが、ニューヨークとニューイングランドの有力な家族の多くがこれに関与していたため、非常に困難な任務であった。^{[ 15 ]} 彼はキャプテン・キッドをボストンに誘い出すことに成功し、そこでキッドは捕らえられ投獄された。^{[ 15 ]} キッドはロードアイランドとマサチューセッツに多くの友人がおり、植民地の状況は、一部の海賊が投獄から脱走することを許すようなものであった。^{[ 15 ]} ベロモントがこの年に本国に送った多くの手紙には、ロードアイランド植民地に対する告発を裏付ける100近くの文書が含まれていた。^{[ 15 ]} ロードアイランドに対する彼の計画をさらに進め、そこに集まることが知られている他の海賊の確保を支援するために、ベロモントは海事裁判所の3人のメンバー、ブリンリー、サンフォード、コディントンに証拠を集め、キッドの共犯者の一部を捕らえるために尽力するよう依頼した。^{[ 16 ]} 彼らはその任務を引き受けたが、海賊に対する同情が至る所で感じられたため、困難を嘆いた。^{[ 16 ]}

本国の政府の考えは、1699年8月に貿易委員会がクランストンが5月に書いた手紙への返信として書いた手紙に表れている。^{[ 16 ]} その文面は非常に厳しく、植民地が法律の要約しか送ってこなかったことを非難し、1694年に副総督ジョン・グリーンが与えた私掠船の認可を引用して、海賊行為を奨励していることを厳しく叱責した。 ^{[ 16 ]} これらの事態の緊急性から、クランストンは8月にニューポートで議会の特別会期を招集し、そこでベロモントのロードアイランド訪問とその資金、コネチカットとの境界問題、そして植民地を敵の攻撃から守るためにイングランドでブレントンに加わる別の代理人を雇うための資金の必要性について話し合った。^{[ 16 ]}

ベロモントはロードアイランド訪問とその出来事を日記に残した。^{[ 17 ]} 初日、彼はブリストル渡し場でクランストンと騎兵隊に迎えられ、ニューポートに護衛されて評議会の会合が開かれ、王室委員会の命令が読み上げられた。^{[ 17 ]} 翌日、ロードアイランドの行政の不手際を調査するというベロモントの指示が評議会に読み上げられ、ロードアイランドの元知事ウォルター・クラークとジョン・イーストンは、クランストン、グリーン、ペレグ・サンフォードと同様に、告発されたいくつかの点について尋問された。^{[ 17 ]}宣誓という厄介な問題が綿密に調査された。この問題に関してロードアイランドの多くの人々（特にクエーカー教徒） が抱く良心の呵責は、イギリスの役人には理解できなかった。^{[ 17 ]} コネチカットのウィンスロップ知事が委員たちと共に到着し、ナラガンセット紛争について協議した。^{[ 17 ]} 両植民地の憲章にある矛盾する条項が読み上げられ、ジョン・クラークと初代総督ウィンスロップの間の以前の合意も読み上げられた。^{[ 17 ]} 双方で弁論が行われたが、合意には至らなかった。ベロモントは双方に主張の陳述書と宣誓供述書を作成し、代理人をイングランドに派遣して国王に問題を提起するよう命じた。^{[ 18 ]}

海賊行為に関するさらなる調査は進化を続けた。ケイレブとジョサイアス・アーノルド（いずれもベネディクト・アーノルド総督の息子）が、海賊行為の容疑に関する証拠収集委員として海事裁判所のメンバーに加わり、総督と評議会は彼らの仕事を支援するよう求められた。^{[ 18 ]} ベロモントはロードアイランドでの仕事を終えると、ロードアイランドとコネチカットの総督にそれぞれ3000ポンドの保証金を課し、海賊に対する法律を施行させ、後にクランストンに、もてなしとロードアイランドに逃げた海賊の逮捕を指示してくれたことへの感謝の手紙を書いた。^{[ 19 ]} 植民地の法律と評議会の議事録の適切な写しが求められたが、記録が乱雑な状態では実行するのは容易ではなかったが、クランストンは返信でそれを実行すると約束した。^{[ 19 ]} 1699年11月、海賊に関する証言録取書がベロモント卿によってイングランドに送付され、ロードアイランド州政府を「これまでどのイングランド政府よりも不正かつ違法な統治を行っている」と非難する書簡が添えられていた。^{[ 20 ]} 彼の批判は、ニューポートの海事委員から絶えず送られてくる苦情によって十分に裏付けられていた。サンフォードは、国王からのいかなる委任も勅許特権の侵害とみなされ、委任を受けた者は国家の敵とみなされると主張した。^{[ 20 ]}

ついに、ベロモントはロードアイランドに対する告発を裏付ける膨大な証拠を集め、枢密院に報告書を提出した。^{[ 21 ]} それは恐るべき文書であり、25の異なる項目に分かれて、ロードアイランド植民地に対する様々な証言が提示されていた。「我々はただただ驚嘆するばかりだ…この頼れる友のいない植民地が、よくもまあ抵抗できたものだ」とアーノルドは書いている。^{[ 21 ]} 彼は続けて、「ベロモントのたゆまぬ熱意と卓越した能力によって投げつけられたあらゆる種類の不正行為の証拠の積み重ねによって、彼女が完全に打ち砕かれなかったことは、いかなる人間の力でも説明がつかない。これは17世紀のロードアイランドの歴史における最大の奇跡である。彼女は幾度となく危機を脱してきたが、これはその中でも最も驚くべきことだった」と述べている。^{[ 21 ]} この報告の直後、ベロモントは海賊行為に関する書簡を貿易委員会に送り、クランストンが「海賊と共謀し、ロードアイランドを海賊の聖域にしている」と非難した。^{[ 21 ]} また、別の問題として、コネチカットとの紛争が解決するまでナラガンセット地方で税金を徴収しないよう指示した。^{[ 21 ]} 議会がこの禁止令に対して取るべき最善の策は、それを無視することだった。しかし、ウェスタリーの一部の住民は、税金徴収官を選出してイングランドに代理人を派遣することを拒否した。^{[ 21 ]} この知らせを受けて、クランストンは、上記の選挙に反対する抗議書に署名した数名の逮捕状を発行し、逮捕状を執行するのに十分な兵力を持つ特別巡査を任命した。^{[ 21 ]} アーノルドは、「この危機におけるクランストンの毅然とした態度は、他のどの原因よりも植民地を滅亡から救った」と記している。^{[ 21 ]}

1699 年 12 月、植民地の法律と法令の清書がようやくベロモントに送られ、遅延の理由を説明する手紙が添えられていた。補佐官の 1 であるジョセフ・シェフィールド大尉は、伯爵の怒りを鎮める使者として手紙を携えていた。^{[ 21 ]} 翌日、委員からの返答は、法律の写しは完全でも正確でもないと宣言し、ウェスタリーで行われた逮捕を非難した。^{[ 22 ]} 植民地の法律は、ベロモントによる多数の注釈と非難とともに貿易委員会に送られた。^{[ 22 ]} 貿易委員会は、ベロモントの報告書を受け取ると、1700 年 4 月に国王に要約を送り、王室の法務官が植民地をより良い統治形態の下に置くために何が最も適切かを検討するよう勧告した。^{[ 23 ]} 1700 年 5 月の選挙で、10 年間副総督を務めていたジョン・グリーンが落選し、元総督のウォルター・クラークが代わりに選出された。^{[ 24 ]} 議会の閉会に際し、クランストンは国王に勅許状の継続を懇願する嘆願書を提出した。また、貿易委員会にも手紙を書き、前副総督が数年前に違法に私掠船の委任状を与えたため、最近の選挙で全ての信任職から外されたことを伝えた。^{[ 25 ]} さらに、法律のより完全な写しが作成されること、本国の見解を満たすために新しい雇用形態が採用されたことも付け加えた。^{[ 25 ]}これは、ブレントンが別のクオ・ワラントを 回避する努力を支援するために作成された、よく練られた外交的な手紙であった。

ベロモント伯爵は文書による証拠を添えて反論する準備ができていた。彼は委員会に、ロードアイランドの騒乱を鎮めるためのあらゆる試みを諦めたと書き、ウェスタリーの囚人の逮捕と裁判に関する書類を送付した。^{[ 25 ]} そして1701年3月、ロードアイランドの人々にとって最も重要な出来事が起こった。ニューヨークでのベロモント伯爵の死により、ニューイングランドで統治した中でロードアイランド憲章に対する最も手ごわい反対者がいなくなった。「サー・エドマンド・アンドロスとは異なり」とアーノルドは書いている。「ベロモントは、お世辞にも、礼儀にも心を動かされることはなかった。」^{[ 26 ]} 彼は「自分が執行するよう任命された法律に事実上反抗する人々の自由な精神を叱責した。」^{[ 26 ]}

1702年、総会はニューポートに12門の大砲を備えた要塞を建設するよう命じた。^{[ 27 ]} 同年、マサチューセッツ総督ジョセフ・ダドリーがニューポートを訪れ、「全軍、要塞、および要衝の総司令官」として国王と女王の権限の下で行動していると主張した。^{[ 27 ]} 彼は植民地民兵の視察を要求したが、クランストン総督によって拒否された。^{[ 27 ]} 同じ権限で、ダドリーはロードアイランド植民地に対する海事管轄権を主張したが、これも拒否されたが、後にイングランドの新君主アン女王の命令により認められた。^{[ 27 ]}ダドリーのロードアイランドの勅許を 覆す野心的な計画は、彼をロードアイランド植民地の総督として認めたイギリス貿易委員会によって支持された。^{[ 27 ]}植民地にとって幸運なことに、ウィリアム・ペンがアン女王とその枢密院に 大きな影響力を持っていたため、このような事態は起こらなかった。 ^{[ 27 ]}

1703年、半世紀以上にわたって争われていたロードアイランド植民地とコネチカット植民地の境界線は、ロードアイランドの勅許状に定められた線と同じ線として合意され、州制施行中もその線が維持されることになった。^{[ 27 ]}植民地は2つの郡に分割された。ロードアイランドはナラガンセット湾 の島々とブロック島を含み、プロビデンス・プランテーションは湾の西側の土地すべてを含む。^{[ 27 ]}

1702年、それまで奴隷貿易の独占権を享受していたロイヤル・アフリカン・カンパニー（RAC）は、その独占権を剥奪され、ロードアイランドを拠点とする商人が自ら直接奴隷貿易に従事できるようになった。^{[ 28 ]}それにもかかわらず、ロードアイランドは奴隷のほとんどをバルバドスから入手し、年間約25人を1人あたり約35ポンドの費用で入手した。^{[ 28 ]} 1708年には、植民地に輸入される奴隷1人につき3ポンドの関税が課せられた。^{[ 28 ]}植民地の最初の国勢調査は1708年に行われ、1,015人の自由保有者、426人の奴隷、56人の年季奉公人を含む7,181人の住民が集計された。^{[ 28 ]} 民兵隊は16歳から60歳までの男性1,362人で構成され、それぞれがマスケット銃、剣または銃剣、火薬、弾丸を所持することが義務付けられていた。^{[ 28 ]}

当時進行中だったフレンチ・インディアン戦争（クイーン・アンズ戦争として知られる）中に植民地で使用する兵士や輸送船を装備するための莫大な費用を賄うため、1710年7月に5,000ポンドの信用証券を発行する法律が可決された。^{[ 29 ]} この政策は農民には支持されたものの、商人には悪影響を及ぼし、歴史家のサミュエル・G・アーノルドは次のように要約している。「こうしてロードアイランドでは、植民地の商業利益に災難をもたらす紙幣発行制度が始まった。その悪影響はほぼ1世紀にわたり、人々の政治、財政、さらには社会状況にまで及び、独立戦争後も長い間、激しい党派争いの原因となった。」^{[ 29 ]}

最初の紙幣発行を承認したクランストンは、「愚行を何度も繰り返す」よう求められた。^{[ 29 ]} この政策により、硬貨派（またはハードマネー派）と紙幣派という2つの政党が誕生した。^{[ 29 ]} この分裂は1714年5月の選挙で大きな変化をもたらし、ハードマネー派が勝利し、28人の代議員のうち6人だけが総会に復帰した。^{[ 30 ]} 1715年5月の次の選挙はさらに劇的で、「大革命」と呼ばれた。^{[ 30 ]} 副総督ヘンリー・テューは解任され、プロビデンスのジョセフ・ジェンクスが後任となり、1人を除くすべての補佐官が交代し、28人の代議員のうち5人だけが再選された。^{[ 30 ]} クランストンは、両党から有能で尊敬されていたため、解任されることはないと考えられ、この嵐を乗り切ることができた。^{[ 30 ]}

1713年にユトレヒト条約によってアン女王戦争は終結し、世界に平和が回復し、ロードアイランドに新たな時代が始まった。^{[ 29 ]} 激しい神学論争や教義は、ビジネス、政治、貿易、金融についての議論に取って代わられた。^{[ 29 ]}

クランストンの在任最後の 10 年間にはさまざまな法律が制定された。1718 年、総督が「総司令官兼最高司令官」と宣言された新しい完全な民兵法が制定された。^{[ 30 ]} 翌年には、ロードアイランド州の法律の初版がボストンで印刷された。^{[ 30 ]} 1723 年、ロードアイランド州初の救貧院がニューポートに建てられ、^{[ 30 ]} 1725 年、本土の町は浮浪者や「狂人」のための矯正施設を建設する権限を与えられ、これが更生施設や慈善施設に関する最初の言及となった。^{[ 31 ]}

• アーノルド、サミュエル・グリーン（1859）。ロードアイランド州とプロビデンス農園の歴史。第 1巻。ニューヨーク：D.アップルトン社。
• アーノルド、サミュエル・グリーン（1894）。ロードアイランド州とプロビデンス農園の歴史。第 2巻。プロビデンス：プレストン・アンド・ラウンズ。ISBN 9781429022767。{{cite book}}ISBN /日付の不一致（ヘルプ）
• オースティン、ジョン・オズボーン（1887）。ロードアイランド系図辞典。ニューヨーク州オールバニー：J・マンセルズ・サンズ。ISBN 978-0-8063-0006-1。{{cite book}}ISBN /日付の不一致（ヘルプ）
• ビックネル、トーマス・ウィリアムズ（1920）。ロードアイランド州とプロビデンス農園の歴史。第 3巻。ニューヨーク：アメリカ歴史協会。1046 ～ 1054ページ。 
• デュボスク、チャールズ・アルバート、ジョーンズ、ウィリアム（1925年7月）。「ロードアイランド州知事ジョン・クランストンの子孫」。ニューイングランド歴史系図登録誌。79 。ニューイングランド歴史系図協会：247-265。ISBN 0-7884-0293-5。{{cite journal}}ISBN /日付の不一致（ヘルプ）
• ジョーンズ、ウィリアム（1925年1月）「ロードアイランド州知事ジョン・クランストンとサミュエル・クランストンの祖先」『ニューイングランド歴史系図登録』79巻、ニューイングランド歴史系図協会：57-66頁。ISBN 0-7884-0293-5。{{cite journal}}ISBN /日付の不一致（ヘルプ）

• カッター、ウィリアム・リチャード、AM（1915）。ニューイングランドの家族、系図と記念：連邦の形成と国家の建国における彼女の人々の功績の記録。第 4巻（第3 版）。ニューヨーク：ルイス歴史出版会社。 2010年3月27日取得。{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
• ロードアイランド歴史協会（1885）。ロードアイランド歴史協会コレクション。第 7巻。ロードアイランド州プロビデンス：ケロッグ印刷会社。 2010年3月27日取得。
• スミス、ジョセフ・ジェンクス（1900）。ロードアイランド州の民事および軍事リスト、1647-1800年。プロビデンス、ロードアイランド州：プレストン・アンド・ラウンズ社。 2010年3月26日取得。