レシーバー（銃器）

「未完成レシーバー」は、「80 パーセント レシーバー」、「80 パーセント ロワー」、「ブランク」とも呼ばれ、シリアル番号のない部分的に完成したレシーバーです。購入者は、レシーバーを使用可能にするために、自分で仕上げ作業を行う必要があります。無許可の者が販売または配布のためにレシーバーを仕上げることは、米国法に違反します。^{[ 10 ]}未完成の 80 パーセント レシーバーは銃器ではないため、購入者は身元調査に合格する必要はありません。^{[ 10 ]}その結果として作られた銃器は「ゴースト ガン」として知られています。^{[ 11 ]}

バイデン政権時代、ATFは未完成のレシーバーおよびそれを含むキットの販売およびマーケティングに関する規制を課し、レシーバーの法的定義を「部分的に完成、分解、または機能しないフレームまたはレシーバー（フレームまたはレシーバー部品キットを含む）で、フレームまたはレシーバーとして機能するように設計されているか、または容易に完成、組み立て、修復、またはその他の方法で変換できるもの」を含むように改訂した。（「レシーバー」という用語は拳銃以外の銃器を指すように再定義され、「フレーム」は拳銃のみを指すように再定義された。）新しい定義は2022年8月24日に発効した。^{[ 12 ]} 2023年6月30日に提起されたVanDerStok対Garland事件で、テキサス州北部地区連邦地方裁判所の連邦判事は、新しいATF規制は機関の法定権限を超えていると判断し、これを無効とした。^{[ 13 ]}しかし、2023年8月8日、テキサス州裁判所による全国的な判決の取り消しは、米国最高裁判所によって一時的に保留され、未完成のレシーバーに関する新たなATF規制はそのまま維持された。^{[ 14 ]}

この訴訟は2023年11月に米国第5巡回控訴裁判所に上訴され、3人の裁判官からなる合議体は、ATFが法定権限を超え、規則を無効とした地方裁判所の判決を支持した。ただし、最高裁判所は再び緊急命令を発令し、訴訟が進行している間、ATFが規制の執行を継続できるようにした。2024年4月22日、ボンディ対ヴァンダーストック事件は米国最高裁判所に上訴され、2025年3月26日、7対2の判決で^{[ 15 ]} 、裁判所はバイデン政権時代の規制を支持し、「武器部品キットは銃規制法の範囲内の銃器である」と判断し、政府がそれらを銃器として規制する権限があることを確認した。これにより第5巡回控訴裁判所の判決は無効となり、ATFの規則はそのまま維持されることになった。^{[ 16 ]}しかし、裁判所の判決は、シリアル番号のない未完成のフレームやレシーバーをすべて違法にしたわけではなく、「動作するハンドガンを素早く組み立てるために必要なものがすべて含まれた武器部品キットで販売される、部分的に完成した特定のフレームやレシーバー」にのみ適用されるため、この判決は主にキットにまとめられた 80% ピストル フレームに適用されます。未完成のAR ロワーは、個別に販売され、治具や説明書付きのキットの一部として販売されない限り、裁判所の判決の下でも合法であり、76% ピストル フレームも合法です。^{[ 17 ]} 2026 年 3 月現在、80 Percent Arms や 80-Lowers などの会社によって、未完成の AR ロワーと 76% ピストル フレームが合法的に販売されています。^{[ 18 ] [ 19 ]}