
コロラド州の銃規制法は、アメリカ合衆国コロラド州における銃器および弾薬の販売、所持、使用を規制するものです。コロラド州は歴史的に比較的寛容な銃規制法を有していました。過去10年間に州内で発生した銃乱射事件の多発を受け、コロラド州議会はますます厳しい銃規制法を制定しました。[ 1 ] [ 2 ]

コロラド州における個人の武器を所持し携帯する権利は、アメリカ合衆国憲法修正第2条[ 9 ]とコロラド州憲法第2条第13項[ 10 ]の両方によって保護されている。修正第2条は次のように規定している。
規律の整った民兵は自由国家の安全保障に必要であるため、人民が武器を所持し携帯する権利は侵害されてはならない。[ 11 ]

第2条第13項は次のように規定している。
自宅、身体、財産の防衛のため、または合法的に召喚された民事権力の援助のために武器を所持し携帯するいかなる者の権利も、問題視されてはならない。ただし、ここに規定されているいかなる内容も、隠し武器の携帯を正当化するものと解釈されてはならない。[ 12 ]
コロラド州は、州の武器所持権規定から隠匿携帯を除外する条項を持つわずか7つの州のうちの1つである。[ 13 ]他の2つの州は以前は憲法に同様の条項があったが、その後削除した。[ 14 ]
政府は、憲法第2条第13項で保護されている武器を所持し携帯する権利の行使を、その固有の警察権に基づいて規制することができる。ただし、その権限の行使が「合理的」である場合に限る。[ 15 ]しかし、憲法第2条第13項は、「自己防衛のために武器を所持する権利を無効にする目的または効果を持つ政府の制定を容認しない」。[ 16 ]
第2条第13項は、隠し武器の携帯行為をその保護から明確に除外している。[ 17 ]法学者のデイビッド・B・コペルは、「政府に武器の隠し携帯に関する権限を明示的に与えるということは、政府が武器の公然携帯や武器の所持に関して同様の権限を持たないことを意味する」と述べている。[ 18 ]そのため、州内では一般的にオープンキャリーが許可されている。ただし、地方自治体は、市庁舎、警察署など、自治体の管轄下にある区域に限って、オープンキャリーを限定的に禁止することができる。そのような条例が制定された場合、影響を受けるすべての場所には、CRS 29-11.7-104に従って掲示しなければならない。例外として、デンバー市と郡は、市と郡のすべての区域でオープンキャリーを禁止するという広範な措置をとっている。コロラド州最高裁判所は、州全体で統一的な銃器政策を確立することを目的とした州全体の先占法がコロラド州議会によって制定されたにもかかわらず、デンバーの既存の禁止は引き続き有効であるとの判決を下した。[ 19 ] [ 20 ]ライフル銃やショットガンを車両で輸送する場合、薬室に弾丸が入っていてはならない。[ 21 ]
州憲法第2条第13項で保護されている武器を所持する権利は、隠匿携帯には及ばない。[ 22 ]しかし、コロラド州議会は、特定の客観的基準を満たす合法的な居住者に対して、隠匿携帯の法的権利を創設した。[ 23 ]そのため、コロラド州は「許可制」の州とみなされている。
許可なく銃器を所持または携帯することは犯罪である。[ 24 ]銃器は「通常の観察では識別または明らかにならないように視界から隠されている」場合に「隠されている」とみなされる。[ 25 ]銃器は「すぐに使用できるほど十分に人に近い」場合に「人の周りにある」とみなされる。[ 26 ]
隠し拳銃許可証は、申請者が居住する郡の保安官によって発行され、[ 27 ] 5年間有効です。[ 28 ] 申請者は、訓練クラスに合格するか、他の方法によって拳銃の扱いに習熟していることを証明しなければなりません。[ 29 ]隠し携帯法は、許可証を持つ人が「州内のすべての場所」で隠し武器を携帯することを許可しますが、一部の連邦政府所有地、K-12学校、裁判所などの固定セキュリティチェックポイントのある建物は例外で、また、地方自治体が法律と矛盾する条例や決議を施行することを禁じています。[ 30 ]
2012年3月、コロラド州最高裁判所はコロラド大学のキャンパス内銃器禁止令を無効とし、同令は銃器携帯許可証保持者が公立大学を含む公共の場所で銃器を携帯することを認める銃器携帯法に違反していると判断した。[ 30 ] [ 31 ]
コロラド州で隠し拳銃携帯許可証を取得するには、申請者は以下の条件を満たす必要があります。
申請者がこれらの基準をすべて満たしている場合でも、保安官は申請を却下することができます。「申請者の過去の行動記録から、申請者が銃の携帯許可を得た場合に、申請者が自身または他人に危険を及ぼす可能性が高いと保安官が合理的に判断した場合」です。[ 32 ]実際には、このような裁量による却下は非常にまれです(例えば、2021年には75,504件の申請のうち71件が裁量による却下でした)。しかしながら、保安官にこのような無制限の許可却下裁量権を与えることは、おそらく合衆国憲法修正第2条に違反するでしょう。[ 33 ]
コロラド州は、以下の条件を満たす場合、他州が発行した有効な銃器携帯許可証を承認します。
コロラド州は、アラバマ州、アラスカ州、アリゾナ州、アーカンソー州、デラウェア州、フロリダ州、ジョージア州、アイダホ州、アイオワ州、インディアナ州、カンザス州、ケンタッキー州、ルイジアナ州、ミシガン州、ミシシッピ州、ミズーリ州、モンタナ州、ネブラスカ州、ニューハンプシャー州、ニューメキシコ州、ノースカロライナ州、ノースダコタ州、オハイオ州、オクラホマ州、ペンシルベニア州、サウスダコタ州、テネシー州、テキサス州、ユタ州、バージニア州、ウェストバージニア州、ウィスコンシン州、ワイオミング州の33州と銃器携帯許可の相互承認協定を締結している。[ 35 ]これには、コロラド州と国境を接するすべての州が含まれる。
コロラド州は、カリフォルニア州、コネチカット州、コロンビア特別区、ハワイ州、イリノイ州、メイン州、メリーランド州、マサチューセッツ州、ミネソタ州、ネバダ州、ニュージャージー州、ニューヨーク州、オレゴン州、ロードアイランド州、サウスカロライナ州、バーモント州、ワシントン州の17州と銃器携帯許可の相互承認協定を結んでいません。[ 35 ]これらの州との相互承認協定がないのは、これらの州がコロラド州の許可証を認めていないためです。ミネソタ州[ 36 ] 、ネバダ州[ 37 ]、サウスカロライナ州[ 38 ]は、コロラド州が実弾射撃訓練を義務付けていないため、コロラド州の許可証を認めていません。メイン州とバーモント州では、許可証なしで銃器を携帯することは合法です。残りの12州は、他の州の許可証を認めていません。
保安官は、受け取った申請の数、発行された許可証の数、拒否された許可証の数、拒否の理由、取り消しの数、および取り消しの理由を明記した年次報告書を作成することが義務付けられています。[ 39 ] 2022年現在、合計294,359人が有効な隠し拳銃許可証を所持しており、[ 40 ]これは成人人口の約6.41%です。[ 41 ] 2022年の一般人口の月平均犯罪率は10万人あたり530.3件でしたが[ 42 ]、許可証所持者の犯罪率は10万人あたり5.7件でした。[ 43 ]このデータは一貫して、許可証所持者が社会の中で最も法律を遵守する層の一つであることを示しています。
2013年7月1日現在、「15発以上の弾薬を装填できる、または容易に装填できるように改造できる」マガジンを販売、譲渡、または所持することは違法です。[ 61 ]ただし、その日付以前に所有されていたマガジンは、所有者が継続的に所持している限り、既得権として認められています。[ 62 ]この法律は、コロラド州を訪れる非居住者が大容量マガジンを所持している場合については何も規定していません。ただし、マガジンが個人使用目的であり、かつ個人が居住州の法律に従って合法的に入手したものであることが条件です。[ 63 ]
コロラド州では既存のマガジンを州に登録することを義務付けていなかったため、これらの制限の執行可能性は疑わしい。さらに問題を複雑にしているのは、マガジンメーカーは通常、製造したマガジンにシリアル番号や製造日を印刷しないことである。したがって、誰かが違法なマガジンを入手または輸入するのを目撃しない限り、裁判で違法にLCMを所持していたことを証明することは事実上不可能である。銃砲店は、分解されたマガジン部品キットを販売することで、この法律を回避する方法を効果的に見つけている。[ 64 ]
64人の選出された郡保安官のうち54人と、21のスポーツおよびアウトドア団体とコロラド州の企業が、弾倉禁止と身元調査法の合法性をめぐって訴訟を起こした。訴訟では、大容量弾倉の禁止は合衆国憲法修正第2条および第14条に違反し、この法律は施行不可能であると主張した。[ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ]
Colorado Outfitters Ass'n v. Hickenlooper 事件(823 F.3d 537 (10th Cir. 2016))において、第10巡回区控訴裁判所は、原告らは、15発以上の弾丸を装填できる弾倉を禁止する州法の合憲性を憲法修正第2条に基づいて争う資格がないと判断した。
ロッキーマウンテン・ガン・オーナーズ対ポリス事件(467 P.3d 314 (Colo. 2020))において、コロラド州最高裁判所は、15発以上の弾丸を装填できる弾倉を禁止する州法は、コロラド州憲法第2条第13項に違反しないとの判決を下した。原告らは、憲法修正第2条を根拠としてこの法律に異議を唱えなかった。
2013 年 7 月 1 日より、コロラド州では、銃器の販売すべてにおいて、購入者の費用負担で身元調査が義務付けられています。例外なく、すべての譲受人は、認可を受けた銃器販売業者から銃器を入手する前に身元調査を完了する必要があります。[ 69 ]譲受人は、個人から銃器を入手するためにも身元調査を完了する必要があります。[ 70 ]ただし、これは、近親者間の正当な贈与または貸与、[ 71 ]法律の規定により行われる譲渡、[ 72 ]禁止対象者ではない譲受人の自宅で行われ、差し迫った死または重傷を合理的に恐れる一時的な譲渡、[ 73 ]標的射撃または狩猟のための一時的な譲渡、[ 74 ]修理またはメンテナンスのための一時的な譲渡、[ 75 ]所有者の継続的な立ち会いの下で行われる一時的な譲渡、[ 76 ]および 72 時間を超えない一時的な譲渡には適用されません。[ 77 ]
コロラド州では、個人が連邦法に違反して機関銃を製造、所持、または販売した場合にのみ刑事罰が科せられる。[ 78 ] [ 79 ]
2026年8月1日より、「特定の半自動銃器」の購入者は、銃器安全講習受講資格カードを取得し、コロラド州公園野生生物局に手数料を支払い、法令で定められた講習を修了する必要がある。銃器として定義されるのは、着脱式マガジンを受け入れるほとんどの半自動銃器であり、着脱式マガジンを受け入れない特定の銃器、特定のリムファイア銃器、50年以上前の骨董品や遺物銃器、反動を利用した拳銃、およびモデルごとに免除される特定のライフル銃のリストは限定的に除外される。銃の権利擁護活動家は、着脱式マガジンを備えた半自動銃器の取得に対する強化された訓練と許可要件は、過去に禁止または制限を目的とした法案があった、そのような銃器の購入に対する負担の大きい訓練と審査要件と手数料を考慮すると、事実上アサルトウェポン禁止であると主張している。SB25-003の起草にあたり、コロラド州議会は、過去の禁止措置における複雑な特徴テストが効果的でないと判断し、単一の共通特徴、すなわち着脱式マガジンを装着できる能力を基準とすることに決定しました。コロラド州の特定半自動銃器法は、そのような銃器の所持を制限していません。さらに、同法は、法律の基準を満たす半自動銃器を合法的に所持するために、州への登録を義務付けていません。
2020年現在、コロラド州の64郡のうち39郡(60%)が「憲法修正第2条の聖域」であると宣言する決議を可決しており、具体的には、アラモサ、アルチュレタ、バカ、ベント、シャイアン、コネホス、クロウリー、カスター、デルタ、ドロレス、ダグラス、エルパソ、エルバート、フレモント、ガーフィールド、ウェルファノ、ジャクソン、キオワ、キットカーソン、リンカーン、ローガン、メサ、ミネラル、モファット、モンテズマ、モントローズ、オテロ、パーク、フィリップス、プロワーズ、リオブランコ、リオグランデ、セジウィック、テラー、ワシントン、ウェルド、ユマの各郡である。[ 80 ]これらの郡のほとんどは、2019年4月12日に採択され、2020年1月1日に施行されたレッドフラッグ法に対応してそうした。
2003年から2021年まで、コロラド州ではデンバー市郡が制定した特定の条例を除き、州が地方の銃器法を先占していた。[ 20 ]州全体の銃器先占法は2021年に廃止され、市や郡が州法よりも厳しい銃器条例を制定できるようになった。デンバーは州法よりも厳しい地方の銃器条例を制定しており、他の都市(特にボルダー)も追加の地方の銃器規制を検討している。一方、コロラド州の州全体の銃器先占法の廃止を根拠に、管轄区域内で州の銃器法の一部(特にコロラド州のレッドフラッグ法)の施行を拒否する地方郡が増えている。[ 81 ]
州全体の先占権が廃止されたにもかかわらず、銃器携帯許可証は州全体で引き続き有効です。つまり、地方自治体は管轄区域内で許可証保持者による銃器携帯を完全に禁止することはできませんが、公共の建物や公園、または特別なイベントや大規模な集会が開催される指定区域内では、許可証保持者による銃器携帯を制限することは可能です。ただし、地方自治体は管轄区域内での銃器の公然携帯(コロラド州では許可証は不要)を制限または禁止する条例を制定することができ、デンバー市郡は実際にそうしています。
ボルダー市は2022年6月に6つの新たな銃規制条例を全会一致で可決した。[ 82 ]これらの措置は、銃暴力防止のためのギフォーズ法律センターと銃の安全のためのエブリタウンの支援を受けて作成された。[ 82 ]
ボルダー郡は2022年8月2日に新たな銃規制措置を採択した。[ 83 ]
デンバー市法は、アサルトウェポン[ 84 ]と銃器の公然携行を禁止している[ 85 ] [ 20 ] 。 2003年、コロラド州議会は、これらの法律とその他いくつかの既存のデンバー市の法律を優先する法律を可決したが、デンバー市は2004年にデンバー地方裁判所でこれに異議を申し立て、勝訴した[ 20 ]。 2006年、コロラド州最高裁判所は、デンバー市の法律を支持する地方裁判所の命令を維持した[ 86 ] 。 2022年、デンバー市議会は、市内のすべての敷地内での銃の隠匿携行を禁止した[ 87 ] 。
ルイビル市は2022年7月7日に新たな銃規制措置を採択した。[ 88 ]
スペリオル町は2022年6月に新たな銃規制措置を採択した。[ 89 ]