

レイリー・テイラー不安定性、またはRT不安定性(レイリー卿とGIテイラーにちなんで)は、密度が異なる2つの流体の界面の不安定性であり、軽い流体が重い流体を押しているときに発生します。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]例としては、地球の重力下で油の上に浮遊している水の挙動、[ 3 ]火山噴火や大気圏核爆発のようなキノコ雲、[ 5 ]膨張する中心ガスがより密度の高い外殻ガスに加速される超新星爆発、 [ 6 ] [ 7 ]準安定構成での二元量子流体の合体、[ 8 ]プラズマ核融合炉の不安定性、[ 9 ]慣性閉じ込め核融合[ 10 ]などがあります。
油の上に浮いた水は、レイリー・テイラー不安定性の日常的な例であり、混ざり合わない流体の完全に平面平行な2つの層でモデル化できます。密度の高い流体が密度の低い流体の上にあり、両方とも地球の重力の影響を受けています。ここでの平衡は、界面のいかなる摂動や乱れに対しても不安定です。密度の高い流体の塊が下方に移動し、同じ体積の密度の低い流体が上方に移動すると、配置のポテンシャルエネルギーは初期状態よりも低くなります。したがって、密度の高い物質が(有効な)重力場の下で下方に移動し、密度の低い物質がさらに上方に移動するため、乱れは大きくなり、ポテンシャルエネルギーのさらなる放出につながります。これが、レイリー卿が研究した設定でした。[ 3 ] G.I.テイラーの重要な洞察は、この状況が流体が加速されている状況、つまり密度の低い流体が密度の高い流体に向かって加速している状況と同等であることを認識したことです。[ 3 ]これは、深海で膨張する泡の表面や核爆発で発生します。[ 11 ]
RT 不安定性が発達するにつれて、初期の摂動は線形成長段階から非線形成長段階へと進み、最終的には (重力浮力の意味で) 上向きに流れる「プルーム」と下向きに落下する「スパイク」を形成します。線形段階では、流体の動きは線形方程式で近似でき、摂動の振幅は時間とともに指数関数的に増加します。非線形段階では、摂動の振幅が線形近似には大きすぎるため、流体の動きを記述するには非線形方程式が必要です。一般に、流体間の密度の差が、その後の非線形 RT 不安定流の構造を決定します (ここでは、表面張力や粘性などの他の変数は無視できるものとします)。流体密度の差をそれらの合計で割ったものが、アトウッド数A と定義されます。A が 0 に近い場合、RT 不安定流は対称的な「指」状の流体の形をとります。 Aが1に近い場合、より重い流体の「下」にあるはるかに軽い流体は、より大きな泡状の噴煙の形をとります。[ 2 ]
このプロセスは、塩ドームから気象逆転まで、多くの地球上の例だけでなく、天体物理学や電気流体力学でも明らかです。たとえば、RT不安定性構造は、かに星雲で明らかです。かに星雲では、かにパルサーによって駆動される膨張するパルサー風星雲が、 1000年前の超新星爆発から放出された物質を掃き集めています。 [ 12 ] RT不安定性は、比較的密度の高い太陽プロミネンスが密度の低いプラズマバブルの上に重なる太陽の外層大気、つまり太陽コロナでも最近発見されました。 [ 13 ]この後者のケースは、磁気変調RT不安定性に似ています。[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]
RT不安定性は、液体ジェットのプラトー・レイリー不安定性(レイリー不安定性とも呼ばれる)と混同しないように注意が必要である。この不安定性は、ホースパイプ(または消防ホース)不安定性と呼ばれることもあり、表面張力によって円筒形のジェットが、総体積は同じだが表面積が大きい液滴の流れに分裂することによって発生する。
多くの人が溶岩ランプを見ることでレイリー・ベナール不安定性を目撃しているが、ランプ底部の流体層が活発に加熱されることによるレイリー・ベナール対流の例として説明する方がより正確だと主張する人もいるかもしれない。

RTI の進化は主に 4 つの段階を経ます。[ 2 ]最初の段階では、摂動振幅は波長に比べて小さいため、運動方程式を線形化することができ、不安定性が指数関数的に成長します。この段階の初期部分では、正弦波の初期摂動は正弦波の形状を維持します。しかし、この最初の段階が終わると、非線形効果が現れ始め、遍在するキノコ状のスパイク (軽い流体に成長する重い流体の流体構造) とバブル (重い流体に成長する軽い流体の流体構造) の形成の始まりが観察されます。キノコ構造の成長は第 2 段階でも続き、浮力抵抗モデルを使用してモデル化することができ、その結果、成長率は時間に対してほぼ一定になります。この時点で、運動方程式の非線形項はもはや無視できません。スパイクとバブルは、第 3 段階で互いに相互作用し始めます。バブルの合体が発生し、モード結合の非線形相互作用により、より小さなスパイクとバブルが結合してより大きなものが生成されます。また、バブルの競合も発生し、飽和した波長の短いスパイクとバブルが、まだ飽和していないより大きなスパイクとバブルに包み込まれます。これは最終的に乱流混合領域へと発展し、これが進化の第4段階、最終段階となります。レイノルズ数が十分に大きい場合、最終的に形成される混合領域は自己相似で乱流であると一般的に考えられています。[ 17 ]

非粘性二次元レイリー・テイラー(RT)不安定性は、基底状態の単純さゆえに、安定性の数学的研究への優れた足がかりとなる。[ 18 ]基底状態において、界面が次の位置にある場合を考える。密度が異なる流体媒体を分離する、のためにそしてのために重力加速度はベクトルで表されます。この平衡状態における速度場と圧力場は、上付きバーで表され、次のように与えられる。
圧力の基準位置は、この界面をわずかに摂動させて、次の位置を取るようにします。。同様に、基底状態もわずかに摂動を受ける。線形理論では、次のように書ける。
どこは、-方向とは摂動の成長率である。すると、非粘性支配方程式に基づく線形安定性解析により、次のことがわかる。
したがって、もし基底状態は安定しており、界面に表面張力がある場合、すべての波数に対して不安定になります。すると、分散関係は次のようになる。
これは、不安定性が特定の波数範囲でのみ発生することを示している。どこつまり、表面張力は大きな波数または小さな長さスケールを安定化させる。そして、最大成長率は波数で発生する。そしてその価値は
システムに導入される摂動は、無限小振幅の速度場によって記述される。流体は非圧縮性であると仮定されているため、この速度場は流れ関数表現を持つ。
ここで、添え字は偏微分を表す。さらに、初期状態で静止している非圧縮性流体では渦度はなく、流体は非回転状態のままであるため、ストリーム関数表現では、次に、システムのx方向の並進不変性により、次の仮説を立てることが可能です。
どこは空間波数である。したがって、問題は次の式を解くことに帰着する。
問題領域は次のとおりです。ラベル「L」の流体は、以下の領域に存在します。一方、「G」というラベルが付いた流体は上半平面に存在する。解を完全に特定するには、境界と界面における条件を固定する必要があります。これにより波速cが決定され、ひいてはシステムの安定性特性が決定されます。
これらの条件のうち最初のものは境界の詳細によって提供される。摂動速度境界から流体が漏れ出ないように、無流束条件を満たす必要がある。したがって、の上、 そしての上ストリーム関数の観点から言えば、これは
残りの3つの条件は、インターフェースの詳細によって提供されます。。
垂直速度の連続性:垂直速度が一致すると、ストリーム関数表現を用いると、次のようになります。
詳細について与える
ここで、HOTは「高次項」を意味します。この式は、必要な界面条件です。
自由表面条件:自由表面では運動学的条件が成り立つ。
線形化すると、これは単純に
速度が表面上で線形化される正規モードとストリーム関数表現を用いると、この条件は次のようになる。2番目の界面条件。
界面を横切る圧力関係:表面張力がある場合、界面上の圧力差はヤング・ラプラス方程式によって与えられる。
ここで、σは表面張力、κは界面の曲率であり、線形近似では次のようになる。
したがって、
しかし、この条件は全圧力(ベース+摂動)を指すため、
(いつものように、摂動量は表面z=0上で線形化できる。)静水圧平衡を用いて、次の形式で
これは
摂動圧力は、摂動に対する 線形化されたオイラー方程式の水平運動量方程式を用いて、流れ関数の観点から評価される。 と収穫する
この最後の方程式とジャンプ条件を一緒に、
2番目の界面条件を代入するとそして、ノーマルモード表現を用いると、この関係は次のようになる。
ラベルを貼る必要がない場所(その派生形のみ)なぜなら で
成層流のモデルが構築されたので、解法はすぐに得られる。流線関数方程式境界条件付き解決策があります
最初の界面条件は、で強制する第三の界面条件は、
この方程式に解を代入すると、次の関係が得られます。
Aは両辺から打ち消し合い、残りは次のようになります。
この結果の意味を完全に理解するには、表面張力がゼロの場合を考えてみるとよい。すると、
そして明らかに
さて、重い方の液体が上に溜まると、、 そして
どこはアトウッド数です。正の解を取ると、解は次の形式になります。
そしてこれは、インターフェース位置ηと以下の関係で結び付けられる。.次に定義します
流体の 2 つの層が相対速度を持つことが許される場合、不安定性はケルビン・ヘルムホルツ・レイリー・テイラー不安定性に一般化され、これはケルビン・ヘルムホルツ不安定性とレイリー・テイラー不安定性を特殊な場合として含みます。最近、システムの線形ダイナミクスを支配する流体方程式がパリティ時間対称性を持つことが発見され、ケルビン・ヘルムホルツ・レイリー・テイラー不安定性はパリティ時間対称性が自発的に破れるときにのみ発生します。[ 19 ]

RT不安定性は、2次元非粘性渦度方程式で説明されるように、摂動界面における圧力勾配と密度勾配のずれによって生じる傾圧トルクの結果と見なすことができる。ここで、ωは渦度、ρは密度、pは圧力である。この場合、支配的な圧力勾配は、加速によって生じる静水圧勾配である。
不安定な構成では、初期摂動の特定の調和成分に対して、界面のトルクによって渦が発生し、勾配ベクトルのずれが大きくなる傾向があります。これにより、さらに渦が発生し、ずれがさらに大きくなります。この概念は図に示されており、2 つの逆回転する渦の速度場が、摂動された界面のピークとトラフで加算されることが観察されます。安定な構成では、渦、したがって誘導される速度場は、ずれを減少させる方向になり、システムを安定化させます。[ 17 ] [ 20 ]
レイリー・テイラー不安定性の基本物理に関するより単純な説明が2006年に発表された。[ 21 ]
前節の解析は、摂動の振幅が大きい場合には破綻する。不安定性のスパイクやバブルが絡み合い、渦となって巻き上がるため、成長は非線形になる。そのため、図に示すように、システム全体を記述するには、問題全体の数値シミュレーションが必要となる。