クィントゥス・フフィウス・カレヌス(紀元前40年没)は共和政ローマの政治家、将軍であった。紀元前61年に平民の護民官だったフフィウスは、ボナ・デア事件の際にプブリウス・クロディウス・プルケルの同盟者であった。紀元前59年に法務官を務めていた間、フフィウスは当時執政官であったユリウス・カエサルを支持した。フフィウスは後にガリア戦争の終結とそれに続く内戦の間、カエサルの下で働いた。その功績により、紀元前47年に執政官に任命された。紀元前44年にカエサルが亡くなった後、その後の元老院での紛争では、マルクス・アントニウスをキケロに対抗して支持した。ガリア・キサルピナを統治するアントニウスの同盟者として、ペルージヌス戦争への介入を目前にして紀元前40年に病死した。
護民官と法務官
フリードリヒ・ミュンツァーは『現世百科全書』の中で、紀元前47年に成人した息子がいたという事実は、彼がキンナの支配の時代にローマの政治生活に入り、スッラの内戦中およびその後に彼のキャリアが停滞したことを示していると主張した。[1]ローマの政治に何らかの役割を果たした家系の出身で(キケロは父親が何らかの影響力を持っていたと描写している)、フフィウスはそれ以前に執政官の職に就いたことのない一族のホモ・ノヴスであった。[2]
紀元前61年に平民の護民官を務めたカレヌスは、プブリウス・クロディウス・プルケルがボナ・デアの儀式を冒涜した罪で裁判を行う法廷を設置する元老院法案の修正を成立させた。当初の法案では、陪審員は都市法務官によって任命されていた。クィントゥス・ホルテンシウスとの一連の政治的論争の後、カレヌスは分裂した動議について元老院で再投票を成立させた。1つは特別法廷の設置を承認するもので、もう1つは通常の手続きで陪審員を任命するものだった。最初の動議は可決され、2つ目は否決されたため、カレヌスはクロディウスをより有利な条件で裁判にかける法律を制定した。[3] [4]
紀元前59年、カレヌスは法務官となり、同年執政官を務めたカエサルを支えた。[5]カッシウス・ディオによると、カレヌスは、3つの陪審団(元老院議員、騎馬議員、護民官)が別々に投票を報告することを保証する法律を可決した。[6]しかし、T・R・S・ブロートンは、陪審員の投票は紀元前65年のカティリナ裁判ですでに別々に報告されていたと指摘しており、フフィウスの法律はほとんど影響を与えなかった可能性がある。[7]
法務官職の後、彼の活動についてはほとんど知られていない。しかし、紀元前56年4月3日から4日には、マルクス・カエリウス・ルフスの裁判の証人としてローマに滞在していた。[8]また、紀元前52年にローマに滞在したことが記録されており、そこではティトゥス・アニウス・ミロによるクロディウス殺害の余波で、ミロを通常法廷で迅速手続きの下で裁くというホルテンシウスの当初の動議を、迅速手続きと通常法廷の使用の2つに分割するよう動議を提出した。これにより、通常法廷に関する2番目の部分は、サルスティウスとティトゥス・プランクス・ブルサの2人の護民官によって拒否された。これにより、ミロはポンペイア法6号に基づき特別法廷で裁かれる道が開かれた。[9] アスコニウスは注釈の中で、フフィウスが61年と52年の両方で議会手続きを使ってホルテンシウスを出し抜いたことを指摘している。[10] [11]
カエサルと三頭政治の下での奉仕
翌年、フフィウスはガリア戦争でカエサルの使節として仕え、[12]ウクセロドゥヌム掃討作戦に参加した。カエサルの内戦が勃発すると、彼はカエサルに加わり、スペインとマッシリアでポンペイ人との戦闘に参加した。[13]マルクス・アントニウスと共にギリシャに援軍を送る任務を負ったフフィウスは、まずビブルスの艦隊に撃退され、上陸地点の敵の占領によって遅れた。分遣隊を指揮したフフィウスは、デルフォイ、テーベ、ピレウスの降伏を抵抗なく確保した。アテネとメガラは包囲されたが、ポンペイウスがファルサロスで敗北したという知らせが届くとすぐに降伏した。[14]カエサルがポンペイウスに従ってエジプトに行き、アレクサンドリア戦争に巻き込まれると、フフィウスはギリシャに留まり、領土を確保してエジプトに援軍を送った。[15]
これらの功績により、フフィウスは紀元前47年に独裁官がイタリアに帰国した際に執政官に任命された。その年の選挙は不規則に9月まで延期され、選挙委員会は遅ればせながらフフィウスとプブリウス・ヴァティニウスを執政官に復帰させた。[16]紀元前44年にカエサルが暗殺され、その後元老院とアントニウスの間に軍事危機が起こった後、フフィウスはアントニウスに使節を送るよう促し、第5回フィリッピカ会議でキケロの怒りを買った。ディオはフフィウスの口からキケロに対する非難の演説を引用しているが、ミュンツァーによればこれは歴史的立場を反映している可能性がある。[17]いずれにせよ、元老院の使節団がアントニウスに向かったが失敗に終わり、フォルム・ガッロルムとムティナの戦いで両執政官が戦死した後、アントニウスはガリアと北イタリアのカエサル派の指揮官たちの間で地位を固めることができた。[18]戦争での元老院の敗北、ティティア法、第二回三頭政治の成立に続く追放令の間、フフィウスはマルクス・テレンティウス・ウァロの命を救うためにとりなした。[19]
カエサルの死後、カレヌスの政治的立場については意見が分かれている。アンナ・ミャチェフスカによれば、古代の資料の大半は、ムティナの危機の際、カレヌスを「平和を支持した賢明で好感の持てる政治家」として描いている。[20]ほとんどの学者は、暗殺後、フフィウスがアントニーの初期の支持者であり、アントニーへの支持を固めるのに重要な役割を果たしたと考えている。[21]しかし、キケロが望んだように、アントニーに対する攻撃的な行動ではなく交渉を支持することで平和を維持しようとするフフィウスの試みが、どの程度までアントニーとの陰謀の一部であったかは明らかではない。[22]
僭主殺しに対する戦争が続く中、アントニーはイタリア防衛のため、フフィウスに2個軍団の指揮を任せた。[23]紀元前41年、彼は11個軍団を率いてトランスアルピナ・ガリアとヒスパニア・キテリオルの総督に就任した。[24]ペルージヌス戦争 の間、彼はルキウス・アントニウス(マルクス・アントニーの弟)を支持する形でオクタヴィアヌスに介入しようとしたが、出発前に紀元前40年に病死した。同名の息子が軍団をオクタヴィアヌスに引き渡した。[25]
家族
フフィウスには 2 人の子供がいました。1つはガイウス ヴィビウス パンサ カエトロニアヌス(紀元前 43 年の執政官)の妻であったフフィアという娘と、同名の息子です。[26]キケロの『ヴェリネス』に記されているルキウス・カレヌスはこのフフィウスの兄弟[27] 、あるいはそうでなければこのフフィウスの息子である可能性がある。[28]
参考文献
- ^ ミュンツァー1910、204列。
- ^ Miączewska 2014、p. 165注7、また、彼の祖父は紀元前132年に平民の護民官であった可能性があることにも言及している。
- ^ ラムゼイ 2016, p. 315.テイタム、ウィリアム・ジェフリー (1999).貴族のトリビューン: パブリウス・クロディウス・プルケル. ノースカロライナ大学出版局. pp. 75–80. ISBN 978-0-8078-7206-2。ミュンツァー 1910、コル。フフィウスがクロディウスの無罪を確保したと主張する205号は、もはや十分に受け入れられていない。一般的にはBalsdon、JPVD (1966) を参照してください。 「ファブラ・クロディアナ」。歴史: Zeitschrift für Alte Geschichte。15 (1): 65-73。ISSN 0018-2311。JSTOR 4434911。
- ^ ブロートン1952年、180ページ。
- ^ ミュンツァー1910、205列。
- ^ Broughton 1952、pp. 188-89、Dio 38.8.1を引用。
- ^ ブロートン1952年、189ページ。
- ^ アレクサンダー、マイケル・チャールズ(1990年)。ローマ共和国後期の裁判、紀元前149年から紀元前50年。トロント:トロント大学出版局。裁判275。ISBN 0-8020-5787-X. OCLC 41156621.
- ^ Ramsey 2016、pp. 317–18、Cic を引用。ミル。 14、アスコン。 pp. 44C.16–45C.1。
- ^ ラムジー 2016、p. 315n. 61、アスコンを引用。 p. 45C.4–6。
- ^ Münzer 1910、col. も参照。 205.
- ^ ブロートン1952年、244ページ。
- ^ ブロートン、1952年、p. 267;ミュンツァー 1910年。
- ^ ミュンツァー 1910、列。 205–6、Dio、42.14.1–4 を引用。プルート。カエス。、43.1;プルート。ブリュット。、8.2。
- ^ ミュンツァー 1910、col. 206、Cicを引用。アト。、11.15.2、11.16.2。
- ^ Broughton 1952、p. 286、Dio、42.55.4を引用; Münzer 1910、col. 206。
- ^ ミュンツァー 1910、col. 206、Dio 46.1–28 を引用。
- ^ ローソン、エリザベス (1994)。「After the ides」。ジョン・クルック他編『ローマ共和国の最後の時代、紀元前146~43年』。ケンブリッジ古代史。第9巻(第2版)。ケンブリッジ大学出版局。pp. 484~486。ISBN 0-521-85073-8. OCLC 121060。
- ^ ミュンツァー 1910、col. 207、Appを引用。BCiv.、4.47。
- ^ ミャチェフスカ2014、164頁。
- ^ ミャチェフスカ2014、168頁。
- ^ Miączewska 2014、pp. 199、passim、フフィウスがアントニーを支持し始めたのは、2月下旬に元老院がマルクス・ブルートゥスにローマ東部の指揮権を与える決定を下した後だったと主張している。
- ^ Münzer 1910、207列; Broughton 1952、361ページ、App. BCiv.、5.3を引用。
- ^ Münzer 1910、207列; Broughton 1952、373ページ、App. BCiv.、5.33を引用。
- ^ Münzer 1910、207列目; Broughton 1952、382ページ、App. BCiv.、5.51を引用; Dio、48.20.3。
- ^ Zmeskal 2009、pp. 124–25。Zmeskal は、この Fufius と彼の同名の息子という、同じ名前の Fufii Caleni が 2 人いると指摘しています。しかし、Fufia の父親は明らかではありません。Zmeskal は、この Fufius の息子が彼女の父親であった可能性を指摘しています。
- ^ ミェチェフスカ 2014、p. 165n. 7.
- ^ Zmeskal 2009, pp. 124–25、ルキウス・フフィウス・カレヌスがこのフフィウスの同名の息子の兄弟であると述べている。
文献
- バディアン、エルンスト (2012)。 「フフィウス・カレヌス、クイントゥス」。オックスフォード古典辞典。オックスフォード大学出版局。土井:10.1093/acrefore/9780199381135.013.2738。ISBN 978-0-19-938113-5。
- ブロートン、トーマス・ロバート・シャノン(1952年)。『ローマ共和国の政務官』第2巻。ニューヨーク:アメリカ文献学会。
- ミェチェフスカ、アンナ B (2014)。 「クイントゥス・フフィウス・カレヌス:忘れられたキャリア」。ヘルマテナ(196/197): 163–204。ISSN 0018-0750。JSTOR 26740134。
- ミュンツァー、フレドリッヒ (1910)。。Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (ドイツ語)。 Vol. VII、1. シュトゥットガルト: 肉屋。列。 204–7 –ウィキソース経由。
- ジョン・T・ラムジー(2016)。 「紀元前 52 年にポンペイウスはどのようにしてなぜ唯一の執政官になったのでしょうか?」歴史: Zeitschrift für Alte Geschichte。65 (3): 298–324。土井:10.25162/historia-2016-0017。ISSN 0018-2311。JSTOR 45019234。S2CID 252459421 。
- クラウス・ズメスカル (2009)。アフィニタス(ドイツ語)。 Vol. 1.パッサウ:フェルラーク・カール・シュトゥッツ。ISBN 978-3-88849-304-1。
この記事には、現在パブリック ドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています: ヒュー・チザム編 (1911)。「カレヌス、クィントゥス・フフィウス」。ブリタニカ百科事典。第 4 巻 (第 11 版)。ケンブリッジ大学出版局。1004 ページ。
外部リンク
- Q.フフィウス (10) Q.f. C.n.ポブ。ローマ共和国のデジタルプロソポグラフィーにおけるカレヌス。
