マルクス・カエリウス・ルフス(紀元前48年没)は、共和政ローマ後期の弁論家、政治家。イタリア中央東海岸のインテレムニア・プラエトゥッティオルム出身の裕福な騎馬民族の家に生まれる。紀元前59年にガイウス・アントニウス・ヒュブリダを告訴したことで最もよく知られている。また、紀元前56年3月の公然わいせつ罪(de vi publica)の裁判でも知られ、このときキケロは現存する演説「プロ・カエリオ」でルフスを弁護した。また、キケロの現存する書簡集(第8巻)ad Familiaresの中で最も優れた書簡の受取人と筆者でもある。 [1]カトゥルス の詩に出てくるルフスとはこの人物のことかもしれない。
人生とキャリア
20代の頃、カエリウスはクラッススやキケロと関わりを持つようになり、[2]カティリナとその陰謀とも短期間関係があった。カエリウスが最初に名声を得たのは、紀元前59年にガイウス・アントニウス・ヒュブリダを汚職で告発して勝訴したことだった。アントニウス・ヒュブリダは紀元前63年にキケロとともに執政官を務めており、彼の告発は当時のキケロに対する政治的雰囲気が否定的であったことの表れだった。1年後の紀元前58年、キケロは政敵のプブリウス・クロディウス・プルケルの計略により追放された。キケロは紀元前57年、当時 護民官だった同盟者のティトゥス・アニウス・ミロの助けにより追放から呼び戻された。
紀元前 57 年頃、カエリウスとクローディアは不倫関係にあったと考えられているが、これは辛辣な結末を迎えた。紀元前 56 年、カエリウスは大使殺害の罪で、暴力の罪で起訴された。クラッススと、より有名なキケロがカエリウスを弁護し、キケロの弁護は成功した。キケロの「カエリオの弁護」では、検察官のアトラティヌスは、不倫がうまくいかなかったことに対する復讐としてクローディアに操られていると論じられた。
カエリウスは紀元前52年に平民の護民官となり[3]、紀元前50年には キュルレ・アエディルとなった[4] 。この間、彼は当時キリキアの総督を務めていたキケロに、機知に富んだ情報満載の一連の手紙を書いた。長いためらいの末、カエリウスは内戦でポンペイウスに対抗してユリウス・カエサルの側に立った。そしてキケロに、自分の運命をポンペイウスに従わせないよう警告した。[5]紀元前48年、彼はプラエトル・ペレグリヌス(「外国人訴訟の裁判官」) の職を与えられた。しかし、彼の負債軽減計画が元老院に反対され、職務を停止されると、彼はカエサルに対する反乱に参加したが、すぐに鎮圧された。カエリウスが殺されたのはこの反乱の最中だった[6] 。
カトゥルスでは
カエリウスは、カトゥルスの詩の中では、通称ルファスとして登場することがある。カルメン69と77のルファスは、リーゼがカエリウスではないかと示唆したが、ロビンソン・エリスはこれを否定した。 [ 7 ]カトゥルスは、ルファスという名の元友人が、不明の方法で彼を裏切ったと書いている。これは、おそらく、クローディア(カトゥルスの詩の中で、当時は愛され、そして悪口を言われていた「レスビア」と同一視されることが多い)との情事、カエリウスが彼女を毒殺しようとしたとされる企て、またはその後キケロを通じて彼女に対して行われた攻撃(プロ・カエリオを参照)を指していると思われる。[8]カトゥルスは、このルファスをエピグラムで激しく非難し、次のように結んでいる。
ああ、ああ、あなたはそれを奪い取りました、ああ、ああ、私たちの人生にとっての残酷な毒
、ああ、ああ、私たちの友情の破壊者。[9]
58 のカエリウスでは、カトゥルスはレスビアの性的放縦を嘆きながら、同情的な耳を傾けてくれる人を期待しているようです。前者は、女性を追い払う肉体的な不快感についてルーファスを非難する悪口です。
帝国史学では
派手で機知に富み、野心的で喧嘩好きな性格のカエリウスは、[10]翌世紀にマイナーな歴史家ウェレイウス・パテルクルスから大きな注目を集めた。 [11]
大衆文化では
- マルクス・カエリウス・ルファスは、ローマ共和国の崩壊を舞台にしたスティーブン・セイラーの歴史小説シリーズ『ローマ・サブ・ローザ』の複数の作品に登場します。
- ルーファスは、イギリスの小説家ロバート・ハリスのキケロ小説の中で重要な役割を果たしています。
一次情報源
- シック ブリュット 79.273
- 五大インストVI. 3.69
- 五重奏団 第10巻 第115号
- 五重奏団 X.2.25
- タックダイヤル 18、21、25
- プリニー、NH 7.165
文献
古代の資料
- クラーク、アルバート・カーティス(編)オックスフォード・クラシック・テキスト、M. トゥリ・キセロニス・オラシオン、 vol. I (オックスフォード大学出版局、1905)
-プロのセックス。ロシオ・アメリーノ(pp. 1–58)
-デ・インペリオ Cn.ポンペイ・アド・キリテス(pp. 59–90)
- pro A. Cluentio (pp. 91–184)
- In L. Catilinam (orationes IV) (pp. 185–242)
-- I. oratio qua L. Catilinam emisit, inセナトゥの生息地
-- II. oratio secunda、生息地、人口
-- III. oratio tertia、生息地、人口
-- IV. oratio quarta、セナトゥの生息地
-プロ L. ムレナム(pp. 243–292)
-プロ M. カエリオ(pp. 293–333)
現代作品
- ボワシエ、G: キケロとその友人たち:カエサル時代のローマ社会の研究(1897)[1]
- オースティン、RG: M. Tulli Ciceronis pro M. Caelio oratio、第 3 版 (オックスフォード大学出版局、1960 年)、
- 序文と参考文献 (i-xxxii)
- ラテン語本文 (1-39)
- 解説 (40-143)
- 付録と補遺 (144-175)
- 索引 (176-180)
- ヴォルポーニ、M: 「M. Celio Rufo、独創的なネクアム」、MIL 31.3 (1970)、197-280
- サムナー、グラハム V: キケロのブルータスの弁論者: 人物描写と年代記(フェニックス補遺第 11 巻、トロント大学出版局、1973 年)
- アレクサンダー、マイケル C: 後期ローマ共和国における裁判、紀元前 149 年から紀元前 50 年(フェニックス補遺第 26 巻、トロント大学出版、1990 年)
参考文献
- ^ DR シャクルトン・ベイリー訳『キケロの友人への手紙』(アトランタ 1988年)p. 147
- ^ T・ワイズマン『カトゥルスとその世界』(1987年)62ページ
- ^ミラー、ファーガス ( 1998)。『ローマ末期共和国の群衆』ミシガン州アナーバー:ミシガン大学出版局。p. 182。doi :10.3998/ mpub.15678。ISBN 978-0-472-10892-3。
- ^ DR シャクルトン・ベイリー訳『キケロの友人への手紙』(アトランタ 1988年)p. 799
- ^ DR シャクルトン・ベイリー訳『キケロの友人への手紙』(アトランタ 1988年)158ページおよび270ページ
- ^ ディオ、カッシウス。「XLII、25」。ローマ史。
- ^ ロビンソン・エリス『カトゥルス注解』第 1 章、注 1
- ^ ET メリル、カトゥルス注解、Intr. 59
- ^ Eripuisti、heu heu nostrae crudele venenum / vitae、heu heu nostrae pestis amicitiae : Catullus、77.5–6。
- ^ T ワイズマン『カトゥルスとその世界』(1987年)63-5ページ
- ^ S・アッシャー『ギリシア・ローマの歴史家』(ロンドン 1969年)242ページ
外部リンク
- ブリタニカ百科事典 マルクス・カエリウス・ルーファス
- ET メリル、カトゥルス注解、序文 59
- ロビンソン・エリス『カトゥルス注解』第 1 章、注 1
