Loading article…
ティティア法は紀元前43年11月27日に可決されたローマ法であり、紀元前38年末までの5年間、オクタヴィアヌス、マルクス・アントニウス、マルクス・アエミリウス・レピドゥスの三頭政治を確立した。 [1]この法律によって確立された三頭政治は、紀元前38年に更新された。3人の男性による私的な取り決めであった、いわゆる第一次三頭政治とは異なり、第二次三頭政治は、3人の三頭政治に事実上絶対的な権力を与える正式な法的枠組みを作成した法的手段であった。
通路
この法律は、これを導入した平民の護民官プブリウス・ティティウスにちなんで名付けられた。この法律は、 comitia tributa の前に可決された。これはいくぶん変則的であった。この法律は、執政官とプラエトリアニの権限を持つ行政官を創設したが、このような行政官は通常、 comitia centuriataの前に創設された。[2]
コンテンツ
法的権限
ティティア法によって創設された三頭政治は、主に「スッラの[独裁政治]の合議制の反復」であり、ローマと属州の両方で他のすべての行政官の権限を無効にする巨大な法的権限を三頭政治に与えました。[3]
正式名称は「共和国憲法を回復するための三人委員会」で、委員にまず執政権を与えた。また、他の多くの特別権限も含まれていた。十人委員会やスッラの独裁政権と同様に、三頭政治の議員は法的拘束力のある勅令を発する権限を持っていた。[4]また、三頭政治の議員には、元老院の議席を変更する権限（ius senatus legendi）と、新しいローマ植民地を設立する権限も与えられた。[5]これらの権限は、「植民地と入植者の設立と定住に伝統的に使用されてきた[権限]の強化された国内化」に相当するものであった。[6]
この法律では、三頭政治の指導者は民衆に訴えることなく権力を行使できるとも規定されていた。これにより、彼らはローマ市民全員の生命と身体に対する権力を手に入れた。彼らはこの権限を利用して、ローマ史上最大の追放令を発令し、多数の裕福な市民と政敵を殺害した。[7]このような権力により、三頭政治の指導者はおそらく斧を持った護衛兵をファスケスに帯びさせ、武装した護衛兵を雇用することも認められた。[7]
この法律は、スッラの独裁政権を確立したヴァレリア法をモデルにしており、三頭政治の指導者たちには合意や抽選による属州分割、行政官の任命、栄誉の授与などの権限も与えられていた。 [8]属州権とともに、三頭政治の指導者たちには戦争と和平、兵士の募集と配備、課税に関する広範な財政権も与えられた。[9]彼らの軍事権も、最高のインペリウムとアウスピキウムを持つ通常の属州知事の権限を超えていた。[10]通常の属州総督が凱旋勝利を収めた場合でも、この優先的なインペリウムとアウスピキウムにより、三頭政治の指導者たちには総督への凱旋栄誉の授与を拒否したり、その勝利の功績を自分のものにしたりする法的権利が与えられた。[3]
この最高権威はカピトリノの断食令に反映されており、そこには三頭政治が通常の執政官より上位にあると記されている。[11]この権威により、三頭政治には元老院の会議で執政官の間に座る権利や、三頭政治独自の権限で元老院を招集する権利も与えられた。[12] 三人は交代でファスケスを組むことはせず、全権を交代で行使し、他の三頭政治議員が拒否権を持つというやり方はとらなかった。むしろ、十人政治に関するリウィウスとディオニュソスの物語によれば、三人は互いに干渉することを控えた。そうすることで、事実上、相互の介入権が停止されたことになる。[13]
学期
ローマ共和国には2種類の政務官制度があった。任期が定められたものと、政務官の退位、死亡、または職権の廃止によってのみ失効する特定の理由により創設されたものである。 [14]法律では政務官制度の任期は5年と定められていたが、[15]理由を付記すると、三頭政治官の権力は自発的な退位、死亡、または職権の廃止によってのみ停止する。[16]たとえば、紀元前36年にレピドゥスが三頭政治官から解任されたとき、これは正式には元老院と民衆によって承認された彼の職権の廃止によって行われた。[17]オクタヴィアヌスは、紀元前27年1月13日の「尊大な退位」まで、ティティア法で承認された権力を保持した。[18]
遺産
ローマ共和国の憲法はティティア法によって解体されなかったが、その自由な性格を取り戻すことはなかった。しかし、ローマ憲法理論では、法律の制定は単に主権者の立法権の行使であったと主張することもできる。[19]一部の学者は、三頭政治の創設が共和国の終焉を意味すると主張している。[要出典]
結局、その後の20年間とその間に起こった内戦を経て、オクタヴィアヌスは勝利を収め、帝政を樹立した。
参照
参考文献
- 引用
- ^ ブロートン1952、337、340頁。
- ^ Vervaet 2020、25ページ。
- ^ Vervaet 2020、46ページより。
- ^ Vervaet 2020、pp. 34-35、第二回三頭政治の立法権とローマ植民地の構成権によって確立された三頭政治の権力との関連についても言及している。
- ^ Vervaet 2020、35ページ、三頭政治の権力の範囲について植民地委員会と対比している。
- ^ Vervaet 2020、35ページ。
- ^ Vervaet 2020、36ページより。
- ^ Vervaet 2020、36-37頁。
- ^ Vervaet 2020、37ページ。
- ^ Vervaet 2020、p. 39 (サマム・インペリウム・アウスピシウムク)
- ^ Vervaet 2020、39ページ。
- ^ Vervaet 2020、40頁。
- ^ Vervaet 2020、42頁。
- ^ Vervaet 2020、28ページ。
- ^ Vervaet 2020、27ページ。
- ^ Vervaet 2020、29ページ。
- ^ Vervaet 2020、30ページ。
- ^ Vervaet 2020、32ページ。
- ^ リントン、アンドリュー（2003年）。『ローマ共和国の憲法』オックスフォード大学出版局、p.40。ISBN 0-19-926108-3人民は…
主権者であり、理論上は立法によって共和国を廃止することが認められていた…実際、紀元前43年にティティア法によって三頭政治が創設されたとき、人民はまさにそうしたと言えるだろう。
- 出典
- ブロートン、トーマス・ロバート・シャノン（1952年）。『ローマ共和国の政務官』第2巻。ニューヨーク：アメリカ文献学会。
- Cadoux, Theodore John; Lintott, Andrew (2012)。「triumviri」。Hornblower, Simon; et al. (eds.) 『オックスフォード古典辞典』（第 4 版）オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093/acrefore/ 9780199381135.013.6576。ISBN 978-0-19-954556-8. OCLC 959667246.
- フレドリック・ベルヴェット（2020）。 「三頭政治国家憲法」。ピナ・ポロ著、フランシスコ編。三頭政治の時代: 内戦、政治危機、社会経済的変革。サラゴサ大学。 23–48ページ。ISBN 978-84-1340-096-9。
外部リンク
- ローマ法図書館（Legesを含む）