| フォルム・ガロルムの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ムティナ戦争の一部 | |||||||
戦闘当時のガリア・キサルピナの地図。エミリア街道沿いのフォルム・ガッロルムとムティナの位置を示している。 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
| ローマ元老院 | マルクス・アントニーの軍 | ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
ガイウス・パンサ ( DOW ) アウルス・ヒルティウス ・オクタヴィアン |
マーク・アントニー・ マーカス・ユニウス・シラヌス | ||||||
| 強さ | |||||||
|
パンサ:
ヒルティウス:
|
アントニー:
| ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
パンサ:重い ヒルティウス:軽い | 約半分の力 | ||||||
フォルム・ガッロルムの戦いは、紀元前43年4月14日、執政官ガイウス・パンサが総指揮し、同僚の執政官アウルス・ヒルティウスが支援する、マルクス・アントニウスの軍とローマ元老院に忠誠を誓う軍団との間で戦われた。無名のカエサル・オクタヴィアヌス(後の皇帝アウグストゥス)が元老院の陣地を守っていた。この戦いは、北イタリアの村の近くのアエミリア街道で起こった。おそらく現在のカステルフランコ・エミリア付近である。
アントニーはガリア・キサルピナ属州をその任命された総督デキムス・ブルートゥスから奪取しようとしていた。ブルートゥスは、アエミリア街道沿いのパドゥス川(ポー川)のすぐ南にあるムティナ(現在のモデナ)でアントニーに包囲されていた。ローマ元老院はアントニーと対峙しブルートゥスを救出するために使用可能なすべての軍を派遣した。ヒルティウスとオクタヴィアヌスは5個の熟練軍団を率いてムティナの近くに到着し、ローマから北へ行軍するパンサを待った。パンサはさらに4個の新兵軍団を率いていた。アントニーはムティナを包囲している軍隊に加えて4個の熟練軍団を持っていた。すぐに数で劣勢になることを悟ったアントニーは、敵が合流する前に個別に敵を倒そうとした。ヒルティウスとの戦いを引き起こすのに失敗したアントニーは、2個の軍団を2つの元老院軍の間に行軍させ、近づいてくるパンサの新兵を待ち伏せした。アントニーは知らなかったが、パンサにはすでにヒルティウスの熟練軍団とオクタヴィアヌスの近衛兵部隊が加わっていた。
アントニーの軍は沼地に囲まれた狭い道でパンサの軍を不意打ちした。激しい血みどろの戦いが続き、アントニーの第 2 軍団と第 35 軍団がパンサの軍を破り、南方への撤退を余儀なくした。パンサ自身も重傷を負った。アントニーはパンサの敗れた軍の追撃を中止し、歓喜に沸く軍をムティナへ向けて行進させ始めた。その後、ヒルティウスが 1 個古参軍団を率いて北から到着し、アントニーの疲れ切った軍に激突し、ローマの鷲2 個と旗 60 本を奪った。アントニーの勝利は大敗に変わり、彼は騎兵隊とともにムティナ郊外の陣地へ後退した。
戦闘の報告を受けたアントニウス派の強硬な敵対者、マルクス・トゥッリウス・キケロは、元老院でフィリッピカ14世の召集を宣言し、この戦いの成功をたたえ、2人の執政官と若きカエサル・オクタヴィアヌスを賞賛した。[1]しかし、この戦いは決着がつかず、作戦は続行された。両軍は7日後(4月21日)、ムティナの戦いで再び戦い、アントニウスは市の包囲を放棄して西へ撤退せざるを得なくなった。ヒルティウスはムティナでの戦闘で戦死し、パンサはフォルム・ガッロルムでの負傷から回復中だったが、4月23日に原因不明の状況で死亡した。
背景

ユリウス・カエサルの暗殺後、アントニーとカエサルの養子オクタヴィアヌスおよびローマ元老院の他のメンバーとの関係は悪化した。紀元前44年後半のムティナ戦争の開始時に、アントニーは同名の都市を包囲し、その年の6月に可決した違法な法律に従ってガリア・キサルピナの総督デキムス・ユニウス・ブルートゥス・アルビヌスにこの都市を明け渡すよう強制しようとした。[2]
紀元前43年の初め、穏健派のカエサル派のアウルス・ヒルティウスとガイウス・ウィビウス・パンサが執政官となった。その年の初めの数か月間、アントニーと元老院との関係は悪化した。キケロ、オクタヴィアヌス、元老院の有力議員を含む異質な連合の支援を受けた執政官たちは、ムティナのデキムス・ブルータスの軍を救出し、アントニーと戦うために派遣された。執政官たちは北へ進軍し、オクタヴィアヌスと彼の私兵と合流した。彼らは、法務執行官の権限 付与によって合法化されていた。 [3]
戦い
マルクス・アントニーの攻撃計画
紀元前43年3月初旬、ヒルティウスとカエサル・オクタヴィアヌスは街道アエミリアに沿って進軍し、ボノニアに到達した。マルクス・アントニーは再び後退することを選んだ。当面は、デキムス・ブルートゥスを封じ込めるためにムティナの包囲戦線を強化しようとした。実際、ヒルティウスもオクタヴィアヌスもすぐに戦闘を望んでいたわけではなく、アントニーを見捨てたカエサルの2個軍団と、カンパニアでオクタヴィアヌスが集めた召還された退役軍人の3個軍団があったが、当面は、3月19日にローマを出発したもう一人の執政官ヴィビウス・パンサが、紀元前43年1月に急いで動員された4個軍団の新兵とともに街道カッシアに沿って戻ってくるのを待っていた。 [4]
マルクス・アントニーは敵の接近と集中に気付くと、先手を打ってできるだけ早く攻撃を開始しようとした。アントニーはまず戦闘を急ぎ、ヒルティウスとオクタヴィアヌスの軍に決定的な勝利を収めようとした。ムティナでデキムス・ブルートゥスを拘束するために軍の一部を後に残した後、4つの熟練軍団と騎兵の大部隊からなる軍の大半を敵の陣地の近くに送り込み、小競り合いを続けて彼らを悩ませた。しかしヒルティウスとオクタヴィアヌスは陣地を離れず、パンサの到着を待ち続けた。[5]

マルクス・アントニーはその後、新たな計画を思いついた。ボノニアからアエミリア街道に沿ってヴィビウス・パンサ軍団の斥候が到着したことを知ったアントニーは、自分の古参兵たちで簡単に攻撃して撃破できると考えた。また、有能な副官プブリウス・ウェンティディウス・バッススがピケヌムに駐留するカエサルの古参兵たちから集めた南からの3個軍団の到着も当てにしていた。[5]アントニーは、自分の軍の一部を弟のルキウス・アントニウスの指揮下に残してデキムス・ブルートゥスを抑え、ヒルティウスとオクタヴィアヌスの陣地への攻撃を装い、最精鋭の軍団で闇に紛れてパンサ軍に進攻することにした。[5] [6]
敵軍が通過しなければならないフォルム・ガッロルム付近の地形は凹凸が多く沼地であったため、マルクス・アントニウスは優秀な騎兵部隊を展開することができなかったが、第2ガッロルム軍団 と第35ガッロルム軍団を沼地に送り込み、彼の近衛兵大隊[7]とマルクス・ユニウス・シラヌスの近衛兵大隊を沼地上の主要道路 (アエミリア街道) に沿って展開することで攻撃することに決めた。 [8]軍団兵は沼地の葦の陰の主要道路が最も狭い地点に配置され、騎兵部隊と軽歩兵はアエミリア街道に沿って前進し、パンサの軍隊を襲撃して罠に誘い込んだ。[9]
カエサル・オクタヴィアヌスとアウルス・ヒルティウスは、マルクス・アントニウスの軍団を攻撃する前に、ヴィビウス・パンサの軍団が到着すると予想していた。他の執政官の4個軍団が近づいていることを知ると、彼らは、精力的なデキムス・カルフレヌス[ 10] [11]率いるマルティア軍団のカエサルのベテラン兵士、カエサル・オクタヴィアヌス[7]とアウルス・ヒルティウスの個人的な近衛兵の部隊[ 12]とともに、カエサル暗殺者の一人である使節セルウィウス・スルピキウス・ガルバを攻撃した。カルフレヌスとガルバは暗闇の中、エミリア街道に沿って東へ進み、フォルム・ガッロルムを通過した。パンサとカルフレヌスは紀元前43年4月14日の夜に合流し、夜明けとともに闘志旺盛なマルティア軍団、新兵5個大隊、カエサル・オクタヴィアヌスとヒルティウスの近衛兵大隊とともに道に沿って行軍を開始した。両側の沼地で敵の最初の兆候が見られ、すぐにアントニーの近衛兵大隊が主要道路を封鎖しているように見えた。[13]
沼地での戦い
マルティア軍団とヴィビウス・パンサの新兵は、突然、アントニーの軍団の正面と横で脅威にさらされた。熟練した軍団兵は団結力を失わず、マルティアのカエサルの熟練兵によって戦闘に不適格と判断された新兵の部隊を送り返した後、戦闘を受け入れた。 [ 13]アントニーとカエサル・オクタヴィアヌスの近衛兵部隊が幹線道路に沿って激しく戦っている間に、マルティアの熟練兵は2つに分かれ、パンサとカルフレヌスの指揮の下、沼地へと走り込み戦闘に加わった。カルフレヌスはマルティア軍団の8つの部隊を街道の右側の沼地へと導き、一方、道の左側の沼地では、執政官パンサが軍団の他の2つの部隊を指揮し、アウルス・ヒルティウスの近衛兵部隊によって増強された。マルクス・アントニウス率いる第35軍団の古参兵たちはマルティア軍の8個大隊を攻撃し、一方第2軍団全体はヴィビウス・パンサ指揮下の2個大隊に対してアエミリア街道の左側で進軍した。[14]

両陣営のカエサル派の退役軍人同士の戦いは劇的で血なまぐさいものだった。アッピアノスは歴史書の中で、兄弟同士の争いに対する両陣営の特に激しい憤りについて述べている。[13]マルクス・アントニウスのカエサル派は、元老院と同盟を結んだマルティア軍団の兵士たちが離反したことに憤慨し、一方マルティア軍団はブルンディシウムで彼らに課せられた大量虐殺やその他の懲罰に対する復讐を望んでいた。退役軍人の軍事的誇りが戦いの激しさを増し、両陣営は決定的な勝利を得られると信じていた。[13]
両軍のカエサル軍団の古参兵の激突は、暗い沈黙の中で行われた。戦いの雄叫びも激励もなく、沼地や谷間に集結した軍団兵は正面衝突し、白兵戦を繰り広げた。軍団兵の兄弟殺しの殺戮は、隊列を固めるために取られた短い休憩によってのみ中断された。古参兵は自分の仕事をよく知っていた。激励を必要とせず、粘り強く頑固に戦い続けた。抜刀しての殺戮は、両軍のカエサル軍団兵の致命的で静かな戦いを見ていたパンサの未熟な新兵たちに強い印象を与えた。[15] [16]
沼地でこの激しい戦いは続いたが、最初は決定的な結果は出なかった。右翼では、デキムス・カルフレヌス指揮下のマルティア軍団の8個大隊がゆっくりと前進し、一方アントニーの第35軍団は秩序正しく徐々に後退した。[17]一方、左翼では、マルティア軍団の他の2個大隊と、パンサ指揮下のヒルティウスの近衛大隊が最初は頑強に抵抗したが、その後アントニーの第2軍団全体の前に徐々に屈し始めた。[17]戦いは最終的にアントニー軍に有利に転じた。アエミリア街道沿いの中央では、アントニーとシラヌスの近衛大隊が激しい衝突を繰り広げ、カエサル・オクタヴィアヌスの近衛大隊は完全に壊滅した。[14] [17]
街道右側の沼地では、500歩ほど前方に孤立していたマルティア軍団兵が、アントニウスのムーア人騎兵の脅威にさらされていた。デキムス・カルフレヌスは致命傷を負って倒れ、ベテラン兵たちは騎兵の攻撃を撃退しながらも後退し始めた。疲れ果てたアントニウスの第35軍団兵たちは、最初は撤退する敵を追わなかった。[14]アエミリア街道左側の沼地では、執政官ヴィビウス・パンサが前線での戦闘中に重傷を負った。投槍による彼の傷は、マルティア軍団の2個大隊を震え上がらせた。負傷した執政官がボノニアに移送されている間に、アントニウスの第2軍団のベテラン兵たちがついに2個大隊を敗走させた。彼らは今や無秩序に後退し始め、パンサの新兵の隊列にパニックを引き起こした。彼らの2個軍団ははるか後方に予備として残されていた。[17]マルティア軍団のベテランたちが明らかに崩壊したのを見て、新兵たちは散り散りになり、無秩序にキャンプ地に後退した。
マルクス・アントニウスの軍団兵は敵の追撃を急ぎ、陣地へ逃げ帰る古参兵と新兵に大きな損害を与えた。軍団マルティアの生き残りは実際には陣地の外に留まり、その存在によってアントニウス軍団兵の攻撃を阻止した。元老院軍団の残党は事実上陣地内に閉じ込められており、包囲が長引けばアントニウスの古参兵が降伏を強いる可能性が高かったが、マルクス・アントニウスは時間を無駄にすることを懸念し、ヒルティウスとオクタヴィアヌスの軍団が包囲を破ろうとすればムティナの状況が悪化することを恐れた。そのためアントニウスは戦場に留まることはできないと感じ、軍とともに街へ戻ることを決めた。[18]午後、アントニウスの勝利した2個軍団はエミリア街道に沿って西へムティナ方面へ戻り始めた。兵士たちは疲れていたが、明らかに素晴らしい成功を収めたことで幸福感に満ちていた。[19] [20]
第二段階
ヴィビウス・パンサは、新兵を率いてフォルム・ガッロルムの沼地で戦い、その後重傷を負うことになるが、同時にもう一人の執政官アウルス・ヒルティウスに使者を送り、アントニウス軍との予期せぬ戦いと彼らの困難な状況を知らせた。ヒルティウスは戦場から約60スタディオン(約 11km )離れた場所にいた。彼はすぐに、ブルンディシウムで離反したもう一つのカエサル軍団、第4マケドニア軍団とともにパンサの救援に向かうことを決めた。この新兵は素早く動き、紀元前43年4月14日の午後遅く、厳しい戦いで疲れ果て、秩序も乱れ、前方の危険にも無頓着なままムティナ方面に進軍していたマルクス・アントニウス軍団と予期せず遭遇した。[21] [22]
アウルス・ヒルティウス率いる第4マケドニア軍は、経験豊富で十分に休息を取っており、アントニウスの混乱した疲れ切った軍隊に対して緊密な隊列を組んで攻撃を仕掛けた。抵抗の試みや勇敢な行動にも関わらず、アントニウス軍団は攻撃に耐えることができず、ヒルティウスの率いるカエサリアンの攻撃で大きな損失を被り、崩壊した。 [21] [23]アントニウス軍団は崩壊し、沼地や近くの森に散り散りになった。2羽の鷲と60本の旗が敵に奪われた。[24]マルクス・アントニウスは騎兵の助けを借りて、非常に苦労して残存軍を結集し、夜の間に兵士たちを集めてムティナ近くの野営地に連れ戻した。[21]アウルス・ヒルティウスは暗闇に阻まれ、罠に誘い込まれることを警戒し、敗れたアントニウス軍団を追撃しないことを選択した。[23]こうしてフォルム・ガッロルムの長い戦いは終わった。沼地は、交互に戦った両軍の兵士たちの武器、胴体、馬の残骸、死体で覆われていた。[21] [25]

紀元前43年4月14日の戦いの当日、カエサル・オクタヴィアヌスが直接果たした役割はごくわずかだった。オクタヴィアヌスは、他の3個軍団とともに陣地を守り、兄の指示でルキウス・アントニウスが率いたわずかな陽動作戦を阻止し撃退することに忙殺された。[6] [23]ヒルティウスとパンサの2人の執政官よりも役割は小さかったが、戦場では兵士たちから皇帝として称賛された。 [26]
余波と評価
フォルム・ガッロルムの戦いは、どちらの陣営も決定的な勝利を収めることなく終わったが[27]、結局、マルクス・アントニウスの大胆な計画は失敗に終わり、両執政官の元老院軍は、当時カエサル・オクタヴィアヌスに仕えていたカエサルの軍団、キケロが称えた有名な「天の軍団」の決定的な介入により、最初の衝突の悲惨な結果を覆した。[28]しかし、戦いは極めて激しく血なまぐさいものだった。アッピアノスによれば、第一段階では、ヴィビウス・パンサの軍の半分以上とオクタヴィアヌスの近衛兵隊全体がアントニウスの古参兵によって壊滅した。その後、後者も次々と壊滅し、ムティナ周辺の野原に逃げ込む前に軍の半分を失った。しかし、第二段階でのアウルス・ヒルティウスの軍団の損失は軽微だった。[21]
ローマに届いた戦闘の第一報は不確かなもので、キケロの周りに集まった共和派の元老院議員たちの間に疑念と動揺を引き起こした。アウルス・ヒルティウスがキケロに宛てた勝利の知らせとセルウィウス・スルピキウス・ガルバの個人的な報告を記した手紙は、アントニウスに敵対する元老院議員たちの士気を高め、高揚感をかき立てた。数日後の紀元前43年4月21日、キケロは元老院で勝利を称えるフィリッピカ第14回宣告を行い、勝利を称え、50日間の感謝祭を呼びかけ、とりわけアウルス・ヒルティウスとヴィビウス・パンサの2人の執政官を称賛したが、カエサル・オクタヴィアヌスの貢献をやや軽視した。[29]会議中、キケロはヴィビウス・パンサの負傷の知らせも伝えたが、後者の命に危険はないようであった。[30]しかし、4月23日の朝、執政官は完全には説明されていない状況で死亡した。彼の主治医グリコはパンサを毒殺した疑いで一時的に逮捕され、後にスエトニウスやタキトゥスなどの古代歴史家によって記録されたように、オクタヴィアヌスが執政官の突然の死の直接の責任者であるという噂が広まった。執政官の傷は深刻ではなかったようだ。[31] [32]
紀元前43年4月21日、キケロがアントニーに対する最後の非難を表明している間に、ムティナの戦いが激しく始まった。この戦闘で、共和派とオクタヴィアヌスのカエサル派の連合軍の勝利、もう一人の執政官ヒルティウスの死、そしてマルクス・アントニーの完全な撤退とそれに伴うデキムス・ブルートゥスの包囲の解除により、ムティナ戦役の帰趨が決定づけられた。[33]しかし、元老院の勝利はつかの間のものであった。なぜなら、2人の執政官の予期せぬ、しかし疑わしい死後、単独で指揮を執ることになったカエサル・オクタヴィアヌスは、元老院のキケロ派との同盟をすぐに断ち切り、突然の軍の再編により、マルクス・アントニーとマルクス・アエミリウス・レピドゥスとの三頭政治が形成されたからである。[34]
注記
- ^ キケロ、フィリピ書XIV、37。
- ^ Syme(2014)、110-143ページ。
- ^ Syme(2014)、182-93頁。
- ^ Syme (2014)、189ページと193ページ。
- ^ abc Ferrero (1946)、211ページ。
- ^ ディオ著、XXXXVI、37。
- ^ アッピアノス紀元前3世紀、66年。
- ^ コーワン(2007年)、13-14頁。
- ^ フェレロ(1946年)、212ページ。
- ^ カンフォラ(2007年)、41ページ。
- ^カルフレヌスは アレクサンドリア戦争でカエサルに仕えた。彼は「並外れた人格と戦場経験を持つ人物」と評されている(『アレクサンドリア戦争』31)。
- ^ Cowan (2007)、13ページ。
- ^ abcd アッピアノス、III、67。
- ^ abc Cowan (2007)、14ページ。
- ^ アッピアノス、III、68。
- ^ Syme(2014)、194頁。
- ^ abcd アッピアノス、III、69。
- ^ ディオ、XXXXVI、37-38。
- ^ アッピアノス、III、69–70。
- ^ フェレロ (1946)、212–213 ページ。
- ^ abcde アッピアノス、III、70。
- ^ Ferrero (1946)、212~213ページ。著者は、アウルス・ヒルティウスが戦闘に導いた軍団はIIII軍団とVII軍団の2つであったと書いている。
- ^ abc Ferrero (1946)、213ページ。
- ^ カンフォラ(2007年)、42ページ。
- ^ Canfora (2007)、47–48 ページ。
- ^ Syme(2014)、193頁。
- ^ フェレロ (1946)、213–214 ページ。
- ^ Syme(2014)、206頁。
- ^ Canfora (2007)、42–44 ページ。
- ^ キケロ、フィリピ書XIV、26。
- ^ Canfora (2007)、53–55 ページ。
- ^ タキトゥス『アンナによる福音書』 I、10; タキトゥスはパンサの「傷口に毒を流したこと」と「同じアウグストゥスの陰謀」について書いている。
- ^ フェレロ (1946)、214–215 ページ。
- ^ Syme(2014)、209-212頁。
参考文献
古代の資料
- アレクサンドリアのアッピアノス。ローマ史(Ῥωμαϊκά)。 内戦第3巻。2015年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月26日閲覧。
- カッシウス・ディオ・コッセイアヌス。ヒストリア・ロマーナ。 Vol. XXXXVI を予約します。
- 疑似シーザー。ベルムアレキサンドリナム。
- マルクス・トゥリウス・キケロ。フィリピカエ。 Vol. XIV.
- ガイウス・スエトニウス・トランキルス。デ・ヴィータ・シーサルム。 Vol.ヴィータディビ アウグスティ。
- プブリウス・コルネリウス・タキトゥス。アンナレス。 Vol.本I。
現代の情報源
- カンフォーラ、ルチアーノ(2007)。ラ・プリマ・マルシア・ス・ローマ。バーリ: エディター・ラテルツァ。ISBN 978-88-420-8970-4。
- コーワン、ロス(2007年)。ローマの戦闘戦術、紀元前109年-紀元後313年。ロンドン:オスプレイ。ISBN 978-1-84603-184-7。
- ブリタニカ百科事典
- ローマ帝国の辞典
- フェレーロ、グリエルモ(1946)。ローマのグランデッツァとデカダンツァ。第 3 巻: ダ・チェーザレ・ア・アウグスト。チェルヌスコ・スル・ナヴィリオ:ガルザンティ。
- オスプレイのエッセンシャルヒストリー、シーザーの内戦
- ロナルド・サイム(2014)。ラ・リヴォルツィオーネ・ロマーナ。トリノ:エイナウディ。ISBN 978-88-06-22163-8。(イタリア語訳)
