公開フォーラムでの議論

公開フォーラム討論は、討論者が証拠と影響力を使って反対側の利点と害を上回るよう争う競争的な討論の一形態である。公開フォーラムのトピックは、公共政策に関連する現在の出来事と関係している。討論者は2人1組で作業し、スピーチごとにスピーカーが交代する。主に中学生と高校生が競うが、大学のチームも存在する。米国で発明された公開フォーラムは、政策討論やリンカーン・ダグラス討論と並んで、米国で最も有名な討論イベントの1つである。中国とインドでも実施されており、最近ではルーマニアにも導入された。^{[1] [2] [ 3] [4] [5] [6] [7]}各自が短い（2〜4分）スピーチを行い、その間に3分間の「クロスファイア」セクション、対立する討論者間の質疑応答が挿入される。勝者は、審判も兼ねる（セクションの時間を計ったり、無礼な行為を罰したりなど）審査員によって決定される。^[8]討論は、立場、つまり「決意」や「解決」を主張したり拒否したりすることを中心に行われ、通常は時事問題に対する潜在的な解決策の提案である。^[8]パブリックフォーラムは、一般市民が参加できるように設計されています。^[9]

パブリック・フォーラム討論会は2002年に考案されました。当初はCNN創設者テッド・ターナーにちなんで「テッド・ターナー討論会」と呼ばれていました。PFの「クロスファイア」期間は、CNNの政治討論番組クロスファイア（米国のテレビ番組）をモデルにしています。 ^[10]

パブリックフォーラムの討論は政策討論よりも参加しやすいとよく言われる。年に1つのトピックがある政策とは異なり、パブリックフォーラムの討論のトピックは毎月または2か月ごとに切り替わり、時事問題に基づいている。政策討論では、参加者は「スプレッド」、つまり非常に速く話す傾向があるが、これはパブリックフォーラムではあまり一般的ではないため、平均的な「素人」、つまり討論をしない人にとって、パブリックフォーラムの方が理解しやすい。^[11]

リンカーン・ダグラス論争はPFとは対照的に哲学的な問題に焦点を当てる傾向がある。^[11]

パーラメンタリーディベートはPFよりも構造化されておらず、参加者はラウンドの15〜20分前までトピックを知らされないため、リサーチや証拠の収集、議論の準備にほとんど時間が与えられません。^[11]パブリックフォーラムでは、トピックは月が始まる前に決定されるため、討論者はリサーチと準備に十分な時間があります。

パブリックフォーラムの討論は8つのスピーチと3つのクロスファイアで構成され、それぞれ時間制限があります。^[12]

最初のスピーチはケースとも呼ばれ、事前に作成されており、チームの「主張」、つまり決議を支持するか反対するかの議論を提示します。これらの主張は、根拠、引用の形の証拠、または情報源からの引用によって裏付けられます。^[13]

次に、ケースを発表した各チームの 2 人のスピーカーが 3 分間のクロスファイアに参加します。クロスファイアでは、最初のスピーカーが最初の質問をし、クロスファイアの残りは各スピーカーが相手に質問するという形で行われます。

最初の反論者は、反対側の建設的スピーチ (つまり、2 番目の建設的スピーチ) を反駁します。このケースの一部は事前に作成されている場合があり、「回答」(A/2 または AT) または「ブロック」と呼ばれます。

2 番目の反論スピーカーは最初の建設的スピーカーを反論しますが、最初の反論スピーカーによって反論された 2 番目の建設的スピーカーの議論も擁護する必要があります。

その後、2人のスピーカーが激しく議論を交わします。

最初の 2 人のスピーカーが行う要約スピーチは、議論を補強し、反対者を反駁するとともに、どの点を審査員に評価すべきかを伝えるために行われます。要約は、最も重要なスピーチと呼ばれることがよくあります。競技者は、範囲、規模、前提条件などの枠組みを通じて、反対者と比較して自分の論点を「比較検討」し、なぜそれがより重要であるかを説明します。

要約スピーチの後には、グランドクロスファイア、つまり全スピーカーによるクロスファイアが行われます。

2 番目のスピーカーによる最後の焦点は 2 分間で、スピーカーのチームが討論に勝つべき理由を審査員に説明するために使用されます。討論者は最後の焦点で新しい資料を持ち出すことはできません。

「準備」時間はトーナメントによって異なります。ディベートで最も一般的な準備時間は 3 分です。この準備時間はスピーチの合間や他の時間に取ることができますが、トーナメントやリーグによっては、いつ準備時間を取ることができるかについてのルールがある場合があります。各チームは他のチームの準備時間を準備に使用できますが、時間は準備時間を取ることを決定したチームからのみ取られます。戦略的に、ほとんどのチームは他のチームが準備しているときに準備を行い、自分の準備時間を最大限に活用します。^[14]一般的ではありませんが、一部の全国トーナメントでは、チームに追加の準備時間を与えます。たとえば、イェール招待ディベートトーナメントでは、両チームに 4 分の準備時間を与えています。^[15]

トピックは決議として提示され、特定の立場で問題を解決することを主張する。決議の選択肢と公式トピックは、全米スピーチ・ディベート協会 (NSDA) のウェブサイトで発表される。^[16]参加者は、難解な議論を探すのではなく、トピックの「主な問題」に焦点を当てることが推奨される。^[17]決議は頻繁に変更され、時事問題に焦点を当てる。トピックの中には 2 か月間にわたるものもあれば、毎月変わるものもある。^[18]

トピックには以下が含まれる: ^[19]

• 2010 年 3 月 –米国で機会均等を促進する積極的差別是正措置が正当化される。
• 2011 年 9 月 – 9/11以降のセキュリティ対策の利点は、個人の自由に対する損害を上回ります。
• 2015 年 12 月 – 総合的に見て、標準化されたテストは米国の K-12 教育に有益です。
• 2016年2月 – 米国連邦政府は炭素税を導入すべきである。
• 2017 年 4 月 – 米国は選挙人団制度を廃止し、国民による直接投票を導入すべきである。
• 2018年1月 –スペインはカタルーニャに独立を認めるべき。
• 2018年2月 – 米国はキャピタルゲイン税を廃止すべき。
• 2018 年 11 月/12 月 – 米国連邦政府は医薬品業界に価格統制を課すべきです。
• 2020年1月 - 米国はベネズエラに対する経済制裁を終了すべきである。
• 2020年2月 - 米国は、資産調査に基づく福祉制度を普遍的ベーシックインカムに置き換えるべきである。
• 2020年4月 - 決議: 米国はペルシャ湾のアラブ諸国における軍事プレゼンスのほぼすべてを撤退させるべきである。
• 全国大会 2020 - 総合的に見て、チャーター スクールは米国の教育の質の向上に有益です。
• 2020 年 9 月/10 月 - 解決: 米国連邦政府は、 2019 年メディケア・フォー・オール法を制定すべきです。
• 2020年11月/12月 - 決議：米国は核兵器の先制不使用を宣言する政策を採用すべきである。
• 2021年1月 - 決議: NSAは米国民と合法的な永住者に対する監視を停止すべきである。
• 2021 年 2 月 - 解決済み: 総合的に判断すると、西アフリカの都市化による利益は害を上回ります。
• 2021 年 3 月 - 解決済み: 総合的に判断すると、米国宇宙軍の創設による利益は害悪を上回ります。
• 2021 年 4 月 - 解決済み:国際通貨基金の利益は害を上回ります。
• 2021年9月/10月 - 決議:北大西洋条約機構はバルト諸国に対する防衛義務を大幅に強化すべきである。
• 2021 年 11 月/12 月 - 解決済み:暗号通貨の取引や資産に対する米国連邦規制の強化により、害よりも利益が増大します。
• 2022 年 1 月 - 決議: 米国連邦政府はすべての違法薬物を合法化すべきである。
• 2022年2月 - 決議: 総合的に判断すると、トルコの加盟は北大西洋条約機構にとって有益である。
• 2022 年 3 月 - 解決済み: 米国では、有機農業の拡大による利益が害を上回ります。
• 2022年4月 - 決議：日本は攻撃的な軍事力を開発するために憲法第9条を改正すべきである。
• ナショナルズ2022 - 決議: 米国は台湾と包括的な二国間貿易協定を締結すべきである。
• 2022年9月/10月 - 決議: 米国連邦政府は高速鉄道への投資を大幅に増やすべきである。
• 2022 年 11 月/12 月 - 解決済み: 米国の大国間競争戦略は、害よりも利益を多く生み出します。
• 2023 年 1 月 - 決議: 米国連邦政府は、西アジアの国内武力紛争を平和的に解決するための外交努力を強化すべきである。
• 2023 年 2 月 - 解決済み: 米国では、労働権法は利益よりも害をもたらしています。
• 2023年3月 - 決議: インド共和国はアルテミス協定に署名すべきである。
• 2023 年 4 月 - 解決: 米国連邦政府は、生体認証技術による個人データの収集を禁止する必要があります。
• 2023 年 9 月/10 月 - 決議: 米国連邦政府は北極圏における軍事的プレゼンスを大幅に強化すべきである。
• 2023 年 11 月/12 月 - 解決済み: 米国連邦政府はすべての連邦学生ローンを免除する必要があります。
• 2024 年 1 月 - 決議: 米国連邦政府は、通信品位法第230 条を廃止すべきである。
• 2024 年 2 月 - 決議: 米国連邦政府は使い捨てプラスチックを禁止すべきです。
• 2024 年 3 月 — 解決: 米国では、大学の学生アスリートは教育機関の従業員として分類される必要があります。
• 2024年4月 - 決議: 国連は安全保障理事会の常任理事国制を廃止すべきである。
• ナショナルズ 2024 - 決議: 米国は欧州連合と包括的な二国間貿易協定を締結すべきである。
• 2024 年 9 月/10 月 - 解決: 米国連邦政府は、南部国境沿いの監視インフラを大幅に拡張する必要があります。
• 2024年11月/12月 - 決議: 米国は台湾に対する軍事支援を大幅に削減すべきである。
• 2024 年 1 月 - 決議: アフリカ連合は、ソマリランド共和国を独立国家として外交承認すべきである。