Loading article…
プロイセン植民地委員会は、正式には西プロイセンおよびポーゼン州王立プロイセン植民地委員会（ドイツ語：Königlich Preußische Ansiedlungskommission in den Provinzen Westpreußen und Posen、ポーランド語：Królewska Komisja Osadnicza dla Prus Zachodnich i Poznańskiego）として知られ、 1886年から1924年まで機能したプロイセン政府の委員会であったが、実際に活動したのは1918年までであった。 [1]この委員会は、オットー・フォン・ビスマルクの主導で、ドイツ在住のポーランド人を犠牲にして経済的および政治的手段によってドイツ系ドイツ人の土地所有を増やすという、ドイツ在住ポーランド人の終焉を目指す彼のより大規模な取り組みの一環として、プロイセンの東部州である西プロイセンおよびポーゼン州で行われた。ドイツ化の進展（連続した領域に住む自己認識集団）、特にドイツ統治下のより広大な領土のドイツ化、特に「東部」における「ドイツ国」と支配的なドイツ文化（特にドイツのプロテスタント文化）の強化と台頭（文化闘争の間も生き残ったが）、そしてビスマルク時代の一般的な反カトリック政府政策の終焉。
この委員会はドイツの人種差別主義に思想的に動機づけられて設立された。[2]
この委員会は、歴史的にポーランド領であった西プロイセン（旧王立プロイセン）と解体されたポーゼン大公国のドイツ化政策におけるプロイセンの主要な手段の一つであった。委員会は最終的にドイツ系所有者から613の土地、ポーランド系所有者から214の土地を購入し、宣言された国家使命を果たすよりもむしろドイツの債務者を救済する役割を担った。委員会の存続期間の終わりまでに、計画されていた40,000世帯のうち21,886世帯（154,704人）のドイツ人が定住した。[3]委員会の活動は、いわゆる「防衛的ナショナリズム」を用いてポーランド人に逆効果をもたらし、[2]「ポーランドのナショナリズム、カトリック、文化的抵抗」を統合し、ポーランド人少数派による対抗措置を引き起こした。[4]ポーゼンと西プロイセン州の広い地域で少数派だが実際には多数派による新たな民間の取り組みにより、プロイセンの銀行であるBank Ziemski、Bank Związku Spółek Zarobkowych (Vereinsbank der Erwerbsgenossenschaften)、および地元の土地買収協同組合 (spółki ziemskie) [5]が設立され、民間の資金を集めて債務不履行の所有者からより多くの土地を購入し、政府資金の相手方よりも多くのポーランド系ドイツ人を農民として区画された土地に定住させることに成功した。これはポーランド国家のためのプロイセンの活動家たちの大きな成功であった。
しかしながら、困難な状況下でのポーランドのこの成功はほとんど認識されず、第一次世界大戦後に第二ポーランド共和国が樹立されると、ポーランド政府の新たな措置は委員会所有の土地の没収とドイツ化の逆転で最高潮に達した。[4]元植民者の中には、当時ポーランドのドイツ系少数民族の一部であったドイツ系ポーランド人として、第二次世界大戦中にナチスのポーランド人に対する大量虐殺キャンペーンに積極的に参加した者もいた。[6]
名前
英語訳には、ドイツ植民地化委員会（ポズナン）[7]、 プロイセン植民地化委員会[8]、西プロイセンおよびポズナン王立植民地化委員会[9]などがある。ポーランド語の資料の大半は、この名称を、より政治的な意味合いが込められた入植委員会ではなく、植民地化委員会と訳している。[1]翻訳の問題は、1904年にプロイセンで入植と植民地の法的区別が廃止されたという事実にも関係している。[1]
背景
プロイセン王国
プロイセン王国はポーランド分割の際、1772年に西プロイセン（ドイツ語：Westpreußen、ポーランド語：Prusy Zachodnie ）を獲得し、その後1793年と1815年にポーゼン州（Provinz Posen、Prowincja Poznańska）を獲得した。公用語としてのポーランド語は廃止され、ドイツ語が導入された。フリードリヒ大王はポーランド人をドイツ人に置き換えることを望み、行政のほとんどにもドイツ人を置いた。ドイツ語とドイツ文化を広めようとしたプロイセンの役人はポーランド人を「後進的なスラヴ人」とみなした。[3]ポーランド貴族の土地は没収され、ドイツ貴族に与えられた。[3]プロイセンによるポーランド地域への支配は、分割された土地の一部がワルシャワ公国に返還された1807年以降、いくぶん弱まった。[3]プロイセンの権力は、いかなる形のポーランド国家の成立も阻止することにかかっており、ウィーン会議でプロイセンがワルシャワ公国、あるいは少なくともその西部諸州を獲得しようとした際、プロイセンはポーランドのポーランド復位の試みを支持しなかった。[3] 1815年、プロイセン国王は、ワルシャワ公国の領土から新たに形成されたポーゼン大公国におけるポーランド人への演説の中で、ポーランド語と文化機関の権利に関していくつかの保証を行った。[3]
しかし、実際には、裁判所や機関でポーランド語を使用する権利が尊重されたのは1830年までだった。[3]ポーランド人はこの地域の人口の大半を占めていたが、高官職21のうち4つしか就いていなかった。[3] 1793年から1806年までの植民地化活動にもかかわらず、1815年のポズナンでは、民族的にドイツ人の人口はわずか11.1%だった。[10] 1832年以降、ポーランド人は地方行政レベル（ラント）の高官職に就けなくなった。[3]同時に、プロイセン政府とプロイセン王は行政・司法制度のドイツ化を追求し、地方官僚は教育制度のドイツ化を強制し、ポーランド貴族の経済的地位を根絶しようとした。[3]州議会はポーランド語の使用権を保障し、ポーランドの教育機関の設立と自治権を求めたが、これらの要求はプロイセン国家によって拒否された。[3] 1847年、257人のポーランド活動家が陰謀の罪で投獄され、そのうち8人が死刑を宣告されたが、[11]諸国民の春が彼らの処刑を差し止めた。 フランクフルト議会は、ドイツ代表が非ドイツ民族の権利を受け入れることを拒否したことを示し、プロイセン政府はポーランドの問題について議論する用意があると宣言したが、すぐにプロイセン軍にポーランド活動家と農民の自由運動を鎮圧するよう命じた。[3]その後、勝利したプロイセン政府は、ヴィエルコポルスカ地方における以前の自治宣言を撤回した。[3]
プロイセン王国による初期の入植の試み
プロイセン入植委員会（1886年設立）以前に、プロイセン王国はポーランド民族が居住する地域にドイツ民族を入植させようとする試みを何度も行っていました。
フリードリヒ大王はポーランド人を軽蔑し、彼らを「だらしないポーランドのゴミ」と呼び、プロイセンの東部諸州に約30万人の入植者を定住させ、ポーランド貴族の排除を目指した。[12] [13] 1832年以降、プロイセンはドイツ化を目的とした別の植民地化の試みを行った。[14]
ドイツ帝国
1871年、プロイセンを主導的支配国としてドイツ帝国が建国された。文化闘争の到来は、プロイセン政府が言語、教育、宗教的制限を通じてポーランド人をドイツ化しようとした時期を象徴する。その後、ポーランド人の数が増えたため、政府は直接的に反ポーランドの人口政策を採ることになった。[15]ポズナン県のポーランド人 人口は、ほぼ60% (1890年のポーランド人1,049,000人に対してドイツ人702,000人) を占め、西プロイセンでは人口の3分の1 (1890年のポーランド人484,000人に対してドイツ人949,000人) を占めた。[16] 1885年までに、プロイセンは依然として「ポーランド諸州」の消化に困難を抱えており、「ポーランド問題」は帝国の最も差し迫った問題の一つであった。[17]国家自体はドイツ民族主義によって主導されており、ビスマルクはポーランド人をドイツ権力に対する最大の脅威の1つと見なしていた。彼は「ポーランド問題は我々にとって生死の問題である」と宣言し、ポーランド国家の消滅を望み[18]、内心ではポーランド人を根絶したいとさえ表明していた[19]。その結果、領土のドイツ化が推進される中で、ポーランド国民は経済的、宗教的、政治的な差別に直面した。[20]ポーランド人とドイツ人が住んでいたいくつかの場所では、事実上のアパルトヘイト国家であった。[21]
19世紀後半、東から西への移住（東方移住）が起こり、東部の州の人口の一部が西部のより豊かな地域に移住した。ドイツ政府は、東方移住によって東部地域のドイツ人の割合が減少することを懸念した。この出来事は、これらの州のドイツ化を目指す行動の口実と正当化として国際社会に提示された。[3]実際には、ポーランド人、ユダヤ人、ドイツ人のすべてがより豊かな西ドイツ州に移住した。[22]
目標
委員会の目標は、ポーランドの地主の財政的弱体化と、ポーランドの都市と農村のドイツ化を確実にすることだった。[3]ポーランドの土地所有権の破壊とポーランドの聖職者に対する闘争（文化闘争）を組み合わせることで、ポーランドの国民的アイデンティティの除去が達成された。ビスマルクはポーランドの地主をポーランド民族主義の主要な扇動者とみなしており、彼らの土地を購入し、家族規模の農場でドイツ人に分割することは、このグループを解体し、これらの地域のドイツ人の数を大幅に増やすことを目的としていた。[16]
土地所有権に重点を置いたのは、「ドイツの鋤が耕すところには、ドイツの祖国が生まれる」というドイツの「民族主義的」な考えによるものだった。 [3]この和解は、ドイツ人居住地域にあるポーランド人居住地をドイツ人居住地で取り囲むことで孤立させ、ポーランド支配地域にドイツ人居住地を広げて特定のポーランド村を他の村から孤立させることが目的だった。[3]ドイツ人居住地は常に集中させ、ポーランド人に対する「障壁」を提供することになっていた。委員会は主にドイツの土地を購入したが、これはドイツ人の存在を増やすという目標を妨げるものではなく、一人のドイツ人所有者から広大な土地を購入し、それを多くのドイツ人入植者に分配することは、目標達成に有益であると考えられていた。入植者の96.9%はプロテスタントだった。プロイセン当局は「真のドイツ人はプロテスタントである」と信じていたからである。[3]この慣習はヨーロッパでは新しく、聞いたこともなかった。[3]東方侵攻以外にも、ドイツ政府はポーランド人を国家の敵とみなすことで、国際社会に対して自らの行動を正当化した。[3]これらの試みはあまり成功しなかった。ビスマルク自身も、土地を失ったポーランド人は「モロッコに移住する」べきだと述べた。[3]
資金調達
委員会の資金は次の通りです。
- 1886 1億マルク
- 1898 1億マルク
- 1908 1億5000万マルク
- 1913年 5億マルク[3]
1914年までに委員会の総資金は9億5500万マルクに達した。破産したドイツの財産への融資などの援助プロジェクトに追加資金が支給された（1908年には1億2500万マルク[1]）。
委員会の活動により、ポーランド領土の土地価格はそれに応じて上昇した。それらの地域をドイツ化する経済的な試みは失敗し、第一次世界大戦の勃発とともに、ドイツ当局と委員会の主要メンバーは、ポーランド領土におけるドイツの足場を確保する新しい方法を模索し始めた。[3]
買収決済および土地購入
委員会はポーゼンと西プロイセンに最大4万世帯を移住させる計画を立てていたが[3] 、 1914年までに実際に移住できたのは合計21,866世帯にとどまり、ドイツ人入植者の数は154,000人に達した[3] 。
1901年までの買収
1886年4月26日から1901年1月1日まで、入植委員会は147,475ヘクタール（ポーゼン州の3.64％、西プロイセン州の1.65％）を購入し、4,277世帯（約3万人）を入植させた。ドイツ帝国の出版物「マイヤーズ大会話辞典」によると、1905年から1906年にかけて、これらの州に元々住んでいなかった世帯はわずか2,715世帯だったという。[23]その後、当初の予算1億マルクは使い果たされた。[24]
1913年までの買収
1913年までに、SCは西プロイセンの土地の約5.4％とポーゼンの土地の10.4％を買い上げました。[1]その時までに450の新しい村が設立され、総面積438,560ヘクタールが購入され、そのうち124,903ヘクタールはポーランド人から購入されました。[25] 1914年、ドイツ人はポーゼン州の土地の59％を所有し、1890年の人口の約40％を占めていました。[1]
全体
委員会は32年間の活動期間を通じて、ポーゼンと西プロイセンの全土地の8%を購入することができました。[26]合計で約22,000世帯が入植し、[25]ドイツ人入植者の数は154,000人になりました。[27] 5,400世帯は、分割されたポーランドの他の地域、コングレス・ポーランド（ロシア帝国の州）、ガリツィア（オーストリアの州）から連れてこられたドイツ人でした。[28]
全体として、委員会は828の土地（430,450ヘクタール）を4億4,300万マルクで購入しました。そのうち214（115,525ヘクタール）はポーランド人から9,640万マルクで、残りの614（314,926ヘクタール）はドイツ人から3億4,670万マルクで購入しました。 [16]さらに、委員会は631の農民農場（30,434ヘクタール）を4,450万マルクで購入しました。そのうち274（11,152ヘクタール）はポーランド人から1,660万マルクで、残りの357（19,282ヘクタール）はドイツ人から2,790万マルクで購入しました。[16]費やされた総額9億5,500万マルクのうち、約半分（4億8,800万マルク）は実際の土地購入に使用され、残りは管理、区画整理、インフラなどに使用されました。[16]
入植者の起源
この地域をドイツ化するために、主にドイツ軍部隊が派遣され[29]、後にこの地域の人口統計に含められた。[30]入植プロセスに参加した 西プロイセンとポーランド地方のドイツ人の数は時間の経過とともに減少し、ロシア帝国出身のドイツ人の数は増加した。最初の数年間 (1886-90) には、ポーランド地方と西プロイセン出身の地元民が入植者の 48% を占め、ロシア出身のドイツ人の割合は1% 未満であったが、1902-1906 年には、地元民は入植者の 17% を占めるにとどまり、ロシア出身のドイツ人は入植者の 29% を占めた。[31]
1906年末までに定住した人々のうち、4分の1はポーゼンと西プロイセン出身、他の4分の1は東プロイセン、ポンメルン、ブランデンブルク、ザクセン、シレジアなどの近隣の州出身、30%はドイツ帝国の他の地域出身、20%は帝国外、特にロシア出身であった。[32]
民族構成への影響
委員会の主な目的の一つは、ポーランドのドイツ領土におけるポーランド人の人口の回復を阻止することだった。ポーランド人の人口は、プロイセンによる占領初期に大幅に減少した後、回復しつつあった。[3]委員会は目標を完全に達成することはなかったが、ポーランドの影響力は弱めることに成功した。[3] ポーランドの人口に占めるポーランド人の割合は、1815年以前の水準には達しなかった。
ヴワディスワフ・クルスキによれば、この委員会はプロイセンがポーランドから征服した領土からポーランド人を根絶するためのドイツの取り組みの一部に過ぎず、154,000人の入植者に加えて、ドイツは378,000人のドイツ軍人と役人をポーランド領に定住させた。[38]
立法
経済的アプローチが失敗に終わったため、入植委員会の目的を推進するためにさまざまな法律が制定されました。
- 1896年: 委員会から取得した土地は入植者の近親者にのみ自由に売却可能となった。その他の売却には委員会の承認が必要となった。
- 1904年:プロイセン政府は、委員会の目的に反する場合には、ポーランド人の土地取得を制限しようとした。新しい居住地は、既存の建物を改築して居住可能にするだけの場合でも、建築許可が必要だった。地方当局は、ポーランド人に対してこれらの許可を定期的に拒否した。この法律は国際的な批判に直面し、私有財産権を懸念するリベラルな団体からの反対も受けた。プロイセン行政高等裁判所はこの法律を廃止した[25]。
- 1908年：プロイセン議会は、ポーランドの土地所有者を入植委員会が強制的に収用することを許可する法律を可決した。1912年、1,656ヘクタールの4つのポーランドの大地所が収用された。[39]この法律は、自由市場の権利を懸念する国際社会や自由主義者から批判を受けた。さらに、オーストリア＝ハンガリー帝国でかなりの自治権と影響力を享受していたポーランド人の要請により、オーストリア国家評議会はドイツ政府の行動を非難した。[3] この法律への反応として、マリア・コノプニツカによる愛国詩「ロータ」が作られた。 [3] 歴史家アンジェイ・フヴァルバによると、ヨーロッパの複数の新聞がプロイセンが警察国家になりつつあると書いた。[3]これらの抗議活動もあって、この法律の施行は1914年まで延期された。[3]
- 1913年：ポーランド人が他のポーランド人に土地を再分配することを防ぐため、国家の同意なしに私有地を分割することを禁じる法律が制定された。[3]
ドイツ化政策を支援するその他の措置には以下が含まれる。
- 政府契約ではドイツ系住民が優遇され、彼らだけが契約を獲得し、ポーランド人は常に負けた。[3]
- ドイツ系民族は投資計画や供給契約においても推進された。[3]
- ポーランド領土のドイツ人職人たちは、当局から都市の最良の場所を与えられ、独自のビジネスを始めて繁栄することができた。[3]
- 兵士たちは逮捕の脅迫の下、ポーランドの店での買い物やポーランド人からの買い物を禁止する命令を受けた。[3]
- ドイツ商船はポーランド領土に定住するよう奨励された。[3]
- ドイツの役人や事務員がポーランド人の居住する州に定住する場合には、税制優遇措置や有利な財政措置が提案された。[3]
ポーランドの対抗策
委員会の設立はポーランド人に対抗策を取らせ、それが次第にポーランド少数民族とドイツ国家との競争に発展し、ポーランド人は独自の入植銀行や入植協会を運営し、「土地をめぐる戦い」（Kampf um den Boden）となった。[16] 1888年、テオドル・カルクシュタインはオーストリア領ガリツィア地方のポーランド人の支援を受けて、ジェムスキ銀行を設立した。[3] 1894年、ポーランドの知識人がポーランドの農民と協力して、Spólka Rolników Indywidualnychを設立した。イグナツィ・シコルスキは1896年にBank Parcelacyjnyを設立した。 1890年から1912年にかけて、ポーランドの企業、銀行、協会の数と力が増し、ポーランド人に土地のドイツ化に対する防衛を提供した。[3]この地域をドイツ化する努力は、実際にはポーランドの民族主義運動を強化し[40]、ポメラニア、マズリア、シレジアのポーランド人の間でポーランドの民族主義、カトリック、文化的抵抗を統合しました。[4]入植委員会にとって、これらの対策は購入可能なポーランド人所有の土地の減少につながり、1895年と1898年以降、大部分の土地はポーランド人ではなくドイツ人から購入され、1902年以降、委員会は「まれにしか、仲介人を通じてのみ」ポーランド人から土地を取得できませんでした。[16]
数多くの取り組みは、ドイツの中央集権的な官僚機構よりも柔軟で効率的であることが証明された。ポーランド国民の間では、国家の存在を守るために階級の違いを捨て去るという社会的理解が高まった。富裕層は貧困層の経済発展を助け、聖職者らはその行動を支持した。裕福な貴族は、銀行や金融企業に投資したり、ポーランド人のために土地を購入したりするために、しばしば芸術的遺産を売却した。これはポーランド国民の間では道徳的かつ倫理的な行動と見なされていた。ポーランドの民族主義者の中には、入植委員会がドイツ人とユダヤ人によって運営されていると非難し、1912年に「ユダヤ人やドイツ人から物を買うポーランド人は、カトリック教会と祖国の存在を損なう」と警告するパンフレットを配布した。地方紙は、ドイツ人やユダヤ人の商人から商品を購入した住民の名前を新聞に掲載し、「祖国を裏切った」と非難して脅迫しようとした。[2]
その結果、ドイツの取り組みは、そもそも排除しようとしていたもの、すなわちポーランド大ヴィエルコポルスカ地方（ポゼン県）におけるポーランド民族の覚醒とポーランド民族の統一感を生み出した。[3] このように、経済的手段でポーランドの州をドイツ化することは不可能であるとの認識から、ドイツの指導者や思想家たちは、特別な手段を講じることを検討するようになった。[3]キャサリン・エプスタインは、ドイツの方法に対するポーランドの抵抗がポーランドのナショナリズムを強めたと述べ、委員会の行動がナチスと類似していると指摘している。[40]
第一次世界大戦
第一次世界大戦以前から、ハンス・デルブリュックやベルンハルト・フォン・ビューロー首相など、一部のドイツ人は、ドイツの東部領土からポーランド人を追放することを提案していた。[1] [41]戦争の到来とともに、これらの考えは、ドイツの勝利と、その結果としての中央および東ヨーロッパの覇権の後に実現される計画という形で、現実的かつ断固とした形を取り始めた。[20]非常措置の考えは、ポーランドの州をドイツ化するという失敗した経済的試みの結果であった。[20]これらの計画の立案者および支持者の中には、入植委員会の長も含まれていた。入植委員会の委員長ゲンゼは、いわゆる「ポーランド国境地帯」の主要な支持者および立案者の一人で、コングレス・ポーランドから併合される予定の領土3万平方キロメートルから約200万人の非ドイツ人（主にポーランド人とユダヤ人）を追放し、その後ドイツ化する計画だった。[20]ドイツに残り、ドイツ化を拒否するポーランド人は、コングレス・ポーランドの残骸から設立される予定のドイツ統治のポーランド傀儡国家に移住するよう「奨励」されるはずだった。[20]
入植委員会の活動家として他に著名な人物としては、フリードリヒ・フォン・シュヴェリーンや、クルップ家のために働き、クルップ家を代表していた実業家アルフレート・フーゲンベルクなどがいます。[20]
結果
ポーランド領土をドイツ化するという入植委員会の目標は失敗に終わり、1918年（第一次世界大戦の終結）のドイツ帝国の崩壊とともに、委員会は1924年までに機能を停止した。1919年、委員会の本部とその領土の大部分はポーランド政府に接収された。[1]購入された土地全体の3.9%（18,200ヘクタール）は、ドイツの新しい国境内でドイツ人の手に残った。[1]ドイツ化政策の結果、第一次世界大戦後、ポーランド政府はドイツ人入植者に対して厳しい措置を講じることになった。[1]ポーランド政府はほとんどのドイツ人入植者の所有権を認めず、その約半数がポーランドから逃亡または追放された。[1]ポーランド政府のこうした行動は常設国際司法裁判所によって非難され、1923年に「ポーランド政府の立場は国際的義務に違反している」との判決が下された。 [42] 1918年までに、ポーランド民族の総人口は委員会の活動開始時よりも増加した。[43] 1918年から1939年の間に、これらの地域のドイツ人人口はさらに70％減少し、ドイツ人が所有する土地は45％減少した。[43]
ナチズムへの影響
プロイセンの入植政策と強制同化政策は、東部戦線中のドイツのナチス思想家に影響を与えた。[44]彼らの計画は、この考えを刷新したものだったが、今度はプロイセン入植委員会が購入した土地のみを植民地化するのではなく、ポーランド人を民族浄化して殺害し、ドイツ人入植者がその土地を占領するというものだった。ナチスは、プロイセン入植委員会を基盤として、ドイツ国内のすべての植民地化を調整する帝国入植委員会を設立することも計画していた。[45]この計画はナチスの高官クルト・フォン・ゴットベルクが立案し、ヒムラーに提出し、その報酬として1939年6月にプラハの土地登記局長に任命された。[46]
参考文献
- ^ abcdefghijk プロイセン領ポーランドにおける民族的国籍、土地所有権、領土主権、1886-1918年：ポーランド人の足元から土地を買う？ スコット・M・エディ著 トロント大学
- ^ abc ジマーマン、アンドリュー（2010）。アフリカのアラバマ：ブッカーT.ワシントン、ドイツ帝国、そして新南部のグローバリゼーション。プリンストン大学出版局。pp.93、94、100。ISBN 978-0-691-12362-2. 2012年3月6日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap アンジェイ・チュワルバ-ヒストリア・ポルスキ1795-1918 ページ 175-184、461-463
- ^ abc ビデルー、ロバート; ジェフリーズ、イアン (2007)。『東ヨーロッパ：危機と変化』ラウトレッジ、p. 293。ISBN 978-0-415-36626-7. 2012年3月6日閲覧。
- ^ “Rozwój polskiej bankovości w Poznaniu rozpoczął się w 2. połowie XIX wieku”、掲載: POZnan*、2021 年 8 月 5 日取得。
- ^ シモン・ダトナー、ポーランド国防軍55dni. Zbrodnie dokonane na polskiej ludności cywilnej w okresie 1.IX。 -25。 X. 1939 r. (ワルシャワ: Wydawnictwo MON、1967
- ^ 土地、労働、そしてイスラエル・パレスチナ紛争の起源、1882-1914、ゲルション・シャフィール、159ページ、1996年
- ^ ポーランド歴史辞典、966-1945 - ページ 478 Jerzy Jan Lerski、Piotr Wróbel、Richard J. Kozicki - 1996
- ^ 国際農業経済レビュー- 81 ページ 国際農業研究所、国際農業研究所経済社会情報局、社会情報局 - 1917
- ^ Życie gospodarczo-społeczne w Poznaniu、1815-1918、Czesław Łuczak Wydawnictwo Poznańskie、283、196 ページ
- ^ “ベルリのスキー手順 - WIEM、ダルモワ百科事典”. portalwiedzy.onet.pl。 2007 年 4 月 28 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ リッター、ゲルハルト(1974)。フリードリヒ大王：歴史的プロフィール。バークレー：カリフォルニア大学出版局。pp. 179–180。ISBN 0-520-02775-2彼の治世中に 30 万人がプロイセンに定住したと推定され
ています...ビスマルク時代に設立された植民地化委員会が 20 年間で東部領土に移住させたのは 11,957 世帯に過ぎませんでしたが、フリードリヒは合計 57,475 世帯を定住させました...これにより、君主制の州における人口のドイツ人的性格が著しく高まりました...西プロイセンでは、彼はポーランド貴族を追い出し、できるだけ多くの彼らの広大な領地をドイツの手に収めたいと考えていました。
- ^ 「実際、ヒトラーからハンスまで、ユダヤ人をインド人と呼ぶことが頻繁にある。これもまた、長年使われてきた比喩である。これはフリードリヒ大王にまで遡ることができる。彼は、新たに再征服した西プロイセンの「だらしないポーランド人」をイロコイ族に例えた。」ローカリズム、ランドスケープ、場所の曖昧さ：1860年から1930年までのドイツ語圏中央ヨーロッパ、デイビッド・ブラックボーン、ジェームズ・N・レタラック、トロント大学、2007年
- ^ ヴィエルカ・ヒストリア・ポルスキーt. 4 ニエポレグウォシッチを散歩するポルスカ (1815-1864)。 Od niewoli do niepodległości (1864–1918) マリアン・ザグルニアク、ユゼフ・ブシュコ 2003 186 ページ
- ^ スコット・M・エディ、「プロイセン領ポーランドにおける民族的国家性と土地所有権、1886-1918年、ポーランド人の足元から土地を買収？」S・エンガーマン著『歴史における土地の権利、民族的国家性、主権』 2004年、56ページ、[1]
- ^ abcdefghi エンジャーマン、スタンリー;メッツァー、ジェイコブ (2004)。歴史における土地の権利、民族国籍、主権。テイラーとフランシス。 p. 7.ISBN 978-0-203-07371-1。
- ^ スコット・M・エディ、Grzesś 1979:202「プロイセン領ポーランドにおける民族的国家性と土地所有権、1886-1918年、ポーランド人の足元から土地を買う?」を引用、S.エンガーマン『歴史における土地の権利、民族的国家性、主権』 2004年、56ページ、[2]
- ^ 「彼は、国家のあらゆる権力を駆使してポーランド語とポーランド民族を粉砕し破壊することがドイツの義務であると教えた。プロイセンのポーランド人はプロイセン人になるべきであり、ロシアのポーランド人はロシア人になるべきである。100年前にポーランド国家は破壊された。今や言語と国家は存在しなくなるべきである。」ビスマルクとドイツ帝国の建国、ジェームズ・ウィクリフ・ヘッドラム著、1899年
- ^ 「我々が生き残りたいなら、彼らを絶滅させなければならない。狼も神によって創造されたのだから仕方がない。それにもかかわらず、機会があればいつでも撃たれるのだ」『移民の脅威』レオ・ルーカスン、イリノイ大学出版、2005年、60ページ
- ^ abcdef イマヌエル・ガイス、Der polnische Grenzstreifen 1914-1918。 Ein Beitrag zur deutschen Kriegszielpolitik im Ersten Weltkrieg、ハンブルク/リューベック 1960
- ^ マーティン・キッチン『近代ドイツの歴史 1800-2000』ブラックウェル出版 2006年、130ページ
- ^ “Pokwitowanie dotyczące zakupu wozu mieszkalnego dla Michała Drzymały z 1908 Roku - Katalog Skarbów - Skarby Dziedzictwa Narodowego - Polska.pl”。 2009年6月9日。 2009 年 6 月 9 日にオリジナルからアーカイブされました。2023 年 12 月 12 日に取得。
- ^ Meyers Großes Konversations-Lexikon、6. Auflage 1905-1909、オンライン
- ^ “Lexikoneintrag zu »Ansiedelung«. Meyers Großes Konversations-Lexikon、Band 1. ライプツィヒ".
- ^ abc Volker R. Berghahn (2005).帝国ドイツ、1871-1918: 経済、社会、文化、政治。Berghahn Books。p . 106。ISBN 978-1-84545-011-3。
- ^ ブランケ、リチャード（1993年）。『ヴェルサイユの孤児たち：1918-1939年西ポーランドのドイツ人』ケンタッキー大学出版局、p.51。ISBN 978-0-8131-1803-1。
- ^ アンジェイ・チュワルバ -ヒストリア・ポルスキ 1795-1918ページ 461
- ^ Jochen Oltmer、ワイマーラー共和国における移民と政治、p.142、2005、ISBN 3-525-36282-X
- ^ アフリカのアラバマ：ブッカー・T・ワシントン、ドイツ帝国、そして新南部のグローバリゼーション、アンドリュー・ジマーマン、100ページ
- ^ アンジェイ・チュワルバ - ヒストリア・ポルスキ 1795-1918 ページ 461
- ^ Walter de Gruyter、Gesamtausgabe: プロイセンのインネレ植民地化。 soziologische Studien und Kritiken erste Sammlung;シュリフテン 1923、2006、p.20、ISBN 3-11-015847-7、ISBN 978-3-11-015847-2
- ^ Walter de Gruyter、Gesamtausgabe: プロイセンのインネレ植民地化。 soziologische Studien und Kritiken erste Sammlung;シュリフテン 1923、2006、p.19、ISBN 3-11-015847-7、ISBN 978-3-11-015847-2
- ^ Historia 1789-1871 224 ページ。アンナ・ラジヴィウとヴォイチェフ・ロシュコウスキー。
- ^ Leszek Belzyt: Sprachliche Minderheiten im preußischen Staat 1815-1914. 2018 年 4 月 20 日、ウェイバック マシンにアーカイブマールブルク 1998、S.17
- ^ Leszek Belzyt: Sprachliche Minderheiten im preußischen Staat 1815-1914。マールブルク 1998、S.17f。ISBN 3-87969-267-X
- ^ ab Todd M. Endelman (1997).ユダヤ人社会の比較. ミシガン大学出版局. p. 140. ISBN 978-0-472-06592-9。
- ^ Brockhaus Kleines Konversations-Lexikon、1911 年、オンライン
- ^ ドイツとポーランド：戦争から平和関係へ、ヴワディスワフ・ヴシェボル・クルスキ、24ページ、シラキュース大学出版、1976年
- ^ ジョン・コムロス、スコット・マクニール・エディ (1997)。ドイツ経済史に関する気候測定学選集：ジョン・コムロスとスコット・エディ編。フランツ・シュタイナー出版。156 ページ。ISBN 978-3-515-06899-4。
- ^ ab エプスタイン、キャサリン（2010）。モデルナチ。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-161384-5. 2012年3月6日閲覧。
- ^ 近代化の人質、ハーバート・A・シュトラウス編、1993年、35ページ
- ^ ポーランドのドイツ系移民、勧告的意見、1923 PCIJ (ser. B) No. 6 (9 月 10 日) 2013 年 2 月 9 日にarchive.todayにアーカイブ
- ^ ab ブランケ、リチャード（1993）。『ヴェルサイユの孤児たち：1918-1939年西ポーランドのドイツ人』ケンタッキー大学出版局。240ページ。ISBN 978-0-8131-1803-1。
- ^ ドイツ植民地主義：人種、ホロコースト、戦後ドイツ フォルカー・ランベーン、モハメッド・サラマ 60 ページ コロンビア大学出版局 2011
- ^ SS: 1919-45年の歴史 ロバート・ルイス・コール Tempus、134ページ、2005年
- ^ RKFDV：ドイツの再定住と人口政策、1939-1945：ドイツ国強化のための帝国委員会の歴史、43ページ、ハーバード大学出版局
外部リンク
- ジョン・コムロス、スコット・マクニール・エディ (1997)。ドイツ経済史に関する気候測定学選集: ジョン・コムロスとスコット・エディ編。フランツ・シュタイナー出版。156 ページ。ISBN 978-3-515-06899-4。
- ブランケ、リチャード（1993年）。『ヴェルサイユの孤児たち：1918-1939年西ポーランドのドイツ人』ケンタッキー大学出版局、p.51。ISBN 0-8131-3041-7。
- フォルカー・ロルフ・ベルクハーン (2005)。帝国ドイツ 1871-1918: 経済、社会、文化、政治。ベルクハーン・ブックス。106 ページ。ISBN 978-1-84545-011-3。
参照
北緯52°24′34″ 東経16°55′09″ / 北緯52.40944° 東経16.91917° / 52.40944; 16.91917