Loading article…
| プロトステガ 生息範囲:白亜紀後期、
| |
|---|---|
| |
| 骸骨の剥製 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 爬虫類 |
| 注文： | テッチュディン |
| 亜目: | クリプトディラ |
| 家族： | †プロトステギダエ科 |
| 属: | †プロトステガ・ コープ、1872年 |
| タイプ種 | |
| †プロトステガ・ギガス コープ、1872年
| |
プロトステガ（「最初の屋根」） [1]は絶滅した ウミガメの属で、 Protostega gigasという1種のみが含まれています。その化石は、カンザス州西部のスモーキーヒル白亜層（ヘスペロルニス帯、8350万年前[2] ）、アラバマ州のムーアビル白亜層の同時代層[3]、およびルビュシュカ層のカンパニアン層（ロシア、サラトフ州）で発見されています。 [4]この種の化石標本は1871年に初めて収集され、1872年にエドワード・ドリンカー・コープによって命名されました。 [5]全長3.9メートル（13フィート）で、史上2番目に大きいウミガメであり、巨大なアーケロンに次ぐものです。 [6]また、アーケロンとギガンタティプスと並んで史上最大の3種のカメの1つです。 [7]
発見と歴史
最初のプロトステガの標本（YPM 1408）は、1871年7月4日にイェール大学科学探検隊によってフォートウォレスの近くで収集され、コープがカンザスに到着する約5か月前でした。しかし、彼らが発見した化石は記述も命名もされませんでした。[8] EDコープが1871年にカンザス白亜紀の白亜紀の最初の標本を発見して収集するまで、プロトステガ・ギガスの標本は発見されませんでした。ビュートクリーク近くの断崖から黄色の白亜紀白亜紀の標本でさまざまな骨が発見されました。[9] [10]
古環境
白亜紀後期は気温が高く、大陸棚海路が発達していた。[11 ]白亜紀中期から後期にかけて、西部内海路は北アメリカ大陸の大部分を覆い、時には北極海やテチス海とつながっていた。[12] [13]これらの地域ではプロトステガ・ギガスの化石が発見されている。[14] [15]
説明
プロトステガは体長が3～3.9メートル（9.8～12.8フィート）に達したことが知られている。[2] [6] [4]テイラー泥灰岩上部の標本はさらに大きく、甲羅の長さが2メートル（6.6フィート）、全長が4.2メートル（14フィート）であった。[16] [6]頭部と3本の肢がないにもかかわらず、保存状態は良好である。[16]コープによるプロトステガ・ギガスの発見により、その甲羅は骨化が縮小しており、それがこれらの巨大な動物が水中で流線型になり、重量が軽減するのに役立っていたことが明らかになった。[17] 甲羅は大幅に縮小しており、椎間板は肋骨の遠位端に向かって半分未満しか伸びていなかった。コープは、骨盤まで達する非常に長い烏口突起や、デルモケリスに似た上腕骨など、標本の他の大きく変化した骨について説明している。[18]手足の動きを良くする。
頭骨の構造：エドワード・コープは、独特なプロトステガ・ギガスは方形骨まで達する大きな頬骨と、方形骨の下顎関節面まで達する肥厚した翼突骨を持っていたと記述した。[1]化石は、口蓋骨が内側で接合する鋤骨の後部が縮小しているのが特徴であった。[1]別の化石標本は、プロトステガ属には欠けているくちばしと見なされる骨の延長を示した。 [8]前上顎骨のくちばしはアーケロンのそれよりも非常に短かった。[18]眼窩領域の前方は長く、側頭領域は広く屋根状になっていた。化石の顎には大きな圧潰面が見られた。[18]方形頬骨は三角形で、後端は凹状で、骨全体が遠位面から見ると凸状であった。鱗状骨は方形骨の上端の表面に凹面があるように見えた。コープの化石では下顎がほぼ完全に保存されており、そこから彼は顎がカメ科に非常に類似しており、歯骨は上が下が広く、歯骨に深い穴があいている凹面であると記録した。[19] コープは、下顎の長い結合部から、これらの動物は雑食性で、硬い殻を持つ甲殻類を餌としていた可能性が高いと結論付けた。 [18]また、海藻やクラゲで構成されていたか、現代のカメのように浮遊する死骸も食べていた可能性がある。[6]
分類
プロトステガの分類は、せいぜい複雑だった。コープがカンザスで発見した標本は、保存状態から判断するのが難しかった。化石は、記録されている他の 2 つの属、DermochelysおよびCheloniidaeと多くの特徴を共有していた。コープは、この特定の種を 2 つの論争の的となっているグループから明確に区別する特徴について書いている。彼が記述した違いは、化石は背中の皮膚骨化が減少または欠如していること、翼状骨と方形骨の関節、顎の前板骨が存在すること、項骨の背面に関節突起がないこと、上腕骨の放射状突起が単純な形成であること、および剣状骨が奇妙に曲がっていることである。彼は、プロトステガ属と種Protostega gigas が、Dermochelysと Cheloniidaeの2 つのグループの中間形態であると結論付けた。 [19]
古生物学
プロトステガの骨組織の微細構造 (骨組織学) を調査すると、急速に体が大きくなるという現代のオサガメに似た成長パターンが明らかになった。オサガメは安静時の代謝率が高く、体温を周囲よりも高く保つことができるため、爬虫類の典型的な代謝は行わない。プロトステガがオサガメと似た骨の成長パターンを示した場合、両者の代謝は似ていたと仮定される。ウミガメの成体への急速な体格成長は、生殖成熟への急速な成長も示しており、生存に大きな利点があったと思われる。しかし、プロトステガをより基底的な近縁種であるデスマトケリスと比較すると、すべてのプロトステガ科が同じ成長パターンを示したわけではないことがわかる。これは、急速に体が大きくなるという進化は、おそらくティロサウルスのような大型モササウルス類の進化に応じて、系統内で後期に起こったことを示している。現生のウミガメ類と比較したプロトステギッド類の系統学的位置づけには不確実性があるため、急速な成長速度と代謝の上昇の進化が現代のオサガメ類と収束したものなのか、それとも両者がより密接に関連していたのかは不明である。[20]
参照
参考文献
- ^ abc 平山蓮 (1994). 「ケラノイドウミガメの系統系統学」。アイランドアーク。3 (4): 270–284。土井：10.1111/j.1440-1738.1994.tb00116.x。ISSN 1440-1738。
- ^ ab Carpenter, K. (2003). 「スモーキーヒルチョーク（ニオブララ層）とシャロンスプリングス層（ピエール頁岩）の脊椎動物生層序。」高解像度アプローチによる地層古生物学、 21 : 421-437。doi :10.1007/978-1-4020-9053-0
- ^ キーナン、ケイトリン R. (2002)。 「アラバマ州西部および中部の白亜紀後期におけるモササウルスの層序分布と生息地分離、およびアラバマ州モササウルス発見の歴史的レビュー」。脊椎動物古生物学のジャーナル。22 (1): 91-103。土井：10.1671/0272-4634(2002)022[0091:SDAHSO]2.0.CO;2. S2CID 130280406。
- ^ ab Danilov, IG; Obraztsova, EM; Arkhangelsky, MS; Ivanov, AV; Averianov, AO (2022). 「ロシア、東ヨーロッパのカンパニアンのProtostega gigasとその他のウミガメ」(PDF) .白亜紀研究. 135 : Article 105196. doi :10.1016/j.cretres.2022.105196. S2CID 247431641. 2024-03-07にオリジナルからアーカイブ(PDF) 。
- ^ コープ、エドワード・ドリンカー（1872）。「プロトステガ属の説明」フィラデルフィア自然科学アカデミー紀要：422-433。
- ^ abcd Mike Everhart. 「Western Interior Seaのウミガメ」. OceansOfKansas.com . 2022年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ HF カドゥミ (2006)。 「ヨルダンのハラナ動物相のマーストリヒチアン産の巨大なウミガメの新属および新種（ウミガメ科：Cheloniidae）」(PDF)。PalArch の脊椎動物古生物学ジャーナル。3 (1): 1 ～ 14。2012 年 2 月 24 日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました。2010 年 2 月 4 日に取得。
- ^ ab “Protostega_dig-2011”. oceansofkansas.com . 2020年3月3日閲覧。
- ^コープ、エドワード (1871)。「絶滅し たカワヒバリ科の一種であるプロトステガ属の説明」アメリカ哲学協会紀要。12 (86): 422–433。
- ^ Wiffen, J. (1981-03-01). 「ニュージーランドで発見された最初の白亜紀後期のカメ」.ニュージーランド地質学・地球物理学ジャーナル. 24 (2): 293–299. doi :10.1080/00288306.1981.10422718. ISSN 0028-8306.
- ^ Dennis, KJ; Cochran, JK; Landman, NH; Schrag, DP (2013-01-15). 「白亜紀後期の気候: 炭酸塩凝集同位体温度計を西部内陸海路マクロ化石に適用して得られた新たな知見」.地球惑星科学レター. 362 : 51–65. Bibcode :2013E&PSL.362...51D. doi :10.1016/j.epsl.2012.11.036. ISSN 0012-821X.
- ^ Schröder-Adams, Claudia J.; Cumbaa, Stephen L.; Bloch, John; Leckie, Dale A.; Craig, Jim; Seif El-Dein, Safaa A.; Simons, Dirk-Jan HAE; Kenig, Fabien (2001-06-15). 「後期白亜紀（セノマニアン期からカンパニアン期）における西内陸海路東カナダ縁辺の古環境史：骨床と無酸素イベント」.古地理学、古気候学、古生態学. 170 (3): 261–289. Bibcode :2001PPP...170..261S. doi :10.1016/S0031-0182(01)00259-0. ISSN 0031-0182.
- ^ Petersen, Sierra V.; Tabor, Clay R.; Lohmann, Kyger C.; Poulsen, Christopher J.; Meyer, Kyle W.; Carpenter, Scott J.; Erickson, J. Mark; Matsunaga, Kelly KS; Smith, Selena Y.; Sheldon, Nathan D. (2016-11-01). 「後期白亜紀西部内陸海路の温度と塩分」.地質学. 44 (11): 903–906. Bibcode :2016Geo....44..903P. doi :10.1130/G38311.1. ISSN 0091-7613.
- ^ 「ムーアビルチョーク」、Wikipedia、2019年12月16日、 2020年3月4日閲覧
- ^ Lutz, Peter L.; Musick, John A. (1996). ウミガメの生物学. CRC Press. p. 10. ISBN 978-0-8493-8422-6。
- ^ ab Derstler, K.; Leitch, AD; Larson, PL; Finsley, C.; Hill, L. (1993). 「世界最大のカメ - サウスダコタ州とテキサス州の上部白亜紀のウィーンアーケロン（4.6 m）とダラスプロトステガ（4.2 m）」。Journal of Vertebrate Paleontology。13（第3号の補遺）（33A）。
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ 「Protostega gigas by Triebold Paleontology, Inc.」trieboldpaleontology.com . 2020年3月3日閲覧。
- ^ abcd ワシントン・カーネギー協会 (1908)。ワシントン・カーネギー協会出版物。MBLWHOI 図書館。ワシントン、ワシントン・カーネギー協会。
- ^ ab Case, Ermine Cowles (1897)。Protostega の骨学と関係について。Ginn。
- ^ Wilson, Laura E. (2023). 「白亜紀後期のウミガメの急速な成長は現存するオサガメと同様の生活史戦略を明らかにする」. PeerJ . 11. e14864. doi : 10.7717 /peerj.14864 . PMC 9924133. PMID 36793890.