プロレタリア化

マルクス主義において、プロレタリア化とは、人々が雇用主、失業者、または自営業者から、雇用主によって賃金労働者として雇用されるようになる社会的プロセスです。

マルクスにとって、プロレタリア化の過程は資本蓄積の裏返しであった。資本の成長は労働者階級の成長を意味した。資本主義市場の拡大は本能的蓄積と民営化の過程を伴い、それによってますます多くの資産が資本家の私有財産に移され、富がますます少数の人々の手に集中した。その結果、ますます多くの人口が収入を賃金労働に依存するようになり、つまり資産や他の収入源がないため、賃金や給料を得るために労働力を雇用主に売らざるを得なくなった。資本主義社会内の物質に基づく矛盾は革命を促進するだろう。マルクスは、プロレタリア階級が最終的に「歴史上最後の階級」として ブルジョアジーを打倒すると信じていた。

プロレタリア化の歴史的研究の古典は、EP トンプソンの『イギリス労働者階級の形成』（1963 年）で、著者は、新興プロレタリア階級の意味、闘争、状況を描写している。多くの知識人は、先進資本主義におけるプロレタリア化を「工場労働の論理がサービス業や知的職業の大きな部門に拡大したもの」と表現している。 ^[1]ほとんどの国では、失業手当の受給資格は積極的に仕事を探すことが条件であり、つまり、病気でない限り、人々は給与所得者または自営業者としての雇用を求めざるを得ない。地理的にも歴史的にも、プロレタリア化のプロセスは都市化と密接に関連している。なぜなら、自給農業、家族農業、小作農に従事していた農村地域から、オフィスや工場での賃金労働と収入を求めて都市や町に移住する人々がしばしば含まれていたからである（農村からの逃避を参照）。^[要出典]

プロレタリア化について、歴史家アーノルド・J・トインビーが著書『歴史の研究^』[2で述べている説明は、かなり異なるものです。トインビーは、プロレタリア化を、危機に瀕した社会のエリートや支配層が徐々に自らの文化的伝統を放棄し、被支配プロレタリア階級や外部の敵の伝統を取り入れる傾向とみなしています。彼は、歴史上このプロセスがどのように機能したかについて、さまざまな文明にわたる広範な例を挙げています。よく知られている例としては、ネロ、コモドゥス、カラカラなどのローマ皇帝が、記録したエリート歴史家が忌み嫌うような大衆的な見せ物や習慣を容認したことが挙げられます。したがって、支配的な資本家による労働者階級の屈辱を語る、上で論じたマルクス主義のプロレタリア化の概念とは異なり、トインビーのプロレタリア化は、支配階級に対するプロレタリアの影響を伴うものであり、その逆ではないため、計画なしに、時には支配階級の嫌悪や反対にもかかわらず起こる。

• アンブルジョワズマン論
• プロレタリアート
• 余剰労働力
• 労働主義
• スキルの習得

• カール・マルクス『資本論』。
• EP トンプソン『イギリス労働者階級の形成』ハーモンズワース：ペンギン社。
• ハル・ドレイパー『カール・マルクスの革命理論、第2巻：社会階級の政治』
• バーブルック、リチャード (2006)。『The Class of the New』（ペーパーバック版）。ロンドン：OpenMute。ISBN 0-9550664-7-6. 2018年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月12日閲覧。

無料辞書『ウィクショナリー』で「プロレタリア化」を調べてください。

• 新資本主義下の労働者