
ポピュラーサイエンス(ポップサイエンスまたはポプサイエンスとも呼ばれる)は、一般の読者を対象とした科学の解釈です。科学ジャーナリズムが最近の科学の発展に焦点を当てているのに対し、ポピュラーサイエンスはより広範囲にわたります。プロの科学ジャーナリストによって書かれることもあれば、科学者自身によって書かれることもあります。書籍、映画やテレビのドキュメンタリー、雑誌記事、ウェブページなど、さまざまな形式で発表されます。
歴史
科学が近代的に専門化、プロ化される以前は、「科学」と「大衆科学」の間に区別がほとんどなく、一般読者に科学的知識を伝えることを目的とした作品は、はるか古代ギリシャ・ローマ時代にまで遡って存在していた。[1]これらの大衆向け作品がなければ、その時代の科学知識の多くは失われていたかもしれない。例えば、紀元前4世紀のギリシャの天文学者エウドクソスの原著は1冊も残っていないが、彼の貢献は1世紀後に書かれ、ヒッパルコスによって解説された教訓詩「現象」のおかげで、大部分が保存されている。科学を詩の形で説明することは珍しいことではなく、つい最近の1791年にはエラスムス・ダーウィンが植物学に対する読者の興味をそそり、教育することを目的とした2つの長編詩「植物園」を書いた。ギリシャやローマの科学ハンドブックの多くは一般読者向けに書かれており[2]、この「ハンドブック」の伝統は印刷機の発明まで引き継がれ、後世の例にはジャンバッティスタ・デッラ・ポルタの1558年の『博物学の魔術』やイザベラ・コルテーゼの1561年の『秘儀』などの秘伝書が含まれる。
17世紀には近代科学革命が始まり、その結果、科学の普及書が明確に必要になった。ガリレオの1632年の『聖者』やロバート・フックの1665年の『ミクログラフィア』などの作品は科学者と一般大衆の両方に読まれたが、[3] [4] ニュートンの1687年の『プリンキピア』はほとんどの読者には理解できなかったため、ニュートンの考えを一般向けに広める本がすぐに登場した。[5]フランスなどの国では科学の普及書が急増し、フォントネルの1686年の『世界の多元性についての対話』などの本がベストセラーとなった。[6]
1830年までに、天文学者のジョン・ハーシェルは、ポピュラーサイエンスという特定のジャンルの必要性を認識していた。哲学者ウィリアム・ヒューウェルへの手紙の中で、彼は一般大衆が「科学のそれぞれの特定の分野で実際に何がわかっているかを要約したもの、つまり、これまで何がなされ、何がまだ達成されていないかを関連づけて示すもの」を必要としていると書いている。 [7]実際、イギリス国民の識字率が高まるだけでなく、教育水準も高くなるにつれて、科学書の需要が高まっていった。 [8] メアリー・サマービルは、 19世紀初期に非常に成功した科学ライターとなった。彼女の『物理科学のつながり』(1834年)は、一般大衆向けに書かれ、かなり売れた。[9] [10]おそらく、近代ポピュラーサイエンスの最初の本の一つで、図表はほとんどなく、数学もほとんど含まれていない。この本は10版が出版され、複数の言語に翻訳された。チャールズ・ダーウィンの『種の起源』(1859年)が出版されるまで、ジョン・マレーの出版元で最も人気のある科学書であった。[7]
役割
大衆科学は、科学研究の専門的な媒体としての科学文献と、大衆的な政治・文化談話の領域との架け橋である。このジャンルの目標は、科学の方法と正確さを捉えつつ、言語をより分かりやすくすることである。大衆科学の本や出版物では、生物決定論や知能の生物学的構成要素をめぐる長年の論争など、科学に関連する多くの論争が議論されている。これらの論争は、 『人間の誤った測定』や『ベルカーブ』などの大衆向け書籍によって引き起こされた。[11]
科学文献の目的は、観察と結論の妥当性、および方法の法医学的有効性について、同業者に情報を提供し、説得することです。ポピュラーサイエンスは、科学の外部の人(時には他の分野の科学者と一緒に)にデータと結論の重要性を伝え、説得し、結果を称賛しようとします。科学文献の記述は、多くの場合、限定的で暫定的であり、新しい観察と結果は確立された知識と一致し、類似していることを強調しており、資格のある科学者は関連性を認識していると想定されています。対照的に、ポピュラーサイエンスは、独自性と一般性を強調し、科学文献にはない事実の権威の調子を取ります。
共通点
科学普及番組の一般的な特徴には次のようなものがあります。
- エンターテイメント性や視聴者にとっての個人的な関連性
- 独自性と先鋭性を重視
- 専門家が見落としたり、既存の分野から外れたりするアイデアを探求する
- 一般化され、簡略化された科学概念
- 科学的な背景がほとんどない、または全くない聴衆向けに発表されるため、一般的な概念をより徹底的に説明できる
- 複数の分野にまたがり、他の学術専門分野に新たな応用を提供する新しいアイデアの統合
- 難解または抽象的な科学的概念を説明するために比喩や類推を使用する
批判
科学文献の目的は、観察と結論の妥当性、および方法の法医学的有効性について、同業者に情報を提供し、説得することです。ポピュラーサイエンスは、科学の部外者(時には他の分野の科学者と一緒に)にデータと結論の重要性を伝え、説得し、結果を称賛しようとします。科学文献の記述はしばしば限定的で暫定的であり、新しい観察と結果は確立された知識と一致し、類似していることを強調し、資格のある科学者は関連性を認識していると想定されています。対照的に、ポピュラーサイエンスはしばしば独自性と一般性を強調し、科学文献にはない事実の権威の口調を持つ場合があります。オリジナルの科学レポート、派生的な科学ジャーナリズム、およびポピュラーサイエンスを比較すると、通常、少なくともある程度の歪曲と単純化が明らかになります。[12]
参照
- アマチュア天文学 - 空や星を観察する趣味
- 市民科学 – アマチュア科学研究
- チャールズ・ダーウィン全集オンライン – オンラインデジタルブックライブラリ
- 容易さの効果 – ポップサイエンスの過度な単純化によって植え付けられた認識論的自信過剰
- 20 世紀の最大の工学上の成果 – 米国国立科学アカデミーの工学部門
- 科学の歴史
- カリンガ賞 – ユネスコ科学賞
- 著名なオンライン科学百科事典のリスト – インターネット経由でアクセスできる百科事典のリスト
- 進化に関する人気の科学書のリスト
- 科学博物館一覧
- 全米科学記者協会 – 科学ジャーナリストの組織
- 自然ドキュメンタリー – ドキュメンタリージャンル
- 自然文学 - 自然環境に関するノンフィクションまたはフィクションの散文または詩、文学ジャンル
- 大衆歴史学 - 歴史学のジャンル
- ポピュラーメカニクス – アメリカの科学雑誌
- ポピュラー数学 – 一般向けの数学
- 一般的な心理学 - 心理学に基づいているとされる人間の精神生活と行動に関する概念と理論
- 科学に対する国民の意識 – 教育とコミュニケーションの側面
- 科学界の有名人 – 一般によく知られている科学者
- 科学コミュニケーション – 科学関連のトピックを非専門家に公開する
- 科学とエンターテイメントの交流 – 科学教育
- 科学博物館 – 主に科学に特化した博物館
- 記者会見で見る科学 – 科学ニュースの一面
- 科学普及活動 - 研究機関、大学、科学博物館などの機関による、科学に対する一般の認識を高めることを目的とした活動
- 物理学のアウトリーチ – 物理学に対する認識と理解を広げる
- センス・アバウト・サイエンス – 英国の非営利団体
- TED(カンファレンス) – アメリカとカナダのカンファレンス組織
注釈と参考文献
- ^ ムニョス・モルシージョ、ヘスス;ロバートソン・フォン・トロサ、キャロライン Y. (2020)。ムニョス・モルシージョ、ヘスス。ロバートソン・フォン・トロサ、キャロライン Y. (編)。ポピュラーサイエンスの系譜: 古代のエフラシスから仮想現実まで。フェルラグ。土井:10.1515/9783839448359。ISBN 9783839448359。
- ^ スタール、ウィリアム・ハリス(1962年)。『ローマの科学:起源、発展、中世後期への影響』マディソン:ウィスコンシン大学出版局。
- ^ ペレグリーニ、ジュゼッペ; ルービン、アンドレア (2020)。「20 イタリア:科学コミュニケーションの長く曲がりくねった道」。ガスコイン、トス、シーレ、バーナード、リーチ、ジョアン、リードリンガー、ミシェル、ルーウェンシュタイン、ブルース V.、マッサラーニ、ルイサ、ブロークス、ピーター (編)。科学コミュニケーション:グローバルな視点。オーストラリア国立大学出版局。p. 469。doi : 10.22459 / CS.2020。ISBN 9781760463656. S2CID 230769184。
- ^ Falkowski, Paul G. (2015). 「2 微生物と出会う。生命のエンジン: 微生物がいかにして地球を居住可能な場所にしたか」。生命のエンジン。プリンストン大学出版局。pp. 25–27。doi : 10.1515 /9781400865727-004。
- ^メドウズ、 ジャック(1986年)。「科学の普及の発展:歴史的スケッチ」。インパクト。144 :341-346。
- ^ ボワソノー、ロレーヌ(2019年2月13日)。「18世紀の作家はいかにしてポピュラーサイエンスというジャンルを創り出したか」スミソニアン誌。
- ^ abホームズ、リチャード (2014 年 10 月 22日)。「振り返って: 物理科学のつながりについて」。ネイチャー。514 ( 7523 ) : 432–433。Bibcode :2014Natur.514..432H。doi : 10.1038 /514432a。S2CID 4453696 。
- ^ Yeo, Richard R. (1993). 科学の定義: ウィリアム・ヒューウェル、自然知識、およびビクトリア朝初期のイギリスにおける公共の議論。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。pp. 43–44。ISBN 0-521-43182-4. OCLC 26673878.
- ^バラニウク、クリス(2017年 6月28日)。「メアリー・サマーヴィル:19世紀科学の女王」。ニューサイエンティスト。235(3132):40–1。doi :10.1016 / S0262-4079(17)31271-X。
- ^ス トリックランド、エリザベッタ(2017年9月)。「メアリー・フェアファックス・サマービル、科学の女王」アメリカ数学会報。64 (8):929–31。doi :10.1090/noti1569。
- ^ マーズ・ウィリアム・マクレー、「序論:文化の中の科学」『科学の文学』pp. 1–3, 10–11
- ^ファネストック、ジャンヌ。 「適応する科学:科学的事実の修辞的生命」。Written Communication。3 ( 3):275–296。doi :10.1177 / 0741088386003003001。S2CID 146786632。
一般的な参考文献
- アンドレアス・W・ダウム「ポピュラーサイエンスの多様性と公衆知識の変容:いくつかの歴史的考察」。Isis . 科学史学会誌、100(2009年6月)、319-332ページ。
- マクレー、マード・ウィリアム(編著)。『科学の文学:一般向け科学執筆の視点』ジョージア大学出版局:アテネ、1993年。ISBN 0-8203-1506-0。
