Loading article…
単一原因の誤謬は、複合原因、因果の単純化、[1] 因果還元主義、根本原因の誤謬、還元の誤謬[2]とも呼ばれ、実際には十分な原因が複数あるにもかかわらず、結果の原因が単一の単純なものであると想定される非公式の原因の誤謬です。
単一原因の誤謬は論理的に次のように要約できる。「XがYを引き起こした。したがって、XがYの唯一の原因である」(ただし、A、B、CなどもまたYに寄与している)[2]
因果関係の過度な単純化は、結合可能性が無視される特定の種類の誤ったジレンマです。言い換えると、考えられる原因は「A xor B xor C」であると想定されますが、「A かつ B かつ C」または「A かつ B かつ C ではない」(など) は考慮されません。つまり、「または」は排他的ではありません。
参照
- 分離を肯定する – 形式的誤謬
- 本質主義 – 実体には識別属性があるという考え方
- 構成の誤謬 – 部分から全体を推論する誤謬
- 形式的誤謬、非論理的誤謬とも呼ばれる – 論理的欠陥による誤った演繹的推論
- 結論を急ぐ – 心理学用語
- 過剰決定 – 単一の結果に複数の十分な原因がある場合
- 直接的および最終的な原因 – 観察された結果に最も近い、または直接的に原因となるイベント
- 偽の関係 – 因果的に独立した変数間の見かけ上の、しかし偽の相関関係
参考文献
- ^ 「R.ポール・ウィルソンの『過度な単純化の誤謬』について」Casino.org 2022年3月25日閲覧。
- ^ ab 「因果還元主義」。2012年10月6日閲覧。
