| 東ポメラニア攻勢 東ポメラニア戦略攻勢作戦 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二次世界大戦の東部戦線の一部 | |||||||
1945 年 3 月、ダンツィヒで 2 台のM16 多連装砲自動車化(MGMC)自走対空車両 (ハーフトラック)を操作するソ連軍。 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
|
| ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
( 2軍) |
(第2白ロシア戦線) | ||||||
| 強さ | |||||||
| 未知 | 996,100 [1] | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 未知 |
234,360
破壊または捕獲された物資
| ||||||
東ポメラニア戦略攻撃作戦(とうがくポメラニアン戦略こうげき作戦、ロシア語: Восточно-Померанская наступательная операция)は、東部戦線におけるドイツ国防軍に対するソビエト赤軍による攻撃であった。 1945年2月10日から4月4日までポメラニアと西プロイセンで開催された。
操作は次の 4 つのフェーズで実行されました。
- ケーニッツ=ケースリン攻勢作戦 1945年2月24日~3月6日
- ダンツィヒ攻勢作戦1945年3月7日~31日
- アルンスヴァルデ・コルベルク攻勢作戦1945年3月1日~18日
- アルトダム攻勢作戦 1945年3月18日~4月4日(シュテッティン近郊)
2月にジューコフがベルリン(大規模なヴィスワ=オーデル攻勢の目標)に到達するのを妨げたのは、まずポメラニアからドイツ軍を排除することが優先された 東ポメラニア攻勢であった。
計画

コンスタンチン・ロコソフスキー指揮下の第2白ロシア戦線は当初、ヴィスワ川の北西をポメラニアと主要港湾都市ダンツィヒに向けて進軍する任務を負っていた。その主な目的は、ベルリンに向かって進軍するジューコフの第1白ロシア戦線の右翼を防衛することだった。しかし東プロイセン攻勢の間、ロコソフスキーはエルビングに向かってまっすぐ北進するよう命令された。[3]これにより、ポメラニアには相当数のドイツ軍が無傷のまま残り、ジューコフの部隊の右翼を脅かしていた。
その結果、東プロイセン攻勢の初期段階が終了すると、第2白ロシア戦線は西のポメラニアへの攻撃を目的として再配置され、ドイツ軍の反撃の可能性は排除された(同様に、南部でコネフの第1ウクライナ戦線による並行したシレジア攻勢は、第1白ロシア戦線の左翼を防衛するために部分的に計画されていた)。側面を確保する必要があったため、当初2月に計画されていたソ連軍のベルリンへの最終攻勢は4月まで延期された。
ヨシフ・スターリンがベルリンへの侵攻を2月から4月に遅らせた決定は、ソ連の将軍と軍事歴史家の間で議論の的となっている。一方では、ソ連は2月の方がはるかに早く、はるかに少ない損失でベルリンを制圧できた可能性があると主張し、他方では、側面に大規模なドイツ軍部隊を残しておく危険があったため、ドイツ軍の反撃が成功し、戦争がさらに長引いた可能性があると主張している。実際、ドイツ軍は2月中旬にポンメルンで奇襲反撃、至点作戦を実施した。しかし、この遅れにより、ソ連はウィーン攻勢でオーストリアのかなりの部分を占領することができた。
ドイツの諜報機関
2月13日には早くも、ドイツの諜報機関は、ソ連軍がベルリンに進軍する前にポンメルンを掃討しようとするだろうと推測していた。ポンメルンから東プロイセンの端、エルビングまで東に伸びる広大な無防備な地域を防衛していた第2軍は撤退の許可を求めたが、アドルフ・ヒトラーに拒否された。[4]ヴィスワ川沿いの グラウデンツは2月18日に包囲された(第83歩兵師団の守備隊は翌月最終的に降伏した)。
展開
ドイツ国防軍
この時点で第2軍の軍団は深刻な戦力不足に陥っており、大部分が断片的または臨時の部隊で構成されていた。第3装甲軍は、新たに結成された第11SS装甲軍の軍団を使用して再編成されたが、元の編成はリトアニアと東プロイセンで大部分が壊滅し、その残党は現在ケーニヒスベルクを防衛していた。
赤軍
攻撃
ブレークスルー

ロコソフスキーは2月24日、コズロフ率いる第19軍の新鋭部隊を用いて攻勢を開始したが、約20km前進した後、激しいドイツ軍の抵抗に阻まれた。2月26日、彼は第3親衛戦車軍団をノイシュテッティン東に投入し、同軍団は40kmの侵攻を達成し、コズロフの指揮権を解除した。[5]第3親衛戦車軍団はバルデンブルクを突破し、一方、2月27日には前線左翼のノイシュテッティンが第3親衛騎兵軍団の手に落ちた。
ヴァイスは第7装甲師団の残存兵力を含む第7装甲軍団を急いでルンメルスブルクに集結させ、第19軍の側面を脅かそうとした。しかし、3月2日にソ連軍がケースリンで突破すると、第2軍は軍集団の他の部隊から完全に孤立してしまった。
第1ベラルーシ戦線が攻撃に参加

ジューコフの右翼(第3突撃軍と第1、第2親衛戦車軍の集合体)は3月1日に攻勢に転じ、主力をレーツに集中させて北方へと攻撃した。グデーリアンがラウスの撤退要請を拒否したため、第3装甲軍の左翼全体が突破口を閉ざされ、右翼はシュテッティン方面に撤退した。[6]
3月4日、ソ連軍の前線戦車部隊がバルト海に到達し、ポンメルンに駐留するドイツ軍は一連の包囲網に閉じ込められた。第2軍はダンツィヒ要塞地域への後退を開始し、第3装甲軍の第10SS軍団はドランブルクで包囲されていた。
第二段階
ロコソフスキーは3月6日に攻勢の第二段階を開始した。第2突撃軍はマリエンブルク要塞の防衛軍を遮断すると脅したが、要塞は2日後に撤退し、東部ではついに3月10日にエルビングが陥落した。マリエンブルクの防衛は、海軍、SS、その他の部隊を含む第7歩兵師団の参謀の名目上の指揮下にある戦闘団によって遂行された。エルビング包囲網は保持できないと警告したヴァイスは、3月9日に指揮権を解かれ、ディートリッヒ・フォン・ザウケンが後任となった。ドイツ第2軍の部隊は混乱のうちにダンツィヒとグディンゲンに撤退し、そこで第2白ロシア方面軍に包囲された。一方、ジューコフの部隊はオーデル川下流の東岸から第3装甲軍の残存部隊を排除し、ドイツ軍をアルトダムの橋頭堡の最後の陣地から追い出した。
コルベルクの包囲
ポメラニアからの多くの民間難民は、3月4日に包囲された海岸沿いの町コルベルクに逃げていました。それでも、町は3月18日まで防衛に成功し、その時までには避難はほぼ完了していました。
ダンツィヒ包囲戦
東プロイセンから西へ逃れる難民にとっての主要港でもあるダンツィヒ=ヨーテンハーフェン要塞地帯は、避難経路を開いたままにするために、ザウケンによって可能な限り長く防衛するよう命じられた。
ロコソフスキーは1945年3月15日に最後の攻勢を開始した。グディンゲンとダンツィヒの間のツォッポットの海岸への主攻勢は、並行して前進する第70軍と第49軍によって行われた。[7]戦闘は激しかったが、1945年3月19日までにソ連軍の先鋒軍はツォッポットの高地に到達し、第4装甲師団はダンツィヒ郊外まで押し戻された。1945年3月22日までに第70軍は海に到達し、ドイツ軍の防衛線を分断した。グディンゲンは1945年3月26日に占領され、その守備隊と多くの民間人はオックスヘフトの岬に撤退し、そこからヘル半島に避難した。
1945 年 3 月 30 日、ダンツィヒはついに陥落し、その後、第 2 軍の残存部隊は市の南東にあるヴィスワ川デルタに撤退した。そこから、そしてヘル半島からの民間人と軍人の避難は 1945 年 5 月 10 日まで続いた。ソ連は、ダンツィヒ陥落の 1 週間後に東ポメラニア攻勢の完了を宣言した。
ソ連の主張によれば、ダンツィヒの戦いでドイツ軍は39,000人の兵士が死亡し、10,000人が捕虜になったという。[8]
参照
- ポメラニアの歴史(1933年~1945年)
- ハンニバル作戦、ドイツ海軍による撤退作戦
- ドイツ軍によるポメラニアへの前攻勢であるソルスティス作戦
- 東プロイセン攻勢、第3ベラルーシ戦線の東方への並行攻勢
- ハイリゲンバイル・ポケット、エルビング東のドイツ第4軍の並行防衛線
- ポメラニアの壁、主にポーランド第1軍によって制圧されたドイツの要塞線
注記
- ^ ab Glantz (1995)、300ページ
- ^ abc Liedtke 2008、585ページ。
- ^ ダフィー、p.170
- ^ ダフィー、pp.186–7
- ^ ダフィー、187ページ
- ^ ダフィー、188ページ
- ^ ダフィー、p.223
- ^ 「30 Марта 1945 От Советского Информбюро (1945 年 3 月 30 日ソビエト情報局より) (ロシア語)」。 2011 年 7 月 27 日のオリジナルからアーカイブ。2010 年6 月 20 日に取得。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
参考文献
- ダフィー、クリストファー。『レッド・ストーム・オン・ザ・ライヒ:ソ連のドイツ侵攻、1945年』、ラウトレッジ、1991年、ISBN 0-415-22829-8
- デビッド・M・グランツ
- 1941-45 年のソ連・ドイツ戦争: 神話と現実: 概説エッセイ
- グランツ、デイビッド・M. & ハウス、ジョナサン (1995)、「タイタンが激突したとき: 赤軍はいかにしてヒトラーを阻止したか」、ローレンス、カンザス: カンザス大学出版局、ISBN 0-7006-0899-0
- ビーバー、アントニー.ベルリン:没落 1945年、ペンギンブックス、2002年、ISBN 0-670-88695-5
- Liedtke, Gregory (2008 年 9 月 3 日)。「第二次世界大戦の東部戦線戦闘の分析」。スラヴ軍事研究ジャーナル。21 (3)。Routledge Taylor & Francis Group: 563–587。doi : 10.1080 /13518040802313852。S2CID 144339802 。
