ノースカロライナ州の政治

歴史的に、ノースカロライナ州は政治的に州の東部と西部で二分されていた。南北戦争以前、ノースカロライナ州の東部は民主党を支持していた。これは主に、この地域に換金作物の栽培で利益を得ていた州内の大多数のプランテーション所有者である奴隷所有者が集中していたためである。一方、西部ピードモント地方や山岳地帯の自作農は奴隷所有者ではなく、奴隷制度に関してより穏健で、企業利益をより重視すると見なされていたホイッグ党を支持する傾向があった。

南北戦争後、新たに選挙権を得た解放奴隷を含む共和党員が、再建期に州政府を支配した。1877年の全国的な妥協により連邦軍が撤退すると、民主党が州政府の支配権を握ったが、これは白人の準軍事組織（KKK）がアフリカ系アメリカ人の投票を阻止するために暴力キャンペーンを展開したことが一因であり、特にピードモント郡でその傾向が顕著だった。それにもかかわらず、アフリカ系アメリカ人の公職者の数は、アフリカ系アメリカ人が多数を占める地区の地方公職に選出されたことで、1880年代にピークを迎えた。^{[ 3 ]}

苦境に立たされた貧しい綿花農家は、既成勢力に挑戦するために人民党を結成した。綿花価格が下落した1893年の恐慌で状況はさらに悪化した。ノースカロライナ州では、主に黒人からなる共和党が、主に白人からなる人民党と合同候補を結成し、1894年に州議会の支配権を獲得した。1896年には、共和党と人民党の同盟が知事職と多くの州の役職を掌握した。これに対し、多くの白人民主党員は、有権者名簿と投票率の削減に取り組み始めた。^{[ 4 ]} 1890年代後半、民主党は、アフリカ系アメリカ人と貧しい白人の有権者登録を制限し、投票を減らすための法案を可決し始めた。

1896年に有権者登録をより複雑にし、アフリカ系アメリカ人の投票率を低下させることで最初のステップが達成され、1898年には州の民主党が州政府の支配権を取り戻した。当時の観察者たちは、この選挙を「新たな制度のために6万票の過半数を確保する過程で、暴力、脅迫、不正行為が疑いなく伴った争いだった（どの程度かは不明）」と評した。^{[ 5 ]} 「白人至上主義」というスローガンを用い、発行人ジョセファス・ダニエルズが率いるローリー・ニュース・アンド・オブザーバーなどの有力新聞の支援を受けて、民主党は人民党・共和党の多数派を追放した。1900年までに、新たな法律によって人頭税（有権者は1ドルの税金を支払わなければならなかったが、非有権者は支払わなくてよかった）、居住要件、識字テストが課せられた。当初は、祖父条項が識字能力のない白人を識字テストから免除するために使われたが、多くの人々も徐々に選挙権を剥奪されていった。これらの努力により、1904年までに白人の民主党議員はノースカロライナ州におけるアフリカ系アメリカ人の投票権を奪い去った。^{[ 6 ]}選挙権剥奪は、1965年の連邦投票権法によって終結するまで続いた。

1900年までにノースカロライナ州は「堅固な民主党南部」に加わり、黒人は依然として共和党員ではあったものの、州や地方の政治において無力だった。しかし、ノースカロライナ州西部のピードモント地方やアパラチア山脈の一部の郡では、南北戦争以前の自作農文化や分離独立反対の伝統を受け継ぎ、共和党に投票し続けた。1928年、ノースカロライナ州は、共和党のハーバート・フーバーに投票した5つの旧南部連合州の1つであり、州西部からはチャールズ・A・ジョナスとジョージ・M・プリチャードという2人の共和党下院議員も選出した。1952年、人気のある戦争英雄ドワイト・アイゼンハワーの大統領候補としての支援もあり、共和党はチャールズ・A・ジョナスの息子であるチャールズ・R・ジョナスを米国下院議員に選出することに成功した。

20 世紀半ば、共和党はノースカロライナ州や他の南部諸州で白人有権者を引き付け始めた。これは、民主党のリンドン・ジョンソン大統領の下で、すべてのアメリカ市民の公民権に対する連邦政府の保護と執行を拡大した 1964 年の公民権法と 1965 年の投票権法が可決された後のことだった。民主党は全国レベルで公民権を支持していたため、アフリカ系アメリカ人の有権者のほとんどは、選挙権を取り戻したとき、最初は民主党に同調した。^{[ 7 ]} 1972 年、リチャード・ニクソンの地滑り的再選に助けられ、ノースカロライナ州の共和党は 20 世紀初の州知事と上院議員を選出した。

ジェシー・ヘルムズ上院議員は、共和党の再建とノースカロライナ州を二大政党制の州へと変える上で重要な役割を果たした。彼の旗の下、ノースカロライナ州中部および東部の多くの保守的な白人民主党員は、少なくとも国政選挙においては共和党に投票し始めた。これは、公民権や人種統合といった問題に関する民主党の姿勢への不満が一因であった。その後数十年にわたり、保守派は学校での祈り、銃規制、中絶の権利、同性愛者の権利といった社会問題に関して共和党に結集した。

1976年に地元で人気のあったジミー・カーターが大統領に選出された時を除いて、ノースカロライナ州は1968年から2004年までのすべての大統領選挙で共和党に投票した。しかし、州レベルでは、この間、民主党が依然としてほとんどの公職を支配していた。20世紀半ば、ノースカロライナ州の政治は他の保守的な南部諸州よりも穏健な路線をたどり、進歩的であるという評判を得た。政治学者のVOキー・ジュニアは、1949年の著書『州と国の南部政治』の中で、ノースカロライナ州は「南部の他の地域よりも、国の規範、つまりパフォーマンスに対する国の期待に近かった。同州は、生活の多くの側面、特に産業開発、教育、人種関係において、進歩的な考え方と行動で評判を得ている」と書いている。^{[ 8 ]}しかし、1970年代後半には、ウィルミントン・テンの刑事事件と社会経済的幸福の指標の低下により、州の評判はますます精査されるようになった。 ^{[ 8 ]}

アメリカ合衆国大統領のジェームズ・K・ポークとアンドリュー・ジョンソンはノースカロライナ州で生まれ育ちましたが、二人とも隣接するテネシー州で政治家としてのキャリアをスタートさせ、同州から大統領に選出されました。3人目のアメリカ合衆国大統領アンドリュー・ジャクソンもノースカロライナ州で生まれた可能性があります。しかし、彼はサウスカロライナ州との州境のほぼ真上に生まれたため、両州とも彼を地元出身者と主張しており、歴史家たちはジャクソンの正確な出生地について何十年にもわたって議論してきました。ローリーの旧州議会議事堂の敷地内には、同州で生まれた大統領に捧げられた像があり、ジャクソンもその像に含まれています。ジャクソン自身は、後にサウスカロライナ州となる場所で生まれたと述べていますが、彼が生まれた当時は両州の境界線は測量されていませんでした。

ノースカロライナ州は依然として規制州である。州内100郡のうち、州西部の山間部にある農村部のグラハム郡だけが「禁酒州」（アルコール飲料の販売が違法）となっている。^{[ 9 ]}農村部でさえ、アルコール飲料の販売と飲酒に対する反対は減少している。

2005年までに、ノースカロライナ州周辺のすべての州で宝くじが運営されるようになった。同年、相当な政治的駆け引きを経て、州議会はノースカロライナ教育宝くじの実施を可決した。州の宝くじは2006年3月31日にチケットの販売を開始した。宝くじは開始以来、売上が低迷している。^{[ 10 ]}

ジョージ・W・ブッシュ大統領は2000年と2004年にノースカロライナ州で2桁の得票率で勝利したが、民主党が躍進した2008年には、民主党の大統領候補バラク・オバマが共和党のジョン・マケイン候補をノースカロライナ州で49.7％対49.4％の僅差で破り、32年ぶりに同州で勝利した民主党の大統領候補となった。2012年には、ミット・ロムニーがオバマを50.3％対48.3％で破り、ノースカロライナ州は共和党の地盤に戻った。トム・ティリスとリチャード・バーはともに共和党員で、同州を代表して米国上院議員を務めている。

民主党の勢力は、メクレンバーグ、ウェイク、ダーラム、ギルフォードといった人口密度の高い都市部の郡に集中しつつあり、これらの郡では州の人口増加の大部分が起こっている。共和党はノースカロライナ州の多くの農村部や小さな町の郡で強い存在感を維持している。州の大都市周辺の郊外地域は通常、均衡を保つ力を持っており、どちらの党にも投票できる。2008年には民主党寄りの傾向が見られたものの、2010年には共和党寄りに転じた。州および地方選挙は、20世紀の一党支配の時代と比べて非常に競争が激しくなっている。例えば、ノースカロライナ州東部では、保安官や郡委員が共和党員に選出されるのが常となっているが、これは1980年代まで見られなかった現象である。

2010年、共和党は1898年以来初めて州議会の両院で過半数を獲得した。これまでの州の連邦議会選挙区再編成計画は民主党に有利だったが、最新の計画は共和党に有利になると予想されている。2012年には、州は20年以上ぶりに共和党の知事と副知事（パット・マクローリーとダン・フォレスト）を選出し、州下院と州上院の両方で共和党が拒否権を覆せる過半数を獲得した。連邦下院の議席もいくつか入れ替わり、現在共和党が10議席、民主党が3議席となっている。

2016年、連邦裁判所は共和党が制定した多くの投票制限やゲリマンダーリングされた選挙区を、人種的少数派に害を及ぼすとして無効とした。2016年の選挙後、ノースカロライナ大学チャペルヒル校の政治学教授アンドリュー・レイノルズは、選挙公正プロジェクトが測定したノースカロライナ州の選挙公正スコアがキューバ、インドネシア、シエラレオネと似ていると指摘し、メディアの注目を集めた。 ^{[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]}しかし、ウォール・ストリート・ジャーナルの社説は、彼の研究は欠陥のあるデータに基づいているとし、ルワンダやキューバのような独裁国家に与えられた高いスコアは研究の信頼性を損なうだけだと述べた。^{[ 14 ]}スレートはさらに、米国の選挙公正スコアは「（62）完全な独裁国家であるルワンダよりも低い」と指摘した。^{[ 15 ]}

2017年現在、州裁判所の裁判官は投票用紙に所属政党を明記しなければならず、ノースカロライナ州はほぼ1世紀ぶりに党派別裁判官選挙を採用した最初の州となった。^{[ 16 ]}