ピンク頭アヒル

ピンク頭アヒル
スコットランド国立博物館の標本
保全状況
絶滅危惧種  （IUCN 3.1）[1]
CITES附属書I  （ワシントン条約）[2]
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	鳥類
注文：	カモ目
家族：	カモ科
属:	ロドネッサ・ ライヘンバッハ、1853年
種：	R. caryophyllacea
二名法名
ロドネッサ・カリオフィラセア （レイサム、1790）[3]
この種の記録の分布
同義語
Anas caryophyllacea Fuligula caryophyllacea Netta caryophyllacea Callichen caryophyllaceum

ミナミハジロ( Rhodonessa caryophyllacea ) は大型の潜水ガモで、かつてはインドのガンジス川平原、ネパール、マハラシュトラ州、バングラデシュの一部、ミャンマーの河川沿いの沼地で確認されていたが、 1950年代から絶滅したのではないかと恐れられていた。何度も調査が行われたが、現在も生息している証拠は見つかっていない。ミャンマー北部の立ち入りが困難な沼地地域に生息している可能性が示唆されており、その地域からの目撃報告により、絶滅ではなく「絶滅危惧IA類」と分類されている。^{[1] [4]}属の配置については議論があり、アカハジロ( Netta rufina ) に近いとする説がある一方で、別の属とする説もある。頭部のピンク色と体の黒色が特徴である。目立つ翼の斑点と細長い首は、一般的なインドカルガモと共通する特徴である。卵がほぼ球形であることも特に奇妙であると考えられてきた。

よく観察すれば、オスのハシブトガモは見間違えようがありません。雌雄とも体長は41～43cmで、嘴は長く、首は長く、頭は尖っています。オスの嘴、頭、首はピンク色で、メスの嘴はより淡いピンク色の頭と首です。体の黒色は首の前部まで細い帯状に広がっています。翼の先端は白くなっています。飛行中は同所性のハジロガモほどコントラストが強くありません。翼にはアカホシハジロのような暗い後縁がありません。^[5]オスのハシブトガモとの混同は、主に泳いでいる鳥を観察した場合に生じます。後者の種も目立つ赤い頭をしているからです (ただし、実際の色はハシブトガモとは非常に異なります)。一方、インドカルガモは、飛んでいるときや遠くから見るとメスのオオハシガモに似ており、後ろから見るとオスと間違われることもある。翼の上部は特徴的で、カルガモは濃い緑色の副翅目（スペキュラム）と目立つ白い三次翅目があり、オオハシガモは周囲よりもずっと明るいピンクがかったベージュのスペキュラムがある。翼の上部が確実に見えない場合は、視界が良好な状況で専門家が観察しない限り、ほとんど区別がつかない。若い鳥は、ピンクの痕跡のないほぼ白っぽい頭をしており、この種は「ウーアー」という柔らかな2音の鳴き声を出すとされている。^[6]

繁殖地は低地の湿地や草の茂ったジャングルの水たまりです。^[7]巣は草の中に作られます。卵は一度に6～7個産まれ、球形でクリーミーな白色です。^[8]卵の大きさは長さ1.71～1.82インチ、幅1.61～1.7インチです。^[9]渡り鳥ではなかったと考えられており、単独またはつがいで発見され、ごく稀に小集団で発見されました。ピンク頭のカモは水草や軟体動物を食べていたと考えられています。^[10]ネッタ属の種と同様に、餌を求めてひっくり返ったり、水面に水をかぶったりするのが一般的で、ホシハジロのように潜ったりはしませんでした。^[11]

アラン・オクタヴィアン・ヒュームとスチュアート・ベイカーは、この種の拠点はガンジス川の北、ブラマプトラ川の西、主に現在のビハール州のマルダ、プルネア、マドゥバニ、プルリア地区にあると指摘した。^[12]シンブンではより一般的であると言われている。ヒュームはマニプルで標本を収集し、それはロクタク湖の密集した葦の間に隠れていて非常に珍しいと指摘した。^[13] エドワード・ブライスは、それがビルマのラカイン州で発見されたと主張した。ブライアン・ホートン・ホジソンはネパールから標本を入手した。デリー、シンド、パンジャブからもいくつかの記録が記録されている。個体群は（おそらく）季節ごとに地域的な移動を行ったため、パンジャブ、マハラシュトラ、アーンドラプラデーシュ州まで散発的な歴史的記録が残っている。そのため、マハラシュトラ州でこの種の目撃例はほとんどない。^{[10] [14] [15]}鳥はアウド地方からも報告されており、ラクナウに非常に近いところからのものもあった。^{[16] [17]}標本はデリー地区のナジャフガル湖で撮影された。^[18] ジャードンはベンガルを訪れるまで野生の鳥を個人的に観察したことはなかったが、さらに南でこの鳥の標本を入手した。^{[19] [20]}

ピンク頭のアヒルは、1790年にジョン・レイサムによってアナス属として記載された。^{[21] [22]この種を記載する際に、彼は1774年から1783年までカルカッタの裁判所の首席裁判官を務めた}イライジャ・インピー卿の妻であるレディ・インピーのコレクションにあった絵画を利用した可能性がある。メアリー・インピーはカルカッタで動物園を経営し、パトナのバワニ・ダスなどのインド人芸術家にコレクションの動物の挿絵を依頼した。インピー夫妻はイギリスに移住し、夫の死後、彼女は1810年にこれらの絵画をオークションで売却した。そのうちのいくつかは第13代ダービー伯爵が購入した。^{[23] [24]}

Rhodonessa属はもともとこの種だけを対象に作られた。Jean DelacourとErnst Mayr は1945 年にカモ科を改訂した際、後ろ足の指がわずかに裂けていることや水面で餌をとる習性から、カモ類(または川カモ) のやや異常な種であると考えた。この鳥はヨーロッパの鳥園で観察され、繁殖はしなかったものの、オスは首の羽毛を膨らませ、首を下げて背中に休ませ、マガモのようにゼーゼーとした口笛を吹きながら首を上に伸ばすといった、頻繁にディスプレイを行っていた。^[25] Alfred Henry Garrodが1875 年に実施した気管解剖学の研究^[26]では、前部鳴門部に「わずかに紡錘形の拡張」があることが示唆された。雄の鳴管下部にある「骨球」は膨らんでいるのが特徴である。色のパターンも独特であると考えられており、アナティーニに特徴的な二次羽の金属色を欠いている。もう1つの独特な特徴は、卵がやや大きく、ほぼ球形であることだ。これらすべての特徴は、この種が別の属に留まっていることを裏付けている。^[27]このような気管中央部の膨らみは、メルジーニとアイティニにのみ見られ、アナス属では非常にまれである。この気管球はアナスでは丸みを帯びているが、ネッタとアイティヤでは角張っていて窓がある。ジョンズガードは、マルマロネッタとロドネッサをその中間の形とみなした。^{[28] [29]入手可能な形態学的および行動学的証拠、特に}上腕骨の構造^[30]と気管輪​​の構造に基づいて、シドニー・ディロン・リプリーはそれが間違いなくアイシーニ族にあったと示唆した。^[11]

ある研究により、ロドネッサはアカハシホシハジロ（Netta rufina）と近縁であることがわかり、この2種を同じ属に置くことを示唆している。 ^[31] ロドネッサはNettaより前に記載されているため、 Rhodonessa rufinaが適切な名前となるが、これらの変更は広く受け入れられていない。^{[32]ピンク色はカロテノイド色素に由来しており、これはアヒルでは珍しく、近縁ではない}ピンク耳アヒルなど数種のみで知られている。^[33]

このアヒルはかつてインド東部、ネパール、バングラデシュ、ミャンマー北部に生息していたが^[34]、現在はおそらく絶滅している。常に希少種であり^{[35] [36] 、} CMイングリスによる最後の目撃情報は1935年6月のダルバンガ県バグーニーでのものであり、インドからの報告は1960年代初頭まで続いた。これにはモンギル^[37]やシムラ近郊からの報告が含まれる。^[38] シドニー・ディロン・リプリーは1950年に絶滅した可能性が高いと考えた。^[39]

1988年、アメリカの野鳥観察者ロリー・ニュージェントとデリーのシャンカール・バルーアが、ブラマプトラ川の岸でこの珍しい鳥を目撃したと報告した。2人はインド国境の川北東端にあるサイコア・ガートからこの鳥の捜索を開始した。29日間の航海の後、ニュージェントは他の水鳥の群れの中にこのピンクの頭のカモを見たと述べた。しかし、ニュージェントとバルーアの主張する目撃情報^{[40]は広く受け入れられていない。1960年代以降、ミャンマー北部のほとんど未踏の}マリ・カ川とチンドウィン・ミット川の流域からピンクの頭のカモの目撃情報が寄せられている。この地域は科学者による調査があまり進んでおらず、調査は結論が出ず、アカハシホシハジロやインドカルガモとの混同が、ピンク頭のカモと思われる目撃情報の原因としてよく見られる。2003年11月のフーカウン渓谷での調査報告書^{[41]では、ピンク頭のカモがミャンマー北部の}カチン州にまだ生息していると考える十分な理由があると結論付けているが、2005年10月にカマインとシャダスプの間のナットカウン川で徹底的な調査を行ったが、この種は発見されなかった。^[42]興味深いカモが数羽観察されたが、インドカルガモかハジロカモであることが判明した。^[41]夜行性である可能性が示唆されている。^[43]

2017年には、グローバル・ワイルドライフ・コンサベーションによるこの種を探す遠征も失敗に終わり、インドージー湖とその周辺地域の生物多様性が生息地の劣化により大幅に減少していることを示す証拠があった。しかし、この地域の住民の逸話によると、この鳥は1910年の最後の確認報告よりずっと最近、おそらく2010年頃にこの地域に生息していた可能性があるという。ある住民は、1998年にオカヨシガモとオナガガモの群れと一緒にいるヒメオカモが目撃されたと述べた。別の、より疑わしい報告によると、バードライフ・インターナショナルによるこの地域での失敗した遠征が終わった直後に、地元のハンターがヒメオカモの生きたオスとメスまたは幼鳥を捕まえ、ミャンマーの生物多様性および自然保護協会に連絡して有料で販売したいと連絡した。申し出は断られ、ハンターは2羽とも殺した。別のハンターは、生息地の状態が良かった頃、おそらく2014年まで、このエリアにはオオハシガモがよく現れたと回想している。2月に最もよく見られるようで、ハンターはオオハシガモの鳴き声を真似することもできたが、その鳴き声が本当にオオハシガモのものだったかどうかは不明だ。このハンターはまた、湿地の中央には通行不能な大きな池があり、そこにオオハシガモがまだいるかもしれないが、この地域では禁止されているドローンでしかアクセスできないと語った。^{[44] [45]}

絶滅の理由はおそらく生息地の破壊である。なぜ常に希少種とされてきたのかは不明だが、植民地時代に狩猟者により生息地が頻繁に荒らされていたため、希少種であることは事実である（不十分な現地調査による産物ではない）と考えられている。ヒメカモは珍しい羽毛のため、狩猟者に非常に好まれ、後には観賞用の鳥としても人気があった。ほとんどの潜水カモと同様に食用には適さないと考えられていたため、生き残った鳥の生存が容易であった。最後の標本は1935年にダルバンガでCM イングリスにより入手された。^{[46]また、数羽は}クレア（フランス）のジャン・テオドール・デラクールとフォックスワーレン公園（イギリス）のアルフレッド・エズラの鳥舎でも飼育されており、最後の知られている鳥はここで飼育されていた。この種の唯一の写真はここで撮影されたもので、1925年頃にデイヴィッド・セス・スミスが撮影した一組のうちの1枚を含む。^{[22] [47] [48] [49]}

• Ali, S. (1960)。「ピンク頭のアヒルRhodonessa caryophyllacea (Latham)」。Wildfowl Trust 第 11 回年次報告書。pp.  54– 58。
• ジャイアンツ州バックニル (1924 年)。 「ピンクヘッドアヒル（Rhodonessa caryophyllacea Lath.）の失踪」。トキ。66 (1): 146–151 .土井:10.1111/j.1474-919X.1924.tb08120.x。
• ファン・デル・ヴェン、ヨースト (2007)。ロゼは 1999 年から 2006 年にかけてミャンマーで een kleur – Zoektochten naar een eend を務めました。ユトレヒト：アイゼル。

ウィキメディア・コモンズには、ロドネッサ・カリオフィラセアに関連するメディアがあります。

• バードライフ・インターナショナル種のファクトシート