ペトのパラドックスとは、種レベルでは、がんの発生率は生物の細胞数と相関関係がないように見えるという観察である。 [1]たとえば、クジラは人間よりも多くの細胞を持っているにもかかわらず、人間のがんの発生率はクジラのがんの発生率よりもはるかに高い[2]。発がんの確率が細胞間で一定であれば、クジラのがんの発生率は人間よりも高いと予想される。ペトのパラドックスは、この関連性を最初に観察した イギリスの統計学者で疫学者のリチャード・ペトにちなんで名付けられました。
歴史
ペトは1977年に初めてこのパラドックスを定式化しました。[3]がんの多段階モデルの概要を執筆したペトは、細胞ごとに見ると、人間はマウスよりもがんにかかりにくいと指摘しました。ペトはさらに、進化論的な考慮が種間で細胞ごとの発がん率の違いの原因である可能性が高いと示唆しました。
同じ種
同じ種のメンバーの中では、他のリスク要因を考慮に入れても、がんリスクと体の大きさは正の相関関係にあるようです。[4]
1998年に発表された、17,738人の英国男性公務員を対象とした25年間の縦断研究では、喫煙などのリスク要因をコントロールした後でも、身長とがん発症率の間には高い統計的信頼性で正の相関関係があることが示されました。 [5] 2011年に100万人以上の英国女性を対象に行われた同様の研究では、多くの社会経済的および行動的リスク要因をコントロールした後でも、がんと身長の関係について強力な統計的証拠が見つかりました。 [6] 2011年に北米で飼育されている74,556匹の犬の死因を分析したところ、小型犬種でがん発症率が最も低く、以前の研究結果を裏付けました。[7]
種を超えて
しかし、種をまたぐと、この関係は崩れます。2015年の研究では、サンディエゴ動物園が、体重51グラムのシマネズミから、その10万倍近い4,800キログラムのゾウまで、36種の異なる哺乳類の結果を調査しました。この研究では、体の大きさとがんの発生率の間に統計的に有意な関係は見られず、ペトの最初の観察を実証的に裏付けています。[8]
進化論的考察
多細胞性の進化には、ある程度のがんの抑制が必要であり、[9]多細胞性とがんの起源の間に関連が見出されている。[10] [11]生物は、より大きく長生きする体を作るために、より大きながん抑制を必要とした。ゾウなどの大型生物は、がんを回避するための適応をより多く備えていることが証拠から示唆されている。[12]中型生物がこれらの遺伝子を比較的少なく持つ理由は、中型生物にとっては、これらの遺伝子がもたらすがん予防の利点が、特に生殖能力の低下などの欠点を上回ったためであると考えられる。[13]
様々な種が癌を抑制するための異なるメカニズムを発達させてきた。[14] 2015年1月のCell Reports誌の論文では、ホッキョククジラ(Balaena mysticetus)で長寿に関連する可能性のある遺伝子が発見されたと主張している。[15]同じ頃、2番目の研究チームはハダカデバネズミで腫瘍の発生を阻止すると思われる多糖類を特定した。 [16] 2015年10月、2つの独立した研究により、アフリカゾウはゲノム中に腫瘍抑制遺伝子TP53のコピーを20個、アジアゾウは15~20個持つのに対し、人間や他の哺乳類は1つしか持たないことが示された。[17]追加の研究により、保存されたマンモスのDNAにはこの遺伝子のコピーが14個存在するが、ゾウに最も近い現生の親戚であるマナティとハイラックスのDNAにはこの遺伝子のコピーが1つしかないことが示された。 [18] TP53腫瘍抑制遺伝子は、 DNAの損傷部位、またはストレスを受けている細胞を感知するタンパク質を指定します。TP53タンパク質は、 DNA損傷が修復される短い期間、細胞の成長を遅らせるか、損傷がひどい場合は細胞死(アポトーシス)を引き起こします。 [18] DNA損傷を修復する能力の向上は、ゾウで観察された癌抑制を説明する可能性があります。この結果は、ペトが理論化したように、動物のサイズと腫瘍抑制の間に進化的な関係があることを示唆しています。[引用が必要]
代謝と細胞サイズの考慮
2014年にマシアックとミハラクが『進化論応用』誌に発表した論文では、このパラドックスの根底にある重要な要因として「種を超えた細胞サイズと代謝および細胞分裂速度の関係は、ほとんど認識されていない」と強調し、「大型生物は細胞が大きく、ゆっくりと分裂し、エネルギーの代謝が低いため、がん発症のリスクが大幅に低下する」と結論付けている。[19]
マシアックとミハラクは、細胞の大きさは哺乳類の種全体で均一ではなく、体の大きさは生物の細胞数の不完全な代理指標になると主張している。(例えば、ゾウの赤血球1個の容積はトガリネズミの赤血球1個のおよそ4倍である。[20])さらに、大きな細胞は小さな細胞よりもゆっくりと分裂し、この差は生物の寿命にわたって指数関数的に増大する。細胞分裂が少ないということは、がん変異の機会が少ないことを意味し、がん発生の数学的モデルは細胞分裂率に非常に敏感である。[21]さらに、大型動物の基礎代謝率は一般に低く、明確に定義された逆対数関係に従っており、これは通常、酸化ストレスの減少と関連している。その結果、それらの細胞は単位体重当たりの時間の経過とともに受けるダメージが少なくなる[要出典]。これらの要因を組み合わせると、一見矛盾しているように見えることの多くを説明できるかもしれない。
医学研究
大型動物が膨大な数の細胞にわたって癌を抑制する能力を持っていることが明らかになったため、医学研究分野が活発化しました。[13]
ある実験では、実験用マウスの遺伝子を改変し、象に見られるものと類似した「常時オン」(常時オンとは、MDM2遺伝子によって不活性化されないことを意味する)の活性TP53腫瘍抗原[説明が必要]を発現させた。変異マウスは腫瘍抑制能力の向上を示したが、早期老化の兆候も示した。[22]
別の研究では、p53を通常の制御下に置いたところ、早期老化の兆候は見られませんでした。p53は、その本来のプロモーター下では、恒常的に発現するp53とは異なり、早期老化を引き起こさないと推測されています。[23]
参照
参考文献
- ^ Peto, R.; Roe, FJC; Lee, PN; Levy, L.; Clack, J. (1975年10月). 「マウスとヒトにおける癌と老化」. British Journal of Cancer . 32 (4): 411–426. doi :10.1038/bjc.1975.242. PMC 2024769. PMID 1212409 .
- ^ Nagy, John D.; Victor, Erin M.; Cropper, Jenese H. (2007). 「なぜすべてのクジラが癌を患わないのか? Peto のパラドックスを解決する新しい仮説」.統合比較生物学. 47 (2): 317–328. doi : 10.1093/icb/icm062 . PMID 21672841.
- ^ Nunney, Richard (2013年1月). 「がんに対する本当の戦い:がん抑制の進化的ダイナミクス」.進化アプリケーション. 6 (1): 11–19. Bibcode :2013EvApp...6...11N. doi :10.1111/eva.12018. PMC 3567467. PMID 23396311 .
- ^ Caulin, Aleah; Maley, Carlo (2011年4月). 「Petoのパラドックス: がん予防のための進化の処方箋」. Trends in Ecology and Evolution . 26 (4): 175–182. Bibcode :2011TEcoE..26..175C. doi :10.1016/j.tree.2011.01.002. PMC 3060950. PMID 21296451 .
- ^ スミス、ジョージ; シップリー、マーティン (1998 年 11 月 14 日)。「男性の身長と癌による死亡率: 前向き観察研究」。BMJ。317 ( 7169 ) : 1351–1352。doi : 10.1136 /bmj.317.7169.1351。PMC 28717。PMID 9812932。
- ^ Jane Green、Benjamin J Cairns、Delphine Casabonne、F Lucy Wright、Gillian Reeves、Valerie Beral、Million Women Study 協力者 (2011 年 8 月)。「Million Women Study における身長とがん発症率: 前向きコホート、および身長と総がんリスクの前向き研究のメタ分析」。Lancet Oncology . 12 (8): 785–794. doi :10.1016/S1470-2045(11)70154-1. PMC 3148429 . PMID 21782509.
{{cite journal}}:|author7=一般的な名前があります (ヘルプ) - ^ Fleming, JM; Creevy, KE (2011 年 2 月 25 日)。「1984 年から 2004 年までの北米の犬の死亡率: 年齢、サイズ、品種に関連した死因の調査」。Journal of Veterinary Internal Medicine。25 ( 2): 187–198。doi : 10.1111 /j.1939-1676.2011.0695.x。PMID 21352376。S2CID 29868508 。
- ^ シフマン、ジョシュア(2015年10月8日)、「ゾウのがん抵抗性の潜在的メカニズムとヒトのDNA損傷に対する比較的細胞応答」、JAMA、314(17):1850–60、doi:10.1001/jama.2015.13134、PMC 4858328、PMID 26447779
- ^ Caulin, AF; Maley, CC (2011). 「Peto のパラドックス: がん予防のための進化の処方箋」. Trends in Ecology & Evolution . 26 (4): 175–182. Bibcode :2011TEcoE..26..175C. doi :10.1016/j.tree.2011.01.002. PMC 3060950. PMID 21296451 .
- ^ Kobayashi, H; Man, S (1993年4月15日). 「がんにおけるアルキル化剤に対する獲得性多細胞媒介耐性」米国科学アカデミー紀要. 90 (8): 3294–8. Bibcode : 1993PNAS...90.3294K. doi : 10.1073/pnas.90.8.3294 . PMC 46286. PMID 8475071.
- ^ Domazet-Lošo, Tomislav; Tautz, Diethard (2010 年 5 月 21 日). 「癌遺伝子の系統階層的追跡は、後生動物の多細胞性の出現との関連を示唆している」. BMC Biology . 8 (66): 66. doi : 10.1186/1741-7007-8-66 . PMC 2880965. PMID 20492640 .
- ^ Dang, Chi (2012). 「代謝と癌の関連」.遺伝子と発達. 26 (9): 877–90. doi : 10.1101 /gad.189365.112. PMC 3347786. PMID 22549953.
- ^ ab Gewin、バージニア州 (2013年 1月21日)。「巨大動物が癌抑制の 秘密を握っている可能性」Nature News。doi : 10.1038/nature.2013.12258。S2CID 87061133。2014年3月12日閲覧。
- ^ カール・ジマー(2015年10月8日)「ゾウ:大きく、長生きで、がんになりにくい」ニューヨーク・タイムズ。 2015年10月13日閲覧。
- ^ Keane, Michael; Semeiks, Jeremy; Webb, Andrew E.; Li, Yang I.; Quesada, Víctor; Craig, Thomas; Madsen, Lone Bruhn; van Dam, Sipko; Brawand, David; Marques, Patrícia I.; Michalak, Pawel; Kang, Lin; Bhak, Jong; Yim, Hyung-Soon; Grishin, Nick V.; Nielsen, Nynne Hjort; Heide-Jørgensen, Mads Peter; Oziolor, Elias M.; Matson, Cole W.; Church, George M.; Stuart, Gary W.; Patton, John C.; George, J. Craig; Suydam, Robert; Larsen, Knud; López-Otín, Carlos; O'Connell, Mary J.; Bickham, John W.; Thomsen, Bo;デ・マガリャイス、ジョアン・ペドロ(2015年1月6日)。 「ホッキョククジラのゲノムからの長寿の進化への洞察」。セルレポート。10 (1): 112–122。土井:10.1016/j.cellrep.2014.12.008。PMC 4536333。PMID 25565328。
- ^ Xian, T.; Azpurua, J. (2015年1月27日). 「腫瘍耐性げっ歯類ハダカデバネズミのINK4遺伝子座は機能的なp15/p16ハイブリッドアイソフォームを発現する」Proceedings of the National Academy of Sciences . 112 (4): 1053–8. Bibcode :2015PNAS..112.1053T. doi : 10.1073/pnas.1418203112 . PMC 4313802 . PMID 25550505.
- ^ Callaway, E. (2015年10月8日). 「ゾウががんを回避する方法:厚皮動物は重要な腫瘍抑制遺伝子の余分なコピーを持っている」. Nature . 526. doi : 10.1038/nature.2015.18534. S2CID 181698116.
- ^ ab Sulak, Michael; Fong, Lindsey; Mika, Katelyn; Chigurupati, Sravanthi; Yon, Lisa; Mongan, Nigel P.; Emes, Richard D.; Lynch, Vincent J. (2016 年 9 月 19 日). 「TP53 コピー数の増加は、ゾウの体サイズの増加と DNA 損傷応答の強化の進化に関連している」. eLife . 5 : e11994. bioRxiv 10.1101/028522 . doi : 10.7554/eLife.11994 . PMC 5061548 . PMID 27642012.
- ^ MacIak, S.; Michalak, P. (2015). 「細胞サイズと癌:ペトのパラドックスに対する新たな解決策?」進化アプリケーション. 8 (1): 2–8. Bibcode :2015EvApp...8....2M. doi :10.1111/eva.12228. PMC 4310577. PMID 25667599.
- ^ Gregory, T. Ryan (2004年2月3日). 「哺乳類の赤血球のサイズ」.ゲノムサイズ. 2015年10月13日閲覧。
- ^ Calabrese, Peter; Shibata, Darryl (2010年1月5日). 「単純な代数的癌方程式:通常の突然変異率で癌がどのように発生するかを計算する」BMC Cancer . 10 (3): 3. doi : 10.1186/1471-2407-10-3 . PMC 2829925 . PMID 20051132.
- ^ Tyner, Stuart D.; Venkatachalam, Sundaresan; Choi, Jene; Jones, Stephen; Ghebranious, Nader; Igelmann, Herbert; Lu, Xiongbin; Soron, Gabrielle; Cooper, Benjamin; Brayton, Cory; Hee Park, Sang; Thompson, Timothy; Karsenty, Gerard; Bradley, Allan; Donehower, Lawrence A. (2002 年 1 月)。「早期老化関連表現型を示す p53 変異マウス」。Nature。415 ( 6867 ) : 45–53。Bibcode :2002Natur.415...45T。doi : 10.1038 /415045a。PMID 11780111。S2CID 749047 。
- ^ ガルシア=カオ、イザベル;ガルシア=カオ、マルタ。マルティン・カバレロ、フアン。クリアド、ルイス M.クラット、ピーター。フローレス、フアナ M.ワイル、ジャン=クロード。マリア・A・ブラスコ。マヌエル・セラーノ(2002年11月15日)。 「『スーパー p53』マウスは強化された DNA 損傷反応を示し、腫瘍耐性があり、正常に年齢を重ねます。」EMBO ジャーナル。21 (22): 6225–6235。土井:10.1093/emboj/cdf595。PMC 137187。PMID 12426394。
