ペンタゴンのUFO動画

ペンタゴンのUFOビデオは、 2004年、2014年、2015年に空母USSニミッツとUSSセオドア・ルーズベルトに搭載されたアメリカ海軍戦闘機の前方監視赤外線（FLIR）照準カメラで撮影された映像の一部であり、2019年には他の海軍関係者によって撮影された映像も含まれている。航空機の照準ポッドから撮影された4本の赤外線ビデオは、公式にUFOを記録したものとして広く認識されており、2017年以降メディアで大々的に報道されている。ペンタゴンはその後、2020年に未確認航空現象（UAP）の最初の3本のビデオについて公式に発表し^{[ 1 ]}、2021年に発表された2つの声明で、流出した2019年のビデオの出所を確認した^{[ 2 ]}。UAPの映像は2023年にも公開され、MQ-9軍用ドローンから提供された。

この動画をめぐる報道により、ドローンや未確認の地上航空機、異常または人工的な計測値、物理的な観測現象（視差など）、人間の観測および解釈の誤り、そしてこのような事件の文脈でよくあるように、異星人の宇宙船に関する突飛な憶測など、さまざまな説明がなされている。^{[ 3 ]}

2017年12月16日、ニューヨーク・タイムズはこれらの事件を報じ、「FLIR」と「GIMBAL」と名付けられた2本の動画を公開した。これらの動画は、ニミッツとセオドア・ルーズベルトのジェット機が、異常な形状の高速移動機と遭遇した様子を映したものとされている。さらに、ワシントン・ポストも「GOFAST」と題された同様の遭遇の動画を公開した。^{[ 6 ]}これらの報道は「UFO研究者による熱狂的な憶測」の対象となった。^{[ 14 ]}これらの記事は、ジャーナリズム教授のキース・クローアによって「情報源が乏しく偏った報道によって動かされているように見える奇妙な物語」として批判されている。クローアによれば、「最も可能性の高い、ありふれた説明には表面的な注意しか払われていない。その代わりに、報道はほとんどの場合、見出しのキャッチーな『UFO』タグを利用した、不可解で神秘的な枠組みをとっている」。^{[ 15 ]}

コックピットディスプレイのデータや赤外線画像、追跡するパイロット間の通信音声などを収録した動画は、当初、元国防情報担当副次官補のクリストファー・メロンによって報道機関に提供された。ほぼ同時期に、先進航空宇宙脅威識別プログラムのディレクターであるルイス・エリゾンドは、政府の秘密主義と調査への反対に抗議して、2017年10月に国防総省を辞任し、ジェームズ・マティス国防長官宛ての辞任状の中で、このプログラムは真剣に受け止められていないと述べている。^{[ 16 ]} Wired誌によると、動画の1つのコピーは、少なくとも2007年からUFOフォーラムにオンラインで公開されていた。^{[ 17 ]}

2019年9月、国防総省のスポークスウーマンであるスーザン・ゴフは、公開されたビデオは海軍航空隊員によって撮影されたものであり、「近年、未確認航空現象による訓練区域への侵入が増加しているというより大きな問題の一部である」と確認した。^{[ 18 ]} 2020年4月27日、国防総省は正式に3本のビデオを公開した。^{[ 1 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]} 2020年2月、米国海軍は、問い合わせに応じて、海軍情報当局者による情報ブリーフィングが議会議員に提供されたことを確認した。^{[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]}

2021年リリース

2021年4月、国防総省報道官のスー・ゴフは、空に浮かぶ正体不明の三角形の物体と思われる映像が、2019年にUSSラッセルに乗艦していた海軍関係者によって撮影されたものであることを確認した。 ^{[ 26 ] [ 27 ]}科学ライターで懐疑的な調査員のミック・ウェストは、この画像はボケと呼ばれる光学効果の結果であると示唆した。ボケとは、一部のカメラレンズの絞りの形状により、焦点の合っていない光源が三角形またはピラミッド型に見える現象である。^{[ 28 ]}国防総省はまた、「球体」、「どんぐり」、「金属製の飛行船」と表現された物体の写真も確認した。^{[ 29 ]}

翌月、ゴフ氏はさらに、海軍関係者によって2つ目の動画が撮影され、UAPタスクフォースによって調査中であることを確認した。2019年7月15日にUSSオマハ艦上で撮影されたとされるこの動画には、夜間に赤外線カメラを通して見た球状の物体が海上を飛行し、画面を急速に横切って停止し、ゆっくりと水中に降りていく様子が映っている。^{[ 30 ] [ 2 ] [ 31 ] [ 32 ]}ウェスト氏もこの動画についてコメントし、「ここで我々が採用しなければならないのは最も単純な説明であり、本当に最も単純な説明は、それが単なる飛行機だということだ。飛行機のように動き、飛行機のように振る舞う」と述べた。^{[ 33 ] [ 34 ]}

2020年現在、ニミッツとルーズベルトの出来事から記録された空中現象は、国防総省によって「未確認」と分類されている。^{[ 45 ] [ 46 ]}

これらの出来事に対するメディアの広範な注目は、UFO学などの疑似科学的なトピックに焦点を当てたものも含め、根本的な説明についての個人やグループによる理論や憶測を促した。疑似科学的な説明に関して、作家のマシュー・ゴールトは、これらの出来事は「これまで何十回も繰​​り返されてきた同じパターンを反映している。誰かが空に奇妙なものを見て…世間は非論理的な結論に飛びつく」と述べている。^{[ 3 ]}

ありふれた懐疑的な説明としては、機器やソフトウェアの誤作動、異常または人工物^{[ 47 ] [ 48 ]、}人間の観察錯覚（例えば視差）または解釈の誤り^{[ 12 ] [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]}、あるいは一般的な航空機（例えば旅客機）または空中装置（例えば気象観測気球）などが挙げられる。UFO資料を否定する継続的な取り組みの中で、ミック・ウェストは「制限空域に未確認の何かが現れたら、それは本当の問題だ」と主張したが、「宇宙人開示」を信じる人々は「UAPのこうした本当の問題に踏み込んでいる」と警告した^{[ 52 ]} 。ウェストは「報告書は、解決すれば、ほとんどのケースは空中の散乱物や自然の大気現象など、さまざまなものであることが判明すると示唆している。データの不足は、宇宙人が有力な答えであることを意味するものではない」と警告した。^{[ 53 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 3 ]}彼は、記録されたUFOは赤外線の眩しさで歪められた商用飛行機や気球である可能性が高いと述べた。^{[ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]}

ニューヨーク・タイムズ紙に寄稿した作家で天体物理学者のアダム・フランクは、「物理法則に反する地球外技術の証拠」という主張に関して、パイロットの報告やコックピット計器のビデオは「大したものではない」と述べた。^{[ 57 ]}フランクは、ビデオに映っているUFOは「ロシアや中国のようなライバル国が我々の防衛を調査するために配備したドローンであり、我々のパイロットをレーダーやその他の探知機をオンにするように誘い込み、それによって我々の電子情報収集能力を明らかにする」可能性があると推測した。^{[ 57 ]}天文学者のトーマス・バニアは、それらは中国やロシアが「我々の兵器システムが正確に何ができるかについての情報を得ようとして」展開した何らかの電子戦である可能性があると推測した。^{[ 58 ]}

議会情報ブリーフィングを受けて、また「2014 年以降定期的に発生している」妨害行為をパイロットに報告するよう促すため、米海軍は、説明のつかない空中観測を正式に報告するパイロットの方法を更新したと発表した。^{[ 19 ]}この更新されたガイドラインについて、海軍作戦副部長の報道官は、「艦隊へのメッセージの意図は、領空への侵入が疑われる場合の報告手順に関する最新のガイダンスを提供することである」と述べた。^{[ 12 ]}新しいガイドラインに関して、報道官は、報告された侵入の増加の考えられる説明の 1 つは、クワッドコプターなどの無人航空システムの利用可能性の増加である可能性があると述べた。^{[ 19 ]}

当時上院情報委員会の委員長を務めていたマルコ・ルビオ上院議員は、ビデオに映っているUFOは中国またはロシアの技術かもしれないと懸念していると述べた。^{[ 59 ]} 2007年から2011年まで海軍作戦部長を務める前に大西洋艦隊と太平洋艦隊の両方を指揮した退役海軍大将ゲイリー・ラフヘッドは、2020年に、当時、これらのビデオが何を示しているかについて「ほとんどの評価は結論が出ていなかった」と述べた。中国の21世紀の軍事戦略に関する講演の中で、ラフヘッドは、潜水可能な軍事資産として使用できる能力を持つ無人自律航空機の開発は、米国だけでなく、中国やロシアなどの他の国々にとっても優先事項であるとコメントした。^{[ 60 ]}

アダム・ドッドと安全保障専門家のジャック・ワインスタインは、これらの国々は現在、そのような並外れた能力を持つ航空機を製造する能力を持っておらず、通常であれば、そのような高度な技術が米国などのライバル国に観察され、記録されることを阻止するだろうと述べている。^{[ 61 ] [ 62 ]}

メディアの論評では、中国やロシアがUAPに見られるような極めて高速で機動性の高い技術レベルを持っていたとしたら、米国はそれを認識しているはずだと指摘されている。^{[ 63 ]}しかし、これに対しワインスタイン氏は「そこまで断言はしない。中国は我々が考えていたよりもはるかに速いスピードで優れた技術を開発している」と述べた。^{[ 63 ]}

デジタル・インテリジェンサーのニューヨーク・マガジンのライター、ジェフ・ワイズ氏によると、UAPは実際の航空機の速度や機動性を反映していない可能性がある。なぜなら、米軍が初期に使用した「レーダー・スプーフィング」と同様の電子戦（EW）技術の進歩により、センサーを欺いて誤った速度や位置情報を提供し、「異常なUAPの移動パターンや飛行特性」の報告につながる可能性があるからである。ワイズ氏は、これが「軍のパイロットが実際に見ているかもしれない重要な、欠けている文脈」かもしれないと述べ、米国の敵対国が米国のシステムの弱点や「電子戦能力のギャップ」を利用してセンサー情報を見逃したり、誤った追跡データを作成したりするEW能力を開発した可能性があると推測している。^{[ 64 ]}

2023年、FLIRビデオからUSSニミッツの目撃情報を報告したパイロットのデビッド・フレイバーは、米国下院監視・説明責任委員会の公聴会で、この事件について宣誓証言を行った。公聴会でフレイバーは、USSプリンストンに搭載された高度なレーダーが、オペレーターが「複数の異常な航空機」と表現したものが1秒未満で8万フィート降下するのを検知し、彼と仲間のパイロットのアレックス・ディートリッヒが調査に乗り出したと証言した。^{[ 65 ]}フレイバーの傍らには、元戦闘機パイロットのライアン・グレイブスと元情報将校のデビッド・グルシュがいた。フレイバーは、自身の意見として「我々が直面した技術は、我々が持っていたものよりもはるかに優れていた」という主張を繰り返した。^{[ 66 ]}

2021年6月25日、米国国家情報長官室（ODNI）は、主に過去20年間に米海軍の報告書から収集された証拠を中心としたUAPに関する予備報告書を発表した^{[ 67 ]}。報告書は、「軍のパイロットが観測した謎の飛行物体の性質、すなわちそれが高度な地球技術、大気、または地球外の性質であるかどうかを判断するのに十分なデータが不足している」^{[ 68 ]}ことを理由に、UAPが何であるかについての結論には至らなかったが、限られた数の事例では、UAPは高速^{[ 69 ]} 、ソニックブームを発生させずに音速の壁を突破^{[ 70 ]} 、他に再現できない高い機動性^{[ 71 ]} 、長時間の飛行^{[ 72 ]}、水中に潜る能力など、異常な飛行特性を示したと報告されている。^{[ 30 ] [ 73 ] [ 62 ] [ 74 ] [ 72 ]}一部のUAPは、目立った推進手段なしに移動しているように見え、^{[ 75 ]}とされる高速と操縦は通常、どんな機体でも破壊するはずであると指摘された。^{[ 72 ]}これらの観測は、センサーのエラー、スプーフィング、または観測者の誤認識の結果である可能性があり、さらなる厳密な分析が必要である。^{[ 75 ]}

報告書は、ほとんどの場合、UAPの記録は物理的な物体であり、誤検出ではない可能性が高いと指摘した。個々の事例は、視覚的観測を含むさまざまなセンサー機構によって検出されている。報告書はまた、「UAPには単一の説明が存在しない可能性が高い」と述べ、説明の可能性のある5つのカテゴリーとして、空中クラッター、自然の大気現象、米国政府または産業開発技術、外国の乗り物、および「その他」のカテゴリーを提案した。^{[ 75 ]}

報告書は、UAPが米国の航空機との衝突の可能性に関して安全上の問題となる可能性があり、また、米国に関する情報を収集する外国の機体であれば安全保障上の脅威となる可能性があるという懸念を示した。^{[ 75 ]}報告書は、報告プロトコルの開発を含め、このテーマに関する調査が継続されることを示した。^{[ 75 ]}また、報告書は、報告された目撃情報のうち、1件（気象観測気球と確認されたもの）を除いて、特定の説明を帰属させるのに十分な情報がないことを指摘した。^{[ 68 ]}

以前にUAP資料を公開した政府の透明性サイトであるブラック・ヴォールトは、 2020年4月に米国海軍に提出されたさらなるビデオ映像の公開を求める情報公開請求を政府に対して行った。約2年後、政府はさらなる映像を持っていることを認めたが、国家安全保障上の懸念を理由に公開を拒否した。海軍省の情報公開法（FOIA）プログラムの副ディレクターであるグレゴリー・ケイソンは、回答の中で次のように述べている。「この情報の公開は、国防総省/海軍の作戦、脆弱性、および/または能力に関する貴重な情報を敵に提供する可能性があるため、国家安全保障を損なうことになる。」^{[ 76 ] [ 77 ]}

2026年2月、ドナルド・トランプ大統領は、国防総省、NASA、FBI、情報機関の一部を含む連邦機関に対し、未確認異常現象（UAP）および地球外生命体に関連する可能性のある資料に関する記録を特定し、公開準備を行うよう指示する指令を発令し、すべてのファイルを即座に公開するのではなく、協調的な機密解除プロセスを開始した。^{[ 78 ]}

2026年5月8日、このプロセスにより、国防総省およびその他の連邦機関が関与する複数機関による公開の一環として、約162件の機密解除されたUAP記録が公開された。^{[ 79 ]}これらの文書は、軍事事件報告書、諜報ファイル、目撃証言、写真、ビデオ、数十年にわたるアーカイブ記録など、さまざまな資料で構成されている。^{[ 80 ]}当局は、入手可能な情報に基づいて決定的な結論に達することができないため、未解決のままとなっている事例としてこれらの記録を説明した。^{[ 81 ]}この公開は、透明性を高め、資料を一般の人が閲覧できるようにする取り組みの一環として提示されたが、当局は、これらの文書には地球外生命体や地球外技術の確証された証拠は含まれていないと述べた。^{[ 82 ]}

これらの動画は、2019年のヒストリーチャンネルのシリーズ「Unidentified: Inside America's UFO Investigation」で取り上げられた。^{[ 14 ]} 2019年10月5日、「The Joe Rogan Experience」のエピソード1361では、これらの動画が取り上げられ、フレイバーへのインタビューが行われた。^{[ 9 ]}

• 先進航空宇宙脅威識別プログラム（AATIP ）– 米国のUFO研究プログラム（2007年～2012年） 
• 全領域異常解決室（AARO ）– 米国国防総省のタスクフォース 
• 海軍のUFO特許
• ザ・フェノメノン（2020年の映画）
• 未確認航空現象対策班（UAPTF ）– 米国国防総省の対策班 リダイレクトターゲットの簡単な説明を表示するページ 
• アメリカ合衆国のUFOファイル– 2026年に機密解除された米国政府文書 

• 米国海軍航空システム司令部情報公開法閲覧室（FLIR.mp4、GOFAST.wmv、Gimbal.wmvの動画を含む）