Loading article…
「ペンダタン アシン」、「オラン ペンダタン」または「ペンダタン」は、外国人または移民を指す一般的なマレー語です。「ペンダタン アシン」は文字通り「外国人」または「外国人移民」を意味します。外国人移民、特に不法移民を指す場合に最も頻繁に使用されますが、ペンダタン アシンは、マレーシアの一部の政治家によって、非ブミプトラ マレーシア人を指す軽蔑的な言い方として使用されてきました。
攻撃的な使用
マレーシアの政治的文脈では、この言葉はマレーシアのブミプトラではない中国人やインド人に対する軽蔑的な呼び方としてよく使われます。
独立前
独立前の時期に、海峡華人の中には、特に華人分離運動が活発だったペナンで、地方政治に積極的に関心を持つ者もいた。彼らはマレー人よりもイギリス人に近いと考えており、自分たちが「ペンダタン・アシン」（「異邦人」）と呼ばれることに特に憤慨していた。彼らは、統一マレー人国家組織（UMNO）とマレーシア華人協会（MCA）の両方を避けていた。UMNOとマレー人過激派はマレー人の特権を拡大し、華人の権利を制限しようとしているが、MCAは「利己的」すぎるため、自分たちの利益を守るために頼りにできないと考えたからである。[1]
1940年代後半、政府は「暴力行為に関与した」マレー人の追放を認める追放条例[2]を改正し、海峡植民地で生まれた人々を祖先の故郷に追放することを認める案を提示し、すでに彼らの怒りを買っていた。これは海峡華人のほとんどにとって不快な考えだった。
彼らはまた、海峡植民地がマラヤと合併したことにも不快感を抱いていた。彼らが「マレー人のためのマラヤ」と考えていた場所には帰属意識が持てず、そこではブミプトラ（「土地の息子」）とはみなされていなかったからだ。ある海峡華人の指導者は「私は今日ここに住んでいるマレー人の99パーセントよりもアナク・プラウ・ピナン（ペナンの息子）であると主張できる」と宣言した。 [3]しかし、政府がペナンが連邦から離脱するという考えを受け入れることを拒否したため、分離運動は最終的に衰退した。[4]
独立後
「ペンダタン・アシン」というフレーズには強い意味合いがあり、白熱した政治状況でよく使われます。一例として、 1969 年の5 月 13 日事件が挙げられます。この事件では、政治的侮辱の応酬がきっかけで人種暴動が起こりました。
もう一つの例は、1987年のララン作戦と1988年のマレーシア憲法危機の前兆であった。1986年11月、マレーシア・カタール人協会副会長のリー・キムサイが会長を務めるマレーシア・カタール人協会セランゴール支部は、年次総会で、三大民族を移民あるいはペンダタンと呼ぶことを犯罪とする決議を可決した。この決議では、マレーシアの三大民族は他国から来たものであり、いずれも他を移民と称して原住民を主張してはならないとされていた。[5]これはマレー人のブミプトラ的地位への挑戦と解釈され、 UMNOのメンバーによるリーの解任を求める声につながった。[6]最終的には、ペンダタンという用語はいかなるコミュニティについても使用せず、マレー人のブミプトラ的地位は疑問視されないという妥協案が成立した。この時期、親中派組織はUMNO、特に青年部長ナジブ・ラザクと頻繁に罵り合った。1987年にクアラルンプールのカンポン・バルで行われた集会では、「マレー人支配者に反対する者の国籍を剥奪せよ」「5月13日が始まった」（1969年5月13日の人種暴動を指す）、「（クリスを）中国人の血で濡らせ」などの文句が書かれた横断幕が掲げられた。[7]数人の政治的反体制派（その多くは中国人）が治安維持法に基づいて裁判なしで拘留されたララン作戦の後、緊張は緩和された。
2004年、ブミプトラ人専用のマラ工科大学をマレーシア国民全員に開放する提案がなされ、緊張が高まった。マレー系メディアは、この大学が「マレー人の権利に対する大胆な挑戦」をしていると論評した。[8]
適切性についての議論
野党メディアの非マレー系メンバーは、「ペンダタン・アシン」のようなフレーズが頻繁に使用されていることは、非マレー系マレーシア人が二級市民として扱われているという彼らの信念を裏付けるものだと主張している。また、マレーシアの首相のほとんどが外国人の血を引いているため、「ペンダタン・アシン」の軽蔑的な使用は不適切であるとも主張されている。[9] [10]
不法移民
マレーシアが初めて経済ブームを経験した1980年代以降、同国にはインドネシア、フィリピン、ベトナム、ミャンマーなど多くの近隣諸国から移民や外国人が大量に流入してきた。最近では、マレーシアは職を求める多くのバングラデシュ人、インド人、パキスタン人の行き先となっている。多くは合法的にマレーシアに入国しているが、マレーシアの労働力不足により、多くの雇用主が不法移民を雇用している。最近、マレーシア政府はこれらの不法移民の多くを出身国に送還しようとしている。しかし、こうした取り組みはインドネシアやインドを含むいくつかの政府を苛立たせている。
参照
参考文献
- ^ ソピー、モハメド・ノルディン (1976)。マラヤ連合からシンガポール分離へ: マレーシア地域の政治的統一 1945 – 65、77 – 78 ページ。ペネルビット大学マラヤ。 ISBN はありません。
- ^ Drohan, Brian (2006). 「統合アプローチ: マラヤ緊急事態における英国の政治軍事戦略」[リンク切れ ]。2006年4月11日閲覧。
- ^ ソピエ、61-62ページ。
- ^ ソピエ、69ページ。
- ^ リー・カムヒン (2003). 「ブミプトラ政策：中国の見解と展望」(PDF)。カジアンマレーシア。XXI (l&2)。
- ^ 「キム・サイを解雇せよ、UMNO青年が政府に告げる」ニュー・ストレーツ・タイムズ。1987年10月18日。 2010年1月27日閲覧。
- ^ リム、キット・シアン（2000年）。「GPMSの過激な要求は、マハティールとUMNOの不安定な立場を是正するためのララン作戦のさらなる大量弾圧を正当化する民族間の緊張の高まりの前兆か？」Wayback Machineに2007年2月23日アーカイブ。2005年12月21日閲覧。
- ^ Ooi, Jeff (2004). 「UiTM と「マレーの議題」」Wayback Machineで 2006 年 1 月 1 日にアーカイブ。2006 年 1 月 29 日閲覧。
- ^ Pillai, MGG (2005). 「日本人が独立を勝ち取った」 2011年5月19日アーカイブ、Wayback Machine。 2006年2月8日閲覧。
- ^ Pillai, MGG (2005). 「The vigilante bigots」Wayback Machineに 2005 年 5 月 17 日にアーカイブ。Malaysiakini。