排他的権利

排他的権利（ラテン語で「排除権」、教皇拒否権）は、ヨーロッパのカトリック 君主教皇候補を拒否する主張した。カトリック教会によって正式に認められたことはなかったが、フランス、スペイン、オーストリアの君主はさまざまな時期にこの権利を主張し、枢機卿を通じて教皇選挙会議君主が教皇の特定の候補者を好ましくないと考えている旨を伝えた。

ビザンチン帝国と神聖ローマ帝国の皇帝が行使した教皇選出の確認権は、中世初期に最後に行使されたもので、神聖ローマ帝国、フランス、スペインによる近世初期の法的排他的権利の主張とは無関係に思える。教皇ピウス4世は、勅書『イン・エルギデンディス』（1562年）で、そのような権利に対する教会の正式な支持と、コンクラーベへの外部からの介入を排除した。これは、1904年に教皇ピウス10世の勅書『コミスム・ノビス』で明確に禁止された。

17 世紀に、この権利を擁護する論文が初めて登場します。特に 1644 年にスペインとフランスの両国でこの権利が援用されました。スペインはジュリオ・チェーザレ・サケッティの選出を阻止するためにこの権利を利用しましたが、フランスはジョヴァンニ・バッティスタ・パンフィーリ(後の教皇インノケンティウス 10 世) の選出を拒否できませんでした。

• 1644 年教皇会議–ジュリオ・チェーザレ・サケッティ、スペイン国王フェリペ 4世による^[1]
• 1655 年教皇会議–ジュリオ チェザーレ サッケッティ、スペイン国王フェリペ 4 世による^[1]
• 1669–70 教皇会議–ベネデット・オデスカルキ、フランス国王ルイ 14世による^{[1] [a]}
• 1700 年教皇会議–ガレアッツォ・マレスコッティ、フランス国王ルイ 14 世による^[1]
• 1721年教皇選挙​​–ファブリツィオ・パオルッチ（皇帝カール6世による）とフランチェスコ・ピニャテッリ（スペイン王フェリペ5世による）
• 1730年 教皇選挙​​–ジュゼッペ・レナート・インペリアーリ、スペイン国王フェリペ5世による^[2]
• 1758 年教皇会議–カルロ・アルベルト・グイドボーニ・カヴァルキーニ、フランス国王ルイ 15世による^[3]
• 1774–75 教皇会議-ジョヴァンニ カルロ ボスキ、ブルボン法廷による^[1]
• 1823年教皇選挙​​– アントニオ・ガブリエーレ・セヴェローリ [it]オーストリア皇帝フランツ1世^{[4] [5]}
• 1830–31 教皇選挙​​–ジャコモ・ジュスティニアーニ、スペイン国王フェルナンド7世^{[6] [5]}
• 1903 年教皇会議–マリアーノ・ランポッラ、オーストリア皇帝フランツ・ヨーゼフ 1世による^{[7] [8]}

1846年の教皇選挙で、オーストリア首相クレメンス・フォン・メッテルニヒは、ジョヴァンニ・マリア・マスタイ＝フェレッティ枢機卿に対するオーストリアの拒否権を、ミラノ大司教カルロ・ガエターノ・ガイスリュック枢機卿に託したが、ガイスリュック枢機卿は到着が遅すぎた。^{[9] [10] [b]}マスタイ＝フェレッティは31年以上ピウス9世として君臨した。

この権利は教皇庁によって正式に認められたことはないが、コンクラーベは、特定のpapabili、つまり教皇の候補者に対する世俗的な異議を認め、世俗的な干渉を避けられない乱用として受け入れることが適切であると判断した。1562年10月9日の教皇勅書 「イン・エリゲンディス」で、教皇ピウス4世は枢機卿たちに、いかなる世俗権力にも従わずに教皇を選出するよう命じた。教皇グレゴリウス15世の勅書「永遠の父祖の子」（1621年11月15日）は、枢機卿たちが候補者を排除するために陰謀を企てることを禁じている。しかし、これらの布告は、 jus exclusivae を具体的に非難したわけではない。 1871年8月23日の使徒憲章「イン・ハック・サブリミ」で、教皇ピウス9世は教皇選挙へのいかなる世俗的な干渉も禁じた。

1903 年にランポラ枢機卿を排除する権利を行使しようとした最近の試みは、コンクラーベによって拒否されましたが、数回の投票で有力候補であったランポラは支持を失い、最終的にコンクラーベは聖ピウス 10世サルト枢機卿を選出しました。翌年、ピウス 10 世は1904 年 1 月 20 日の使徒憲章「Commissum Nobis」で排他的権利を禁止しました。

それゆえ、神聖な服従の徳により、神の審判の脅迫と、破門の脅しの下、 …我々は、ローマ教会のすべての枢機卿、および枢機卿団の秘書、ならびにコンクラーベに参加する他のすべての者に対し、単なる願望の形であっても、書面または口頭のいずれの方法においても拒否権発動の職務を受けることを禁じます…そして、この禁止が、教皇選挙に介入しようとする信徒勢力によるすべての執り成しなどにまで拡大されることが我々の意志です…何人も、全能の神と、その使徒である聖ペトロと聖パウロの憤慨を招く恐れを覚悟の上で、この我々の抑制を侵害してはなりません。

それ以来、枢機卿たちはコンクラーベにおいて次のような宣誓を命じられている。「我々はいかなる口実のもとでも、いかなる国家権力からも、単なる願望の形であっても、排除の拒否権を提案する職務を決して受け入れない…そして我々はいかなる階級や修道会の信徒権力が教皇の選出に干渉しようとするいかなる介入、仲裁、その他のいかなる手段にも決して賛成しない。」

1903年以降、この権利を公然と行使しようとする勢力は存在しない。フランスは1870年に共和国となった。第一次世界大戦後、ドイツ帝国とオーストリア・ハンガリー帝国は廃止された。スペインは共和国となり、最終的には立憲君主制となった。 1963年のコンクラーベで、フランシスコ・フランコ元帥はジョヴァンニ・バッティスタ・モンティーニ枢機卿の選出を阻止しようとしたが、失敗した。彼は、スペイン出身で当時典礼省長官だったアルカディオ・ララオナ枢機卿を通じて枢機卿団に「助言」を送った。それはピウス10世が禁じた影響の形態から外れるよう注意深く起草されていたが、それでも枢機卿たちはそれを言語道断だと考えた。^{[13] [c]}

• 教皇任命
• 教皇の罷免権

• カトリック百科事典、排除の権利。（ヨハネス・バプティスト・ゼグミュラーによる記事、1909年）。
• バークル・ヤング、フランシス・A.（2000年）『移行期の教皇選挙、1878-1922』レキシントン・ブックス、ISBN 9780739101148、 2012年7月15日取得。
• Ludwig Wahrmund、Das Ausschliessungs-recht (jus exclusivae) der katholischen Staaten Österreich、Frankreich und Spanien bei den Papstwahlen (ウィーン: Holder 1888)。
• ルートヴィッヒ ヴァールムント、「Papstwahlen aus römischen Archiven の除外に関する除外記録」、ウィーンの Sitzungsberichte der Kaiserliche Akademie der Wissenschaften、哲学歴史教室、バンド CCXXII、xiii (ウィーン) 1890年）。
• JB Sägmüller、Die Papstwahlbullen und das staatliche Recht der Exklusive (テュービンゲン: H. Laupp 1892)。
• Ludwig Wahrmund、「Die Bulle "Aeterni Patris Filius" und der staatliche Einfluss auf die Papstwahlen」、Archiv für katholisches Kirchenrecht 72 (Mainz 1894) 201-334。
• ルートヴィヒ ヴァールムント、パプストヴァーレンは 18 年ヤハルフンデルトにあります。 Neue Beitrage aus römischen Archiven (マインツ 1892)。
• ウィリアム・J・ヘガティ、「信徒拒否権」、アメリカカトリック季刊誌37（1912年）、419-439頁。
• Herbert Plock、Das "Jus exclusivae" der Staaten bei der Papstwahl und sein Verbotdurch die päpstliche Bulle "Commissum nobis" (ゲッティンゲン: Druck von L. Hofer、1910)。
• Peter Frei、Die Papstwahl des Jahres 1903: unter besonderer Berücksichtigung des österreichisch-ungarischen Vetos (ベルンとフランクフルト午前: Peter Lang、1977)。