マリアーノ・ランポッラ・デル・ティンダロ | |
|---|---|
| 聖務省の役員 | |
1900年の肖像画 | |
| 任命 | 1908年12月30日 |
| 任期終了 | 1910年2月23日 |
| 前任者 | ジュゼッペ・ピザルド |
| 後継 | ドナート・ラファエレ・スバレッティ・タッツァ |
| その他の投稿 |
|
| 以前の投稿 |
|
| 注文 | |
| 叙階 | 1866 |
| 奉献 | 1882年12月8日 エドワード ・ヘンリー・ハワード |
| 枢機卿を創設 | 1887年3月14日、 教皇レオ13世 |
| ランク | 枢機卿司祭 |
| 個人情報 | |
| 生まれる | マリアーノ・ランポッラ・デル・ティンダロ 1843年8月17日 |
| 死亡 | 1913年12月16日(70歳)イタリア王国 ローマ |
| 宗派 | ローマカトリック |
| 紋章 | |
マリアーノ・ランポッラ・デル・ティンダロ(1843年8月17日 - 1913年12月16日)は、ローマカトリック教会のイタリア人枢機卿であり、教皇選挙への立候補がカトリックの君主によって排他的権限により拒否された最後の人物である。
ランポラはフランシスコ教皇の司教の家系に属します。
若いころ
ランポッラは、シチリア島ポリッツィ・ジェネローザで、ティンダロ伯イグナツィオ・ランポッラとその妻オルソラ・エランテの息子として生まれました。[a]
ランポッラは1856年にバチカン神学校に入学し、1861年にカプラニカ・コレッジョとグレゴリアン大学で教育を続けた。東洋問題に関する豊富な知識を示したことから、ローマ教皇庁での奉仕に備えて教皇庁貴族教会アカデミーに送られた。
1866年、ランポラは司祭に叙階された。1870年に教会法と民法の博士号を取得した。1874年にサンタ・マリア・マッジョーレ大聖堂の参事会員に任命された。1875年に、スペイン駐在の教皇大使館の監査役としてマドリードに派遣された。1877年に、布教省の東洋担当秘書に任命された。翌年、最高位のモンシニョールであるプロトノタリ・アポストリック・デ・ヌメロ・パルティキュリウムに任命された。1880年に、定期的に構成された司教の階級制度がない世界の地域を扱うバチカンの事務所である布教省の秘書に任命された。その後、ランポラ氏は、ローマ教皇庁の外交問題を扱う 国務省の下部組織である臨時教会問題省の書記官にも任命された。
1882年12月1日、ランポラはヨーロッパのヘラクレアの名誉大司教に任命され、1882年12月8日にはエドワード・ヘンリー・ハワード枢機卿によって司教に叙階された。これは1882年12月19日にスペインの教皇大使に任命される準備であった。[1]
枢機卿
| マリアーノ・ランポッラ・デル・ティンダロのスタイル | |
|---|---|
| 参照スタイル | 猊下 |
| 話し方 | 猊下 |
| 非公式スタイル | 枢機卿 |
| 見る | エウロペのヘラクレア(名目上) |
1887年3月14日の枢機卿会議で、教皇レオ13世はランポラ・デル・ティンダロを枢機卿司祭に任命し、5月26日にトラステヴェレのサンタ・チェチーリア教会 の聖職を彼に与えた。6月2日、彼は国務長官に任命された。この職務で、ランポラはスペインで以前務めていたように、ジャコモ・デッラ・キエーザ(後のベネディクトゥス15世)を秘書として雇った。
1894年3月21日、教皇レオ13世はランポラ枢機卿をサン・ピエトロ大聖堂の大司祭に任命した。
国務長官として、ランポラ枢機卿は、ウィーン市長(1897年 - 1910年)も務めたカール・ルーガー率いるオーストリアキリスト教社会党を支持した。ルーガーは、レオ13世の個人的な介入を通じたフランツ・ヨーゼフ皇帝の不興を買われて政権に就いた。ルーガーのキリスト教社会党は、反自由主義かつ反ユダヤ主義を掲げた最初のカトリック社会運動だった。[2]ランポラは、教皇の政策をオーストリア=ハンガリー帝国支持から、オーストリアの敵国であるフランス支持へと傾き始めた。イタリアでは、政権を握ったすべての政府に反対した。その理由は、特に国際舞台では、失うものはなく、むしろ得るものがあるだろうというものだ。[3]ランポラは、旧教皇領に対する教皇の統治の復活のために戦い、聖職者の活動を犯罪とすることを目的とした新しい刑法と戦った。[4]ランポラは、ドレフュス事件の最中にフランス国民はジュール・メリーヌ首相を支持する義務があったとの意見を表明した。[5]
1903年コンクラーベ
1903年にレオ13世が死去すると、ランポラが教皇に選出されるだろうと広く予想された。彼の立候補は勢いを増したが、オーストリア皇帝フランツ・ヨーゼフ1世がコンクラーベ中に排他的拒否権を発動した最後の瞬間まで続いた。 [b]クラクフ大司教ヤン・プジナ・デ・コシエルスコ枢機卿がオーストリア皇帝に代わって拒否権を発動した。ランポラは勝利に必要な票数を獲得したと報告された。[4] [c]
コンクラーベの書記官ラファエル・メリー・デル・ヴァル大司教は後に、プジナ・デ・コシエルスコ枢機卿がフランツ・ヨーゼフの名においてランポラ枢機卿に対する拒否権発動を発表するよう求めて彼に会いに来たと報告した。メリー・デル・ヴァルは抗議し、文書の受け取りさえ拒否した。メリー・デル・ヴァルによると、ランポラは拒否権発動後に実際に票を獲得した。しかし、メリー・デル・ヴァルは後にルートヴィヒ・フォン・パストールに、枢機卿の大多数は比較的リベラルな教皇レオ13世の在位期間を経て、より保守的な方向性を望んでおり、彼自身も同様であるため、ランポラが勝つ可能性は低いと考えていると語った。[d]
オーストリアがランポラに反対した具体的な理由は不明である。拒否権発動は、ランポラが採用した親フランスの立場に基づいていた可能性があり、それはレオ13世の政策に反映されていた。フランス第三共和政に関わるローマ教皇庁の解決策の一部は、フランスのカトリック教徒と共和制政府を政教分離によって和解させようとするものだった。これは、強力なウルトラモンタン派にとっては忌み嫌われるものだった。他の者は、オーストリア=ハンガリーが、理由は不明だが、副大臣の介入を通じてイタリア政府のために行動していると主張した[7] 、またはオーストリア=ハンガリーがドイツのために行動していると主張した[4]。[e]
投票が始まってから、一部の高位聖職者がこの介入に正式に抗議したが、超山岳派の枢機卿たちは皇帝の既存の法的権利をすぐに認めた。ランポラへの支持は消え、ジュゼッペ・サルトが教皇ピウス10世に選出された。1904年1月20日、サルトの最初の公式行為の一つが拒否権の廃止であった。[4]
晩年

ピウス10世は、ランポラの後任としてラファエル・メリー・デル・ヴァルを国務長官に任命した。ランポラはサン・ピエトロ大聖堂の大司祭のままであった。[7] 1908年から1913年に亡くなるまで、ランポラは聖務省の長官(当時は長官)を務めた。1912年、ピウス10世はランポラを神聖ローマ教会の記録保管人兼図書館長にも任命し、ランポラは亡くなるまでその職を務めた。ランポラは、教皇ピウス10世が亡くなった場合の後継者として有力視され続けた。
ランポラ枢機卿は1913年12月16日、ローマで70歳で急死した。これは教皇が1914年8月に崩御する数ヶ月前のことであった。 [9]彼はサン・ロレンツォ・フオーリ・レ・ムーラ大聖堂近くのカンポ・ヴェラーノ墓地に埋葬された。彼の友人であり最も親しい協力者で、すぐにピウス10世の後を継いで教皇ベネディクトゥス15世となったジャコモ・デッラ・キエーザが彼の葬儀を執り行った。1929年6月19日、イタリア議会がラテラノ条約を批准してから12日後、ランポラ枢機卿の遺体はサンタ・チェチーリア・イン・トラステヴェレ教会に移された。
注記
- ^ 彼はしばしば侯爵の称号で呼ばれるが、これは正確ではないようだ。
- ^ オーストリア、フランス、スペインの3つのヨーロッパのカトリック国家の君主がこの拒否権を主張した。
- ^ ニューヨーク・タイムズ紙は1913年にランポラが62票を獲得したと報じたが、これは投票した枢機卿の総数であった。
- ^ ヴァレリー・ピリーは、ランポラがコンクラーベで勝利することは決してなかっただろうとも主張し、拒否権発動によってランポラはオーストリアの敵意の犠牲者として同情的な人物に見えたに過ぎず、「彼の敗北は裏切りによるノックアウトパンチによるもののように見せかけたが、実際には彼の失敗は避けられなかった。オーストリアの拒否権がなかったらランポラは間違いなく教皇に選出されていただろうと世界は依然として確信していた」と主張している。[6]
- ^ もう一つの説明は、 1889年に起きたフランツ・ヨーゼフの息子、皇太子ルドルフの殺人/自殺に基づいている。マイヤーリング事件当時、教皇の国務長官だったランポラは、ルドルフを聖地に埋葬することを許可する特例を与えることを拒否した。[8]しかし、ルドルフの死の公式な理由は「精神的不安定」であり、カトリックの埋葬が許可された。
参考文献
- ^このセクション全体については、Bräuer, Handbuch der Kardinäleのアルファベット順の項目を参照してください。
- ^ オーウェン・チャドウィック『ローマ教皇の歴史 1830-1914』318-319ページ。
- ^ オーウェン・チャドウィック『ローマ教皇の歴史 1830-1914』305ページ。
- ^ abcd 「ランポラ枢機卿が70歳で死去」(PDF)。ニューヨーク・タイムズ。1913年12月17日。 2017年9月4日閲覧。
- ^ ルーベンシュタイン、リチャード・L、ジョン・K・ロス。アウシュビッツへのアプローチ:ホロコーストの遺産。ロンドン:SCM、1987年、84ページ。
- ^ ヴァレリー・ピリー。「三冠:教皇コンクラーヴェの記録 - 最終章:レオ13世とその後継者」。
- ^ アブ・ デ・ワール 30
- ^ カール・ロニャイ伯爵『ルドルフ:マイヤーリングの悲劇』ロンドン:H.ハミルトン、1950年
- ^ デ・ワール 31
文献
- マルティン・ブロイアー (2014)。カルディナーレハンドブーフ: 1846-2012。デ・グルイテル。ISBN 978-3-11-026947-5。
- バークル・ヤング、フランシス・A.(2000年)。『移行期の教皇選挙1878-1922』ランハム:レキシントン・ブックス。ISBN 0-7391-0114-5。
- セラミ、カロジェロ。 マリアーノ ランポッラ デル ティンダロの枢機卿とオペラ(Caltanissetta: S. Sciascia、2006)[Storia e culture di Sicilia、19]。
- チャドウィック、オーウェン(2003年)。『ローマ教皇の歴史 1830-1914』ニューヨーク・ロンドン:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-926286-1。
- フライ、ピーター。 Die Papstwahl des Jahres 1903、unter besonderer Berucksichtigung des osterreichisch -ungarischen Vetos (ベルン/フランクフルト a. Main 1977)。
- ラーキン、モーリス。『ドレフュス事件後の教会と国家:フランスにおける分離問題』(ニューヨーク:ハーパー&ロウ、シュプリンガー、1974年)、40~89ページ、117~133ページ。
- ロニャイ、カロリー伯爵(1950年)。『ルドルフ:マイヤーリングの悲劇』ロンドン:H.ハミルトン。
- [マチュー、フランソワ・デジレ枢機卿] Les derniers jours de Léon XIII et le Conclave, par un Temoin (パリ: Librerie Victor Lecoffre 1904)、98-115。
- シノーポリ・ディ・ジュンタ、G.ピエトロ。Il Cardinale Mariano Rampolla del Tindaro (ローマ: バチカン出版局、1923 年)。
- ポラード、ジョン(2005年6月20日)。ベネディクト15世:知られざる教皇と平和の追求。ロンドン:A&Cブラック。ISBN 978-0-86012-408-5。
- トリンシア、ルチアーノ (2004)。政治政策に関する会議: ヨーロッパのランポッラ ネル システムに対する拒否権、1887 ~ 1904 年。ローマ:ストゥディウム。ISBN 978-88-382-3949-6。
- さまざまな(1967年)。ワールドブック百科事典:QR(第16巻)。
- ワール、アントン・デ(1915)。ベネディクト15世。ハム: ブレアとティーマン。
外部リンク
- 」ブリタニカ百科事典。 Vol. 22(第11版)。 1911.p. 877。
