司法宮殿の包囲

司法宮殿の包囲
コロンビアの武力紛争の一部
コロンビア警察ベル212が包囲中に司法宮殿の屋上に部隊を展開している。
日付 1985年11月6日～7日 位置 司法宮殿、ボゴタ、コロンビア 結果 コロンビア政府の勝利。 建物の破壊。 AFEURユニットの創設。
交戦国
コロンビア政府	M19
指揮官とリーダー
ミゲル・ベガ・ウリベ将軍 アウグスト・モレノ・ゲレーロ将軍 ラファエル・サムディオ・モリーナ将軍 ビクトル・アルベルト・デルガド・マッラリーノ将軍 アルフォンソ・プラザス・ベガ大佐	ルイス・オテロ・シフエンテス † [1]
関係するユニット
コロンビア軍 国家警察 安全保障省	イヴァン・マリノ・オスピナ社
強さ
~1000 2個飛行隊 4機EE-9 カスカベル	35 3台
死傷者と損失
11人死亡	33人死亡
民間人43名が死亡、 11名が行方不明[2]

司法宮殿占拠事件は、1985年にコロンビア最高裁判所が襲撃された事件で、左翼のM-19ゲリラグループのメンバーがボゴタの司法宮殿を占拠し、最高裁判所を人質に取ってベリサリオ・ベタンクール大統領に対する裁判を開こうとした。ゲリラグループは、1985年8月28日にコロンビア軍によって殺害されたM-19司令官にちなんで「イヴァン・マリノ・オスピナ中隊」と名乗った。 ^[1]数時間後、軍の襲撃により、事件で最高裁判所判事25人のうちほぼ半数が死亡した。^{[3] [4]}

ルイス・オテロは包囲戦の軍事面の指揮を担当した。^[5]

大手麻薬密売人は1985年以来、最高裁判事に対して殺害予告を行っており、米国との犯罪人引き渡し条約を破棄するよう強制する意図があった。^[6]

1985年の法令3300号によって設置された特別教育法廷が行った調査によると、国家治安機関やメディアでさえ、襲撃前には包囲についてさまざまな程度の知識を持っていた。^{[7] [8]}その1か月前には、宮殿周辺をうろついていた2人のゲリラが逮捕され、建築設計図を所持していた。軍当局はまた、ボゴタ南部の住宅を襲撃し、要求の一つとして放送しようとしていたM-19の布告を収録したカセットテープを発見した。^[9]さらに、軍の基地と司法宮殿の距離が遠いにもかかわらず、装甲車がすぐに到着したことからも、軍の対応の速さに疑問が残る。

2007年、元警察官で諜報員のリカルド・ガメスという目撃者の証言が、国家が事前に知っていたという主張をさらに裏付けた。1989年に不正行為の報告書を提出しようとしたガメスは、司法長官事務所と検察庁によって信用できないとされていたが、後に行方不明になった人質や拷問で死亡した人質が宮殿から避難する様子を映したビデオ録画が発見され、証言の一部が裏付けられた。目撃者は、司法宮殿の占拠の数日前、何かが起きるという警告の下、諜報員全員が宿舎に集められ、すでにカサ・デル・フロレロに作戦司令部が設置されていたと語った。占拠の数時間前、午前5時30分（UTC-5）、彼と数人の諜報員はサンタンデール公園近くのカレラ・セプティマにいて、攻撃が始まるのを待っていた。^[10]

1985年11月6日午前11時35分、3台の車両に35人のゲリラ（男性25人、女性10人）が乗り込み、コロンビア司法宮殿を襲撃し、地下から侵入した。^{[11] [12] [13] [14]}一方、民間人に変装した別のゲリラ集団が1階と正面玄関を占拠した。^[12]ゲリラは警備員のエウロヒオ・ブランコとヘラルド・ディアス・アルベラエス、ビル管理人のホルヘ・タデオ・マヨ・カストロを殺害した。^[15]

包囲開始時に地下室にいた目撃者のホルヘ・メディナは、「突然、ゲリラがトラックで地下室に侵入し、そこにいた全員に機関銃で発砲した」と語った。^[16]公式報告書は、ゲリラが占領作戦を「血みどろの占領」と見なしたと判断。^[17]これらの公式筋によると^[18]、ゲリラは「M19を称える戦闘の雄叫びを上げながら、無差別に発砲し、建物を揺るがす爆弾を爆発させ始めた」という。^{[引用が必要]}

M-19は建物への最初の襲撃でゲリラ1人と看護師1人を失った。^[19]ゲリラは建物を警備していた警備員を無力化した後、階段や4階などの戦略的な場所に武装した拠点を設置した。^[19]ルイス・オテロ司令官率いるゲリラの一団が4階に侵入し、最高裁判所長官アルフォンソ ・レイエス・エチャンディアを誘拐した。^[19]

その間、多くの人質は1階の空きオフィスに避難し、午後2時頃までそこに隠れていた。^[17]

襲撃者は24人の判事と20人の裁判官を含む300人を人質にした。ゲリラグループが最初に人質に求めたのは、最高裁判所判事で憲法裁判所長官のマヌエル・ガオナ・クルス（当時はサラ・コンスティトゥシオナルと呼ばれていた）だった。[20] クルスはコロンビアと^米国間の犯罪人引き渡し条約の合憲性に関する裁判所の意見表明を担当していた。^[要出典]

最初の占拠から約3時間後、軍部隊は建物の下3階から約200人の人質^{[21]を救出し、生き残った武装勢力と残りの人質は上2階を占拠した。 [要出典]}

占拠直後、ラジオ局に録音が届けられ、M-19グループが「平和と社会正義の名の下に」建物を占拠したと伝えられた。最高裁判所に対し、M-19メンバーは電話で、ベリサリオ・ベタンクル大統領が裁判と交渉のために司法宮殿に来るよう要求した。大統領は拒否し、緊急閣議の開催を命じた。^[要出典]

M-19反乱軍は午前8時30分にレイナルド・アルシニエガス国務委員を解放し、政府に赤十字の入国を許可して対話を開始するようメッセージを伝えた。しかし、司法宮殿への襲撃はその日の午後遅くに始まった。^[12]

建物の奪還作戦は、ボゴタの第 13 旅団の司令官であるヘスス・アルマンド・アリアス・カブラレス将軍が指揮し、機甲騎兵大隊の司令官であるアルフォンソ・プラザス大佐を自ら作戦の指揮官に任命した。建物の奪還作戦はその日に始まり、包囲戦の初日に下層階の一部を占拠した後、陸軍部隊が司法宮殿を襲撃した 11 月 7 日に終了した。彼らは、 EE-9 カスカベル 装甲車とEE-11 ウルツ 装甲兵員輸送車、およびG3 アサルトライフルとMP5 サブマシンガンで武装した兵士で建物を包囲した後、午後 2 時過ぎに建物を襲撃した。EE-9 は建物の巨大な出入り口を破壊し、建物の外壁に直接命中した。^{[出典が必要]}

襲撃中に建物内で火災が発生した。後に弾道学の専門家と捜査官が実施したテストの結果、多くの犯罪者の証拠や逮捕状を含む犯罪記録が燃えた原因は、軍のロケット弾の反動効果であり、M-19 の行動によるものではない可能性が最も高いことがわかった。テストの結果、コロンビアの法律文書を収蔵する図書館の木製壁から 20 フィート以内に立っていた兵士がロケット弾を発射した場合、ロケット弾の後方爆風によって発生した高熱で木製パネルが発火した可能性があることが判明した。いずれにせよ、古い書類、ファイル、本、新聞が山積みになった棚のエリアでは、軍が使用した爆発物の量は、事実上大火事になることを保証していた。」^[22]合計で6000以上の文書が焼失した。消防士が火を消そうと努力したにもかかわらず、火災は約2日間続いた。包囲戦で行方不明になった人物の「消失」に関する調査された理論は、彼らは火で焦げてしまい、いかなる方法でも身元を特定できず、発見されなかったため、これらの人物は戦闘中行方不明と見なされているというものである。この理論は、事件のさまざまな裁判で現在も研究されている。^[23]

宮殿襲撃中に98人が死亡した。犠牲者には人質、兵士、ゲリラが含まれており、その中にはゲリラのリーダーであるアンドレス・アルマラレスとM-19の上級指揮官4人が含まれていた。襲撃後、別の最高裁判事が心臓発作を起こして病院で死亡した。^[要出典]

司法宮殿の包囲とそれに続く襲撃は、コロンビアの左翼反乱軍との戦争で最も多くの死傷者を出した攻撃の一つだった。襲撃後もM-19グループは依然として強力な勢力であったが、リーダー5人が死亡したことで大きな打撃を受けた。1990年3月、同グループは政府と平和条約を締結した。 ^[要出典]

包囲後、消防士らが襲撃現場に急行し、宮殿に残っていたわずかな炎を消し止めた。他の救助隊は包囲後に残された瓦礫の撤去を手伝った。^[要出典]

ベタンクール大統領は11月7日夜、国営テレビに出演し、「恐ろしい悪夢」の全責任を負うと述べた。大統領は、亡くなった人々、民間人、反政府勢力の遺族に哀悼の意を表し、反政府勢力との平和的解決を模索し続けると述べた。ちょうど1週間後の11月14日、大統領は別の悲劇、ネバド・デル・ルイス火山の噴火で2万5000人が死亡したアルメロの悲劇について哀悼の意を表し、「我々は次から次へと国家的な悲劇に見舞われている」と述べた。^[要出典]

この包囲により、コロンビア軍内にこのような状況に対処するためのAFEUR部隊が創設された。コロンビア軍には包囲以前には都市作戦に特化した訓練を受けた対テロ部隊はなく、任務に割り当てられた人員の比較的経験不足が結果の原因であると一部で非難する者もいた。^[要出典]

殺害された判事は以下の通り: ^[24]

1. マヌエル・ガオナ・クルス
2. アルフォンソ・レイエス・エチャンディア
3. ファビオ・カルデロン・ボテロ
4. ダリオ・ベラスケス・ガビリア
5. エドゥアルド・グネッコ・コレア
6. カルロス・メデジン・フォレロ
7. リカルド・メディナ・モヤノ
8. アルフォンソ・パティーニョ・ロッセリ
9. オラシオ・モントーヤ・ギル
10. ペドロ・エリアス・セラノ・アバディア
11. ファニー・ゴンザレス・フランコ
12. ダンテ・ルイス・フィオリロ・ポラス（心臓発作で死去）
13. カルロス・オラシオ・ウラン・ロハス

包囲の直後、米国とコロンビアの法務大臣エンリケ・パレホは、麻薬密売人が事件中に失われた様々な犯罪ファイルを処分し、引き渡しを逃れるために作戦に資金を提供したと主張した。^[25]事件から1週間も経たないうちに、包囲を生き延びた元最高裁判所判事ウンベルト・ムリカはワシントンポスト紙に対し、過激派の会話に基づいてM19がファイルに関与していたという主張を否定したと述べた。^[26]また、司法宮殿に保管されているファイルを破壊しても、ファイルのコピーが外務省や米国大使館など他の場所に保管されていたため、引き渡しを阻止することはできなかっただろうと指摘されている。^[27]ベタンクール政権が強い世論の圧力を受けて設置した特別調査委員会^[28]は、 1986年6月に報告書を発表し、ファイルの破壊はM19作戦の目的ではなかったと結論付けた。^[29]

作家のアナ・カリガンは、包囲事件に関する著書の中で1986年6月の報告書を引用し、当初はM-19とメデジン・カルテルとの関連を否定していたが、 2005年後半にクロモス誌に対し、現在ではカルテルがM-19を資金援助していた可能性があると考えていると語った。^[30]

パブロ・エスコバルの息子セバスティアン・マロキンは、父親が襲撃を思いついたり計画したりはしなかったが、M-19に100万ドルを支払ったと主張した。エスコバルは、M-19の「理想を信じていた」ため、そして「それを守り支援する方法を探していた」ため、M-19を支援したと述べた。^[31]

包囲事件の同じ日に、最高裁判所の記録は、コロンビアと米国の犯罪人引き渡し条約の合憲性に関する審議の開始を要求したようだ。M-19は国家主義的な理由から犯罪人引き渡しに公然と反対していた。裁判官の何人かは、条約に関する肯定的な判決の可能性を阻止するために、麻薬王から脅迫を受けていた。包囲事件の1年後、条約は違憲と宣言された。^{[32] [33]}

コロンビアの元法務長官補佐官、国家副監査官、作家で著名なホセ・マウリシオ・ガオナ教授（殺害された最高裁判所判事マヌエル・ガオナ・クルス ^[es]の息子）^[34]と、元法務大臣でコロンビアの英国大使カルロス・メデジン・ベセラ（判事カルロス・メデジン・フォレロ ^[es]の息子）は、M-19とメデジン・カルテルの麻薬王との推定されるつながりだけでなく、軍人に対する判事による捜査とのその他の可能性のあるつながりについても、さらに広範囲な捜査を行うよう一貫して求めてきた。元M-19ゲリラのグスタボ・ペトロ大統領は これらの告発を否定し、麻薬王たちの矛盾した証言に基づくものとして却下した。ペトロ氏は、M-19の生き残ったメンバーは、組織全体を代表して、包囲攻撃の悲劇的な出来事に対する責任を認めているが、麻薬取引との関連を否定していると述べた。^[35]

その後の調査や評論家たちは、建物内での判事や民間人の死はM-19と軍の両方の責任であるとみなしている。ベリサリオ・ベタンクール大統領が必要な措置を取らなかった、あるいは交渉に失敗したと非難する者もいれば、軍が状況を掌握していた事実上の「24時間クーデター」の可能性を指摘する者もいる。

アナ・カリガンの1993年の著書『正義の宮殿：コロンビアの悲劇』によると、最高裁判所長官アルフォンソ・レイエスは襲撃中に生きたまま焼かれたようで、誰かが彼の遺体にガソリンをかけた後、焼却したという。また、この本は、包囲が終わった後、約28体の遺体が集団墓地に捨てられ、身元確認を困難にするために酸に浸されたと主張している。カリガンは、アルメロ市を埋め尽くし2万人以上が死亡したネバド・デル・ルイス火山の噴火の犠牲者の遺体も同じ集団墓地に捨てられたため、それ以上の法医学的調査は不可能であると主張した。^{[36] [37]}

これまで数多くの調査や訴訟が行われたにもかかわらず、その後の数十年間の大半は免責が続いていた。アナ・カリガンは1993年の著書で「コロンビアは前進した...コロンビアは司法宮殿の包囲を忘れた」と主張したが、これは彼女の意見では、コロンビア人も1928年のサンタ・マルタ虐殺など他の悲劇的な事件を忘れたか、否認の姿勢をとったのとほぼ同じである。政府や、除隊後に恩赦を受けたM-19運動の生き残りメンバーに明確な責任は課されていない。

包囲中に殺害された人々の家族を代表する最初の弁護士、エドゥアルド・ウマーニャは1998年に暗殺され、殺害の脅迫を受けた家族の何人かはヨーロッパに逃げなければならなかった。^[38]

包囲中に少なくとも11人が行方不明になったが、そのほとんどはカフェテリアの従業員で、そのうち10人の消息は不明である。彼らの遺体は身元不明の黒焦げの遺体の中にある可能性が高い。そのうち1人はコロンビア国立大学によるDNA鑑定で身元が確認されたが、残りの10人の消息は依然として不明である。^[44]

アナ・カリガンによると、法学生でM-19のゲリラだったイルマ・フランコは捕らえられた後、姿を消した。カリガンは、フランコがコロンビアの特殊部隊に拘束されているところを数人の人質が目撃したと述べている。また、このゲリラは数人の人質を連れて立ち去り、その後姿を現さなかったとも述べている。 ^[45]特別調査委員会はフランコの失踪を確認し、判事らは彼女の事件の捜査を徹底的に進めるよう要請した。^[46]

包囲から1週間後、M-19は報道機関に声明を発表し、フランコを含む6人のリーダーと「他の7人の戦闘員」が全員軍によって「行方不明にされ、殺害された」と主張した。軍と警察の通信テープから、軍の諜報部が2日間の包囲中に少なくとも17人を逮捕したことがわかっている。M-19のリーダーは、アンドレス・アルマラレスを除いて、誰一人として市の遺体安置所で身元が判明しなかった。^[47]

コロンビアでは、事件発生から20年が経った今、司法宮殿占拠事件をめぐる出来事がメディアで再び取り上げられた。国内主要日刊紙エル・ティエンポ、週刊紙エル・エスペクタドール、雑誌クロモスなどが、生存者や犠牲者の遺族、行方不明者の窮状など、この事件に関する記事、インタビュー、意見記事を多数掲載した。^{[48] [49]}

最高裁判所は、この包囲事件を調査するために真実調査委員会を設置した。委員会は2005年11月3日に正式に活動を開始した。 ^[50]

2006年8月22日、マリオ・イグアラン検事総長は、陸軍第13旅団の元B-2情報部長エディルベルト・サンチェス元大佐を召喚し、誘拐と強制失踪の罪で尋問と捜査を行うと発表した。検察はビデオテープの録画を検証し、カフェテリアのマネージャー、カルロス・アウグスト・ロドリゲスが他の元M-19人質とともに兵士によって生きたまま司法宮殿の外に連れ出されたことを突き止め、事件を再開する予定だった。^[51]

サンチェスはその後拘留された。2007年5月、検察官は、イルマ・フランコと少なくとも2人のカフェテリア従業員の失踪（宮殿から生きて脱出したはず）における彼の関与の可能性について尋問した。サンチェスは容疑を否認し、無実を主張した。彼は、司法宮殿から何人かの人質を脱出させるよう命じられた可能性を認めた。^[52]

2008年7月11日、1983年から1987年までパブロ・エスコバルと恋愛関係にあり、「Amando a Pablo, odiando a Escobar」（2007年）（パブロを愛し、エスコバルを憎む）の著者であるテレビの^{女性キャスター、バージニア・ヴァレーホが}、再開された司法宮殿占拠事件で証言を求められた。彼女の回想録の230ページから266ページの「炎上する宮殿」の章で述べた出来事を確認するためである。^[54]マイアミのコロンビア領事館で、彼女は宣誓のもと、麻薬王とニカラグアのサンディニスタ政府^{[55] [56]}およびM-19との関係を述べた。また、エスコバルと反乱軍司令官イヴァン・マリノ・オスピナの会談にも同席していた。オスピナは1985年8月28日に軍に殺害される2週間前だった。^[57]ヴァレーホ氏は司法供述書の中で、1986年半ば、最高裁がコカイン・カルテルの主要メンバーの米国への引き渡しの検討を始める前に、エスコバルが反乱軍に現金100万ドルを支払い、司法宮殿からエスコバルのファイルを盗むために武器と爆発物でさらに100万ドルを支払ったとヴァレーホ氏が彼女に語ったことを認めた。^[58] 5時間に及んだ証言の中で、同記者は同年匿名で受け取った16体の遺体の写真についても説明した。彼女によると、エスコバルは犠牲者を宮殿のカフェテリアの従業員と、包囲後に軍に拘束され、軍事情報部B-2部長のエディルベルト・サンチェス大佐の命令で拷問を受けて行方不明になった2人の反乱軍の女性であると特定した。^[58]彼女の証言は口止めされていたが、2008年8月17日、フランシスコ・サントス副大統領やフアン・マヌエル・サントス国防相などサントス家の新聞「エル・ティエンポ」に数本の抜粋が掲載された。^{[59] [60]}ラジオ局では、^[61]バジェホはコロンビア司法長官事務所が軍と、エスコバルの政治的盟友である元大統領候補アルベルト・サントフィミオを守るために、証言をメディアにフィルタリングし、内容を改ざんしたと非難した。 ^{[62] [63]} 2010年6月3日、ヴァージニア・ヴァレーホはアメリカ合衆国で政治亡命を認められた。^[64]

2010年、退役大佐アルフォンソ・プラザス・ベガは、包囲後の強制失踪に関与した疑いで懲役30年の刑を宣告された。 ^[65]

コロンビアのアルバロ・ウリベ大統領は、この決定に「悲しみ、傷ついた」と表明して反応した。ウリベ大統領はコロンビアにおける軍人の裁き方を変えるよう求める意向を表明し、虐殺の「扇動者」と呼んだ者たちに実刑を求めた。^[66]ウリベ大統領はまた、軍司令部と会談し、彼らを「彼らの仕事の妨げとなる司法の決定」から守る方法を探った。^[67]

それにもかかわらず、コロンビアの検事総長は、包囲中に人道に対する罪が起こったと宣言し、事件に関与した別の大佐と将軍1人の審理を継続することを許可した。^[38]プラザス大佐に判決を下した裁判官マリア・ステラ・ハラは、彼女と息子に対する複数の殺害脅迫を受けた後、国を離れた。彼女と彼女の家族は、裁判の間中、厳重な監視下で生活しなければならなかった。^[68]

2015年12月16日、コロンビア最高裁判所は5対3の投票でプラザス・ベガ大佐の無罪を宣告し、30年の懲役刑を免除した。この宣告は、4人の証人の証言の妥当性が疑問視され、プラザス・ベガが再び起訴された罪状を証明する決定的な証拠がないことから、最高裁判所で事件が再審理されたことによるものであった。^[69]

• 高等裁判所への攻撃のリスト
• カメレオン作戦（コロンビア）

• アナ・カリガン (2009)。エル・パラシオ・デ・フスティシア: コロンビアの悲劇。アイコノ社説。ISBN 978-958-8461-06-9。
• エチェベリー、アドリアナ。アナ・マリア・ハンセン (2005)。ホロコーストとエル・サイレンシオ(スペイン語)。社説プラネタ。
• ヒメノ、ラモン (1989)。ノーチェ・デ・ロボス（スペイン語）。シグロ・ヴェンティウノ編集者。ISBN 958-95186-1-3。
• バージニア州ヴァレーホ (2007)。アマンドとパブロ、オディアンドとエスコバル。ランダムハウスモンダドリ。ISBN 978-958-639-510-6. 2011年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年10月10日閲覧。

• 国務省の電報によると、司法宮殿での死亡、失踪はコロンビア軍の責任である、国家安全保障アーカイブ電子ブリーフィングブック第289号、国家安全保障アーカイブ、2009年10月28日
• コロンビア司法宮殿事件における画期的な有罪判決、国家安全保障アーカイブ電子ブリーフィングブック第319号、国家安全保障アーカイブ、2010年6月11日

• ヒメネス、マイケル F. (1994 年 9 月 5 日)。「デッド ビート: コカイン戦争の裏側を歩むコロンビア人ジャーナリストの人生」。ザ ネーション、第 259 巻、第 7 号、246 ページ。
• カービー、ピーダー（1994 年 2 月 26 日）。「正義が死刑に処された宮殿」アイリッシュ タイムズ、8 ページ。
• マクリンティック、デビッド (1993 年 11 月 28 日)。「Lost in the Ashes」ワシントン ポスト、pp. X5。
• ワイナー、ローレン（1993年12月26日）。「『正義の宮殿』での道化師のハルマゲドン」「ワシントンタイムズ」 pp.B8。
• 司法宮殿の悲劇は依然として免責の対象、インタープレスサービス
• O'Grady, Mary Anastasia (2011-12-12). 「コロンビアの妥協した裁判所」.ウォール・ストリート・ジャーナル. ISSN  0099-9660 . 2017-11-10閲覧。