Loading article…
| 2019年ジャンムー・カシミール空爆 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2019年のインド・パキスタン国境紛争の一部 | |||||
| |||||
| 交戦国 | |||||
| 指揮官とリーダー | |||||
|
 ムジャヒド・アンワル・カーン（空軍参謀総長） |
 ビレンダー・シン・ダノア(空軍参謀長) | ||||
| 関係するユニット | |||||
|
| |||||
| 強さ | |||||
ダッソー ミラージュIIIDA 2
| 地上の防空システム | ||||
| 死傷者と損失 | |||||
|
中立的評価： 航空機の損失なし[4] [5] [6] インドの主張：F-16 1機撃墜パキスタンの主張：パキスタン空軍の航空機は撃墜されていない |
中立的評価: MiG-21 1機 が撃墜され、パイロット (アビナンダン・ヴァルタマン) が捕獲された。[4] [5] [6]パキスタンの主張: MiG-21 1機が撃墜され、パイロット (アビナンダン・ヴァルタマン) が捕獲され、 Su- 30MKI 1機が撃墜された。[1] [3]インドの主張: MiG-21 1機が撃墜され、パイロット (アビナンダン・ヴァルタマン) が捕獲され、Su-30MKI は撃墜されなかった[7]フレンドリーファイア: Mil Mi-17 1機が撃墜され、飛行隊長のシッダールト・ヴァシシュトとニナド・マンダヴガンを含むインド空軍隊員6名と民間人1名が死亡[8] [9] [10] | ||||
.svg/500px-Flag_of_the_Chief_of_the_Army_Staff_(Pakistan).svg.png){kind=small}
2019年2月27日、パキスタン空軍（PAF）はインド領ジャンムー・カシミール（J&K）の複数の場所で6回の空爆を実施した。 [11] [12]この空爆はPAFの軍事作戦「スウィフト・レトルト作戦」の一環であり、前日の2月26日にインド空軍（IAF）がバラコットで行った空爆への報復として行われた。 [13] [14] [15]
両国の空軍が実効支配線（LoC）を越えて互いの領土に空爆を実施したのは1971年以来初めてのことだった。インドは2月26日にバラコットで空爆を実施し、パキスタンはインド管理下のカシミールで空爆を実施して応戦した。パキスタンの空爆後、インド空軍（IAF）のジェット機がパキスタン空軍（PAF）のジェット機を追跡し始めた。結果として生じたドッグファイトで、パキスタンはインドのジェット機2機を撃墜し、インド人パイロットのアビナンダン・ヴァルタマンを捕虜にしたと主張した。[16]インド当局は、IAFのジェット機1機が失われたことを認めた。IAFのミルMi-17ヘリコプター1機も友軍の誤射事故により失われ、この事故では2人の飛行隊長、シッダールト・ヴァシスタとニナド・マンダヴガネを含むIAF隊員6人が死亡した。[8] [17] [18] [19]インド当局もパキスタン空軍のF-16ジェット機を撃墜したと主張した。[20]パキスタンはインドの主張を否定し、パキスタン空軍はドッグファイトで損害を受けなかったと述べた。米国がパキスタン空軍のF-16艦隊を数えたところ、パキスタン空軍とIAFの交戦中に失われたF-16はなかったことが判明した。[21] [22] [23] [24]
背景
プルワマ攻撃
2019年2月14日、インド領ジャンムー・カシミール州プルワマ県レトポラで、ジャンムー・シュリーナガル国道を走行していた治安要員を乗せた車列がパキスタンを拠点とする過激派グループ「ジャイシュ・エ・モハメッド」の車両自爆テロリストの攻撃を受けた。[25]この攻撃で、インド領カシミール州プルワマ県レトポラの中央予備警察隊員46名と犯人が死亡した。攻撃の実行犯はインド領カシミール州出身者だった。[26]
バラコット空爆
2019年のバラコット空爆は、2019年2月26日にパキスタンのバラコットで、テロリストの訓練キャンプとされる場所に対してインドの戦闘機が行った爆撃である。 [27] [28] オープンソースの衛星画像により、重要な目標は攻撃されなかったことが明らかになった。[29] [30] [31]翌日、パキスタンはインドの戦闘機を撃墜し、パイロットを捕虜にした。[32] [33]インドの対空砲火によりインドのヘリコプターが撃墜され、搭乗していた6人または7人の飛行士が死亡し、[34] [35]インドのメディアは彼らの死を形式的に報道した。[36]インドはパキスタンのF-16戦闘機が撃墜されたと主張したが、その主張は誤りであることが判明した。[31]この空爆は、2019年4月の総選挙でインド与党が愛国心をアピールするために利用された。[37]
空爆
ナイラン弾薬庫
ビンバー・ガリ旅団本部
ラジュリ
プーンチ
クラス=notpageimage|
空爆のおおよその位置。[38] [39] [40]2019年2月27日、パキスタン外務省は、パキスタン空軍がインド領のジャンムー・カシミール州の非軍事目標に対して6回の空爆を実施したと発表した。パキスタン当局は、自国の戦闘機が目標を非常に正確にロックオンできたと述べた。また、人的損失や巻き添え被害を避けるため、人がいない空き地に爆弾を投下するよう命令されたと述べた。パキスタン当局によると、この空爆は、これ以上のエスカレーションなしにパキスタンの能力を示すことが目的だったという。[41] [42] [43]パキスタンのイムラン・カーン首相は、この空爆はインドへのメッセージを送ることが目的だったと述べた。[44]インド空軍副元帥RGKカプールはイムラン・カーンの主張を否定し、「パキスタンは、人間がいない広場に意図的に兵器を投下したと主張しているが、彼らは（テロリストキャンプへのIAFの空爆のために）軍事目標に爆弾を投下した。したがって、エスカレーションは我々ではなく、彼（パキスタンのイムラン・カーン首相）によって行われた」と述べた。[45] PAFのジェット機は、標的を攻撃するためにジャンムー・カシミール州のプーンチとノウシェラ地区の上空でインド領空に侵入した。[38] [46] PAFのジェット機が攻撃した場所は、インド当局によって、ラジューリ県のナディアン、ラーム・ジャンガル、ケリー、プーンチのビンバー・ガリのハミールプール地域であると特定された。[38]しかし、インド当局は、パキスタンの空爆の標的が非軍事目標であったことを否定した。インド当局は、パキスタン空軍（PAF）のジェット機がインド軍第25師団司令部、弾薬・補給基地などの軍事拠点を故意に標的にしたと主張した。[47] [48]インド空軍副元帥RGKカプールによると、パキスタンの空爆は意図した目標を外した。[45] [49] PAFのジェット機は、不特定多数のIAFのジェット機によって迎撃された。IAFの航空機群は、 MiG-21、スホーイSu-30MKI、ダッソー・ミラージュ2000で構成されていた。[3]
初期計画
午前8時45分、パキスタンの空域は民間航空の飛行が禁止され、すべての商業飛行がキャンセルされた。パキスタン空軍の航空機は、IAFのAWACSの交代に合わせて約30分後に離陸した。F-16とミラージュ5を含む25機の航空機がインド空域に向かったが、パキスタン空域内にとどまった。航空機の一部は、囮として南のラジャスタンに向かった。[50]
空中戦
この発表に続いて、ISPRのアシフ・ガフール長官がツイートし、パキスタン空軍がパキスタンの空域に侵入したインド機2機を撃墜したことを明らかにした。[51] [43] ISPRは、機体の残骸1機はパキスタンのアザド・カシミールに、もう1機はインド領のジャンムー・カシミールに落ちたと述べた。[52]アザド・カシミールに墜落した機体は、アビナンダン・ヴァルタマン航空団司令官が操縦するミコヤン・グレヴィッチMiG-21であると確認された。ヴァルタマンは現場にいたパキスタン軍部隊に捕獲された。[53]現場の村民はパキスタンの新聞ドーンに対し、敵機2機が炎上し、うち1機はインド領内に逃げ込んだのを目撃したと語った。[54] [53]しかし、インド当局はパキスタンのIAF Su-30 MKIジェット機撃墜の主張を否定し、パキスタンがF-16の喪失を隠蔽しようとしたと述べた。インド筋は、現時点で航空機の墜落を隠すことは不可能であると主張している。[55]パキスタンの統合広報局長（パキスタン軍の公式スポークスマン）は当初、インド人パイロットを複数捕獲し、そのうち1人がCMH病院に入院したと述べたが、しばらくして声明を変更し、拘束されているのはパイロット1人だけだと述べた。[56] [3]これは後に戦場の霧による「ミス」であったことが明らかになった。[57]パキスタンは、2機のインド機を撃墜したパイロットの名前を、ウィング司令官ナウマン・アリ・カーンと飛行隊長ハッサン・シディキと公表し、前者はヴァルタマンの航空機を撃墜した功績を認められていた。[58] [59]
インド当局は当初、インド空軍（IAF）のジェット機が撃墜されたことを否定した。また、IAFのパイロット全員が確認されたと主張し[60]、IAFのパイロットがパキスタン治安部隊に捕まったことを否定した。[61]その後、インド当局は、IAFのMiG-21が1機撃墜され、そのパイロットがパキスタン治安部隊に拘束されていることを認めた。[62]インド空軍はまた、アビナンダン・ヴァルタマン中佐がMiG-21機からF-16を1機撃墜したと主張した。 [63] [64]しかし、パキスタン当局はインドの主張を否定した。パキスタン当局は「今日の時代、航空機の撃墜を隠すことは不可能だ」と述べた。[65] [66] 2019年10月8日の空軍記念日に、IAFはパキスタン空軍によって撃墜されたと主張するSu-30 MKIを飛行させたと伝えられている。[67]
フレンドリーファイア
同日、ミグ21が撃墜される約20分前に、[68]インド軍のMi-17ヘリコプターが墜落し、インド空軍の隊員6人と民間人1人がバドガム地区で死亡した。このヘリコプターはシッダールト・ヴァシスタ中隊長とニナド・マンダヴガネ中隊長の指揮下にあり、スリナガル空軍基地を離陸して10分以内に墜落した。[69] [19] [70] [18]他の4人のインド空軍隊員、航空技術者のヴィシャル・クマール・パンディ、軍曹のヴィクラント・セラワット、伍長のディーパク・パンディとパンカジ・クマールが2人のパイロットとともに死亡した。[71] [72] [73] [74]インド国防省は「通常作戦中」の事故だと述べたが、[75]友軍による誤射が原因と推測されている。[76] アジャイ・シュクラは2019年4月に、事件を調査するためにIAFが設置した調査委員会が、インドのミサイル部隊がヘリコプターをパキスタンのものと誤認して撃墜したとの結論を下したと報じた。[77] 2019年インド総選挙の投票終了後の5月下旬までに、[9] IAF筋は非公式に友軍の誤射が原因であることを認め始め、スリナガル空軍基地の航空司令官がその職を解かれた。[69]通常3か月で終了する調査は、冶金報告書がまだ届いていないため、この事件ではさらに時間が必要であると言われている。[68] 2019年10月、IAFはヘリコプターがインドのスパイダー地対空ミサイルによって撃墜されたことを確認し、5人の隊員が過失で有罪となったと発表した。 [78] [8]調査の結果、バーナラの統合航空指揮管制システムではヘリコプターがパキスタン発であると識別されておらず、航空管制局と連絡を取っていたことが判明した。しかし、友軍機を識別するために使用されるヘリコプターの敵味方識別システムは、民間通信との干渉によりオフになっており、 [8]指定された進入経路外から着陸しようとしていた。[69]インド空軍は、パキスタン空軍の攻撃中の過失を理由に、スリナガル空軍基地のグループキャプテン、スマン・ロイ・チョウドリ最高執行責任者（COO）を2023年に解任した。[79] [80] [17]
余波
インド
外務省は記者会見で、パキスタン空軍が行動規範に違反し、ノウシェラとプーンチ地区からインド領空に侵入し、インド空軍のジェット機1機を撃墜し、パイロットが行方不明になったことを確認した。[81]インドはまた、パキスタン空軍のF-16ファイティング・ファルコン1機を撃墜したと主張したが、[82]パキスタンは、この作戦でF-16は使用されなかったとしてこれを否定した。[75]さらに、インド当局は、 Su-30MKIを撃墜したというパキスタンの主張を否定した。[3]インド筋は、現時点で航空機の墜落を隠すことは不可能であると主張している。[55]
2月28日、インド当局は再びパキスタン空軍（PAF）のジェット機2機がインド領空を侵犯したと主張した。インド当局によると、PAFのジェット機はプーンチとクリシュナガティ地区で迎撃された。しかし、空中戦は行われず、PAFのジェット機は自国の空域に戻った。[83]
2019年4月、インド空軍とインド陸軍の合同BDS部隊は、ラジューリ州メンダールで爆弾処理作戦を実施し、パキスタン空軍のジェット機から発射された不発のH-4 SOW爆弾3～4発の解体に成功したと主張した。[84] [85] [86]
インド空軍は、パキスタン空軍が使用しているAIM-120 AMRAAMよりも射程が劣るR-77ミサイルの性能に不満を抱いていた。そのため、インド空軍は代わりにI-ダービーERミサイルを使用して再軍備を計画している。[87]
パキスタン
パキスタン空軍のアシフ・ガフール局長はその後記者会見を開き、「今日朝から LoC で活動が続いている。今朝パキスタン空軍はパキスタン領空内から LoC を越えた 6 つの標的を攻撃した」と述べた。また、攻撃はパキスタンの攻撃能力を示すために行われたと述べた。[88]パキスタンは、この作戦で F-16 は使用されていないと主張した。当初パキスタン当局は 2 人の IAF 要員が捕まったと述べたが、後に声明を訂正し、拘束されたのは IAF 要員 1 人だけであると述べた。パキスタン当局は、戦場の霧により拘束された IAF 要員が 2 人いると信じたと述べた。[57] [89]
イムラン・カーン首相は国民に向けて演説し、我々の行動の唯一の目的は「あなた方が我が国に来ることができるなら、我々も同じようにできる」ということを伝えることだと述べた。カーン首相はまた、インドに和平交渉を申し出た。[90]
アメリカ合衆国
フォーリン・ポリシー紙の記者ララ・セリグマンによると、この問題を直接知る米国当局者は、米国は最近パキスタンのF-16の実機数を数え終えたが、紛失機は見つかっていないと主張した。ある米国当局者はまた、使用制限によりパキスタンはインドとの軍事衝突でF-16を使用することができないというインドの主張に反対した。[91]ワシントン・ポスト紙、インドの新聞ヒンドゥスタン・タイムズ紙は、米国国防総省のスポークスマンがそのような調査が行われていることを「承知していない」と主張し、「方針として、国防総省は米国製防衛品の最終用途監視に関する政府間協定の詳細について公にコメントしない」と述べたと報じた。[92] [93]しかし、ワシントン・ポスト紙は、国防総省と同様に国務省もF-16の数について公式声明を出していないと報じた。[94]一方、全米アジア研究局によると、「2019年2月のバラコット空爆とその後の空中衝突について、モディ政権が公式に誤った説明をしており、パキスタン国内のテロリストキャンプが破壊されたという主張や、インドがパキスタンのF-16戦闘機を撃墜したという主張は後に否定されたが、これはすでに米国で、非常に危険な地域情勢の中でのインドの信頼性とコミュニケーション戦略について疑問を投げかけている」とのことである。[95]さらに、複数の国際軍事オブザーバーも、F-16を撃墜したというインドの主張を反駁している。[96]
2019年12月、USNewsは、米国が8月にパキスタン空軍に書簡を送り、2月の小競り合いでF-16が誤用されたとの疑惑について懸念を表明したと報じた。書簡には、パキスタンが米国との合意に違反し、許可されていない前線基地にF-16とミサイルを配備したことを国務省が確認したことが記されていた。 [97]
展示する
インド人パイロットのアビナンダンの像がパキスタン空軍博物館の「スウィフト・レトルト作戦」と題された展示物に設置された。展示物にはミグ21の失われた部品や残骸、ティーマグも展示されている。[98] [99]
参考文献
- ^ abc Kaiser Tufail (2021年2月18日). 「プルワマ事件：2年後」. PakistanPolitico.com .
- ^ ab Kaiser Tufail (2019年7月10日). 「Pulwama-From blaster to whimper」. DefenceJournal.com。
- ^ abcde 「Su-30ジェット機は失われていない。パキスタンの主張は誤り：国防省」。The New Indian Express。2019年3月5日。2019年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月30日閲覧。
- ^ ab サカットダッタ;クンワール・クルデューン・シャヒド（2019年3月5日）。 「インドがパキスタンのF-16を撃墜したという証拠はない」。アジアタイムズ。
- ^ ab 「米軍の集計ではインド戦闘でパキスタンのF-16は撃墜されていないと報告」ロイター2019年4月5日。
- ^ ab Chander Suta Dogra (2019年12月15日). 「バラコット後のパキスタンのF-16戦闘機撃墜はIAFではなかった、と米国の学者クリスティン・フェア氏が語る」The Wire (インド)。
- ^ Philip, Snehesh Alex (2019年3月5日). 「インド空軍、スホーイSu-30MKIを撃墜したというパキスタンの主張を却下」ThePrint . 2023年1月16日閲覧。
- ^ abcd 「IAFの調査により、2月27日のバドガムヘリコプターの墜落は友軍の誤射によるものと確認」The Print（インド）2019年8月23日。
- ^ ab 「世論調査終了、IAFは友軍の誤射によりバドガムヘリコプターが撃墜されたと確認」The Telegraphインド、2019年5月22日。
- ^ クマール、アショク（2019年5月25日）。「バドガムのヘリコプター墜落事故：Mi-17に乗っていた軍曹の家族は騙されたと感じる」ザ・ヒンドゥー。
- ^ 「パキスタンのジェット機がインド攻撃のため LoC を越える：パキスタン外務省」。ビジネスライン。チェンナイ。2019 年 2 月 27 日。
- ^ 「インド、領空侵犯でパキスタン特使を召喚」。タイムズ・オブ・インディア。2019年2月28日。
パキスタンは、自国の戦闘機がビンバー・ガリの旅団本部からナリアンの弾薬庫まで、インド軍の6つの標的を「ロックオン」し、自国の「能力と決意」を誇示したが、犠牲者を避けるために空き地に爆弾を投下することを選択したと主張した。
- ^ ソム、ヴィシュヌ。「パキスタン・カシミール州のテロキャンプ3か所が破壊され、パキスタン兵6～10人が殺害された：陸軍司令官」NDTV.com。2019年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月21日閲覧。
- ^ Siddiqui, Naveed (2019年5月1日). 「インドの侵略に対するパキスタン空軍の対応は、スウィフト・レトルト作戦として記憶されるだろう: 空軍司令官」. Dawn . パキスタン. 2019年5月3日閲覧。
- ^ 「『スウィフト・レトルト作戦』：インドの侵略に対するパキスタン空軍の対応」Dunya News 2019年5月1日。
- ^ 「ISPR局長、インドの航空機を撃墜するのにF-16ではなくJF-17が使われたと述べる」パキスタン・トゥデイ（新聞）。2019年3月25日。2019年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月30日閲覧。
- ^ ab Philip、Snehesh Alex（2023年4月11日）。「軍事裁判所は、2019年のバラコット攻撃後に自軍のヘリコプターを撃墜したとしてIAF将校の解雇を命じる」ThePrint 。 2024年2月27日閲覧。
- ^ ab 「IAF士官中隊長シッダールト・ヴァシシュトが軍の栄誉をもって火葬される」。インディアン・エクスプレス。2019年3月2日。 2024年2月27日閲覧。
- ^ ab 「2020年共和国記念日：友軍の誤射で撃墜されたヘリコプターの空軍パイロットに勇敢勲章」NDTV.com 。 2024年2月27日閲覧。
- ^ 「アビナンダン：パキスタンに捕らえられたインド人パイロットは誰？」BBCニュース。2019年3月1日。
- ^ セリグマン、ララ（2024年2月28日）。「インドはパキスタンのジェット機を撃墜したのか？米国の調査では否定」。フォーリン・ポリシー。 2024年2月27日閲覧。
- ^ 「米国の調査でパキスタンのF-16の行方不明は確認されず、インドの主張と矛盾：報道」NDTV.com 。 2024年2月27日閲覧。
- ^ 「インドはパキスタンのF-16を撃墜していない、と米誌が報じる」ブルームバーグニュース。2019年4月5日。 2024年2月27日閲覧。
- ^ 「インドはカシミール紛争でパキスタンのF-16を撃墜したことはない、と新たな報告書が言う」TIME 2019年4月5日。 2024年2月27日閲覧。
- ^ 「カシミール攻撃：プルワマへの道筋をたどる」BBC。
- ^ インド、カシミール攻撃でパキスタンを非難、対応を約束 Archived 23 February 2019 at the Wayback Machine、The New York Times . 2019年2月15日。
- ^ ジャフレロ、クリストフ（2021）、モディのインド：ヒンドゥーナショナリズムと民族民主主義の台頭、プリンストン大学出版、ISBN 9780691223094モディ
首相は対抗措置としてパキスタン領内での空爆を命じた。バラコットの「ジャイシュ・エ・モハメッド」訓練キャンプが破壊されたとされる。
- ^ ブリタニカ百科事典編集部（2021年11月11日）、「カシミール」、ブリタニカ百科事典、2022年1月15日閲覧。
厳しい選挙サイクルが近づく中、インドのBJP主導の政府は、強力な行動を取るよう支持者から圧力を受けていた。数日後、インドは50年ぶりにカシミールの支配線を越えて戦闘機を派遣し、その後、過激派グループの最大の訓練キャンプに対して空爆を実施したと主張した。
- ^ Lalwani, Sameer; Tallo, Emily (2019年4月17日)、「インドは2月にパキスタンのF-16を撃墜したのか？これは大きな出来事となった：インドと米国にとってより広範な影響がある」、ワシントンポスト、
しかし、インドとパキスタンの空中戦に関するこれらの最新の詳細は、BJPの物語の信頼性を失わせ、選挙の見通しを損なう恐れがある。オープンソースの衛星画像により、インドは準軍事組織へのテロ攻撃後に実施した空爆で、重要な目標を攻撃しなかったことが明らかになった。さらに、報道によると、2月27日の空中戦では、防空ミサイルの友軍の射撃によりインド軍のヘリコプターが撃墜され、軍人6人が死亡した。
- ^ ホール、イアン（2019）「インドの2019年総選挙：国家安全保障とウォッチメンの台頭」、ラウンドテーブル：コモンウェルス国際問題ジャーナル、108（5）：507–519、510、doi：10.1080/00358533.2019.1658360、S2CID 203266692、
これらのコメントの10日後、2月26日、モディはJeM施設とされる施設に対する空爆を命令した。重要なのは、標的（バラコットの町の近く）がパキスタン統治下のカシミールではなく、パキスタン本土であったことである。6そこでインド空軍（IAF）は、ニューデリーがJeMに関連するテロリスト訓練キャンプであると主張するマドラサを爆撃した。イスラエル空軍は、この攻撃は成功と称賛し、数棟の建物が破壊され、300人ほどの戦闘員が死亡したと主張したが、独立したアナリストらは、ミサイルが標的ではなく近くの森に落ちたため、実際には失敗だったと示唆している（Ruser、2019年）。
- ^ ab Markey, Daniel (2022)、「インドの非自由主義と民主主義の浸食の戦略的意味合い」、アジア政策、17 (1)、National Bureau of Asian Research: 77–105、doi :10.1353/asp.2022.0010、S2CID 246816912、
モディ政権は、2019年2月のバラコット空爆とその後の空中衝突について、パキスタン国内のテロリストキャンプが破壊されたというその後否定された主張や、インドがパキスタンのF-16ジェット機を撃墜したという主張など、公に誤った説明をしており、非常に危険な地域情勢の真っ只中にあるインド政府の信頼性とコミュニケーション戦略について、米国ですでに疑問が生じている。
- ^ ジャフレロ、クリストフ（2021）、モディのインド：ヒンドゥーナショナリズムと民族民主主義の台頭、プリンストン大学出版、ISBN 9780691223094この作戦で、
インド空軍は飛行機とパイロットのアビナンダン・ヴァルタマン航空団司令官を失った（ヴァルタマンは後にインドに帰還し、英雄として戻ってきた）。
- ^ ブリタニカ百科事典編集部（2021年11月11日）、「カシミール」、ブリタニカ百科事典、2022年1月15日閲覧。
数日後、インドは50年ぶりにカシミールの支配線を越えて戦闘機を派遣し、過激派グループの最大の訓練キャンプに対して空爆を行ったと主張した。パキスタンは、戦闘機が空き地を攻撃したとしてこの主張を否定した。翌日、パキスタンは自国の空域でインドのジェット機2機を撃墜し、パイロット1人を捕獲した。
- ^ Tarapore, Arzan (2021)、「ほぼ同等：インドとパキスタンの通常軍事バランスを理解する」、Routledge Handbook of South Asian Foreign Policy、Routledge、p. 413、
たとえばインドは、パキスタンを拠点とするテロ攻撃への報復として、パキスタンのバラコットにあるテロリスト訓練施設だと主張して2019年2月に空爆を開始したが、標的が実際に破壊されたかどうかは不明である。パキスタンは翌日、制御線を越えて独自の空中侵入で応戦し、その際にインドの戦闘機1機を撃墜し、インドの対空砲火でインドのヘリコプター1機を撃墜した。これらの小競り合いは小さな逸話的な証拠しか提供していないが、2つの教訓を示唆している。第一に、効果の疑わしい空爆、空対空戦闘での無反応な損失、そして友軍の誤射による損失により、インドは自信を持って空域での優位性を主張することはできない。
- ^ ホール、イアン（2019）、「インドの2019年総選挙：国家安全保障とウォッチメンの台頭」、ラウンドテーブル：コモンウェルス国際問題ジャーナル、108（5）：507–519、510、doi：10.1080/00358533.2019.1658360、S2CID 203266692、
翌日、パキスタン空軍は、IAFに追跡を促し、その航空機の一部をLoCに向けて派遣した。その後のドッグファイトで、IAFのMiG-21が撃墜され、パイロットのアビナンダン・ヴァルタマン航空団司令官がパキスタン軍に捕らえられた。混乱の中で、インドにとってさらに悪いニュースがあった。IAFのMi-17ヘリコプターが友軍の誤射により誤って撃墜され、7人が死亡した。
- ^ ジャフレロ、クリストフ（2021）、モディのインド：ヒンドゥーナショナリズムと民族民主主義の台頭、プリンストン大学出版、ISBN 9780691223094、
…自国のヘリコプターを誤って撃墜し、6人の空軍兵が死亡した。これらの空爆の結果はまちまちだったが、モディ首相は、国家主義的で好戦的なレトリックが支配する選挙戦で、自らをインドの守護者として描くことに成功した。これは主に、6人の空軍兵が死亡したという事実がメディアでほとんど報道されなかったためである。
- ^ ジャフレロ、クリストフ（2021）、モディのインド：ヒンドゥーナショナリズムと民族民主主義の台頭、プリンストン大学出版、ISBN 9780691223094国家主義的で好戦的なレトリックが支配的な選挙戦において、
モディ首相は自らをインドの守護者として描くことに成功した。これは主に、6人の空軍兵が死亡したという事実がメディアでほとんど報道されなかったためである。
- ^ abc 「パキスタンのジェット機がカシミールのノウシェラでインドの空域に侵入し爆弾を投下」。ザ・ウィーク。2019年2月27日。2019年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月30日閲覧。
- ^ “さまざまな目標を表示するハシーブ・ピラチャ空軍司令官”.パキスタン空軍。 2019 年 9 月 14 日。2021 年3 月 5 日に取得。
- ^ Joshi, Sameer (2019年9月14日). 「パキスタンはバラコットでインドに報復するためにどのように計画したか - ミッション、戦闘員、戦術」The Print 。 2021年3月5日閲覧。
- ^ 「パキスタンは平和を望んでいる、インドは戦争は政策の失敗であることを理解する必要がある：ISPR局長」GEOニュース。2019年2月27日。 2021年6月9日閲覧。
- ^ 「パキスタンの爆弾がインド軍の施設に落下したが、被害はなかったとインド軍が発表」Scroll.in。2019年2月28日。 2021年6月9日閲覧。
「RGKカプール空軍中将は、パキスタンが空地に爆弾を投下したという主張を否定した。パキスタン空軍の爆弾はインド領に投下されたが、わが国の軍事施設に大きな損害を与えることはできなかった」とカプール中将は述べた。「パキスタンの爆弾は軍事施設の敷地内に落ちたが、標的を撃ち損ねた」と同中将は付け加えた。
- ^ ab 「パキスタンは対応するしかなかった、とISPR総局長が語る」The Nation 2019年2月27日。2019年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月27日閲覧。
- ^ 「「事態がエスカレートすれば、私やナレンドラ・モディの手に負えなくなる」：イムラン・カーン」NDTV 2019年2月27日。2019年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月30日閲覧。
- ^ ab Scroll Staff (2019年2月28日). 「パキスタンの爆弾がインド軍施設に落下したが、被害はなかったと軍が発表」. Scroll.in .
- ^ 「パキスタンの公式見解：パキスタン空軍がなぜ LoC を越えて攻撃したのか」。ニュー・インディアン・エクスプレス。2019 年 2 月 27 日。
インド高官によると、パキスタンの戦闘機は水曜日、ジャンムー・カシミール州のプーンチおよびノウシェラ地区でインド領空を侵犯したが、インド機によって押し戻されたという。
- ^ “インドの空爆とパキスタンの反撃の内幕”.ザ・ウィーク. 2019年3月2日. 2019年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月30日閲覧。
- ^ 「パキスタンのジェット機がインドの空域に侵入、ジャム・カシミール州ラジュリ地区のノウシェラ地区の国境地帯に侵入」Daily Hunt India 2019年2月27日。2019年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月30日閲覧。
- ^ 「パキスタンが2月27日にインドに対してバラコット型攻撃を行うことに失敗した理由」
- ^ 「パキスタンに武器で負けてから1年経ったが、IAFの状況はあまり変わっていない」ThePrint。2020年2月27日。
- ^ “パキスタン、インド軍の戦闘機2機を撃墜: 軍”. アルジャジーラ. 2019年2月27日. 2019年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月30日閲覧。
- ^ 「パキスタン、空爆後にカシミールでインド機2機を撃墜」。米国：ABCニュース。2019年2月27日。 2021年6月9日閲覧。
撃墜された飛行機のうち1機はパキスタン領のカシミール地方に墜落し、もう1機はヒマラヤ地域のインド支配地域で墜落したと彼は述べた。
- ^ ab 「インド人パイロット、捕獲される前に空中に発砲」Dawn。パキスタン。2019年2月28日。2019年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月30日閲覧。
- ^ 「敵陣の背後で：アビナンダン・ヴァルタマンは墜落後どのように生き延びたか」The Wire.in。2019年2月28日。 2021年6月9日閲覧。
その後、インド機2機とも炎上したと報じられたが、1機がインド領内に急降下する間に、もう1機は炎上して地面に墜落した。
- ^ ab 「インド、先週の空中戦でインド空軍のスホーイ戦闘機を撃墜したというパキスタンの主張を否定」。エコノミック・タイムズ。
- ^ 「拘束されているのはパイロット1名のみ：パキスタン軍が声明を変更」2019年2月27日。
- ^ ab 「バイクの事故さえ報道されればジェット機を隠すことはできない：パキスタンのF-16論争」The Print（インド）。2019年4月30日。
- ^ 「インドの戦闘機を撃墜した英雄たちが明らかに」エクスプレス・トリビューン。2019年3月6日。 2024年7月13日閲覧。
- ^ 「パキスタン、インド機を撃墜したパイロット2人に勲章を授与へ」ザ・ヒンドゥー2019年8月15日2024年7月13日閲覧。
- ^ 「インド、パキスタン空軍機撃墜の主張を否定、パイロット全員の安否確認と報道」NDTV、2019年2月27日。
- ^ 「アビナンダン村民、パイロットの劇的な捕獲を語る」BBCニュース、2019年3月1日。
- ^ 「インド、パキスタンの拘留下にあるIAFパイロットを認め、安全かつ即時の帰還を要求」。ニュース18。 2019年2月28日。
- ^ Scroll Staff (2019年4月5日). 「IAFは米国の雑誌の主張を否定、パキスタンとの小競り合いでF-16戦闘機を撃墜したと主張」Scroll.in。
- ^ 「IAF、パキスタンのF-16戦闘機を撃墜した証拠を公開」2019年4月8日。
- ^ 「パキスタン、F-16が撃墜されても隠れられないと主張、インドの主張を否定」Business Standard 2019年4月30日。2019年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「バイクの事故さえ報道されているのにジェット機を隠すことはできない」The Print (インド) 2019年4月30日。
- ^ スタッフ、TNM（2019年10月8日）。「インド空軍記念日、パキスタンが撃墜したと主張するスホーイ30MKIを飛行」。The News Minute。
- ^ ab Ray, Kalyan (2019年5月21日). 「IAFの将校がMi-17 V5ヘリコプター撃墜について対応」デカン・ヘラルド. 2022年4月26日閲覧。
- ^ abc Sen, Sudhi Ranjan (2019年5月21日). 「IAFの将校、Mi-17ヘリコプターを撃墜したミサイルで刑事訴訟へ」ヒンドゥスタン・タイムズ. 2022年4月26日閲覧。
- ^ Panag (retd), Lt Gen HS (2020年1月30日). 「表彰のために、インド軍は『勇敢な』行為と『戦死』を区別しなければならない」ThePrint . 2024年2月27日閲覧。
- ^ ロッシュ、エリザベス（2020年1月26日）。「友軍の誤射によるヘリコプター墜落で死亡したIAF将校に勇気賞」ミント。 2024年2月27日閲覧。
- ^ 「選挙終了、IAFは『友軍の誤射』がバドガムのヘリコプターを撃墜したと確認へ」The Wire 。 2024年2月27日閲覧。
- ^ 「調査により、ヘリコプターを撃墜し6人を殺害した友軍の誤射で5人のIAF将校が有罪と判明」ヒンドゥスタン・タイムズ、2019年8月24日。 2024年2月27日閲覧。
- ^ 「インド空軍の調査で、2月27日のバドガムのヘリコプター墜落事故は友軍の誤射によるものと判明、5人の士官が拘留される」India Today 2019年8月23日2024年2月27日閲覧。
- ^ ab “インド・パキスタン：カシミールでの戦闘でインド機が撃墜される” BBC 2019年2月27日。2019年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月27日閲覧。
- ^ Alex Philip、Snehesh（2019年3月30日）。「Mi-17 IAFヘリコプターのブドガムでの墜落は友軍の誤射によるものかもしれない」ThePrint 。 2022年4月26日閲覧。
- ^ Shukla, Ajai (2019年4月27日). 「インド空軍による自国ヘリコプター撃墜に関する調査結果、保留」. Business Standard India . 2022年4月26日閲覧。
- ^ 「Mi-17の撃墜は大きなミスだったとIAF長官が認める」ザ・ヒンドゥー。2019年10月4日。 2021年6月9日閲覧。CoI
は、ヘリコプターがIAFのイスラエル製地上配備型スパイダー地対空ミサイルによって撃墜されたことを確認した。
- ^ 「IAF、バラコット後の自軍ヘリコプター撃墜でグループキャプテンの解任を命令：報道」The Wire . 2024年2月27日閲覧。
- ^ Bureau (2023年4月11日). 「IAFの将校、誤ってヘリコプターに発砲したため解雇されず」. The Hindu . ISSN 0971-751X . 2024年2月27日閲覧。
{{cite news}}:|last=一般的な名前があります (ヘルプ) - ^ “MEAのスポークスマンと空軍副元帥がメディアに語る”. Mumbai Mirror . 2019年2月27日. 2019年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月27日閲覧。
- ^ 「パキスタンのF-16がジャム・カシミール州のラジューリ地区で撃墜される：当局者」。エコノミック・タイムズ。2019年2月27日。2019年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月27日閲覧。
- ^ 「パキスタンが再びインド領空を侵犯、パキスタン空軍の戦闘機2機がジャンムー・カシミール州プーンチ上空を飛行：報道」News Nation India 2019年2月28日。
- ^ 「インド空軍と陸軍、パキスタンの不発弾を破壊へ：情報筋」ビジネススタンダード。2019年4月2日。
- ^ 「バラコット空爆後、パキスタンが発射した不発弾をIAFが破壊へ」India Today、2019年4月2日。
- ^ 「パキスタンの戦闘機が発射した3発の実弾がまだLoCに残っている」The Print。2019年4月2日。
- ^ 「パキスタンのF-16に劣勢なIAFは、スホーイ戦闘機をイスラエルのミサイルで再武装する計画」
- ^ 「パキスタンは対応するしかなかった、とISPR総局長が語る」The Nation 2019年2月27日。2019年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月27日閲覧。
- ^ ハシム・アサド。「パキスタン、インド軍戦闘機2機を撃墜：軍」アルジャジーラ。 2023年6月8日閲覧。
- ^ 「すべての戦争は誤算であり、それがどこにつながるかは誰にも分からない：カーン首相」。ドーン。パキスタン。2019年2月27日。2019年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月27日閲覧。
- ^ セリグマン、ララ（2019年4月4日）。「インドはパキスタンのジェット機を撃墜したのか？米国の調査では否定」。フォーリン・ポリシー。 2019年4月5日閲覧。
- ^ 「インドは2月にパキスタンのF-16を撃墜したのか？これは大きな問題になった」
- ^ 「『承知していない』：国防総省、2月のインド空軍との空中戦後、パキスタンのF-16の数について発表」ヒンドゥスタン・タイムズ、2019年4月6日。
- ^ 「インドは2月にパキスタンのF-16を撃墜したのか？これは大きな問題になった」ワシントンポスト。2019年4月17日。
- ^ ダニエル・S・マーキー（2022年1月27日）。インドの非自由主義と民主主義の浸食の戦略的影響。100-101ページ。国立アジア研究局。アジア政策17.1の記事。無料記事アクセスリンク。無料アクセスリンクのアーカイブ版。2022年1月29日閲覧。
- ^ 「バラコット後の戦闘でIAFはパキスタンのF-16を撃墜していないと米国の学者クリスティン・フェア氏が語る」The Wire 。 2024年2月27日閲覧。
- ^ 「国務省、パキスタンに対しF-16の誤用を叱責、文書で明らかに」USNews 2019年12月11日2019年12月12日閲覧。
- ^ 「インド人パイロット、アビナンダンの像がカラチの展示会に設置」thenews.com.pk . 2019年12月25日閲覧。
- ^ カーン、オメル・ファルーク（2019年11月14日）。「アビナンダンの像がパキスタンの博物館に展示される」タイムズ・オブ・インディア。 2019年12月25日閲覧。