| クプレスの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ボスニア戦争の一部 | |||||||
秋-94作戦とシンカー作戦の地図 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
|
| ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
|
| ||||||
| 関係するユニット | |||||||
|
|
| ||||||
| 強さ | |||||||
|
|
| ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
|
| ||||||
クプレスの戦い(ボスニア語、クロアチア語、セルビア語:Bitka za Kupres )は、ボスニア戦争における戦いであり、 1994年10月20日から11月3日にかけて、ボスニア・ヘルツェゴビナ共和国軍(ARBiH)とクロアチア国防評議会(HVO)が一方、スルプスカ共和国軍(VRS)が他方で戦った。この戦いは、ボスニア・ヘルツェゴビナでARBiHとHVOの間で戦われたクロアチア・ボスニア戦争を終わらせるために米国が仲介した1994年3月のワシントン合意で定められたボスニア人とクロアチア人の同盟の最初の具体的な証拠となる。ARBiHとHVOは当初連携しておらず、クプレスの占領を目指して個別に作戦を開始した。
コードネーム「 Autumn-94」(Jesen-94 )のARBiH攻勢は10月20日に開始され、その主な目的はブゴイノからVRS支配下のドニィ・ヴァクフへ進撃することであり、VRSの防衛を混乱させドニィ・ヴァクフへの補給路を脅かすことを目的としたクプレスへの二次攻撃によって支援された。主力攻撃部隊はすぐに停止し、作戦の焦点はクプレスに移され、ARBiHの段階的な前進を確実にするためにかなりの増援が配備された。10月29日、HVOはARBiHが戦略的なクプレス高原を直接脅かしていると判断し、攻撃を決定した。HVOは11月1日、コードネーム「作戦シンカール」(Operacija Cincar )の攻勢を開始した。ボスニア・ヘルツェゴビナのアリヤ・イゼトベゴヴィッチ大統領がARBiHに対しボスニア・ヘルツェゴビナ軍との協力を直接要請したことと、さまざまな原因によってもたらされたと考えられるARBiHの進撃が一時停滞した後、両軍の指揮官がワシントン合意以来初めて会合し、作戦の調整を行った。クプレス自体は1994年11月3日にボスニア・ヘルツェゴビナ軍に占領された。
この戦闘は、ボスニア戦争の今後の展開にとって政治的に重要な意味を持つだけでなく、1994 年11 月下旬から 12 月にかけてビハチの包囲を解くことを目的としたクロアチア軍(HV) とクロアチア空軍 (HVO)による「冬の 1994 年作戦」の計画と実行においても軍事的に重要な意味を持つものであった。クプレスの戦いで HVO と ARBiH が獲得した領土は、「冬の 1994 年作戦」の右翼を守った。
背景
1990年のクロアチアのセルビア人反乱は、クニン市周辺のダルマチア地方奥地のセルビア人が多数を占める地域、[1]リカ、コルドゥン、バノヴィナ地方の一部、およびセルビア人の人口が相当数いるクロアチア東部の居住地に集中した。[2]これらの地域はその後、クライナ・セルビア共和国(RSK)と名付けられた。RSKはセルビアとの政治的統合の意図を宣言し、クロアチア政府からは反乱とみなされた。 [3] 1991年3月までに、紛争は戦争、すなわちクロアチア独立戦争へとエスカレートした。[4] 1991年6月、ユーゴスラビアが崩壊するとクロアチアは独立を宣言し、[5]その後3か月間の決定の一時停止が続き、[6]決定は10月8日に発効した。[7]その後、RSKはクロアチアの民間人に対して民族浄化運動を開始し、1993年初頭までに非セルビア人のほとんどが追放された。1993年11月までに、国連保護地域である南部セクター[8]と北部セクターには、それぞれ400人未満と1,500~2,000人のクロアチア人が残っていた。[9]
ユーゴスラビア人民軍(JNA)がRSKへの支援を強め、クロアチア警察が対応しきれなくなったため、1991年5月にクロアチア国家衛兵(ZNG)が結成された。ZNGは11月にクロアチア軍(HV)に改名された。[10]クロアチア軍の設立は、9月に導入された国連(UN)の武器禁輸措置によって妨げられた。[11] 1991年の最後の数か月は戦争で最も激しい戦闘となり、兵舎の戦い、[12]ドゥブロヴニク包囲戦、[13]ヴコヴァルの戦いで最高潮に達した。[14]
1992年1月、クロアチア、ユンカース・ナワリヌイ軍、国連の代表者らがサラエボ合意に署名し、両者の戦闘は一時停止した。[15]停戦失敗の連続に終止符を打つため、国連保護軍(UNPROFOR)がクロアチアに派遣され、合意の監視と維持にあたった。[16]紛争は主に塹壕戦に移行し、ユンカース・ナワリヌイ軍は間もなくクロアチアからボスニア・ヘルツェゴビナに撤退した。ボスニア・ヘルツェゴビナでは新たな紛争が予想されたが、[15]セルビアは引き続きRSKを支援した。[17] HVの前進により、ドゥブロヴニクの包囲が解除され、[18]マスレニツァ作戦で、小規模な地域がクロアチアの支配下に回復した。[19]クロアチアの町や村は断続的に砲撃やミサイル攻撃を受けた。[2] [21]
ユルギュプ・ナタリー・ナタリーがクロアチアから撤退すると、その人員は新たなボスニア・セルビア軍の設立準備を進めた。1992年2月29日から3月1日にかけて行われたボスニア・ヘルツェゴビナ独立を問う国民投票を前に、ボスニア・セルビア人は1992年1月9日にボスニア・ヘルツェゴビナ・セルビア共和国の建国を宣言した。この国民投票は後にボスニア戦争の口実として挙げられることになる。[22]ボスニア・セルビア人は3月1日に首都サラエボその他にバリケードを築き、翌日サラエボとドボイで戦争による最初の死者が記録された。3月末、ボスニア・セルビア軍はボサンスキ・ブロドへの砲撃を開始し、HV第108旅団はこれに応じて町に隣接する国境を越えた。[23] 4月4日、セルビア砲兵がサラエボへの砲撃を開始した。[24]当初この戦争はボスニアのセルビア人と国内の非セルビア人との対立であったが、年末までにクロアチア・ボシュニャク戦争が始まり、三つ巴の紛争に発展した。[25]その時までには、ボスニアのセルビア人軍(ボスニアのセルビア人が支配する地域で宣言されたスルプスカ共和国にちなんでスルプスカ共和国軍(VRS)と改名)はボスニア・ヘルツェゴビナの約70%を支配していた。 [26]この割合はその後2年間大きく変化することはなかった。[27]スルプスカ共和国はクロアチア独立戦争に、軍事的およびその他の面でRSKへの支援、バニャ・ルカからの時折の空襲、そして最も重要なのは都市中心部への砲撃を通じて、限定的に関与した。 [28] [29]
序章
1993年2月以来ビル・クリントンが支持してきた米国の新軍事戦略を受けて[30] 、 1994年3月にクロアチアとボスニア・ヘルツェゴビナの間でワシントン合意が締結された。この合意によりクロアチア・ボシュニャク戦争は終結し[ 31 ]、ボスニア・ヘルツェゴビナ連邦が設立された。[32]この政治的解決により、ARBiHとHVOはボスニア・セルビア軍を疲弊させることを目的とした一連の小規模攻撃でVRSに対して追加部隊を配備することが可能となったが、攻撃による領土獲得は10月までに達成されなかった。[33] ARBiHは人員不足に悩まされていたVRSに対する数的優位性に頼った消耗戦戦略を採用した。この戦略は、当時ARBiHには利用できなかった重火器や輸送手段の支援なしに限定的な前進を目指したものであった。[34]
1994年3月から11月にかけて、ARBiHは比較的限定された目的で一連の攻撃を実施し、ヴラシッチ山、マエヴィツァ山のストリツェ峰、ドニ・ヴァクフ、テシャニとテスリッチの間、ブルチコ付近、クラダニ、サラエヴォ、ビェラシュニツァとトレスカヴィツァ山、グラチャニツァ、ヴァレシュ、コニツ、ドボイでVRSを攻撃した。9月から11月にかけて、HVOと協力してネヴェシニェ付近のVRSに対してさらなる努力が払われたが、ほとんどの攻撃はほとんど成果をあげなかった。同時に、サラエヴォ北部でのVRSの攻撃は首尾よく撃退された。[35] ARBiH参謀本部は、VRSが同時かつ比較的限定的な攻撃を阻止するのに十分な予備兵力を集められないことを期待していた。[36] 10月末までにARBiHの攻勢の結果、領土の移転はほとんどなかったが、VRSの兵力不足は悪化した。[33]
クプレスは、理由は異なるものの、ARBiHとHVOの関心を集めていた。HVOは、戦前はクロアチア人コミュニティが多数居住していたこの町を1992年4月に失ったことを覆し、トミスラヴグラード–ブゴイノ–シポヴォ道路を掌握したいと考えていた。クプレスへのARBiHの進撃は、コードネーム「Autumn-94」と呼ばれる、北西20キロ(12マイル)にあるドニィ・ヴァクフへの攻勢の第二の軸として計画された。[37] ARBiHは、ドニィ・ヴァクフ周辺のVRSの防衛を弱めるため、クプレスを通るVRSの補給路を断ち切りたいと考えていた。[38]
ARBiHとHVOがクプレスへの進撃前にどのように調整したかは明らかではない。おそらく、両軍の司令部は、実際の戦闘計画を相手に明かさずに、クプレスに対する同時攻撃に同意したのだろう。コードネーム「シンカー作戦」と呼ばれるこの攻撃におけるHVOの貢献は、HVOとHVが共同で計画したものだ。[39]
戦闘序列
当初、ARBiHは3,130人の兵士を第2の軸であるクプレスへの攻撃に投入した。[40]彼らは、ブゴイノ南西のARBiH第7軍団が配置された14キロメートル(8.7マイル)の前線の右翼に第370山岳歩兵旅団、ARBiHの活動の左翼に第307山岳歩兵旅団を配置して編成された。[41]主攻撃軸地帯では、ARBiHは約5,600人の追加部隊を集結させ、ドニ・ヴァクフ周辺の推定4,800人のVRS兵士と対峙した。クプレシュとその周囲の高原は、約2,700人のVRS部隊によって守られていた。[40] 彼らは第2クライナ軍団の第7自動車化歩兵旅団に配属され、[42]軍団レベルの砲兵と装甲部隊の支援を受けていた。[43] HVO部隊の大半は、ボスニア・クロアチア人特別警察と第60親衛空挺大隊「ルドヴィグ・パブロヴィッチ」の支援を受けた第1、第2、第3親衛旅団の部隊で構成されていた。クロアチアはHVの戦闘への参加を否定したが、参加していた可能性が高いと考えられている。[39]具体的には、第1クロアチア親衛旅団が戦闘に参加したと考えられており、[44]また、戦闘に関するボスニア・クロアチア人の報告書では、同旅団のズリンスキ大隊が作戦に参加したと明記されている。[45] ARBiH第7軍団はメフメト・アラギッチ准将 が指揮し、正式にはシンカル作戦を指揮していたHVOトミスラヴグラード軍団はヨシップ・チェルニ大佐が指揮した。[46] VRS第2クライナ軍団はラディヴォイェ・トマニッチ大佐が指揮した。[47]
タイムライン
10月
ARBiHは、主力攻撃部隊がドニ・ヴァクフに向けて移動を開始してから数時間後の10月20日午前2時に、秋94作戦の第二の軸であるクプレスへの進撃を開始した。[ 38 ]同日、ARBiH攻勢の主力が行き詰まったため、クプレスが主な攻撃目標となった。クプレスに向けて最初の前進を行ったARBiH部隊を増強するため、第317山岳歩兵旅団が追加された。[48]翌日、ARBiHが徐々に前進するにつれ、第305山岳旅団の一部も攻撃部隊の増援として派遣された。[49] 10月23日までに、ARBiHはクプレスに十分接近し、町に向けて激しい迫撃砲射撃を行った。[38] 10月25日、ARBiH第7軍団は、この地域でのさらなる前進を調整するためにHVOトミスラヴグラード軍団の代表者との会談を要請したが、HVOはトミスラヴグラード軍団の指揮官の交代のため、会談を10月28日以降に延期した。[54] 10月27日、ARBiH第37軽歩兵旅団が攻撃に加わり、[50]ゆっくりと山の尾根から次の尾根へと前進した。[38]さらに、第27山岳歩兵旅団の一部と第7徴兵山岳歩兵旅団の大隊がARBiHの攻勢に加わった。[51] 11月28日、ARBiH参謀本部は参謀本部所属の親衛旅団を戦闘に投入した。[52]
ARBiH攻勢の開始以来、クロアチア軍はアンテ・ローゾ将軍の指揮下にある4個親衛旅団のうち3個旅団と、第60親衛空挺大隊などの支援部隊を編成していた。[39] 10月29日、ヘルツェグ・ボスニア・クロアチア共和国国防省とヘルツェグ・ボスニア・クロアチア軍参謀本部は会合を開き、クプレス市を占領するためシンカール作戦を開始することを決定した。この決定は、クプレス周辺のヘルツェグ・ボスニア・ヘルツェグ軍が支配する領土を強化したいという願望と、ヘルツェグ・ボスニア・ヘルツェグ軍が支配するリヴァニスコ平原への北方からの進入路を見下ろすクプレス高原の戦略的重要性が動機であると伝えられている。作戦は当初10月31日午前4時30分に予定されていたが、ヘルツェグ・ボスニア・ヘルツェグ軍が準備にさらに時間を必要としたため、24時間延期された。偵察チームの到着が遅れたため、HVO攻勢は1994年11月1日の午前8時まで延期された。[45]
11月
HVO は 2 つの主な攻撃軸に沿って北進した。西軸はシュイツァから幹線道路に沿ってクプレスに進み、 11 月 1 日にドニ マロヴァン村を占領した。HVO 攻勢の東軸はラヴノからリリッチに向かった。HVO が北進を始めたちょうどその時、ARBiH は西進を中断した。中断の理由としては、霧、雨、領土獲得の必要性、装備の消耗、人員の疲労など、さまざまな説明が出された。[55]いずれにせよ、その日、ボスニア・ヘルツェゴビナの大統領アリヤ・イゼトベゴヴィッチはアラギッチに電話し、HVO との十分な協力と衝突の回避を要請した。[56]最終的にアラギッチは、クプレスでの VRS に対する攻勢に参加するよう HVO に公に要請した。[57]同日、VRS は9K52 ルナ Mミサイル 2 発を使用してブゴイノを標的とした。[44]
11月2日、HVOはゴルニ・マロヴァンとリリッチを占領し、セルビア人の民間人はクプレスから撤退を開始した。[39]アラギッチは協力について話し合うためにHVOトミスラヴグラード軍団本部を訪れたが、そこにいる将校が不十分であるとして議論を拒否し、その日の午後11時にゴルニ・ヴァクフのARBiH第317旅団本部で新しい会議を開くことを提案した。[58] HVO参謀総長のティホミル・ブラシュキッチ少将 は、 HVOの将校は当時他の場所にいなければならなかったと主張して、HVOを代表して書面で謝罪した。[59]アラギッチの提案により新しい会議が開催された。会議は午前3時に終了し、アラギッチとチェルニの間で、HVOの突撃の右翼にいるARBiH部隊の一部を撤退させ、HVOがその方向からクプレスを攻撃し、クプレスを超えてさらに前進できるようにすることで合意した。[58]協力関係は確立されたものの、ARBiHとHVOの共同指揮は行われなかった。[57]
11月3日午前11時までにARBiHの撤退は完了し、ARBiH軍の右翼はクプレスから3キロ(1.9マイル)離れたクプレスカ・ヴラタ峠[60]を占領するために前進した。ボスニア・クロアチア人特別警察と第60親衛空挺大隊は正午過ぎにクプレスに入り、[39] HVOは午後1時30分までに町の占領を完了した。[61] HVOはクプレス高原のほぼ全体を占領し、HVOの第1、第79、第80ホームガード連隊を高原の防衛陣地に配置させた。[45] VRSは、この任務のための予備兵力がなかったため、適時に反撃することができなかった。[62]
余波
ARBiHはVRSに対抗する陣地を大幅に縮小し、130平方キロメートル(50平方マイル)の領土を占領した。 [63]一方、HVOはクプレス周辺の約400平方キロメートル(150平方マイル)の地域を占領した。[64] ARBiHの戦闘損失は、戦死41名、負傷者162名に上った。[63] 11月3日までに、HVO部隊4名が死亡、15名が負傷し、[61]さらに、11月4日午前11時にズロセラ近郊で行われたVRSの反撃で、兵士3名が死亡、5名が負傷した。[45]
クプレスの戦いは、ボスニア戦争におけるボスニア・ヘルツェゴビナ人とクロアチア人の新たな同盟の最初の具体的な成果であり、[65]クプレスへの進撃はワシントン合意以来、ARBiHとHVOが協調した最初の軍事行動であった。[55] [66]この勝利の後、ARBiHとHVOの士気は急上昇した。彼らにとってのさらなる利点は、VRSから主導権を奪還し、スプリト-リヴノ-クプレス-ブゴイノ道路を完全に制御したことにより、この地域でのARBiHとHVOの兵站が改善され、武器と弾薬の輸送量が増加したことであり、[63]特に米国が1994年11月にボスニア・ヘルツェゴビナに対する武器禁輸を一方的に終了した後はそうであった。 [67]この動きにより、HVは事実上、武器の出荷がクロアチアを経由して流れるため、自国で補給できるようになった。[32]最終的に、クプレスの戦いの結果、リヴァニスコ平原の右翼が確保され、その月の後半にHVとHVOがリブノ北西で冬94作戦を開始した際に特に重要になりました。これは、ビハチを包囲している部隊の一部を引き離し、VRSによるビハチの占領を防ぐためでした。[31]この戦いは、その後のクロアチア独立戦争とボスニア戦争におけるHVの勝利に大きく貢献したと考えられています。[68]
引用
- ^ ニューヨークタイムズ、1990年8月19日
- ^ ICTY & 2007年6月12日
- ^ ニューヨークタイムズ、1991年4月2日
- ^ ニューヨークタイムズ、1991年3月3日
- ^ ニューヨークタイムズ、1991年6月26日
- ^ ニューヨークタイムズ、1991年6月29日
- ^ Narodne novine & 1991年10月8日
- ^ 国務省 & 1994年1月31日
- ^ ECOSOC & 1993年11月17日、セクションJ、ポイント147および150
- ^ EECIS 1999、272–278ページ
- ^ インディペンデント & 1992年10月10日
- ^ ニューヨークタイムズ、1991年9月24日
- ^ ビェラジャック & ジュネツ 2009、pp. 249–250
- ^ ニューヨークタイムズ、1991年11月18日
- ^ ニューヨークタイムズ、1992年1月3日
- ^ ロサンゼルス・タイムズ、1992年1月29日
- ^ トンプソン 2012、417 ページ
- ^ ニューヨークタイムズ、1992年7月15日
- ^ ニューヨークタイムズ、1993年1月24日
- ^ ECOSOC & 1993年11月17日、セクションK、ポイント161
- ^ ニューヨークタイムズ、1993年9月13日
- ^ ラメット 2006、382 ページ
- ^ ラメット 2006、427 ページ
- ^ ラメット 2006、428 ページ
- ^ ラメット 2006、10 ページ
- ^ ラメット 2006、433 ページ
- ^ ラメット 2006、443 ページ
- ^ シアトルタイムズ、1992年7月16日
- ^ ニューヨークタイムズ、1995年8月17日
- ^ ウッドワード 2010、432 ページ
- ^ ab Jutarnji リスト & 2007 年 12 月 9 日
- ^ ラメット 2006、439 ページ
- ^ CIA 2002、p. 251より
- ^ CIA 2002、223ページ
- ^ CIA 2002、235~242ページ
- ^ CIA 2002、230~231ページ
- ^ ラミッチ 2004、pp.88-90
- ^ abcd CIA 2002、p. 242
- ^ abcdef CIA 2002、p. 243
- ^ ラミッチ 2004、92 ページ
- ^ abc ラミッチ 2004、p. 100
- ^ ラミッチ 2004、p.85
- ^ ラミッチ 2004、p.87
- ^ abc ラミッチ 2004、132 ページ
- ^ abcdefgh HRHB & 1994 年 11 月 4 日
- ^ ラミッチ 2004、141 ページ
- ^ SVK & 1994年12月6日
- ^ ラミッチ 2004、102 ページ
- ^ ラミッチ 2004、106 ページ
- ^ ラミッチ 2004、120 ページ
- ^ abc ラミッチ 2004、p. 122
- ^ ラミッチ 2004、124 ページ
- ^ ラミッチ 2004、99-100 ページ
- ^ ラミッチ 2004、115-116 ページ
- ^ CIA 2002、242~243ページより
- ^ ラミッチ 2004、135 ページ
- ^ CIA 2002、注237/Vより
- ^ ab ラミッチ 2004、137–141 ページ
- ^ ラミッチ 2004、162 ページ
- ^ ラミッチ 2004、142 ページ
- ^ HRHB & 1994年11月3日
- ^ リプリー 1999、86 ページ
- ^ abc ラミッチ 2004、149–150 ページ
- ^ Kupreški Radio & 2012 年 11 月 3 日
- ^ カスパーセン 2010、155 ページ
- ^ CIA 2002、注227/V
- ^ ボノ 2003、107 ページ
- ^ Hrvatski vojnik & 2010 年 7 月
参考文献
- 書籍
- 中央情報局、ロシア・ヨーロッパ分析局(2002年)。バルカンの戦場:ユーゴスラビア紛争の軍事史、1990-1995年。ワシントンD.C.:中央情報局。ISBN 9780160664724. OCLC 50396958.
- 東ヨーロッパと独立国家共同体。ラウトレッジ。1999年。ISBN 978-1-85743-058-5。
- ビェラジャック、マイル; ズネツ、オズレン (2009)。「クロアチア戦争 1991-1995」。チャールズ W. イングラオ、トーマス アラン エマート (編)。ユーゴスラビア論争に立ち向かう:学者の取り組み。パーデュー大学出版。ISBN 978-1-55753-533-7. 2012年12月29日閲覧。
- ボノ、ジョヴァンナ(2003)。NATOの「平和執行」任務と「政策共同体」:1990-1999年。アッシュゲート出版。ISBN 978-0-7546-0944-5. 2012年12月29日閲覧。
- カスパーセン、ニーナ (2010)。争われたナショナリズム:1990年代のクロアチアとボスニアにおけるセルビア人エリートの対立。バーグハーンブックス。ISBN 978-1-84545-726-6. 2013年2月11日閲覧。
- ラメット、サブリナ・P. (2006)。『三つのユーゴスラビア:国家建設と正当化、1918-2006年』インディアナ大学出版局。ISBN 978-0-253-34656-8. 2012年12月29日閲覧。
- ラミッチ、エディン (2004)。 Kupreška operacija、jesen 1994. godine [ Kupres Operation、1994 年秋] (ボスニア語)。 Bošnjačka zajednica 文化 Preporod。ISBN 978-9958-9435-0-8. 2013年2月11日閲覧。
- リプリー、ティム(1999年)。『デリバレート・フォース作戦:ボスニアにおける国連とNATOの作戦1995年』防衛・国際安全保障研究センター。ISBN 978-0-9536650-0-6. 2013年2月11日閲覧。
- トンプソン、ウェイン C. (2012)。北欧、中央および南東ヨーロッパ2012。Rowman & Littlefield。ISBN 978-1-61048-891-4. 2012年12月28日閲覧。
- ウッドワード、スーザン L. (2010)。「安全保障理事会と旧ユーゴスラビアの戦争」。ヴォーン・ロウ、アダム・ロバーツ、ジェニファー・ウェルシュ、ドミニク・ザウム (編)。国連安全保障理事会と戦争: 1945 年以降の思想と実践の進化。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-161493-4. 2012年12月29日閲覧。
- ニュース報道
- 「ユーゴスラビアの騒乱高下、道路封鎖」ニューヨーク・タイムズ、ロイター通信、1990年8月19日。 2012年10月31日閲覧。
- エンゲルバーグ、スティーブン(1991年3月3日)。「ベオグラード、クロアチアの町に軍隊を派遣」ニューヨークタイムズ。 2013年1月18日閲覧。
- スデティック、チャック(1991年4月2日)。「反乱軍セルビア人、ユーゴスラビア統一の亀裂を複雑化」ニューヨーク・タイムズ。 2013年1月18日閲覧。
- スデティック、チャック(1991年6月26日)。「2ユーゴスラビア諸国、圧力の要求に応じ独立を投票」ニューヨークタイムズ。2012年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月12日閲覧。
- スデティック、チャック(1991年6月29日)。「ユーゴスラビア紛争、ユーゴスラビア2国が分離プロセスの一時停止に合意」ニューヨークタイムズ。 2010年12月12日閲覧。
- アラン・コーウェル(1991年9月24日)。「セルビア人とクロアチア人:異なる視点から戦争を見る」ニューヨーク・タイムズ。 2012年12月28日閲覧。
- スデティック、チャック(1991年11月18日)。「クロアチア人、ドナウ・タウンの敗北を認める」ニューヨーク・タイムズ。 2012年12月28日閲覧。
- スデティック、チャック(1992年1月3日)。「ユーゴスラビア各派、内戦停止に向けた国連計画に同意」ニューヨーク・タイムズ。 2010年12月28日閲覧。
- ウィリアムズ、キャロル・J. (1992年1月29日)。「障害により国連のユーゴスラビア展開が停滞」ロサンゼルス・タイムズ。 2010年12月28日閲覧。
- カウフマン、マイケル・T. (1992 年 7 月 15 日)。「ドゥブロヴニクの壁と意志」ニューヨーク・タイムズ。2012年12 月 28 日閲覧。
- マース、ピーター(1992年7月16日)。「セルビア軍の砲撃が難民を襲う - 満員のスタジアムに砲弾が命中し少なくとも8人が死亡」シアトルタイムズ。2013年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月23日閲覧。
- ベラミー、クリストファー(1992年10月10日)。「クロアチアは武器禁輸を回避するために『人脈網』を構築した」インディペンデント。 2012年12月28日閲覧。
- スデティッチ、チャック(1993年1月24日)。「クロアチア人、アドリア海近くの重要な橋をめぐってセルビア人と戦う」ニューヨーク・タイムズ。 2012年12月28日閲覧。
- 「反乱軍セルビア人、襲撃の可能性があるクロアチアの50か所をリストアップ」ニューヨーク・タイムズ。1993年9月13日。 2011年10月14日閲覧。
- ボナー、レイモンド(1995 年 8 月 17 日)。「ドゥブロヴニク、セルビアの砲兵に既視感を発見」。ニューヨーク タイムズ。2010 年12 月 28 日閲覧。
- ヴルシッチ、ヴラド(2007年12月9日)。 「Krešimir Ćosić: Americanci nam nisu dali da branimo Bihać」 [クレシミール・チョシッチ:アメリカ人は我々にビハチを擁護させてくれなかった]。ジュタルニ リスト(クロアチア語)。 2010 年 10 月 28 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年12 月 29 日に取得。
- ガスパール、イワン(2012 年 11 月 3 日)。 「Kuprešaci proslavili osamnaest godina slobode」[クプレ国民は18年間の自由を祝う](クロアチア語)。クプレシュキラジオ。 2013 年 12 月 2 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年2 月 11 日に取得。
- その他の情報源
- 「Odluka」[判決]。Narodne novine(クロアチア語)(53)。1991年10月8日。ISSN 1333-9273。2009年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月12日閲覧。
- 「旧ユーゴスラビア領土における人権状況」。国連経済社会理事会。1993年11月17日。 2012年12月28日閲覧。
- クロアチア国防会議、参謀本部 (1994年11月3日)。「Izvješće o borbenim djelovanjima」[戦闘活動に関する報告書] (PDF) (クロアチア語)。 2013年12月3日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年2月12日閲覧。
- クロアチア共和国ヘルツェグ=ボスニア、国防省(1994年11月4日)。「Kupres - akcija "Cincar", raščlamba」[クプレス - シンカール作戦、分析] (PDF) (クロアチア語)。 2013年12月3日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2013年2月11日閲覧。
- レッドマン、マイク (2003)。「1994 年の ABiH-HVO 共同作戦: クプレスの戦いの予備的分析」。スラブ軍事研究ジャーナル。16 (4): 1–11。doi : 10.1080 /13518040308430578。S2CID 144697139 。
- 「クロアチアの人権慣行、1993年、第2章、パートd」。米国国務省。1994年1月31日。 2012年12月28日閲覧。
- トマニッチ、ラディヴォジェ (2007)。 「Redovni borbeni izvještaj - Str. pov. br. 2/1-348」 [定期戦闘報告書 - 極秘番号。 2/1-348] (PDF)。 『Marijan』、Davor (編)。Oluja [嵐] (セルビア語)。クロアチア政府のクロアチア祖国戦争記念資料センター。 273–274ページ。ISBN 978-953-7439-08-8. 2014年12月31日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2012年12月30日閲覧。
- 「検察官対ミラン・マルティッチ 判決」(PDF)。旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所。2007 年 6 月 12 日。2010年8 月 11 日に閲覧。
- 「Oluja - bitka svih bitaka」[嵐 - すべての戦いの中での戦い](クロアチア語)。国防省(クロアチア)。2010年7月。2011年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月6日閲覧。
北緯43°59′31″ 東経17°16′37″ / 北緯43.992° 東経17.277° / 43.992; 17.277
