Loading article…
| オキペリパトイデス | |
|---|---|
| |
| 図 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | オニコフォラ |
| 家族： | ペリパトプス科 |
| 属: | オキペリパトイデス ルーベルグ、1985 |
| 種： | オオバコ
|
| 二名法名 | |
| オキペリパトイデス・ギレシ （スペンサー、1909年）
| |
Occiperipatoidesは、単一種のベルベットワーム属で、 Occiperipatoides gilesii という種のみが含まれています。 [1]この属は卵胎生で[2]、西オーストラリアに生息しています。 [3]この属は、ベルベットワームとして知られる軟体多足節足動物の近縁種を含む古代の門Onychophoraに属しています。 [4]
特徴
Occiperipatoides gilesii は、西オーストラリア州に生息するPeripatopsidae科の他の種とは異なる、独特な特徴の組み合わせを持っている。この種には 16 対の鰓脚類、つまり構造化されていないずんぐりとした外観の付属肢があり、大きさはほぼ均一である。このベルベットワームの皮膚は円筒形の乳頭で覆われており、西オーストラリア州に近縁のKumbadjena属の種と比較してより細長い。これらの乳頭は畝のある鱗で覆われており、皮膚にベルベットのような外観を与えている。O . gilesii はまた、最初の鰓脚類の対で乳頭を分節する隆起のような構造を示す。[5]オーストラリアの Onychophorans の体の下側には、鰓脚類の各節に、後方に位置する腹側器官と前方に位置する前腹側器官の対が繰り返し見られる。これらの対は、胚の組織で節状の硬化が起こる発達の過程で発生し、成体になると四肢の制圧筋を体に取り付ける役割を果たす。[6] 触角は存在し、30の触角環で構成され、基部で感覚パッドを形成するように広がる。色は標本によって異なりますが、黄褐色から灰青色までの範囲であると説明されています。[7] O. gilesiiは性的二形性があり、大きいメスは体長7〜46mm、小さいオスは5〜31mmです。[8]
腺
この種の雄は後部付属腺を持つ。体腔内に伸びる長い下腿腺は両性に存在する。[7]雌の下腿腺の発生は不規則で位置も定まっていないが、雄では常に発生し、第一鰓脚類の対に位置する。[5]ペリパトプシ科種の下腿腺は性フェロモンを放出する役割を果たしている。これらのフェロモンにより、ベルベットワームは音を生成/受信する構造がなく、適応が不十分な目でも、潜在的な交尾相手を見つけることができます。[9]有鰓亜綱種に共通する粘液腺はO. gilesiiに存在し、狩猟や摂食に関して重要な生理機能を果たしている。腺で生成される粘着性の分泌物は口乳頭から獲物に噴射され、ベルベットワームが捕らえて消費する。粘液自体は貯蔵庫に蓄えられており、その量は虫の体重のかなりの部分を占めている（オーストラリアの種によっては最大11％）。[10]
分類
Occiperipatoides gilesii は、 1909 年にBaldwin Spencerによって初めて特定され命名され、 Occiperipatoides属は1985 年に Hilke Ruhberg によって単一種として定義されました。Ruhberg によるこの再分類以前は、OcciperipatoidesにはOcciperipatoides occidentalis (現在のKumbadjena occidentalis )種が含まれると考えられていました。 [1]最近の遺伝学的研究では、2 つの種の間には属間で観察されるのと同様の遺伝学的差異があり、遺伝子座の 81% が不一致であることが示されています。[7]オーストラリアのペリパトプシド種間の分類学的関係は一般によく理解されておらず、 Occiperipatoides属の例に代表されるような種間のアロザイム多様性の大幅なレベルや、科内の異常な生理学的変化の発見により、現在の分類の見直しが必要になる場合があります。[7]
分布
Occiperipatoides gilesiiは、他の Peripatopsidae 科の種が好む地域に比べて降雨量が比較的少ない、バンクシアやユーカリが優勢な低木林に主に生息しています。この種の標本のほとんどは、スワン海岸平野からダーリング断崖まで広がるパース盆地で収集されています。[5]この地域での生息は、西オーストラリア州環境保護局によって広く確認されています。[11] O. gilesiiの生息域では、降雨量の大部分が冬季に発生し、2002 年に実施された調査では、最も多くの標本が観察されたのもこの時期でした。[12]
種の分化
Occiperipatoides gilesiiは、多くの種類の固有の動植物が生息する南西オーストラリア生物多様性ホットスポットの一部であると考えられています。他の西オーストラリアの Onychophora とともに、中生代に生息していた種の残存系統を代表すると考えられています。[13]生物多様性ホットスポットでの近距離固有性は、中新世のオーストラリアの気候変動の結果として生じ、乾燥化のプロセスによって中湿地の生息地が縮小し、生態学的に多様な動物群が大陸の東海岸と南西部に限定されました。[4]これに加えて、オーストラリアの地理的孤立とゴンドワナから分離してから長い時間が経過したため、 O. gilesii は南米やアジアで見つかった Onychophoras と比較して進化的に原始的になっています。進化的隔離の期間により、オーストラリア南西部のペリパトプシダエ科の個体群も非常に分散しているが、O. gilesiiの標本は遺伝的多様性の低い割合を反映している。[14]
生息地への脅威
O. gilesiiは生息域全体に広く分布しているが、パースがこの種の主要個体群に近いことから、都市化により森林の下草が破壊され、彼らの健康に脅威を与えている。[5]伐採活動による残骸は、短期的にはO. gilesiiの居住可能性を高める可能性がある。しかし、伐採による最初の植物質が分解されると、森林の再生ではこの種の下草を持続可能な量供給できなくなる。したがって、O. gilesii の生息地を保護するには、慎重に計画された持続可能な林業慣行が推奨される。[15]気候変動の影響でますます深刻化するオーストラリアの山火事の影響は、2019～2020年だけで1,000万ヘクタール以上の土地（そのうち80%が天然林）を消失させ、O. gilesii の生息地にも潜在的に有害である。オーストラリアの無脊椎動物に対する火災の影響は、科学的研究が不足していることと、関連する分類群の分類率がわずか約30％であることから、十分に理解されていません。[16]しかし、西オーストラリア州公園野生生物局が実施した調査では、調査地域の下草が山火事で焼失した後、17年間にわたってO. gilesiiが収集されなかったことがわかりました。 [12]
行動
習慣
Occiperipatoides gilesii は、他の西オーストラリアのワタリガネムシと同様に、身を守るために植物の落ち葉や森林の下草に大きく依存している。[12]オーストラリアの Onychophora 種の調査では、水分を吸収する腐朽した丸太が林床の生息地の特に重要な要素であることがわかっている。丸太の年齢と体積の増加と、ワタリガネムシの生息可能性との間には正の相関関係がある。[15] O. gilesii個体群の健康状態は、水分を保持する生理学的メカニズムを持たず、乾燥しやすいため、降雨パターンとも密接に関係している。[12] O. gilesiiの行動についてはあまり知られていないが、他のオーストラリアのワタリガネムシ科に関する研究では、その脳には節足動物に見られるものと似た「キノコ構造」があり、複雑な行動を可能にする役割を果たしていると考えられている。これらの行動には、集団での狩猟、社会的階層の形成、種内攻撃などがある。[17]
再生
オスのO. gilesii は、オーストラリアの他のOchynophorasに共通する特徴である、眼の隣に精包を運ぶ乳頭を持たず、精子の移動方法は明確にはわかっていない。メスは大きな貯精嚢と十字形の生殖孔を持つ。[7]貯精嚢の目的は、精子が生殖管を通って移動し、子宮内で胚幼体を形成する卵子を受精させる前に貯精嚢に入れることである。他のオーストラリアのPeripatopsidaeでは、精子はメスの皮膚に精包を置き、そこから体腔内に突き抜けることで貯精嚢に入る。異なるオスがメスの皮膚に精包を置くため、子孫は複数の父親を持つことがよくあり、このプロセスはO. gilesiiのような分布域が限定された種の遺伝的多様性を高める可能性がある。[18] O. gilesii には精包を移送する頭部構造がないため、代わりに棘状の付属肢を使用して皮膚授精を行うか、精子を膣口から注入するのではないかと理論づけられている。[7] O. gilesiiなどの Peripatopsidae 科の種は、雌の成熟時間が長く、頻繁に休眠状態に入るが、熱帯のベルベットワームよりも繁殖力が高い。[8]この種は卵胎生で、つまりこの種の母親は子宮内に卵黄の卵を産み、保持する。[19]幼虫は秋の 3 月から 4 月に生まれる。[5]幼虫は成熟時に発達する二次乳頭と補助乳頭がないため、成虫よりも乳頭が少ないが、鉤肢は完全に揃って生まれる。[7]
参考文献
- ^ ab Oliveira, I.; Hering, L. & Mayer, G. 「Updated Onychophora checklist」。Onychophora ウェブサイト。 2016年11月24日閲覧。
- ^ Baker, Caitlin M; Buckman-Young, Rebecca S; Costa, Cristiano S; Giribet, Gonzalo (2021-12-09). Xia, Xuhua (ed.). 「ベルベットワーム（Onychophora）の系統ゲノム解析により、新熱帯地域における進化的放散が明らかに」.分子生物学と進化. 38 (12): 5391–5404. doi :10.1093/molbev/msab251. ISSN 1537-1719. PMC 8662635. PMID 34427671 .
- ^ 「オーストラリア動物名鑑」オーストラリア政府環境省。 2016年6月29日閲覧。
- ^ ab Sato, S.; Buckman-Young, RS.; Harvey, MS.; Giribet, G. (2018). 「生物多様性ホットスポットにおける潜在的種分化：多座分子データにより西オーストラリア産ベルベットワームの新種（Onychophora：Peripatopsidae：Kumbadjena）が判明」無脊椎動物系統学32 ( 6): 1249–1264. doi :10.1071/IS18024. S2CID 92394477.
- ^ abcde Reid , AL. (2002). 「西オーストラリアのオニコフォラ（ペリパトプシ科）：南部の種群のための新属、クンバジェナ」。西オーストラリア博物館の記録。21 （2）：129–155。doi ：10.18195 /issn.0312-3162.21（2）。2002.129-155。
- ^ Oliveira, I.; Tait, NN.; Strübing, I.; Mayer, G. (2013). 「Onychophoraにおける節足動物の四肢筋の付着部位としての腹側器官と予防器官の役割」. Frontiers in Zoology . 10 (1): 73. doi : 10.1186/1742-9994-10-73 . PMC 3866996. PMID 24308783 .
- ^ abcdefg Reid, AL. (1996). 「オーストラリアのペリパトプシダエ科（オニコフォラ亜綱）のレビュー、ペリパトプシド類の関係についてのコメント付き」無脊椎動物分類学. 10 (4): 663–936. doi :10.1071/IT9960663.
- ^ ab Monge-Najera, J. (1994). 「ベルベットワーム（Onychophora）の生殖傾向、生息地タイプ、および体の特徴」Revista de Biología Tropical . 42 (3): 611–622. ISSN 0034-7744.
- ^ エリオット、S.ニューサウスウェールズ州テイト;ブリスコー、DA。 （1993年）。 「爪甲類 Cephalofovea tornahrnontis (爪甲類: Peripatopsidae) の下腿腺のフェロモン機能」。動物学ジャーナル。231 (1): 1-9。土井：10.1111/j.1469-7998.1993.tb05348.x。
- ^ Benkendorff, K.; Beardmore, K.; Gooley, AA.; Packer, NH.; Tait, NN. (1999). 「ペリパトゥス、Euperiapatoides kanangrensis (Onychophora: Peripatopsidae) の粘液腺分泌物の特性」比較生化学および生理学、パート B。124 (4): 457–465。doi :10.1016/S0305-0491(99)00145-5。
- ^ Moulds, T. 「西オーストラリア州ヤンチェップ鉄道延長線における短距離固有種無脊椎動物のデスクトップレビューとリスク評価」（PDF）。西オーストラリア州環境保護局。 2021年5月15日閲覧。
- ^ abcd Wills, A.; Van Heurck, P. & Farr, J. 「ベルベットワーム（オニコフォラ目：ペリパトプシ科）の存続：西オーストラリア州南西部の森林における火災と気候の影響」（PDF）。生物多様性・保全・観光局。 2021年5月15日閲覧。
- ^ Rix, M.; Edwards, D. & Byrne, M. (2015). 「オーストラリア南西部の生物多様性ホットスポットにおける陸生動物の生物地理学と種分化」。ケンブリッジ哲学協会生物学評論。90 (3): 762–793。doi : 10.1111/ brv.12132。PMID 25125282。S2CID 207101956 。
- ^ Brisoe, DA. & Tait, NN. (1995). 「オーストラリアのオニコフォラにおける広範囲かつ古代の放散に関するアロザイム証拠」リンネ協会動物学雑誌114 (1): 91–102. doi :10.1111/j.1096-3642.1995.tb00114.x.
- ^ ab Barclay, S.; Ash, JE. & Rowell, DM (2000). 「丸太に生息する無脊椎動物 Euperiapatoides rowelli (Onychophora: Peripatopsidae) の存在と生息数に影響を与える環境要因」Journal of Zoology . 250 (4): 425–436. doi :10.1017/S0952836900004015.
- ^ Saunders, M.; Barton, P.; Bickerstaff, J; Frost, L; Latty, T; Lessard, B; Lowe, E; Rodriguez, J; White, T & Umbers, K (2021). 「オーストラリアの無脊椎動物に対する森林火災の影響に関する限定的な理解」.昆虫保全と多様性. 14 (3): 285–293. doi :10.1111/icad.12493. S2CID 233704286.
- ^ Reinhard, J. & Rowell, DM. (2005). 「オーストラリア産ベルベットワーム、Euperiapatoides rowelli (Onychophora: Peripatopsidae) の社会的行動」. Journal of Zoology . 267 (1): 1–7. doi :10.1017/S0952836905007090.
- ^ Curach, N. & Sunnucks, P. (1999). 「有鉤虫の分子解剖学: 区画化された精子貯蔵と異質な父性」.分子生態学. 8 (9): 1375–1385. Bibcode :1999MolEc...8.1375C. doi :10.1046/j.1365-294x.1999.00698.x. PMID 10564444. S2CID 22992639.
- ^ マイヤー、ゲオルク; フランケ、フランツィスカ・アンニ; トレフコーン、サンドラ; グロス、ウラジミール; デ・セナ・オリベイラ、イヴォ (2015)、ヴァンニンガー、アンドレアス (編)、「オニコフォラ」、無脊椎動物の進化発達生物学 3、ウィーン: シュプリンガー・ウィーン、pp. 53–98、doi :10.1007/978-3-7091-1865-8_4、ISBN 978-3-7091-1864-1、 2023-02-16取得