| ニューバーグ・フォー・ボンバーズ | |
|---|---|
2 つのターゲットの場所。 | |
| 位置 | ニューヨーク |
| 日付 | 2009年5月20日に試みられた |
攻撃タイプ | 爆撃未遂、軍用機撃墜の試み |
| 兵器 | |
| 死亡者(数 | 0 |
| 怪我した | 0 |
| 加害者 |
|
2009年5月20日、米連邦捜査局(FBI)の情報提供者が捏造した偽の計画に関与したとして、米司法当局は4人の男を逮捕した。計画は、ニューヨーク州ニューバーグの空軍州兵基地から飛び立つ軍用機を撃墜し、 FBIが供給した武器を使ってブロンクス区リバーデイルのシナゴーグ2軒を爆破するという内容だった。 [1] [2] [3] [4]このグループは、ニューヨーク州運輸局を欺いた罪で国外追放されるのを避けるためにFBIに雇われていたパキスタン人の犯罪者、シャヘド・フセインが率いていた。[5]フセインは米国内でテロ関連の罪で起訴されたことはなく、この計画への関与に対してFBIから 10万ドル近く[6]を支払われた。
FBIが一見裕福そうな情報提供者を使って、4人の低所得の被告に高級品や大金、寛大な便宜を図ると約束したことから、FBIがおとり捜査に関与したとの非難が起きた。[1] [2] 2013年8月23日、マンハッタンの控訴裁判所は2対1の投票で、有罪判決を覆すための控訴を却下した。ジョン・O・ニューマン判事は、被告ジェームズ・クロミティの供述を意図の証拠として挙げた。反対意見で、デニス・ジェイコブス首席判事は、以前の意図を示す証拠はほとんどなく、クロミティは陰謀に加わるよう「しつこく説得された」と述べた。3人の判事は全員一致で、他の3人の被告のおとり捜査の主張を却下し、政府の不正行為を理由に有罪判決を覆すべきだという4人の被告の主張もすべて却下した。[7] 2023年7月、コリーン・マクマホン判事は共謀者3人の釈放を命じ、彼らはクロミティが金銭を支払うと約束したため参加しただけだと述べた。 [8] 2024年1月、マクマホン判事は刑務所に残っていた最後の被告人であるクロミティの釈放も命じた。[9]
背景
この攻撃未遂事件は、2005年のロサンゼルス爆弾テロ計画、2007年のフォート・ディックス攻撃計画、 2009年のリトルロック新兵募集事務所銃撃事件、9月11日の同時多発テロなど、米国の軍事施設に対する一連の計画および失敗した攻撃の一つとして挙げられている。
リバーデイルでの過去の襲撃としては、1989年に『悪魔の詩』をめぐる論争の最中に起きたリバーデイル・プレスへの放火事件や、2000年にブロンクスのシナゴーグへの放火事件などがある。[10]
容疑者
テロ容疑者はイスラム教徒の男性4人で、うち3人はアフリカ系アメリカ人で、1人はハイチからの移民だった。[11]ジェームズ・クロミティ(1964年12月24日生まれ)は、ニューヨーク州ニューバーグのマスジド・アル・イクラス・モスクで、アルバニーのホテル経営者でFBIの情報提供者であるシャヘド・フセインに最初に採用されたが、 [12] [11]クロミティがそこに通ったのは数回だけだった。FBIの情報提供者は裕福なビジネスマンを装い、25万ドルのオファーでクロミティを誘惑した。[13]
クロミティとその共犯者 3 人、デイビッド・ウィリアムズ、オンタ・ウィリアムズ、ラゲール・パヤンには前科はないが、検察官は彼らを「極めて暴力的な男たち」と評した。弁護側は、金で雇われた情報提供者の指導がなければ、これらの男たちはこの計画を決して企てなかったと主張した。情報提供者の指導は、政府の資源の無駄遣い、つまり、そもそもテロ計画など存在しないのにテロ計画を企てる行為であると考える人が多い。これらの男たちの誰も、爆弾の材料を入手したり組み立てたりする資金、知識、技術を持っていなかった。
クロミティ(別名アブドゥル・ラーマン)は、リーダーと報じられている人物で、自分はイスラム教徒として生まれ、両親はアフガニスタンに住んでいると主張した。彼はFBIの情報提供者に、米軍がアフガニスタンとパキスタンでイスラム教徒を殺害していることに憤慨していると語った。彼はブルックリンに住んでいて、ニューヨーク州北部とニューヨーク市の両方で軽犯罪で27回逮捕された経歴があった。[3]
2009年4月、FBIの情報提供者はクロミティと共犯者とされる3人を説得して、彼らの目標を受け入れさせた。彼らはブロンクスのリバーデール寺院と近くのリバーデール・ユダヤ人センターを爆破することになっていた。また、近くの空軍基地の軍用機にスティンガー地対空誘導ミサイルを発射することになっていたが、有人機を標的にしていたかどうかは不明だった。[4]
2010年8月下旬、フセインは、クロミティが「ユダヤ人とユダヤ民族を憎み、アメリカ国民とアメリカ兵を憎んでいた。彼はそれらの主題に対して憎しみに満ちていた。彼は大統領(当時ジョージ・W・ブッシュ)を反キリストだから700回殺すと言っていた」と証言した。[14]
プロット


パキスタン移民のシャヘド・フセインは、2002年に運転免許証詐欺で逮捕された後、FBIの情報提供者になることに同意した。[15]彼は以前、アルバニーで行われた無関係のテロ捜査で情報提供者を務め、ヤシン・M・アレフとモハメッド・モシャレフ・ホセインの有罪判決につながった。[15]ブロンクス事件では、彼は襲撃者との多くの会合を録音・録画していたと報じられている。[4]
2008年、フセインは「マクソード」という名前でマスジド・アル・イクラス・モスクに現れ、ジハードと暴力について語った。陰謀が暴露された後にインタビューを受けた会衆のメンバーは、会衆の「ほとんど」のメンバーがフセインを密告者だと信じていたと語った。誰も彼がジハードについて話したことを当局に報告しなかった。[16]クロミティは、この密告者にアフガニスタンに戻り、できれば殉教者になることに興味があると伝えた。
2009年4月、クロミティと3人の共犯者は標的を定めた。彼らはブロンクスのリバーデイル寺院と近くのリバーデイル・ユダヤ人センターを爆破し、スティンガー地対空誘導ミサイルを使って近くの空軍基地から飛び立つ軍用機を撃墜する計画を立てた。[4]
容疑者はシナゴーグを偵察するためにウォルマートで携帯電話とカメラを購入した。ニューバーグのディーラーから銃を購入しようとしたが、ディーラーは銃を売り切れていた。その後、彼らは州南部まで車で行き、ブルックリンのブラッズギャングのリーダーから700ドルの拳銃を購入した。[17]
2009年5月6日、男たちはコネチカット州スタンフォードへ行き、地対空誘導ミサイルシステムと3つの即席爆発装置と思われるものを回収したが、いずれも実際には使用できなかった。[4]そこへ向かう途中、男たちの1人は連邦捜査官に追われていると思った。彼らは安全だと確信するまでニューバーグに戻り、その後引き返してスタンフォードへ向かった。[17]
男たちはまた、空軍州兵基地で軍用機の監視を行い、攻撃に備えて写真撮影も行っていた。[18] [19]
襲撃未遂と逮捕
男たちは、ブロンクス区リバーデール地区にあるリバーデール寺院と近くのリバーデール・ユダヤ人センターの外に、携帯電話に繋がれた偽の爆弾を3台の別々の車に仕掛けた。ニューヨーク市警察のレイモンド・W・ケリー本部長は、容疑者の1人が爆発物を仕掛け、他の3人は見張り役を務めたと述べた。[4] [12]
男たちは車に戻り、偽のスティンガーミサイルを積んだ状態でニューヨーク州ニューバーグのスチュワート空軍州兵基地の攻撃機に向かっていたが、警察に止められた。 [12] [20]空軍基地は民間のスチュワート国際空港と施設を共有している。
男たちが車に戻ろうとしていたとき、逮捕の合図が出された。ニューヨーク市警察の18輪車が通りの端を封鎖した。FBIの密告者は容疑者の車の運転手も務めた。別の装甲車が到着し、警察の緊急サービスユニットの警官がSUVの黒くなった窓を破壊し、男たちを車から降ろして地面に手錠をかけた。誰も抵抗しなかった。[21]
車爆弾とミサイルは、実際にはFBIの情報提供者の助けを借りて計画者に渡された偽物だった。[18]自家製爆弾2つには、 C-4プラスチック爆薬に似せて設計された約37ポンドの不活性物質が仕掛けられており、「誰にも危険はなかった」とケリーは語った。[21]
裁判と判決
クロミティ、オンタ・ウィリアムズ、デイビッド・ウィリアムズ、ペイエンの4人は、2009年5月21日の初出廷で共謀罪と武器犯罪で起訴され、保釈なしで拘留するよう命じられた。[22]彼らが直面した罪状は、米国での大量破壊兵器の使用に関する共謀と対空ミサイルの取得と使用に関する共謀であり、最高刑は終身刑であった。[22]
4人は全員無罪を主張した。2010年3月、弁護団は囮捜査を理由に訴訟の却下を申し立てた。弁護団は、政府から提供された資料(録音やFBI捜査官の宣誓供述書を含む)を根拠に、計画はFBIの情報提供者によって提案され、綿密に指示されたと主張した。情報提供者は「標的を提案し、被告の食料品代を支払い、銃を購入し、偽の爆弾とミサイルを提供し、爆発装置を組み立て、運転手として行動した」[23] 。
2010年8月下旬、政府の情報提供者シャヘド・フセインは、首謀者のジェームズ・クロミティは「ユダヤ人とユダヤ人を憎み、アメリカ国民、アメリカ兵を憎んでいた。彼はそれらの主題に対して憎しみに満ちていた。彼は大統領を700回殺すと言った。なぜなら彼は反キリストだからだ」と証言した。 [24] 6週間の裁判の後、4人は有罪判決を受けた。4人の弁護団は、フセインが裁判中に偽証を犯したと主張して再審請求を提出した。デビッド・ウィリアムズはヴィレッジ・ヴォイスに対し、4人は人々を傷つける計画に参加したのではなく、フセインを騙すために計画したものであり、有罪を示す供述はフセインに4人が信頼できるテロリストだと信じ込ませるために行われたと語った。[25]
2011 年 6 月 29 日、マンハッタン連邦裁判所の コリーン・マクマホン判事は、クロミティ、オンタ・ウィリアムズ、デイビッド・ウィリアムズの 3 名に対し、襲撃未遂事件への関与の罪でそれぞれ懲役 25 年の判決を下した。判事は被告だけでなく、捜査に対する政府の過剰な対応を批判した。クロミティについて、判事は「ここで起きたことの本質は、当然ながら国民をテロから守ろうと熱心だった政府が、独力ではテロ行為を犯すことができない、偏見に満ち、暗示にかかりやすい男に遭遇したことだ。政府は、彼の虚勢と偏見という幻想からテロ行為を作り出し、その幻想を実現させた」と述べた。さらに「政府は、何か邪悪な陰謀に潜入して阻止する必要はなかった。阻止すべき邪悪な陰謀などなかったのだ」と付け加えた。彼女は、被告らは「政治的、宗教的な殉教者ではない」が、「単純に雇われた凶悪犯だ」と述べた。
判決前に両名は謝罪した。クロミティは「私はテロリストだったことは一度もないし、これからもテロリストになることはない。このような罠にかかってしまったことを非常に残念に思っている」と述べ、裁判で録音された反ユダヤ主義的な発言を真に信じていないと付け加えた。[26] 2011年9月7日、マクマホン判事はラゲール・パエンにも懲役25年の判決を下したが、捜査に対する政府の対応に対する批判を繰り返した。[27]
2013年、連邦控訴裁判所は2対1の投票で、3人の被告が起訴されたとおり有罪であるとの有罪判決を支持した。ニューマン判事は不正行為の申し立てを却下するにあたり、「すべてのおとり捜査と同様に、政府が犯罪を犯す機会を創出することは、被告に犯罪を犯すために不可欠な材料を提供するという点まで含めても、適正手続きの限度を超えるものではない。…[FBI]捜査官は、クロミティが自分の望みを叶えるためにどこまでやるかを調べなかったとしたら、職務怠慢だっただろう。政府捜査官が、自発的に『アメリカのために何かをしたい』、あるいは殉教者のように死にたいと申し出るイスラム教徒に遭遇した場合、捜査官は、その人の宗教的見解が、米国に深刻な脅威をもたらす過激なイスラム教の暴力的なタイプに彼を駆り立てたかどうかを知るために、その人の態度を調査する権利がある」と述べた。[7]
投獄
ジェームズ・クロミティはペンシルベニア州にある中程度の警備レベルの連邦刑務所、アレンウッド・ミディアムで刑に服し、2024年4月17日に釈放された。[28]
オンタ・ウィリアムズはカリフォルニア州の中等警備施設であるメンドータ連邦刑務所で刑に服し、2023年10月24日に釈放された。[29]
デビッド・ウィリアムズはペンシルベニア州の厳重警備施設である米国刑務所ポロックで刑に服し、2024年1月24日に釈放された。[30]
ラゲール・パエンはペンシルベニア州の厳重警備施設であるアレンウッド合衆国刑務所で刑に服し、2023年10月24日に釈放された。[31]
2023年7月、マクマホンはオンタ・ウィリアムズ、デビッド・ウィリアムズ、ペイエンの慈悲深い釈放を命じ、マクマホンが「不快」と評したフセインをFBIが悪質に利用し、クロミティを操って違法行為をするよう圧力をかけたと判断した。マクマホンは3人を「不運で、簡単に操られ、金に困った軽犯罪者」であり「小物の詐欺師」であり、クロミティがフセインの金を使って彼らに支払うと言ったから参加しただけだと評した。[8]
反応とその後
ニューヨーク市長のマイケル・ブルームバーグはニューヨーク市警察を称賛した。他の地元政治家も法執行機関を称賛し、安堵の意を表した。[4]ニューヨーク州知事のデビッド・パターソンは、この計画はニューヨークが常に直面しているテロの脅威を浮き彫りにしていると述べた。[18] 2009年5月30日、ニューヨーク州知事のデビッド・パターソンは、リバーデール・ユダヤ人センターとリバーデール改革派寺院に、セキュリティ強化のためそれぞれ2万5000ドルを支給すると発表した。この資金は国土安全保障省(DHS)から支給され、主に警報装置と監視装置の設置に充てられる予定である。[32]
2014年にHBOで制作され、この事件を扱ったドキュメンタリー『ニューバーグ・スティング』では、襲撃計画と材料はすべてFBIの情報提供者から提供されたもので、25万ドルなどの報酬を提示して被告人を誘い込み、明らかに罠にかけたとされている。このドキュメンタリーでは、逮捕はハリウッド映画のような巧妙な演出だったとされ、爆弾はなかったにもかかわらず、複数の装甲車と爆弾処理班を含むさまざまな部署から100人以上の警官が不必要に投入された。FBIは、テロに対する国民の恐怖を維持し、その有効性に対する評判を高めたいという願望に動機づけられていたと主張されている。[33] [34]
シャヘド・フセインと同一人物と思われる男がその後、2018年にニューヨーク州北部のショハリーで起きたリムジン事故に関与したとされるリムジン会社を設立・経営した。この事故では、車に乗っていた18人と通行人2人が死亡した。しかし、事故発生時にフセインは米国を出国しており、米国の捜査官は彼の所在を突き止めることも、尋問することも、事故との明確な関連性を証明することもできなかった。[35]事故の原因は、フセインの会社のずさんな車両整備とニューヨーク州の規制当局の監督不行き届きとされた。2021年の司法取引で、シャヘドの息子で会社の日常業務を管理していたナウマン・フセインは、事故における役割について20件の過失致死罪で有罪を認め、 [36] 2023年に州刑務所で5年から15年の刑を宣告された。[8]
2022年、米国下院議員の エリーズ・ステファニック氏とポール・トンコ氏は、FBIに対し、事故前のシャヘド・フセイン氏のリムジン会社での活動についてFBIが何らかの情報提供を行っていたかどうかを明らかにするよう求めた。2022年4月の下院情報委員会の公聴会で、ステファニック氏はFBI長官クリストファー・A・レイ氏に対し、フセイン氏の情報提供者としての経歴が、リムジン会社の広範な規制違反歴の影響からFBIがフセイン氏を保護することにつながった可能性があるかどうかを質問したが、レイ氏は機密保持上の懸念を理由に直接回答を拒否した。8月、ステファニック氏はフォックスニュースに対し、FBIから何の回答も受け取っていないと語り、トンコ氏の広報担当者もアルバニー・タイムズ・ユニオンの質問に対して同様の発言をした。[37] [38]
2023年7月27日、ニューヨーク南部地区の連邦判事は、4人の被告のうち3人による慈悲による釈放の申し立てを認めた。ニューヨークタイムズは、シャヘド・フセインはパキスタンにいると考えられているため、コメントを求めたが、彼の所在はわからなかった。[8] 2024年1月19日、マクマホン判事は、まだ投獄されている最後の被告であるクロミティの慈悲による釈放を命じ、彼のリーダーシップを「考えられない」とし、フセインを「非常に不快」で「悪党」と呼んだ。[9]
参照
- 1973年ニューヨーク爆弾計画
- 1993年世界貿易センター爆破事件
- 1993年ニューヨーク市ランドマーク爆破計画
- 1997年エンパイアステートビル銃乱射事件
- 2004 金融ビル計画
- 2005年ロサンゼルス爆破計画
- 2007年フォートディックス攻撃計画
- 2009年リトルロックの軍隊募集事務所銃撃事件- アラビア半島のアルカイダに触発されたイエメンで訓練を受けたジハード主義者による攻撃
- 2011年マンハッタンテロ計画- 2人のイスラム教徒アラブ系アメリカ人がシナゴーグを攻撃しようとした
- バッファローシックス
- 刑務所内でのイスラム教への改宗
- 2009 年のテロ事件一覧
- ムハンマド・フセイン(イスラム主義者)
- 米国のユダヤ人施設への攻撃リスト
参考文献
- ^ ab ハリス、ポール (2011 年 12 月 12 日)。「ニューバーグ 4 人組: FBI の「罠」戦術により貧困、黒人、投獄」。ガーディアン。2012 年3 月 24 日閲覧。
- ^ ab ハリス、ポール (2012 年 3 月 20 日)。「心変わりした元 FBI 情報提供者:『本当の捜索など存在しない。仕組まれている』」ガーディアン。2012年3 月 24 日閲覧。
- ^ ab Peter, Tom A. 「ニューヨークのテロ計画者は『ジハードを実行したかった』」 csmonitor.com。2009年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月21日閲覧。
- ^ abcdefg Hernandez, Javier C.; Sewell Chan (2009年5月21日). 「NY爆弾計画容疑者は単独行動、警察発表」. The New York Times . 2014年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月21日閲覧。
- ^ ニューマン、アンディ(2018年10月9日)。「事故を起こしたリムジン会社のオーナーがFBIの情報提供者、テロリストのリクルーター、詐欺師だったことが判明」ニューヨークタイムズ。
- ^ 「タイムライン:FBI情報長官の誕生」。
- ^ ab ワイザー、ベンジャミン(2013年8月23日)。「シナゴーグ爆破計画の有罪判決が支持される」ニューヨークタイムズ。
- ^ abcd マッキンリー、ジェシー(2023年7月27日)。「判事が『ニューバーグ4人』のうち3人の釈放を命じ、FBIを批判」ニューヨークタイムズ。ニューヨーク、ニューヨーク州。
- ^ ab 「判事が『ニューバーグ4人組』被告の釈放を命じ、テロ捜査におけるFBIの役割を非難」AP通信。2024年1月20日。 2024年1月22日閲覧。
- ^ フリードマン、サミュエル・G. (2009年5月30日)。「2人のラビ、教義によってのみ隔てられていると気づく」ニューヨーク・タイムズ。2013年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月31日閲覧。
- ^ ab Baker, Al; Javier C. Hernandez (2009年5月20日). 「ブロンクスのシナゴーグ爆破計画で4人が起訴」.ニューヨーク・タイムズ. 2012年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月25日閲覧。
- ^ abc デイリー、マイケル; ジェンダー、アリソン; ケネディ、ヘレン (2009 年 5 月 21 日)。「FBI がブロンクスのシナゴーグ爆破、飛行機撃墜計画容疑で 4 人を逮捕」デイリー ニュース。ニューヨーク。2009 年 5 月 21 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5 月 21 日閲覧。
- ^ ニューバーグのモスクの指導者:私たちは憎悪を説きません アレックス・ワイスラー著 · 2009年5月25日「ニューバーグのモスクの指導者:私たちは憎悪を説きません | JTA - ユダヤ人とイスラエルのニュース」。2010年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月26日閲覧。
- ^ Larry Neumeister (2010年8月27日). “Informant takes stand in NY temple plot case”. Associated Press. 2010年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月13日閲覧。
- ^ ab Rashbaum, William K.; Kareem Fahim (2009年5月23日). 「爆破計画における密告者の役割」.ニューヨーク・タイムズ. 2010年3月31日閲覧。
- ^ ニューバーグのモスクの指導者:私たちは憎悪を説きません。Wayback Machineで 2010 年 1 月 6 日にアーカイブ。アレックス・ワイスラー著。2009 年 5 月 25 日。
- ^ ab マイケル・ウィルソン (2009年5月21日). 「ブロンクス爆弾事件、ミスがテープに記録される」. NYT. 2014年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月22日閲覧。
- ^ abc Weaver, Matthew (2009年5月21日). 「ニューヨークの爆弾テロ計画で4人逮捕 | ワールドニュース | guardian.co.uk」. The Guardian . ロンドン. 2009年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月21日閲覧。
- ^ Chan, Sewell (2008年9月17日). 「ニューヨークのテロ計画で4人逮捕 - City Room Blog」. Cityroom.blogs.nytimes.com. 2009年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月21日閲覧。
- ^ 「ニューヨークのシナゴーグ爆破計画で4人逮捕」。タイムズ。ロンドン。2009年5月21日。 2009年5月21日閲覧。[リンク切れ ]
- ^ ab Chan, Sewell (2008年9月17日). 「テロ計画の最新情報 - City Room Blog」. Cityroom.blogs.nytimes.com. 2009年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月21日閲覧。
- ^ ab Candiotti, Susan (2009年5月21日). 「シナゴーグ爆破計画容疑者、保釈拒否」 CNN. 2009年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月6日閲覧。
- ^ フィジェラルド、ジム(2010年3月19日)。「弁護側、NYシナゴーグ爆破計画は連邦政府の計画だったと主張」AP通信。2011年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月31日閲覧。
- ^ ラリー・ニューマイスター (2010年8月27日)。「ニューヨークの寺院陰謀事件で情報提供者が証言」AP通信。 2010年8月29日閲覧。[リンク切れ ]
- ^ レイマン、グラハム(2011年3月2日)。「ニューバーグ4人組は本当にシナゴーグ爆破を企てていたのか?被告がついに発言」
- ^ 「爆弾計画事件で判事が政府を非難」ニューヨーク・デイリー・ニュース。2011年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月30日閲覧。
- ^ “Judge slams sting in Bronx synagogue case”. 2019年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「受刑者ロケーター」。
- ^ 「受刑者ロケーター」。
- ^ 「受刑者ロケーター」。
- ^ 「受刑者ロケーター」。
- ^ ブロンクスのシナゴーグを標的にセキュリティ資金を獲得 Archived May 10, 2012, at the Wayback Machine、Jewish Telegraphic Agency (JTA)、2009年6月2日。
- ^ “2014 Peabody Awards”. Peabody Award . 2015年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月16日閲覧。
- ^ Lally, Kevin (2014年4月22日). 「トライベッカ・フェスティバルで:2つの大胆なドキュメンタリーがFBIのスパイ活動と罠を暴露」Film Journal International。2014年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年8月16日閲覧。
- ^ マッキンリー、ジェシー、フェレ・サドゥルニ、ルイス、マギーハン、パトリック(2018年10月8日)。「リムジン事故のオーナーは記録が不十分で、取引が怪しかった」ニューヨーク・タイムズ。 2022年6月30日閲覧。
- ^ ラリー・ルリソン(2021年9月2日)。「ナウマン・フセイン被告、ショハリー事故で有罪答弁、実刑は免れる」アルバニー・タイムズ・ユニオン。 2022年6月29日閲覧。
- ^ ラリー・ルリソン(2022年8月23日)。「ステファニック氏、ショハリーのリムジン事故事件でFBIを非難し続けている」アルバニー・タイムズ・ユニオン。2022年8月24日閲覧。
- ^ 「ステファニック氏、ショーハリー郡のリムジン事故についてレイFBI長官に回答を要求」(プレスリリース)。ワシントンD.C .:エリーズ・ステファニック下院議員。2022年4月1日。 2022年8月25日閲覧。
