
ニューエコノミーとは、アメリカの経済システムの継続的な発展を指します。これは、製造業を基盤とした経済からサービス業を基盤とした経済への移行を通じて、古典的経済の概念から発展し、新しい技術とイノベーションによって推進されてきました。この用語が広く使われるようになったのは、 1990年代後半のドットコムバブルの時期で、この時期の高成長、低インフレ、高雇用により、楽観的な予測と欠陥のある事業計画が生まれました。[2] [3] [4]
起源
1983年のタイム誌の表紙記事「ニューエコノミー」では、重工業から新技術に基づく経済への移行について説明しました。[5] 1997年までに、ニューズウィーク誌は多くの記事で「ニューエコノミー」に言及しました。[6]
ほぼ 25 年間に及ぶ前例のない成長期を経て、米国は 1972 年から経済減速を経験し、その経済成長は大いに議論されました。しかし、1995 年頃、生産性の急成長に牽引されて、米国の経済成長は加速しました。1972 年から 1995 年にかけて、労働生産性の指標である時間当たりの生産量の成長率は、年間平均 1% 程度に過ぎませんでした。しかし、1990 年代半ばまでに、成長ははるかに加速し、1995 年から 1999 年にかけて 2.65% となりました。[7]米国では、雇用の増加とインフレの低下も経験しました。経済学者のロバート J. ゴードンは、これを「5 つのプラスの「ショック」の結果であるゴルディロックス経済」と呼びました。「2 つの従来のショック (食品、エネルギー、輸入) と 3 つの新しいショック (コンピューター、医療、計測)」です[8]
他の経済学者は、コンピューター時代の恩恵が成熟しつつあることを指摘し、20世紀に入って間もなく電気の恩恵が遅れて実現したのと同じような遅れで実現した。ゴードンは2000年に、コンピューターの恩恵は大多数の企業にとってわずかかマイナスであり、その恩恵はコンピューターハードウェアと耐久財製造部門に集中しており、経済の比較的小さな部分に過ぎないと主張した。彼の方法は、景気循環における相当大きな利益を適用して総生産性の伸びを説明することに依存していた。[9]
一般的には受け入れられていないコンドラチェフの波の経済成長理論によれば、「ニューエコノミー」は現在のコンドラチェフの波であり、50年後の2040年代に終わるとされている。その革新的な基盤には、インターネット、ナノテクノロジー、テレマティクス、バイオニクスなどがある。[10]
ドットコム
金融市場では、この用語はドットコムバブルと関連づけられてきました。[11]これには、ニューヨーク証券取引所のライバルとしてのナスダックの台頭、[11]高い新規株式公開率、既存企業に対するドットコム株の台頭、ストックオプションなどのツールの普及などが含まれます。より広い経済では、この用語はアウトソーシング、ビジネスプロセスアウトソーシング、ビジネスプロセスリエンジニアリングなどの実践と関連づけられてきました。
同時に、[いつ? ]テクノロジー分野の企業に多くの投資が行われました。株価は劇的に上昇しました。多くの新興企業が設立され、流通している株式の価値は非常に高くなりました。新聞やビジネスリーダーは[誰? ]新しいビジネスモデルについて話し始めました。中には[誰? ]古い経済法則はもはや適用されず、新しい法則がそれに取って代わったと主張する人もいました[要出典]。彼らはまた、コンピューターのハードウェアとソフトウェアの改良が未来を劇的に変え、情報が新しい経済における最も重要な価値であると主張しました。
ジョセフ・スティグリッツやブレイク・ベルディングなど、情報技術、特にソフトウェアや未使用の光ファイバーへの投資の多くは無駄だったと示唆する人もいます。しかし、米国の情報技術への投資は2002年以降比較的堅調に推移していることを考えると、これは[独自の研究? ]厳しすぎる判断かもしれません。過剰投資があった可能性はあるものの、生産性研究によると、投資の多くは生産量の増加に役立っています。[要出典]
2001 年の不況により、好景気の時代になされた極端な予測の多くが否定され、コンピューターの貢献を過小評価したゴードンの主張が裏付けられました。しかし、その後の研究[要出典]では、情報通信技術への多額の投資によって生産性の向上が促進されたことが強く[定量化]示唆されています。
新しいタイプの企業
- オンライン小売業者
- クラウドファンディングのウェブサイト
- 大量カスタマイズメーカー – 3Dプリント、スニーカー、衣料品の独自Webサイトデザイン
- ソーシャルメディア
- シェアリングエコノミー企業
- Netflixなどのオンラインメディア企業
- オンラインデートサービス
- オンライン広告、 Craigslistのような無料広告からGoogle AdWordsのような有料広告まで
参照
参考文献
- ^ 経常収支、米ドル、10億、国際通貨基金の 世界経済見通しデータベースより。特定国および主題に関する報告書。2008年4月
- ^ 謎は解けた。ニューズウィーク、2001年1月28日。
- ^ トップ 10 の流行語。Kent German 著。「ニュー エコノミー」の信念を揶揄する CNET の記事 (2001 年)。
- ^ ニューエコノミーは神話だった、そうだろ? 間違いだ。ジェームズ・スロウィッキ著。[ドットコムバブル]の余波に関するWiredの記事でニューエコノミー批評家を批判。
- ^ 「ニューエコノミー」チャールズ・P・アレクサンダー著、月曜日、タイム誌、1983年5月30日。
- ^ ニューズウィーク / デイリービースト。
- ^ Gordon, Robert J. (2000)、「米国の長期的生産性成長における『一つの大きな波』の解釈」『生産性、技術、経済成長』第1巻。
- ^ ゴルディロックス経済の基礎: 供給ショックと時間によって変化する NAIRU。ロバート J. ゴードン著。ノースウェスタン大学および NBER。1998 年 9 月 4 日にワシントン DC で開催されたブルッキングス経済活動パネルで発表された論文の 1999 年 2 月 3 日改訂版。
- ^ ゴードン、ロバート J. (2000)、「『新しい経済』は過去の偉大な発明に匹敵するか?」『経済展望ジャーナル』第14 巻、49 ~ 74 ページ。
- ^ 「新経済」への道:ロシアの革新的進化の概念 / 「国家と社会」。アショット・グリゴリアン著。国際会議、モスクワ、2005年、82~85ページ。
- ^ ab 「ゴールドマン・サックス | 150年の歴史を記念 - 1990年代後半のドットコムバブルは2000年に崩壊」ゴールドマン・サックス。2023年12月25日閲覧。
さらに読む
- ゲオルグ・エルバー & ハラルド・ハーゲマン: 「成長危機における新しい経済」ISBN 0-415-33608-2
- 『After the New Economy』、ダグ・ヘンウッド著(2003年)ISBN 1-56584-770-9
- 『大西洋横断的視点から見た新しい経済:イノベーションの空間』、編者:Kurt Hübner、Routledge Studies in Governance and Change in the Global Era、Routledge、2005年。
- リチャード・セネット:新資本主義の文化、イェール大学出版、2006年。
- 「狂騒の90年代 - 世界で最も繁栄した10年間の新たな歴史」ジョセフ・E・スティグリッツ、2003年。
- ミシェル・ヴォレ、電子経済、エコノミカ、2000 年、ISBN 2-7178-4073-7
- Laffey, D. (2006)。ドットコム企業の興隆と衰退。Burke, A. 編『Modern Perspectives on Entrepreneurship』、アイルランド:Senate Hall Academic Publishing、第 6 章。
- ポーター、M. (2001)。戦略とインターネット。ハーバード・ビジネス・レビュー、2001年3月、第79巻第3号、62~78ページ。
