Loading article…
| ネオソドン 時間範囲:ティトニアン後期、
| |
|---|---|
| |
| ネオソドンの歯 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クレード: | 恐竜 |
| クレード: | 竜盤類 |
| クレード: | †竜脚形類 |
| クレード: | †竜脚類 |
| 属: | †ネオソドン ・ムセイ、1885年 |
ネオソドン（「新しい歯」の意）は、フランスのパ＝ド＝カレー県のサーブル＝エ＝グレ産のティトニアン後期ジュラ紀に生息していた竜脚類恐竜の属である。 [1] [2]正式に種名が付けられたことはなく、 N. praecursorと呼ばれることが多いが、これは実際には別の動物に由来する。過去にはゴミ箱タクソンのペロロサウルスに分類されることが多かったが、再研究により、ほぼ同時期に生息していたスペインの巨大な竜脚類であるトゥリアサウルスと関連がある可能性が示唆されている。歯は6本しか発見されていない。 [3]
歴史と分類
ムーサイは、ブローニュ＝シュル＝メール近郊のウィルミルで発見された、大きくて折れて摩耗した歯にちなんでこの属と名付けたが、種名は付けなかった。彼は、この歯がメガロサウルスのような獣脚類に属するものだと考えていた。[3]その後、さらに5本の歯が発見され、ネオソドンの属とされた。
ソヴァージュはこれを自身の歯の種であるイグアノドン・プラエクルソルと同義としたが[ 4 ] [ 5] 、この頃にはエドワード・ドリンカー・コープのほぼ同時代のアメリカ ・モリソン層のカウロドン属（現在はカマラサウルスの同義語）と混同されていた 。しかし、この2つは「I」のように同じ型に基づいているわけではない。プラエクルソルはモリノサウルスと同じ無名のキンメリッジアン層というやや古い岩石から来ている。[6]以前のレビュー（ローマー、1956年、スティール、1970年）ではこれをペロロサウルスの同義語として受け入れ、ブラキオサウルス科の可能性があるとされていた。[7] [8]
1990年代、フランスの研究者らが同じ地層から発見したカマラサウルス科の新骨について発表した。当初、BuffetautとMartin (1993)は、これらがNeosodon praecursorに属すると示唆したが[9]、Le Loeuffら(1996)は後に、Neosodonは数本の歯のみに基づいており、新資料と重複していないとしてこれを否定した。[10] 最新のレビューでは、 Neosodonと「Iguanodon」praecursorの両方が疑わしい竜脚類として受け入れられた。[11] しかし、Royo-Torresら(2006)は、 Turiasaurusの記述の中で、この歯が同属のものと類似していることを指摘し、 Turiasaursの可能性があると示唆した。[12]
古生物学
ネオソドンの歯は大きく（不完全な状態では高さ60 mm [2.36インチ]、断面は35 x 20 mm（1.38 x 0.79インチ）、完全な場合は高さ80 mm [3.15インチ]と推定される）[3]、槍のような形またはヘラ状の形をしている。この歯の持ち主は、大型の四足 草食動物であったと考えられる。[11]
参考文献
- ^ ワイシャンペル、デビッド B; 他 (2004)。「恐竜の分布 (ジュラ紀後期、ヨーロッパ)」ワイシャンペル、デビッド B.、ドッドソン、ピーター、オスモルスカ、ハルシュカ (編) 『恐竜の世界』第 2 版、バークレー: カリフォルニア大学出版局。545 ～ 549 ページ。ISBN 0-520-24209-2
- ^ フランスの恐竜
- ^ abc Moussaye、M. de la. （1885年）。ネオソドンの上に、ヴィルミルのフェルジノー・レ・サーブルを集めてください。紀要、フランス地質学協会3(13):51-53。 [フランス語]
- ^ ソバージュ、HE (1888)。ブローニュ・シュル・メールのポートランドの超高級爬虫類探訪。パリ国立自然史博物館紀要。 3(16):626。 [フランス語]
- ^ *古生物学データベースのエントリ。分類学の歴史で「I」に関する混乱について少し説明します。
- ^ Weishampel、DB、Barrett、PM、Coria、RA、Le Loeuff、J.、Xu Xing、Zhao Xijin、Sahni、A.、Gomani、EMP、および Noto、CR (2004)。恐竜の分布: Weishampel, DB、Dodson, P.、および Osmólska, H. (編)。恐竜(第 2 版)。カリフォルニア大学出版局:バークレー 517-606。ISBN 0-520-24209-2
- ^ ロマー、AS (1956)。爬虫類の骨学。シカゴ大学出版局：シカゴ 1-772。ISBN 0-89464-985 -X
- ^ スティール、R. (1970)。その14。竜盤類。Handbuch der Paläoherpetologie/古爬虫類学百科事典。パート 14. グスタフ・フィッシャー・フェルラーク：シュトゥットガルト p. 1-87。
- ^ ブッフォー、E.、マーティン、M. (1993)。ブーロンネ (フランス北部) のジュラ紀後期の恐竜: レビュー。Revue de Paléobiologie、特別巻 7:17-28。
- ^ Le Loeuff, J.、Buffetaut, E.、および Merser, C. (1996)。シャラント（フランス西部）でティトニアン竜脚類恐竜が発見された。フランス地質学2:79-81。 [フランス語]
- ^ ab Upchurch, PM, Barrett, PM, Dodson, P. (2004). 竜脚類。Weishampel, DB, Dodson, P., Osmólska, H. (編) 『恐竜（第2版） 』。カリフォルニア大学出版局：バークレー 259-322。ISBN 0-520-24209-2
- ^ Royo-Torres, R., Cobos, A., Alcalá, L. (2006). 巨大なヨーロッパの恐竜と新しい竜脚類の系統。Science 314 :1925-1927。
