国民民主主義（ウクライナ）

国民民主主義は、19世紀後半、オーストリア＝ハンガリー帝国の左派ウクライナ人政治家で文化人であったイヴァン・フランコとユリアン・バチンスキーによってイデオロギーが発展した時に起源を持つ。その後、ロシア帝国の支配下にあったドニエプル川流域のウクライナに広がり、帝国に住むウクライナ人の間で急速に主要な革命思想となった。この時期の国民民主主義の主要イデオロギー家であったスタニスラフ・ドニストリアンスキーは、民族に基づいて設立された国家は独自の国家文化を持つという見解を示した。ドニストリアンスキーによれば、ウクライナの国家文化は主に外国支配からの地元住民の防衛に基づいており、これは当時の西ヨーロッパ諸国とは対照的であると彼は主張した。^{[ 1 ]}国民民主主義者は1917年にウクライナ人民共和国を樹立した。 ^{[ 2 ]}

戦間期、国民民主党は第二ポーランド共和国の下でウクライナ政治の左派から中道へと移行した。そのような方向性を持つ最大の政党であるウクライナ国民民主同盟はポーランドの選挙に参加した。 ^{[ 3 ]}この時期、このイデオロギーは左派の国家共産主義への関心の高まりと右派のウクライナ民族主義の両方から脅威にさらされた。後者のイデオロギーはヘトマン運動と統合民族主義からより多くの影響を受け、保守的な大衆運動を確立しようとした。^{[ 4 ]}

国民民主主義は、 1989年の革命の頃にウクライナ人民運動（またはルフ）が結成され、リトアニアのサジュディスとポーランドの連帯から影響を受けて再構築され始めた。1989年から1991年のウクライナ革命を主導した国民民主主義者は、1991年のウクライナ独立宣言で最初の大きな勝利を収め、これは1991年のウクライナ独立住民投票で確認された。これらの出来事の後、国民民主主義運動を構成していた元反体制派と人権活動家は、「国家建設」のスローガンの下で組織化を始めた。^{[ 5 ]}

国民民主主義の復活後の初期の成功に続き、国民民主主義運動は分裂し弱体化した。国民民主主義の政治家ヴォロディミル・フィレンコは、その理由をウクライナの独立が国民民主主義運動の魅力を低下させたことにあるとしている^{[ 6 ]} 。一方、ジャーナリストのユーリー・ドロシェンコは、国民民主主義運動は理想主義に偏重し、明確な立場を欠いていたこと、そしてヨーロッパ全体におけるイデオロギー政治の全般的な衰退に直面して衰退したと主張している。ドロシェンコはまた、選挙政治における国民民主主義の分裂は自滅的であると指摘し、1991年のウクライナ大統領選挙に国民民主主義の候補者が3人（ヴィアチェスラフ・チョルノヴィル、レフコ・ルキアネンコ、イホル・ユフノフスキー）いたことがレオニード・クラフチュクの勝利を助長したと指摘している^{[ 5 ]}。

クラフチュクは当初、政権運営において国民民主党の支持を求めましたが、この試みは、元共産党政治家と協力するつもりはなかったチョルノヴィルなど、運動のより急進的な声の多くによって拒否されました。イワン・ドラチ、ミハイロ・ホリン、ヴォロディミル・ヤヴォリフスキー（その他）などの現実主義者は、クラフチュクへの支持をさらに高めるために国民民主勢力会議を結成しました。 ^{[ 7 ]}しかし、 1994年のウクライナ大統領選挙で「赤い指導者」レオニード・クチマが勝利した後、チョルノヴィルは当初、「建設的な反対派」としてクチマと協力することで、その存在意義を維持しようとしました。^{[ 5 ]}それにもかかわらず、クチマは積極的に国民民主党に反対し、1998年のウクライナ議会選挙中に、ルフとウクライナ民族主義者会議やウクライナ共和党などの他の民族主義政党との間の分裂を利用して、ウクライナ共産党に有利になるように活動した。^{[ 6 ]}

1999年3月25日、チョルノヴィルは自動車事故で死亡した。彼の死後、ルフは徐々に影響力を大きく失った。^{[ 8 ]} 1999年のウクライナ大統領選挙では、チョルノヴィルは有力な対抗馬と見なされていたが、^{[ 9 ]}クチマと共産党指導者ペトロ・シモネンコとの争いとなった。^{[ 10 ]}

ヴィクトル・ユシチェンコは、チョルノヴィルの死後、ユリア・ティモシェンコとともに国民民主運動の2人の指導者のうちの1人となった。しかし、2000年以降の運動の大部分は、内紛と中途半端な協力に費やされてきた。1999年から2001年までクチマ政権下で首相を務めたユシチェンコは、政治的安定を維持するためにクチマ政権や寡頭政治家と妥協しようとした運動の実利主義派を率いた。実利主義者の多くは実業家でもあり、ビジネスと政治は密接に結びついているため、政府に反対することを避けることを好んだ。一方、ティモシェンコは、寡頭政治家に対抗するためにポピュリスト政党と協力することをより厭わない、より急進的でイデオロギー主導の運動派を率いた。^{[ 11 ]}

クチマゲート事件の間、ユシチェンコと運動の実利主義者は、反クチマ反対派を「政治的に破壊的」で「過激」だと評し、2001年4月にクチマの策略によって首相の座を追われた後も、大統領に真っ向から反対することを拒否した。^{[ 11 ]} 2001年11月、ユシチェンコは、実利主義的な国民民主党の選挙同盟である自身の新党「我々のウクライナ」が、クチマに対して「愛国的な立場をとるブロックからの建設的な批判」を提供すると述べた。

2002年のウクライナ議会選挙で、我々のウクライナは113議席を獲得し、最高議会（ウクライナ議会）で最大の会派となり、 22議席を獲得したユリア・ティモシェンコ・ブロックがそれに続いた。選挙前と選挙後の両方で、ペトロ・ポロシェンコやイワン・プリュシチを含む多くの親政府派政治家が我々のウクライナに寝返った。^{[ 11 ]}選挙直後の期間、ユシチェンコと我々のウクライナは、クチマ政権に反対する「立ち上がれ、ウクライナ！」運動に参加する前に、中道政党と大統領支持の連立政権を樹立しようとした。この運動では、運動の両派がクチマに対して団結した。^{[ 12 ]}

ユシチェンコは、2004年のウクライナ大統領選挙で、我々のウクライナとユリア・ティモシェンコ・ブロックによる人民の力連合の候補者として選出された^{[ 13 ] [ 14 ]。}選挙不正の疑惑を受けてオレンジ革命により第2回投票がやり直された後、ユシチェンコは勝利した。ティモシェンコはユシチェンコによって首相に任命され、我々のウクライナ、ユリア・ティモシェンコ・ブロック、社会党による「オレンジ」政権を率いた。しかし、運動の実利主義派とイデオロギー派の間の対立が再燃したため、ティモシェンコは2005年9月に首相を解任され、ユリア・ティモシェンコ・ブロックは野党となった。ユーリー・エハヌロフが、かつてクチマ大統領時代に同党と連携していた地域党の支持を得て、彼女の後任に任命された^{[ 11 ] 。}

2006年のウクライナ議会選挙では、ユリア・ティモシェンコ・ブロックが107議席を獲得して最大の国民民主政党となり、次いで「我々のウクライナ」が81議席を獲得した。「オレンジ連合」の再編に向けた交渉は、3党間の対立により決裂した。代わりに、地域党、社会党、共産党、そして「我々のウクライナ」の間で統一政府が樹立され、国民統一条約が締結され、ヴィクトル・ヤヌコヴィチが首相に任命された。2007年にヤヌコヴィチとユシチェンコの間で緊張が高まり、政治危機と解散総選挙が起こり、ユリア・ティモシェンコ・ブロックが156議席を獲得し、「我々のウクライナ」は72議席にとどまった。その後、国民民主運動の2つの派閥が結集し、ティモシェンコを首相とする新政権を樹立した。しかし、ティモシェンコ政権は政権在任中、大統領府によって一貫して弱体化させられた。大統領拒否権は、クチマ大統領が10年間の任期中に阻止した100件以上の政府決議の5倍にあたる。2008年、大統領府はティモシェンコの「反逆」を記録したとされる文書を公開し、ユシチェンコとエハヌロフはティモシェンコに対する将来の刑事裁判で証言し、最終的に2011年に有罪判決を受け、懲役7年の刑を言い渡された。^{[ 15 ] [ 11 ]}

ユシチェンコの人気は、2010年のウクライナ大統領選挙の時点で一桁台にまで落ち込み、得票率は5.5%にとどまった。決選投票では、ティモシェンコやヤヌコビッチに投票しないよう有権者に呼びかけた。^{[ 11 ]}決選投票ではティモシェンコがヤヌコビッチに敗れ、得票率は46.03%対49.55%だった。

2014年の大統領選挙では、ペトロ・ポロシェンコは1990年代と2000年代の国民民主運動の政治的後継者として自らを位置づけ、大統領に選出された。^{[ 16 ]}彼は2019年のウクライナ大統領選挙での再選を目指したが、落選した。^{[ 17 ]}