複数指標クラスター調査

複数指標クラスター調査（ MICS）は、国連児童基金が開発したプログラムに基づいて各国が実施する世帯調査であり、子どもと女性の状況に関する国際的に比較可能で統計的に厳密なデータを提供する。第 1 ラウンドの調査（MICS1）は、世界子どもサミットへの対応と 10 年半ばの進捗状況の測定を目的として、主に 1995 年と 1996 年に 60 か国以上で実施された。2000 年の第 2 ラウンド（MICS2）では調査の詳細度が増し、より多くの世界的に合意された指標を監視できるようになった。第 3 ラウンド（MICS3）は 2006 年に開始され、ミレニアム開発目標（MDGs）、子どもにふさわしい世界、その他の主要な関連する国際公約に向けた進捗状況を測定するデータを作成することも目的としていた。 2009年に開始された第4ラウンドは、データ収集の大部分を2010年に実施することを目指していたが、実際にはほとんどのMICS4は2011年、さらには2012年と2013年に実施された。これは、ユニセフによるMICSの頻度の拡大を表しており、現在では3年周期で調査プログラムを提供している。2012年に開始された第5ラウンドは、各国に最終的なMDGデータ収集を行うためのツールを提供することを目指していた。

2016年には、新たな世界目標とターゲットである持続可能な開発目標（SDGs）のベースラインデータを収集する取り組みとして、第6ラウンドが開始されました。 ^[1]第7ラウンドは2023年に開始され、引き続きSDGsに焦点を当て、メンタルヘルス、時間の使い方など、追加の複雑な測定を採用しました。2024年現在、120を超える国と地域で400を超える調査が完了または確認されています。

MICSは人口保健調査（DHS）と非常に類似しており、調査の開発とサポートを担当する技術チームは緊密に協力しています。^[2]

調査ツール

MICSの中核となるのは指標リストです。MICS6では、これは200の異なる指標（性別による分類を必要とするものは237）をまとめたものでした。^[3]このリストには、完全な調査で作成されるすべての標準集計表が含まれているわけではありませんが、ユニセフやその他の団体による世界的モニタリングの中心となるものが含まれています。指標リストはMICSのすべてのラウンドで中心的なメッセージであり、アンケートでは指標アルゴリズムや背景変数に直接寄与しない質問は行われません。したがって、調査固有の追加質問は常に同じガイドラインに従うことが推奨されています。明確な結果の集計計画なしに質問してはいけません。

アンケート

MICS質問票^[3]は以下のとおりである。

世帯、世帯内の知識のある成人メンバーに実施されます（MICS1～MICS3 では世帯主が対象）。
女性の場合、世帯内の適格な女性全員（15～49歳）が対象となります。
5 歳未満の子供は母親に実施されます。母親が世帯員として記載されていない場合は、主な保護者がこのアンケートの回答者となります。
2011 年現在、男性 (15 ～ 49 歳) 向けのアンケートも開発されており、一般的なアンケートセットに含まれています。
MICS6では、5～17歳の子どもを対象としたアンケートを、各世帯から無作為に選ばれた子どもの母親に実施しています。

MICS では、汎用アンケートにすべてのモジュールが含まれているため、実装者は、マラリア非流行国の ITN モジュールなど、該当しない、または望ましくないモジュールと質問のみを削除する必要があります。

MICS6の汎用モジュールのフルセットには、
世帯アンケートが含まれています。

世帯情報パネル
世帯員リスト
教育
世帯の特徴
社会移転
家庭のエネルギー使用
殺虫剤処理された蚊帳
水と衛生
手洗い
塩のヨウ素化
水質（モジュールですが、サブサンプルの選択のため、別のアンケートとして設計されています）

女性向け個別アンケート

5歳未満のお子様向けアンケート

5歳未満のお子様向け情報パネル
5歳未満の背景
出生登録
幼児期の発達
子どものしつけ
子どもの機能
母乳育児と食事摂取
免疫
人体測定

男性向け個別アンケート

男性向け情報パネル
男性の背景
マスメディアへのアクセスとICTの利用
生殖能力
家庭内暴力に対する態度
結婚/結合
性行動
HIV/エイズ
割礼
タバコとアルコールの使用
人生の満足度

5～17歳のお子様向けアンケート

子ども向け情報パネル
子どもの背景
児童労働
子どものしつけ
子どもの機能
親の関与
基礎学習スキル

その他のツール

MICS パッケージには、紙ベースまたはタブレットベースのデータ収集に対応するデータ入力プログラム ( CSPro )、標準集計プラン ( Excel ) と構文 ( SPSS )、ワークショップトレーニングプログラム、国内の能力開発と技術支援、データ配布テンプレート、およびさまざまなオンラインリソースも含まれています。

これらのツールはすべて、2024 年半ばに最新形式で公開された MICS ウェブサイトにまとめられています。

現在の状況

MICSの第6ラウンドは、プログラムの調査設計ワークショップの開始とともに2016年10月に始まり、2021年までの実施が予定されていました（主にCOVID-19関連の対面調査の遅れにより、これは2022年に延長されました）。内容は、調査ベースのSDG指標の約半分（約80のうち約40）をカバーするように調整するなど、新しい優先事項をカバーするように拡張されています。

第6ラウンドのツールは2016年半ばにコスタリカで試験的に導入され、その前に2015年末にベリーズで新しいまたは改良されたアンケートモジュールとデータ収集・処理ツールのフィールドテストが行われた。 ^[4] 2017年11月にはマラウイで追加のアンケートモジュールがテストされた。^[5]同様の演習が2019年4月にベリーズで実施された。^[6]

MICSプログラムは、水質検査、子どもの障害、外部からの経済支援、緊急事態の影響などに関する新しいデータ収集ツールの方法論的開発に参加しています。^[7]方法論論文シリーズは2012年に発表されました。^[8]

^{このプログラムは第1ラウンド、 [9]、}第3ラウンド、^[10]、第4ラウンド^[11]で評価されました。

資金調達

2008年のMICS評価によると、MICS3の総費用は約1,860万ドル（1国あたり約356,000ドル）でした。^[12]^{: 7}

MICS4の費用は3,130万ドルと見積もられた。^[12]^{: 10}

国

以下に挙げる国々はMICS調査を実施済み（または実施予定）であり、報告書とデータはMICSウェブサイトで閲覧できる。^[13]

X: 全国調査 S: 地域調査

注: ユニセフの公式リストに掲載されている国のみが含まれています。一部の調査はMICSツールに基づいているようですが、リストには含まれていません。たとえば、ボツワナ2007-08年家族健康調査^[14]やバングラデシュ2009年プロゴティルパテイ（MICS）^{[15]などです。}

これまでにMICSを実施した（または実施予定の）国は合計119か国です。これには、MICS1およびMICS2の実施当時、現在コソボ、モンテネグロ、セルビアに分割されていたユーゴスラビアが含まれます。MICS5では、ベナン、コンゴ、エルサルバドル、メキシコ、パラグアイの5か国が新たにプログラムに参加しました。MICS6では、さらに8か国が調査を実施済みまたは計画中です。ミクロネシア連邦、フィジー、ホンジュラス、キリバス、ナウル、サモア、トンガ、ツバル、およびイギリス海外領土タークス・カイコス諸島です。

調査データの利用

調査データは、主に複数国を対象とした分析で広く使用されていますが、単一国における単純な傾向分析にも使用されることがよくあります。MICSデータの使用例は、Monasch et al. (2004) に示されています。^[16]

MICSとDHSはほぼ完璧に比較可能であるため、多くの分析では両プログラムの複数のデータセットが利用されている。しかし、各調査プログラムにはそれぞれの任務に固有のモジュールがあり、両プログラムで使用されることはあまりない。例えば、最近の児童のしつけに関する証拠の集成では、児童のしつけモジュールを含む調査が使用されているが、これらはすべてMICSであった。^[17]

MDGの指標など、ほとんどの世界統計は、行政報告システムが十分に整備されていない国では特に、MICS (およびその他の世帯調査) を通じて収集されたデータに大きく依存しています。その他の世界統計は、 OPHIが開発しUNDPが報告する多次元貧困指数など、世帯調査データのみに依存しています。

最近の出版物の例は外部リンクの下に記載されています。

参考文献

^ 1995年から2015年までの複数指標クラスター調査（MICS）：20年間にわたる子どもと女性の状況の監視
^ ニュース: MICS は共同グループで DHS および LSMS 調査プログラムと提携
^ ab 「ツール - UNICEF MICS」。
^ ニュース: ベリーズにおける MICS フィールドテストの終了
^ ニュース: MICS を使って緊急事態を理解する
^ ニュース: 子どもの時間の使い方 - ベリーズで新しいモジュールを開発
^ MICS5 調査設計ワークショップ標準 PowerPoint プレゼンテーション「MICS – 過去、現在、そして未来」
^ 「出版物 - 方法論 - UNICEF MICS」。
^ ユニセフ評価データベース: 1999 グローバル: ユニセフ複数指標クラスター調査の評価
^ ユニセフ評価データベース: 2009 グローバル: ユニセフ複数指標クラスター調査第 3 ラウンド (MICS3) の評価
^ ユニセフ評価データベース: 2014 グローバル: ユニセフによる複数指標クラスター調査 (MICS) の評価 -- パート 1 および 2
^ ab Beth Ann Plowman (2014年8月)。「UNICEFによる複数指標クラスター調査(MICS)の評価 - 第4ラウンド」(PDF)。UNICEF。
^ 「調査 - UNICEF MICS」。
^ http://www.cso.gov.bw/templates/cso/file/File/bfhs_report.pdf 2015-09-23 に Wayback Machineにアーカイブ^[^{URL のみの PDF}^]
^ "女性 - - বরিসংখ্যান 「」。
^ Roeland Monasch、Annette Reinisch、Richard W. Steketee、Eline L. Korenromp、David Alnwick、Yves Bergevin (2004)「アフリカ諸国の人口ベース調査による子供の蚊帳とマラリア治療の普及率：マラリア撲滅の進捗状況を監視するための基準」『マラリアの耐え難い負担 II：最新情報、必要なこと』オンラインブック、アメリカ熱帯医学衛生学会。
^ UNICEF、「家庭における子どものしつけ：さまざまな低・中所得国からの証拠」Wayback Machineに2015年4月2日にアーカイブ、ニューヨーク、2010年。

外部リンク

MICSデータの最近の使用例

竹内 LR (2015)、「子どもの権利と幸福に関する家庭内不平等：進歩の障壁か？」ODI 開発進捗、研究報告書 02、2015 年 3 月
Arabi, M., Frongillo, EA, Avula, R. および Mangasaryan, N. (2012)「発展途上国における乳幼児の栄養」『子どもの発達』83: 32–45。
Sipsma他(2012)、「女性器切除：西アフリカにおける現在の慣行と信念」Bull World Health Organ 2012;90:120–127F
Cappa, C. および Khan, SM (2011)、「子どもへの身体的罰に対する保護者の態度を理解する: 34 の低所得国および中所得国からの証拠」。児童虐待とネグレクト。第 35 巻、第 12 号、2011 年 12 月、1009 ～ 1021 ページ

世帯調査プログラムのウェブサイト

ユニセフ複数指標クラスター調査（MICS）
USAID人口保健調査（DHS）
世界銀行生活水準測定調査 (LSMS) 2018-03-11 にWayback Machineでアーカイブ
WHO 世界成人喫煙調査 (GATS)
世代とジェンダープログラム（GGP）
ILO児童労働に関する統計情報・監視プログラム（SIMPOC）
救済と移行の標準化された監視と評価 (SMART)
世界価値観調査 (WVS)

地域プログラム

アラブ連盟家族健康のための汎アラブプロジェクト (PAPFAM)
EU所得・生活状況統計（EU-SILC）

ネットワーク

国際世帯調査ネットワーク（IHSN）
世帯調査に関する事務局間グループ (ISWGHS)

その他の関連リンク

ユニセフのウェブサイト
ユニセフ統計
MICS コンパイラ
世界の乳幼児死亡率の推定
WHO/UNICEF水供給と衛生に関する共同監視プログラム
世界教育格差データベース (WIDE)
オックスフォード貧困・人間開発イニシアチブ

[1] 1995年から2015年までの複数指標クラスター調査（MICS）：20年間にわたる子どもと女性の状況の監視

[2] ニュース: MICS は共同グループで DHS および LSMS 調査プログラムと提携

[mics.unicef.org-3] 「ツール - UNICEF MICS」。

[4] ニュース: ベリーズにおける MICS フィールドテストの終了

[5] ニュース: MICS を使って緊急事態を理解する

[6] ニュース: 子どもの時間の使い方 - ベリーズで新しいモジュールを開発

[7] MICS5 調査設計ワークショップ標準 PowerPoint プレゼンテーション「MICS – 過去、現在、そして未来」

[8] 「出版物 - 方法論 - UNICEF MICS」。

[9] ユニセフ評価データベース: 1999 グローバル: ユニセフ複数指標クラスター調査の評価

[10] ユニセフ評価データベース: 2009 グローバル: ユニセフ複数指標クラスター調査第 3 ラウンド (MICS3) の評価

[11] ユニセフ評価データベース: 2014 グローバル: ユニセフによる複数指標クラスター調査 (MICS) の評価 -- パート 1 および 2

[mics_eval-12] Beth Ann Plowman (2014年8月)。「UNICEFによる複数指標クラスター調査(MICS)の評価 - 第4ラウンド」(PDF)。UNICEF。

[13] 「調査 - UNICEF MICS」。

[14] ^ http://www.cso.gov.bw/templates/cso/file/File/bfhs_report.pdf 2015-09-23 に Wayback Machineにアーカイブ^[^{URL のみの PDF}^]

[15] "女性 - - বরিসংখ্যান 「」。

[16] Roeland Monasch、Annette Reinisch、Richard W. Steketee、Eline L. Korenromp、David Alnwick、Yves Bergevin (2004)「アフリカ諸国の人口ベース調査による子供の蚊帳とマラリア治療の普及率：マラリア撲滅の進捗状況を監視するための基準」『マラリアの耐え難い負担 II：最新情報、必要なこと』オンラインブック、アメリカ熱帯医学衛生学会。

[17] UNICEF、「家庭における子どものしつけ：さまざまな低・中所得国からの証拠」Wayback Machineに2015年4月2日にアーカイブ、ニューヨーク、2010年。