Loading article…
| モロサウルス 時間範囲:マーストリヒチアン
~ | |
|---|---|
| |
| 生命の回復 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クレード: | 恐竜 |
| クレード: | †鳥盤類 |
| クレード: | †新鳥盤類 |
| クレード: | †鳥脚類 |
| クレード: | †エラスマリア |
| 属: | † Morrosaurus Rozadilla et al.、2016年 |
| 種： | †マングローブ
|
| 二名法名 | |
| †モロサウルス・アンタルクティクス | |
モロサウルスは、白亜紀後期に南極に生息していた絶滅した草食軟骨恐竜の属である。唯一知られている種は、モロサウルス・アンタルクティクスである。 [1]
発見
2002年、アルゼンチンの古生物学者フェルナンド・ノバスは、南極で真鳥脚類の部分的な骨格が発見されたと報告した。[2] 2016年、これらの化石は、セバスチャン・ロザディーリャ、フェデリコ・リサンドロ・アグノリン、フェルナンド・エミリオ・ノバス、アレクシス・ロランド・アランシアガ・マウロ、マシュー・J・モッタ、フアン・マヌエル・リリオ・マルセロ、パブロ・イサシによって命名・記載されたタイプ種モロサウルス・アンタルクティクスの命名の基礎となった。属名は、この種の化石が発見されたジェームズ・ロス島のエル・モロの場所に由来する。種小名は南極に由来する。[1]
ホロタイプ標本MACN Pv 197 は、スノーヒル島層(ケープ・ランベ、以前はロペス・デ・ベルトダノ層に割り当てられていた)のマーストリヒチアン期の地層で発見された。化石は右後肢で、大腿骨の上部、大腿骨の下端、脛骨の上部、脛骨の下側、足の上部、中足部の底部、第 3 趾の第 1 関節の上部が含まれている。[1]
説明
唯一知られている標本は成体のものと考えられており、体長4.5～5メートル（15～16フィート）の個体のものであったと推定されている。[3]そのため、この標本は、同じ南極に生息するトリニサウラ属（体長わずか1.5メートル（4.9フィート））[1]など、多くの近縁種よりも骨格が大きく頑丈である。 [3]標本が断片的であるため、保存された領域について多くを語ることはできない。この標本は、大転子の強く圧縮された外側前縁によって他の軟骨魚類と解剖学的に結合されており、他の種類の鳥脚類に見られる明確な裂け目や厚い縁がない。上腕骨や椎骨に見られる軟骨魚類の他の結合特徴は、モロサウルス属では保存状態が悪いため評価できない。大腿骨はトリニサウラよりも頑丈ではあるものの、むしろ華奢だったようで、足も細長く、中央の第三中足骨が他のものよりも大きかった。[1]
この属は、一連の際立った特徴によって特徴づけられる。このうち 2 つは、この分類群が獲得した完全に独自の特徴である 固有形質 である。下面から見ると、大腿骨上部近くの大転子は S 字型をなし、後端は厚く前端は薄くなっており、他の軟骨魚類のアナビセティア、ノトヒプシロフォドン、およびガスパリニサウラに見られる状態に似ているが、より極端に現れている。第 4 中足骨には、第 3 中足骨を包み込むように後方に突出する部分があり、これもガスパリニサウラや、モロサウルスと全体的な形態や比率が類似する カングナサウルス に見られる状態に似ているが、より発達している。さらに、それ自体では固有ではない 2 つの特徴の独特な組み合わせがある。大腿骨では、小転子が大転子の前方外側に位置している。脛骨の内果は正面から見ると三角形をしており、同じ角度から見ると凹面になっています。[1]
系統発生
モロサウルスは、イグアノドン類の基底的メンバーとして、イグアノドン類のグループに分類された。これは、パタゴニアと南極の他の鳥脚類、特にトリニサウラ、ガスパリニサウラ、アナビセティア、ノトヒプシロフォドン、タレンカウエン、マクログリフォサウルスとともにエラスマリアと呼ばれるグループを形成し、そのメンバーは、高速走行を示す細い第4中足骨を持つ狭い足、その後広がったV字型の特徴、尾の外側の筋肉が付着するより大きな表面積と関連しており、尾の動きをうまく制御できること、および三角胸筋の隆起がないことを示し、前脚が歩行に使用されなかったことを示す湾曲した上腕骨に反映されている、走行生活への適応によって区別される。しかし、モロサウルス自体がこれらの特徴を備えていたかどうかは、その化石が限られているため判断できない。この系統群の存在は、パタゴニア、南極、オーストラリアが同じ種類の動物群を共有していたことを示している可能性がある。この系統群内の正確な系統関係は、グループの最も基本的なメンバーであることが判明したガスパリニサウラを除いて特定できなかった。 [1]
Rozadilla et al ., 2016 の系統解析に基づく系統樹:
古生物学
モロサウルスや他の軟骨恐竜の後肢の解剖学、特に細い中足骨に基づくと、彼らは非常に有能な走者であり、同時期に生息していた他の草食恐竜とは区別されていたと考えられている。モロサウルスには保存されていない、拡大したV字形や胴体に沿った特徴的な骨質の肋間板などの近縁種の要素は、尾のバランスと筋肉の制御、呼吸の効率を改善することで、彼らの走能力をさらに助けていただろう。 [1]軟骨恐竜のこの発達した尾の筋肉と走行能力は、ヒプシロフォドンなどの他の鳥脚類よりも軟骨恐竜の分類群でより発達していることが注目されている。[4]
2020年には、ホロタイプ腓骨と第4中足骨の薄いサンプルの組織学的研究を通じて、モロサウルスとその近縁種であるトリニサウラの成長率に関する研究が行われました。北半球の極地に生息する鳥盤類恐竜（エドモントサウルスやパキリノサウルスなど）は、環境の極端な温度のため、通常、低緯度の同類とは成長率が異なりますが、研究では南極の動物で同じ兆候は見つかりませんでした。この研究では、軟骨魚類でこのパターンが確認され、南米の軟骨魚類ガスパリニサウラと比較したところ、南極の属と驚くほど類似した組織学的所見が見つかりました。3種とも、周期的な中断を伴いながら急速に成長し、成長痕にばらつきがあり、ライフサイクルを通じて成長率が変化しており、加齢とともに成長が遅くなります。同様の成長戦略は、はるかに低緯度に生息する他の鳥脚類でも報告されています。これは、軟骨魚類が寒冷な南方の環境に適応して成長生理学を適応させたのではなく、そこで繁栄するために必要な適応を既に備えていたために、そのような生態系で成功できたことを示しています。モロサウルスはトリニサウラよりも成長率が高くこれは大型種であることと一致する。さらに、この動物は骨格が成熟するよりかなり前に性成熟に達し、成長が止まる時期も他の恐竜と一致していることが判明した。[3]オーストラリアの軟骨魚類の新生児化石は、軟骨魚類が自然界で移動するのではなく、一年中高緯度地域に生息していたことを示す強力な証拠であり、同様にオロドロメウスなどの他の鳥脚類と非常によく似た成長率を示していることが判明した。[5]
古生物地理学
モロサウルスの発見は、ゴンドワナ大陸を構成していた大陸から、以前に仮説されていた鳥脚類恐竜の統合系統群の最初の証拠と同時期に起こった。この地域の動物相と北半球のローラシア大陸の動物相の違いは長い間指摘されていたが、異なるゴンドワナ地域間の恐竜の生物地理学的つながりを示す証拠は伝統的に欠けていた。ブラジルと北アフリカはパタゴニアとは異なる動物相を共有しており、これらの動物相はそれぞれインドやマダガスカルとは異なっていた。同様に、オーストラリア、ニュージーランド、南極は他を排除してつながっているようだった。[1]これは、ウェッデル生物圏と呼ばれる、パタゴニア、南極、オーストラリア、ニュージーランド間の植物相と海洋無脊椎動物相のつながりに関する既存の認識とは対照的であった。[1] [6]
モロサウルスとトリニサウラが南アメリカの動物と近縁の南極の軟骨魚類であると認識されたことは、恐竜にもこれらの大陸のつながりが存在したという重要な証拠となった。 [1]これは、オーストラリアの鳥脚類もこのグループに属し、アフリカのカングナサウルスも属している可能性があるというより確固たる証拠を示した後の研究によって強化された。 [4] [7]同様の生物地理学的パターンは、メガラプトル類の獣脚類、ディアマンティナサウルス類の竜脚類、およびパラキロサウルス類の曲竜類でも観察されている。[1] [8] [9]これらのゴンドワナ固有の生態系のつながりの発見は、白亜紀後期の南極で見られる動物相を含め、南の大陸が白亜紀前期に他の場所でより繁栄した動物の避難所として機能していたという従来の見方を覆した。[6]
参照
参考文献
- ^ abcdefghijkl ロザディージャ、セバスティアン;アグノリン、フェデリコ L.ノバス、フェルナンド E.ロランド、アレクシス・M・アランシアガ。モッタ、マティアス J.リリオ、フアン・M。イサシ、マルセロ P. (2016)。 「南極白亜紀後期の新しい鳥足類（恐竜目、鳥盤類）とその古生物地理学的意味」。白亜紀の研究。57 : 311–324。Bibcode :2016CrRes..57..311R。土井：10.1016/j.cretres.2015.09.009。hdl : 11336/46572。
- ^ フェデラル州ノバス;カンビアソ、AV;リリオ、J.ヌニェス、H. (2002)。 「ゴンドワナ極地恐竜恐竜古生物学」。アメギニアナ (Resúmenes)。３９（４）：１５Ｒ。
- ^ abc ガルシア＝マルサ、ジョルディ A.;セローニ、マウリシオ A.ロザディージャ、セバスティアン。セルダ、イグナシオ A.レゲロ、マルセロ A.コリア、ロドルフォ A.ノバス、フェルナンド E. (2020)。 「南極の鳥足類トリニサウラとモロサウルス（恐竜目、鳥盤類）の骨の微細構造の生物学的意義」。白亜紀の研究。116 : 104605。ビブコード:2020CrRes.11604605G。土井：10.1016/j.cretres.2020.104605。
- ^ ab Herne, MC; Tait, AM; Weisbecker, V.; Hall, M.; Nair, JP; Cleeland, M.; Salisbury, SW (2018). 「オーストラリア-南極リフトシステムの深くエネルギーの高い白亜紀前期の川から発見された小型鳥脚類（恐竜類、鳥盤類）の新種」。PeerJ . 5 : e4113. doi : 10.7717/peerj.4113 . PMC 5767335 . PMID 29340228.
- ^ Kitchener, Justin L.; Campione, Nicolás E.; Smith, Elizabeth T.; Bell, Phil R. (2019). 「オーストラリア南東部の中期白亜紀の高緯度に生息する新生児および周生鳥脚類」。Scientific Reports . 9 (1): 19600. Bibcode :2019NatSR...919600K. doi : 10.1038/s41598-019-56069-8 . PMC 6925213 . PMID 31862946.
- ^ ab Lamanna, Matthew C.; Case, Judd A.; Roberts, Eric M.; Victouria M., Arbour; Ely, Ricard C.; Salisbury Steven W.; Clarke, Julia A.; Malinzak, D. Edward; West, Abagael R.; O'Connor, Patrick M. (2019). 「南極ジェームズロス盆地の白亜紀後期の非鳥類恐竜：新資料の説明、最新の合成、生層序、古生物地理学」。Advances in Polar Science。30 (3): 228–250. doi :10.13679/ j.advps.2019.0007 .
- ^ Herne, Matthew C.; Nair, Jay P.; Evans, Alistair R.; Tait, Alan M. (2019). 「オーストラリア-南極リフトシステムの白亜紀前期ウォンタギ層（ストレツェキ群）から発見された新しい小型鳥脚類（恐竜類、新鳥盤類）、Qantassaurus intrepidus RichとVickers-Rich（1999）の改訂版」Journal of Paleontology . 93 (3): 543–584. Bibcode :2019JPal...93..543H. doi : 10.1017/jpa.2018.95 .
- ^ ポロパット、スティーブン F; クンドラット、マーティン; マニオン、フィリップ D; アップチャーチ、ポール; ティシュラー、トラビス R; エリオット、デビッド A (2021年1月20日). 「後期白亜紀のオーストラリアの竜脚類恐竜ディアマンティナサウルス・マチルダエの2番目の標本は、初期のティタノサウルスの頭蓋骨と首に関する新しい解剖学的情報を提供します」.リンネ協会動物学雑誌. 192 (2): 610–674. doi : 10.1093/zoolinnean/zlaa173 . ISSN 0024-4082.
- ^ ソト＝アクーニャ、セルジオ;バルガス、アレクサンダー O.カルーザ、ジョナタン。レッペ、マルセロ A.ボテーリョ、ジョアン F.パルマリベローナ、ホセ。サイモン・ガットシュタイン、カロライナ州。フェルナンデス、ロイ A.オルティス、ヘクトル。ミラ、ベロニカ。他。 （2021年）。 「亜南極チリからの移行期のアンキロサウルスの奇妙な尾部兵器」(PDF)。自然。600 (7888): 259–263。Bibcode :2021Natur.600..259S。土井：10.1038/s41586-021-04147-1。PMID 34853468。S2CID 244799975 。