Loading article…
軍事政権とは、当該管轄区域の法律上合法であるか否か、あるいは占領国による統治であるか否かを問わず、軍によって運営されるあらゆる政府を指す。通常、軍事政権は軍人によって運営される。
軍事占領（交戦占領または単に占領とも呼ばれる）とは、支配国の軍事機構が、その支配国の主権領域の法的境界外にある主権領域に対して一時的に敵対的な支配を及ぼすことである。 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]支配される領域は占領地と呼ばれ、支配国は占領国と呼ばれる。[ 5 ]占領の意図された一時的な性質は、併合や植民地主義と区別される。[ 4 ] [ 6 ]占領国は、占領地の行政を容易にするために軍事統治を確立することが多いが、これは占領の必須の特徴ではない。[ 7 ]
軍事独裁政権とは、最高権力が軍の構成員によって保持され、行使されるタイプの独裁政権である。軍事独裁政権は通常、軍の最高司令官または軍事政権の指導者によって率いられる。軍事独裁政権は、多くの場合、軍事クーデター、または国内の不安や不安定な時期に民衆蜂起によって軍が権力を掌握することによって形成される。軍は名目上、秩序を回復したり腐敗と戦ったりするために権力を求めるが、軍将校の個人的な動機は様々である。[ 13 ]
近代的な軍事独裁政権は19世紀にラテンアメリカで発展し、20世紀初頭にはヨーロッパに拡大した。[ 14 ]冷戦中に復活し、1960年代にはアフリカ、アジア、ラテンアメリカで新たな軍事独裁政権が樹立された。[ 15 ]冷戦終結以降、軍事独裁政権の数は減少していると主張する学者もいる。[ 16 ]
軍事民主主義とは、戦争を基盤とした社会でありながら民主主義を実践する社会のことである。この分類はしばしば歴史上の民族に適用される。フリードリヒ・エンゲルスによる特徴づけはその一例である。
「軍司令官、評議会、そして民衆議会は軍事民主主義の機関を形成した。軍事的というのは、戦争と戦争の組織化が今や人々の生活の日常的な機能となっていたからである。隣国の富は人々の貪欲さを刺激し、彼らは富の獲得を人生の主要な目的の一つと見なすようになった。彼らは野蛮人であった。略奪は彼らにとって生産的な労働よりも容易で、さらに名誉あるものに思えた。かつては単に侵略への復讐のため、あるいは不十分になった領土を拡大する手段として行われていた戦争は、今や略奪のためだけに行われ、日常的な職業となった。……奴隷制の拡大はすでに、生活のために働くことを奴隷的で略奪に従事するよりも不名誉なことと烙印を押し始めていた。」[ 22 ]
エンゲルスによれば、ギリシャの英雄時代は軍事民主主義の典型的な例であった。[ 22 ]ルイス・ヘンリー・モーガンは、 2つの特徴について述べている。「社会の軍事的状態と、選挙で選ばれて解任可能な最高指導者、長老会議、民会からなる行政システム」である。[ 23 ]
占領の広く受け入れられている定義は、「（一つまたは複数の国家、あるいは国連などの国際機関といった）権力が、その領土の主権者の意思に反して、主権を有しない領土を実効的に支配すること」である。
占領の意図された一時的な期間は、併合と植民地主義の両方と区別されます。
軍事占領が一時的なものであることの意義は、それが忠誠心の変化をもたらさないことにある。軍事政権は、期間が短くても長くても、依然として異質な政権であり続ける。ただし、長期にわたる占領は、占領国が軍事占領を別の形態、すなわち併合へと転換することを促す可能性がある。
