Loading article…
| マイク・ダイアナ | |
|---|---|
 2009 年 6 月、マンハッタンのビッグ アップル サマー シズラーでのダイアナ | |
| 生まれる | マイケル・クリストファー・ダイアナ[1] 1969年（54〜55歳） ニューヨーク市、アメリカ合衆国 |
| エリア | 漫画家、インカー |
主な作品 | ゆでた天使 |
マイケル・クリストファー・ダイアナ[1]（1969年生まれ）は、アメリカのアンダーグラウンド 漫画家である。彼の作品は主に自費出版されており、性、暴力、宗教などのテーマを扱っている。彼は、漫画『ボイルド・エンジェル』で芸術的わいせつ罪で米国で有罪判決を受けた最初の人物である。
ダイアナは幼少期から十代の頃、他人が不快に感じる芸術作品を作ることに興味を持っていた。成人してフロリダに住むようになってから、彼は漫画を雑誌に掲載し始め、主に郵送で配布した。彼の作品は、フロリダ州の別の都市で起きた連続殺人事件の捜査中にFBIの目に留まり、FBIは彼を容疑者から除外した後、それをダイアナの地元警察に転送した。1992年、彼が作品のコピーを覆面警察官に送った後、ダイアナはフロリダ州法に基づきわいせつ罪で起訴された。陪審は彼に有罪を評決し、判決には保護観察が含まれ、その間、彼が制作した芸術作品や文章は警察による予告なしの令状なしの捜索と押収の対象となった。わいせつ罪3件のうち2件は控訴で支持され、米国最高裁判所への控訴は棄却された。一方、ダイアナはニューヨークに移り住んだが、同市は彼のフロリダへの引き渡しを拒否し、彼はそこで保護観察を終えた。
若いころ
マイク・ダイアナは1969年[2]にニューヨーク市で生まれた。彼と妹、弟のマット[3]はカトリックの洗礼を受けた。[4]母親は彼を放課後の美術プログラムに参加させた。ある課題は、浜辺で貝殻を集め、それを石膏で作ったコラージュに組み込むというものだった。ダイアナは代わりに、当時ニュースで話題になっていた浜辺の汚染に言及して、見つけたゴミと死んだ魚をコラージュに組み込んだ。ダイアナは後にこの話をわいせつ罪の裁判で語り、「芸術は醜くてもメッセージを伝えることができる」という彼の見解を説明した。[3] [4]
1979年、9歳のダイアナが4年生の真ん中だったとき、彼と家族はニューヨーク州ジュネーバからフロリダ州ラルゴに引っ越しました。[4] [3]ダイアナは合格か不合格かのギリギリの成績でしたが、彼は美術の授業でAを取得しました。 [3]
アマチュア出版キャリア
ダイアナは高校時代に漫画を描き始め、トップス社のアグリーステッカー、ワッキーパッケージ、クリーチャーフィーチャーカードなどの不気味な題材に影響を受けた。彼がインスピレーションを得た出版物には、ヘビーメタル、クリーピー、イーリー、ベイジル・ウォルバートンのプロップ!、バーニー・ライトソンのスワンプシングシリーズ、[4]、ジャック・デイヴィスの作品などがある。[3]彼はまた、 S・クレイ・ウィルソン、グレッグ・アイアンズ、ローリー・ヘイズ、ジャック・チックの宗教的な小冊子などのアンダーグラウンド漫画も楽しんでおり、彼はこれを「病的」と表現している。[4]彼はまた、サンクトペテルブルクのサルバドール・ダリ美術館を訪れるのも楽しんでいた。[3]
ダイアナは子供の頃、毎週日曜日に通っていた教会のステンドグラスを楽しんでいたが、十字架にかけられたイエスの姿は彼を悩ませた。彼はやがて、地獄の業火について語る説教の後に募金箱にお金を入れること、日曜の聖書研究クラス、そして仲間の信者の間でポピュラー音楽を非難することをひどく嫌うようになり、16歳までに教会に通わなくなった。彼がローマカトリック教会に対して抱いた敵意とジャック・チックの小冊子は、ダイアナの作品における反宗教的テーマの描写に影響を与えた。[4] [3]ダイアナが苛立っていたフロリダの保守的な雰囲気も、彼のイメージの生々しい性質に影響を与えた。[3]
1987年、高校3年生の時、授業嫌いだった彼は、人気のない教師が生々しく殺される様子を描いた漫画を描き始めた。彼はそれを友人たちに配ったり、ホラー雑誌に投稿したりしたが、拒否された。[4]父親と同居していたダイアナは、ラルゴにある父親の経営するコンビニエンスストアでの勤務シフトが終わると、夜遅くまで起きて朝まで漫画を描いていた。彼の作品の内容は、ヌード、暴力、人体の戯画、スカトロ的テーマが特徴であることが多く、彼は衝撃を与えることで「人々の目を開く」ために描いていると述べている。[5]
1988年、ダイアナと同じくニューヨーク州生まれの友人ロバートはフロリダの気候が嫌いという共通点から意気投合し、ロバートが印刷所に就職すると、上司を説得して、自分たちが協力して制作したジン『HVUYIM』を960部原価で印刷することを許可してもらった。ただし、労働は自分たちが行うという条件付きだった。その年の後半、ダイアナは別のジン『Angelfuck』を創刊した。これはミスフィッツのアルバム『Static Age』の曲にちなんで名付けられ、3号発行された。その後、ダイジェストサイズの雑誌『Boiled Angel』を創刊することにし、[4]人食い、拷問、レイプ、殺人などの恐ろしい出来事も描いた。[6]初号は署名入りで番号入りの65部が印刷され、第2号が印刷される頃には、他州の人や『 Factsheet Five』などの評論誌の記事を読んだ読者の要望により、印刷部数は300部にまで増加した。[3]
1988年、19歳のダイアナはラルゴの小学校の用務員として働いており、学校のコピー機を使って雑誌を印刷していた。[7]児童レイプやソドミー、獣姦、人体切断、麻薬使用などの題材を描いたこの出版物は、約300人の購読者に配布された。 [5]学校に残した資料の一部が発見された後、ダイアナは学校から解雇された。[7] [8]
法的トラブル
調査
1991年、カリフォルニア州の警察官がコミックの1冊を入手したが、その一部が当時未解決だったフロリダ州ゲインズビルの学生殺人事件を思い出させた。[5]また、その事件の容疑者の所持品からその本のコピーが発見され、連邦捜査局（FBI）の目に留まった。[6]その年の後半、クリスマスの数日前、ダイアナが出版されたばかりの『ボイルド・エンジェル』第6号を数部送った後、FBI捜査官がダイアナが訪れることで知られるダイアナの母親の家に現れた。捜査官らは捜査官にその号のコピーを見せ、彼がゲインズビル事件の容疑者であると告げ、[4] DNA分析のために血液サンプルを要求した。[4] [5] [6]検査結果によりダイアナが容疑者ではないことが判明したため、FBIはダイアナと彼の作品に関する情報をフロリダ州ピネラス郡保安官事務所に送った。[6]
その後、ダイアナが『ボイルド・エンジェル』第7号と第8号（同シリーズの最終号）と『サワーボール・プロディジー』という新しいグラフィック・ノベルを印刷した後、彼はマイケル・フローレスという警察官から合計10通の手紙を受け取った。フローレスはフォート・ローダーデールからラルゴに引っ越してきたばかりの仲間のアーティストを装い、ダイアナの本のコピーを要求した。フローレスは手紙の中で自分は警察官ではないと主張し、ダイアナと直接会うことを拒否したにもかかわらず、[4]ダイアナは彼のコミックのコピーを彼に提供した。[7] 1992年、州検事補のスチュアート・バギッシュが後にその本を見つけ、ダイアナに認証付き手紙を送り、フロリダ州法第847.011(1)条に基づき、わいせつ罪で起訴されたと述べた。 [ 5 ]
トライアル
ダイアナは、非営利の憲法修正第一条団体であるコミックブック法律擁護基金（CBLDF）に連絡し、同団体は弁護士のルーク・リロットを紹介し、ダイアナの訴訟費用を支払った。 [9]費用は後に1万ドルに上った。[6]リロットは、フローレスの手紙はおとり捜査に当たると主張したが[4]、訴訟を即時却下させることも、ダイアナとリロットはもっと同情的な陪審員が集まると感じていたタンパに訴訟を移すこともできなかった。彼らは翌年、1994年3月に[9]ピネラス郡裁判所で裁判を受けた。[5] [10]
バギッシュは、ダイアナの作品は、簡単に入手できるティーン向けホラー映画とは違ってわいせつであると主張した。なぜなら、後者は「暴力をグロテスクに描写しているが、セックスを明らかに不快な方法で描写していない」からである。これは、1973年の米国最高裁判所ミラー対カリフォルニア州の判決におけるわいせつ性の基準の1つであり、他の2つは、セックスに対する「平均的な」好色な関心に訴えることと、芸術的、文学的、政治的、または科学的価値がないことであった。リロによると、陪審員は、読まされたボイルド・エンジェルの例に明らかに嫌悪感を抱いていた。ダイアナによると、陪審員は「芸術についてどのような考えを持っているか」と尋ねられ、そのうちの1人が「ニードルポイント」と答えた。バギッシュはまた、タンパの心理学者シドニー・メリンを証人として呼び、メリンは「性格の強さに疑問のある」人々もこの漫画に興奮する可能性があると述べた。[5]検察側は、真犯人のダニー・ローリングが裁判が始まる前に逮捕され有罪を認めていたにもかかわらず、ダイアナがゲインズビル殺人事件の容疑者だったことを陪審員に伝えることにも力を入れた。[ 4]バギッシュは陪審員に対し、ダイアナを止めなければ大量殺人犯になるか、ダイアナの漫画が明らかにそのような人々を対象としていたため、他の人を殺人犯に仕立て上げるかもしれないと語った。[4]バギッシュはローリング事件と類似点を挙げ、「これがダニー・ローリングの始まりだ。第1段階は絵から始める。第2段階は写真に進む。第3段階は映画。そして第4段階は現実だ。現実にこれらのシーンを創り出すのだ」と述べた。[6]バギッシュは後に裁判後、連続殺人犯テッド・バンディが自分の犯罪をポルノのせいにしたと主張した。[5]
ダイアナは陪審員に彼の芸術を説明するために3時間以上証言したが、判事は、彼が前例のないことをしていないことを示したいと望んでいた古いアンダーグラウンドコミックの束を証拠として提出するという彼の要求を却下した。 [4]要約で、バギッシュは陪審員に「ピネラス郡には独自のアイデンティティがあります。サンフランシスコの浴場で受け入れられるものを受け入れる必要はありませんし、ニューヨークのクラックの路地で受け入れられるものを受け入れる必要はありません。」と語った。[5] [6] 1994年3月29日、[6] 1週間に及ぶ裁判の後、[9]陪審員は90分間の審議の末に彼に有罪判決を下し、[5] [11]ダイアナは米国でわいせつ行為で有罪となった最初の芸術家となった。[7] [10]
アメリカ自由人権協会（ACLU）フロリダ支部の事務局長ロビン・ブラムナーによると、漫画の政治的、反体制的なテーマには、小児性愛の聖職者、排泄物で汚れた十字架、聖書の上で卵2個を焼く絵と「これが宗教に関するあなたの脳です」というキャプションなどがあり、これらはダイアナを憲法修正第1条によるわいせつ罪の有罪から守るはずだったが、陪審員を激怒させて有罪判決に導いたという。[5]検察が連続殺人に言及したことを指摘し、ダイアナは彼が不当に扱われたと意見を述べた。[10]ダイアナはさらに、ラルゴを「警察国家」に例え、警察はたった1週間の予告で消防署にラルゴの家族を家から追い出し、ブルドーザーで破壊したと述べた。[4]
判決
ウォルター・フラートン判事は、判決が出るまで保釈なしでダイアナを4日間[4]拘留するよう命じたが、セントピーターズバーグ・タイムズやマザー・ジョーンズ誌などの出版物から批判を浴び、後者のショーン・ヘンリーは、これは殺人犯や麻薬王にとっては普通のことだが、軽犯罪で有罪判決を受けた者にとってはそうではないと述べた。フラートンは「刑務所での拘留は判決の一部だと思ったので、なぜ始めないのか? 彼は良い教訓を得たのだ」と説明した。バギッシュはダイアナに2年間の禁固刑を勧告したが、フラートンはダイアナに3年間の保護観察、3,000ドルの罰金(各罪状につき1,000ドル)、1,248時間の社会奉仕活動を言い渡し、未成年者との接触を避けるよう命じた。フラートン判事はまた、ダイアナに対し、自費で[5] [6]州が監督する精神鑑定を受けること、 [4]ジャーナリスト倫理の授業を受けることを命じ、警察と救世軍の保護観察官代理による予告なしの令状なしの個人文書の捜索に応じることを命じた。この捜索により、ダイアナはあらゆる絵や文章を押収される可能性がある。保護観察中のこのような無作為の捜索は麻薬や武器の事件でのみ典型的であるが、バギッシュ判事は、これをわいせつ罪の有罪判決にまで拡大するのは当然であるとし、「治療は判決の最も重要な部分である」と述べ、このような捜索はダイアナに「更生的にこの行為を控えさせる」ために必要であったと述べた。心理的不適応を治すには、彼の本当の状態を捉える必要がある。[5]
この判決の一部は、市民の自由を擁護する団体から批判的な反応を招いた。[5] [12] ACLUのブルムナーはこれらの規定に驚き、「このような監視がアーティストに対して行われた例を私は知らない。マインドコントロールを思い起こさせる。州がマイケル・ダイアナの態度を気に入らず、彼を専門家に送り込み、捜索を行うという事実は、合法化されたロボトミー手術のようなものだ」と述べた。マサチューセッツ州ノーサンプトンのCBLDF支部のスーザン・アルストンは、「米国では漫画本のわいせつ事件が6件ほどあったが、そのほとんどは店主が関与しており、誰も絵を描くのをやめるよう命じられなかった。ダイアナは間違いなく、判決の一環として禁止された最初のアーティストだ」と主張した。憲法修正第1条弁護士協会の全国役員リチャード・ウィルソンは、この判決は「完全に違法」であり、違憲の事前抑制に相当すると述べた。[5]著名な漫画家たちも憤慨した。漫画家・小説家のニール・ゲイマンはダイアナを支持する発言をし、[3]作家・理論家のスコット・マクラウドはダイアナの個人的な絵の検査と押収を「全くの狂気」と呼んだ。[13]作家のピーター・デイヴィッドは判決を「重荷」と評した。[14]
保護観察、控訴、その他の法的トラブル
判決に対する彼や周囲の反応、そして彼を標的にした人々に対するダイアナの恨みにもかかわらず、彼の裁判に付き添った保護観察官は概して同情的で、保護観察期間中に彼を助けたいだけだったと彼は言う。その間、ダイアナは絵を描き始め、彼はワイアード誌に、法廷で自分自身を小さな人物として、そして彼を取り囲む裁判官と検察官を怪物として描いた絵を描き、それが保護観察違反だと冗談交じりに示唆した。[4]
判決後、ダイアナは精神科医に相談し、検査には3時間かかると言われたが、1時間当たり100ドル請求すると告げられた。面接、作品の審査、正誤問題、ロールシャッハテストを含む検査が終了すると、彼女は漫画の審査に10時間を費やしたと告げ、1,300ドルを請求した。裁判所が検査費用の支払いを命じたことを知っていたダイアナは、彼女が請求額を水増ししたのではないかと疑い、支払いを拒否したが、検査結果は伝えられなかった。[5]
1994年11月/12月号のマザー・ジョーンズ誌によると、ダイアナは最近オーランドで馬車代を支払おうとして1ドル札を20ドル札に見せかけようとしたため逮捕された。弁護士はダイアナは偽造に気付いていなかったと述べ、ダイアナが公判前保護観察プログラムに同意したため告訴は取り下げられた。[5]
州控訴裁判所への2度の控訴は、フロリダ州で事件を覆すことも再審理することもできなかった。最初の控訴手続きで、検察は最初の裁判後に集められた証拠を使用したが、CBLDFによれば、これは通常非倫理的であると見なされる行動である。[9] 1996年5月31日、ダグラス・ベアードは2つの罪状でダイアナの有罪判決を支持し、ダイアナの作品は「明らかに不快」であり、ダイアナの意図が「私たちの社会で恐ろしいことが起きている」ことを示すことであったならば、わいせつでないメッセージを送る手段を作るべきであったという最初の判決を確認した。[15] 3つの罪状のうち、誤っていると判断されたのはわいせつな素材の広告に関する罪状だけだった。[7] [9]問題の広告は「次号第8号に注目してください！」だったためである。第7号に掲載された宣伝文句[3]を引用し、裁判所は、ダイアナが当時その作品の性質や特徴を知ることはできなかったため、まだ作成されていない素材を宣伝したことで有罪判決を下すのは不適切であると同意した[7] [9] 。
1996年、彼の事件がフロリダで控訴中だったとき、ダイアナはニューヨーク市に移り、そこで彼は刑期を務め、コミックブック法律擁護基金のボランティア活動を通じて社会奉仕の義務を果たすことが許可された。[4] [7] [9]移転後すぐに、裁判所はACLUが提出したアミカス・ブリーフの受理を拒否し、2度目の控訴にはコメントなしで対応した。[9]ダイアナはもはや彼らの管轄外であり、ニューヨーク市は彼の有罪判決が軽犯罪であったため彼の引き渡しを拒否したため、彼らは彼が郵送で保護観察に服することを許可し、ニューヨーク大学で必要なジャーナリスト倫理コースを受講した。ダイアナは別の精神科医を見つけ、その医師は彼に100ドルしか請求せず、彼は完全に正常であると結論付け、彼女はそれをフロリダの裁判所に報告した。[4]彼は社会奉仕活動として、ローワー・イースト・サイドのコミュニティ・ガーデンで週に約10時間、HIV患者に食料を配達する団体であるGod's Love We Deliverで週に6時間働いた。ダイアナの保護観察官は救世軍が運営する保護観察局を辞める前に、裁判所でダイアナが保護観察に違反したと証言していた。2,000ドルの罰金が未払いのまま、フロリダで逮捕状が発行された。[3]
1997年5月、CBLDFとACLUは、ダイアナの事件を審理するために合衆国最高裁判所に上訴許可状を求める請願書を提出した。この請願書には、憲法修正第一条を専門とする弁護士ジョージ・レーダートが協力した。6月27日、最高裁判所はコメントなしで請願を却下し、有罪判決を覆すための彼の法的選択肢は事実上なくなった。[9] [16]
2020年2月、判決から26年後にダイアナは保護観察から外された。[17]
訴訟後のトラブル対応
マイク・ダイアナの作品は、シェーン・バグビーとマイケル・ハント・パブリッシングによって出版され、代理出版されました。 [18]現在、アングリー・ドランク・グラフィックスが彼の作品を出版しています。[19]
2011年のインタビューで、彼は『ボイルド・エンジェル』第1巻から第8巻までのボックスセットをリリースする予定だと語っている。また、いつかこの裁判について、またフロリダでの生活が彼の芸術の反抗的な性質にどのような影響を与えたかを描いたグラフィックノベルを制作したいとも語っている。[4]また、絵を描くことも続けている。[3]彼はカルロ・キスペとUranus Comixでコラボレーションしている。[20]
2017年、ロサンゼルスのスーパーチーフギャラリーでは、ボイルド・エンジェルの復刻版数点に加え、彼のマルチメディア作品の展覧会が開催された。[21]
私生活
1994年、ダイアナはかつて地元のケーブル番組をプロデュースしていたスージー・スミスと婚約した。二人はアンダーグラウンド雑誌のためにヌードを披露した。[5]
ダイアナは、通常は投票しないが、唯一の例外は1992年の米国大統領選挙で、ビル・クリントンの勝利を阻止することを期待してロス・ペローに投票したことだと述べた。 2000年の大統領選挙に関しては、もし投票していたら、ラルフ・ネーダーに投票しただろうとダイアナは述べている。[3]
文化的参照
マイク・ダイアナの法的トラブルは、2005年にデイヴィッド・ジョンストンが脚本を書き、ゲイリー・シュレイダーが監督したオフブロードウェイの演劇『バステッド・ジーザス・コミックス』の着想を得た。この演劇は、マイク・ダイアナに下された訴訟や処罰の詳細を多く借用しているが、バステッド・ジーザスに登場する漫画家のキャラクターや背景ストーリーは完全に架空のものである。この演劇はオフ・オフ・ブロードウェイとロサンゼルスで上演され、好評を博した。[22] [23] [24]
ダイアナの訴追については、リック・スピアーズとロブ・Gによるグラフィック ノベル『Teenagers from Mars』で言及されています。
ダイアナの法廷闘争とそれが漫画家コミュニティに与えた影響を詳細に描いたドキュメンタリー「ボイルド・エンジェルズ：マイク・ダイアナの裁判」は、アーティストのアンソニー・スニードによってクラウドファンディングに成功し、フランク・ヘネンロッターが監督を務めた。[25] 2018年に公開された。[26]
文献
書籍
- Hvuyim 1 号、ロバート ルーツとの雑誌、1988 年、Red Stew Comix 発行
- Festering Brainsore第 2 号、1988 年、David R. Williams 発行
- スローターハウスコミックス第1号、1988年、レッド・スチュウ・コミックス発行
- Angelfuck 1-3 号、1989 年、Red Stew Comix 発行
- ボイルド エンジェルジン第 1 号から第 8 号、1989 年から 1991 年、レッド スチュ コミックス発行、1992 年にマイケル ハント パブリッシングから第 7 号と第 8 号が再版
- サワーボール・プロディジー、1992年第1-2号、2002年にポルトガルの出版社MMMNNNRRRGから書籍として出版
- スーパーフライコミックブック第 1 号、1993 年、マイケル ハント パブリッシング発行
- チェリーボムレボリューション、1995年、マイケルハント出版発行
- ワースト・オブ・ボイルド・エンジェル、1996年、マイケル・ハント出版刊
- スーパーフライコミックブック第 2 号、1997 年、マイケル ハント パブリッシング発行 (2001 年まで延期)
- 移動計器バン、シルクスクリーン折り込み、1997年
- 不浄な芸術、1997年
- 『ウォー・セックス』、2000年、ル・デルニエ・クリ発行
- Go to Hell、2003年、Le Dernier Cri発行
- Scummy Comixコミックブック、2007年、Angry Drunk Graphics 発行
- 神々のグー、2010年、スミッテキルデ社刊
- アメリカ、2巻の回顧展：LIVE & DIE、2014年、Divus出版
- ニードラー、2014
- Firebrat、新旧作品のハードカバー、2015年、CrnaHronika発行
- 逆さまの十字架、チックのパンフレット風、2015年、ウィリアム・ヘルファイア監督の同名映画の限定版に付属
寄稿者として
- 答えて！ #3と#4
- ゼロゼロ
- Chili Com Carne (ポルトガル) 発行の雑誌「CriCa Ilustrada」
- Nervi はIn Your Face Comix (イタリア) から出版されました
- Angry Drunk Graphics の Holiday Spectacular #2 が AngryDrunkGraphics から出版されました
- Kekrapules は、1993 年に Atoz Edition (スイス)、Mille Putois (カナダ)、Z Production (スイス) から出版されました。
- TESTicle PRESSure #1-#4はPropulsion Productionsから出版されました[27]
- ジンスープ：国際的なジンと自費出版のアートブックのコレクション（2009）TTCギャラリー。[28]
- コミックブックアーティスト（第2巻）#6 [29]
映画
- マイク・ダイアナ監督のベイクド・ベイビー・ジーザス、1990年[30]
- ニック・ゼッド監督の『エントロピー』におけるエクスタシー、2000年[31]
参考文献
- ^ ab シェパード、チャック (1994 年 8 月)。「ルーニー・トゥーンズ: フロリダが漫画家を蹴落とす」。「プレイボーイ・フォーラム」。プレイボーイ誌。41-43 ページ。
- ^ コミック作者: マイク・ダイアナ。 Kees Kousemaker のLambiek Comiclopedia。 2011 年 11 月 4 日に取得。
- ^ abcdefghijklmn ウィリアムズ、モンテ (2001)。「彼らは私に、絵を描いてはいけないと言った。」Comic Book Galaxy。2011年11月4日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu v Watt, Morgan (2011). 「マイク・ダイアナ・インタビュー」Wayback Machineで2015年2月3日にアーカイブ。リチャードソン・マガジン。
- ^ abcdefghijklmnopqrs Henry, Sean (1994年11月/12月). 「Comic Threat」.マザー・ジョーンズ. 2011年11月4日閲覧。
- ^ abcdefghi Siano, Brian (1994年7月/8月)。「ボクシング・ダイアナ - 漫画家マイク・ダイアナに対するわいせつ罪」。ヒューマニスト。
- ^ abcdefgh Horak, Ben (2010年2月12日). 「マイク・ダイアナ裁判」.シュルツ図書館.
- ^ グラント、スティーブン（2007年12月19日）。「永久的な損傷」CBR.com。
- ^ abcdefghi 「CCBLDF事件ファイル - フロリダ対マイク・ダイアナ」。コミックブック・リーガル・ディフェンス・ファンド。2010年1月20日。
- ^ abc 「マイク・ダイアナがリチャードソン・マガジンに語る」。コミックブック・リーガル・ディフェンス・ファンド。2011年9月2日
- ^ ピットマン、クレイグ（2010年12月21日）。「小児性愛ガイドの著者がフロリダわいせつ罪で逮捕」セントピーターズバーグタイムズ。
- ^ Tallmer, Jerry (2005 年 7 月 6 日)。「違法漫画が遊びを刺激する」The Villager。
- ^ マクラウド、スコット（2000）、コミックの再発明。パラドックスプレス。p.91、ISBN 0-06-095350-0
- ^ デイビッド、ピーター(1997 年 7 月 11 日)。「1997 ヒーローズ コンベンション」。「しかし、余談ですが...」、コミック バイヤーズ ガイド#1234。2012 年 6 月 25 日、peterdavid.net にアーカイブ。2012 年 6 月 28 日閲覧。
- ^ スペンス、クリスティン（1996年10月）。「ボイルド・ダイアナ」。Wired。第4.10号。
- ^ ダイアナ対フロリダ、521 US 1122 (1997)
- ^ ピットマン、クレイグ（2020年2月6日）。「ピネラスの漫画家が26年前にわいせつ罪で投獄された。彼はちょうど保護観察から外れた」タンパベイタイムズ。 2020年2月7日閲覧。
- ^ Superfly /Mike Hunt Comix. Amazon.com . 2011年11月4日閲覧。
- ^ 「Angry Drunk Graphics」Wayback Machineで2012年4月25日にアーカイブ。ニューヨーク・コミコン。2011年11月4日閲覧。
- ^ 「Carlo Quispe and Mike Diana - Uranus #2」。Printed Matter 。 2020年7月25日閲覧。
- ^ Pangburn, DJ (2017年7月12日). 「作者が刑務所に入れられた猥褻コミックが復活」. Creators . 2019年7月23日閲覧。
- ^ シモンズ、ポーリン（2005年7月30日）。「『バステッド・ジーザス・コミックス』は面白くて感動的」ニューヨーク・シアター・ワイヤー。
- ^ ジノマン、ジェイソン（2005年7月19日）。「とてもいたずらな漫画家が普通の人の典型」ニューヨークタイムズ
- ^ アベルマン、ブレット（2008年7月19日）。「バステッド・ジーザス・コミックス」ワシントン・シティ・ペーパー。
- ^ deFore, John (2018年4月11日). 「『ボイルド・エンジェルズ：マイク・ダイアナ裁判』：映画レビュー」.ハリウッド・レポーター. 2019年7月23日閲覧。
- ^ Foutch, Haleigh (2018年7月15日). 「『ボイルド・エンジェル』レビュー：言論の自由の境界を魅力的かつ詰め込み過ぎた視点で見る」Collider . 2019年7月23日閲覧。
- ^ 「TESTicle PRESSure #1 - Propulsion Debut Ish」. testpress.net. 2011年11月4日閲覧。
- ^ 「Zine Soup Book Release」 Wayback Machineに 2011 年 9 月 3 日にアーカイブ。TTC ギャラリー。2009 年。2011 年 11 月 4 日閲覧。
- ^ Cooke, Jon B. (2010). Comic Book Artist (Vol 2) #6. Top Shelf Productions . ISBN 978-1-891830-78-5 2011年11月15日閲覧。
- ^ “Baked Baby Jesus (1990)”. Letterboxd . 2021年6月2日閲覧。
- ^ 「Ecstasy in Entropy (2000)」。ニューヨークタイムズ。2013年10月25日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、マイク・ダイアナに関連するメディアがあります。
- マイク・ダイアナ公式ウェブサイト