Loading article…
| 西アフリカの細長い鼻を持つワニ | |
|---|---|
| |
| フランス、パリのポルト・ドレ水族館にいる西アフリカの細長い鼻を持つワニ | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 爬虫類 |
| クレード: | 主竜形類 |
| クレード: | 主竜類 |
| 注文： | ワニ |
| 家族： | ワニ科 |
| 属: | メシストプス |
| 種： | M. カタフラクトゥス
|
| 二名法名 | |
| メキストプス・カタフラクトゥス （キュヴィエ、1825年）
| |
| 同義語[4] | |
| |
西アフリカ細吻ワニ（Mecistops cataphractus）は、絶滅が深刻に危惧されているアフリカワニの一種です。[5]アフリカに生息する5種のワニのうちの1種で、他の4種は中央アフリカ細吻ワニ、ナイルワニ、西アフリカワニ、コビトワニです。
細吻ワニ（M. cataphractus）は西アフリカから中央アフリカにかけて分布していると考えられていたが、2014年と2018年の研究で両者は別種であると示され、中央アフリカの種は中央アフリカ細吻ワニ（ M. leptorhynchus ）として分離されている。西アフリカの種は西アフリカの標本に基づいて最初に記述されたため、cataphractusという名前が保持されている。 [6] 2種は約650万～750万年前に分岐し、カメルーン線によって地理的に分離された異なる河川流域に生息していた。[7]
語源
属名 Mecistops は、古代ギリシャ語の μήκιστ ( mēkist ) (「最長」を意味する) と ὄψις (ópsis) (「様相」または「外観」を意味する)に由来している可能性が高い。種小名の cataphractus は、ギリシャ語の κατάφρακτος ( kataphraktos ) (「装甲」または「盾」を意味する)に由来していると考えられている。[6]
説明
近縁種と同様に、西アフリカの細長い吻を持つワニは非常に長くて細い吻を持ち、それを使って魚や小さな水生無脊椎動物を捕まえる。[8]すべてのワニ類と同様に、大型の動物は、より大きな獲物があれば、それを機会を見つけて食べることがある。[8]比較的中型だが、大型の雄は他のワニ類の種よりも大きい場合がある。体長2.31～2.62メートル（7フィート7インチ～8フィート7インチ）、体重50～95キログラム（110～209ポンド）の個体3頭の咬合力は、1,704～2,447 ニュートン（383～550 ポンド/フィート）であった。[9]成体の雄は通常、体長3～4メートル（9フィート10インチ～13フィート1インチ）に達する。[10] [11]大型のオスは体長が4.5メートル（15フィート）まで成長すると報告されている。[12]体重は通常125～325キログラム（276～717ポンド）である。[13]最大のオスの体重は667キログラム（1,470ポンド）に達すると推定されている。[14]
状態
この種はあまり知られておらず、野生個体群の研究もほとんど行われていない。そのため、 1996年にIUCNによってデータ不足と評価された。 2014年のレビューの後、中央アフリカ種と西アフリカ種の両方を含むが、絶滅危惧IA類に移動された。 [2]個体数の減少は、生息地の喪失、狩猟、獲物の枯渇、[15]および野生動物市場での違法な消費に起因している。[16]以前は生息していたいくつかの国では完全に絶滅し、他の場所でも減少しているようである。 [2]最近の保全活動は、プロジェクト・フォックス・ガビアルが細い吻を持つワニの狩猟と取引を減らすことを目指して取り組んでいることから有効である。[16]本来の生息域では極めて希少であり、消滅の危機に瀕している。[7]主な生息地の一つであるガーナでは、保護のために野生生物保護区が設けられたが、ほとんど効果はなかった。[15] 2015年に行われた、米国の動物園6か所で飼育されている24匹の細吻ワニ（ AZA動物園の細吻ワニの50％以上）を対象とした研究では、そのすべてが西アフリカ起源であることが判明し、この種の保全には飼育下繁殖が重要である可能性があることが示唆された。[17]現在、飼育下繁殖はアビジン動物園で行われており、飼育下の個体を3～4歳になるとすでに放し始めている。[18]
分布
西アフリカの細吻ワニは、西アフリカ（ベナン、ブルキナファソ、セネガル南部、ガンビア、ガーナ、ギニア、ギニアビサウ、コートジボワール、リベリア、マリ南部、ナイジェリア、シエラレオネ、トーゴ）に広く生息し、中央アフリカのカメルーンまで分布しています。[4]彼らは人間の居住地から離れた、植物が密生した水域に生息することを望んでいます。[15]現在、彼らの分布はドローンによる監視[19]と、彼らを誘き寄せるための録音された鳴き声によって監視されています。[20]
参考文献
ウィキメディア・コモンズには、 Mecistops cataphractusに関連するメディアがあります。
Wikispeciesには、Mecistops cataphractusに関する情報があります。
- ^ Rio, Jonathan P.; Mannion, Philip D. (2021年9月6日). 「新しい形態学的データセットの系統学的分析により、ワニ類の進化史が解明され、長年のガビアル問題が解決される」. PeerJ . 9 : e12094. doi : 10.7717/peerj.12094 . PMC 8428266. PMID 34567843 .
- ^ abc Shirley, MH (2014). 「Mecistops cataphractus」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2014 : e.T5660A3044332. doi : 10.2305/IUCN.UK.2014-1.RLTS.T5660A3044332.en . 2021年11月19日閲覧。
- ^ 「付録 | CITES」cites.org . 2022年1月14日閲覧。
- ^ ab Mecistops cataphractus at the Reptarium.cz Reptile Database. 2020年1月30日にアクセス。
- ^ Brochu, CA; Storrs, GW (2012). 「ケニアの鮮新世・更新世の巨大ワニ、新第三紀アフリカのワニ類の系統関係、およびアフリカにおけるクロコダイルの古さ」Journal of Vertebrate Paleontology . 32 (3): 587. Bibcode :2012JVPal..32..587B. doi :10.1080/02724634.2012.652324. S2CID 85103427.
- ^ ab Shirley, MH; Carr, AN; Nestler, JH; Vliet, KA; Brochu, CA (2018-10-24). 「現生アフリカ細鼻ワニ（Mecistops Gray, 1844）の系統的改訂」. Zootaxa . 4504 (2): 151–193. doi :10.11646/zootaxa.4504.2.1. ISSN 1175-5334. PMID 30486023. S2CID 54146247.
- ^ ab Shirley, MH; Vliet, KA; Carr, AN; Austin, JD (2014). 「種の境界設定に対する厳格なアプローチは、アフリカのワニの系統学と保全に重要な意味を持つ」Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 281 (1776): 20132483. doi :10.1098/rspb.2013.2483. PMC 3871313 . PMID 24335982.
- ^ ab 「ワニ類 - 細吻ワニ（Mecistops cataphractus、Crocodylus cataphractus）」。
- ^ Erickson, Gregory M.; Gignac, Paul M.; Steppan, Scott J.; Lappin, A. Kristopher; Vliet, Kent A.; Brueggen, John D.; Inouye, Brian D.; Kledzik, David; Webb, Grahame JW (2012 年 3 月 14 日)。「咬合力と歯圧の実験で明らかになったワニの生態と進化の成功に関する知見」。PLOS ONE。7 ( 3 ) : e31781。Bibcode : 2012PLoSO...731781E。doi : 10.1371 / journal.pone.0031781。PMC 3303775。PMID 22431965。
- ^ 「Slender-souted Crocodile | サンディエゴ動物園の動物と植物」。animals.sandiegozoo.org。
- ^ 「西アフリカの細長い吻を持つワニ」。EDGE of Existence。
- ^ J Milan、R Hedegaard (2010)。現存するワニ類の足跡と足跡跡跡跡の種間差異。ニューメキシコ自然史科学博物館紀要。pp. 15–29。
- ^ 「アフリカの細長い鼻を持つワニ」。メリーランド動物園。
- ^ Michael J. Lynch、Stephen F. Pires (2019)。環境と保全犯罪学における定量的研究：環境被害と犯罪の測定。アビンドン、オックスフォード：テイラー＆フランシス。p. 96。ISBN 9780429844232。
- ^ abc Amoah et al. ガーナのジミ川（オブアシ）とタノ川（タノソ）における西アフリカ細吻ワニ（Mecistops cataphractus）の保全と管理のための生存の青写真。EDGE of Existence フェローシップの成果、ロンドン動物学会、2019 年。
- ^ ab Arrowood, H., & Mvele, C. (2017). Projet Faux Gavial がガボンの細鼻ワニの取引を減少させる. Oryx, 51 (1), 13-14. doi:10.1017/S003060531600140X
- ^ Shirley, MH; Villanova, VL; Vliet, KA; Austin, JD (2015). 「遺伝子バーコーディングは、3つの隠れたアフリカワニ種複合体の飼育下および野生下での管理を容易にする」.動物保護. 18 (4): 322–330. Bibcode :2015AnCon..18..322S. doi : 10.1111/acv.12176 . S2CID 82155811.
- ^ ブラッドフォード、キャロル; エシェンブレンナー、マット (2017)。「コートジボワールのアビジャン動物園のアフリカ細長い鼻を持つワニ (メキストプス・カタフラクトス) の血液パラメータを含む健康調査」。動物園および野生動物医学ジャーナル。48 ( 2 ): 510–513。doi : 10.1638 /2016-0006R3.1。ISSN 1042-7260。JSTOR 26805649。PMID 28749270 。
- ^ オベール、クレマン;モゲデック、ジル・ル。アシオ、シンディ。ブラトリックス、ラムサイス。アヒジ、ミシェル・ンデデ。ヘデグベタン、ジョルジュ・コジョ。クペラ、ナタリー・グナンキ。ラペール、ヴァンサン。マーティン、ダミアン。ラベ、ピエリック。シャーリー、マシュー H. (2021-06-17)。 「西アフリカの多様なワニの群れを監視するためのドローンの使用の評価」。野生生物の研究。49 (1): 11-23。土井：10.1071/WR20170。ISSN 1448-5494。
- ^ Staniewicz, Agata M. 希少種および絶滅危惧種のワニの音響コミュニケーションと個体群モニタリングへの利用（博士論文）。イングランド：ブリストル大学（イギリス）。ProQuest 2430834293 。