マーティン・A・アームストロング

マーティン・アーサー・アームストロング（1949年11月1日生まれ）は、独学で経済予測を学んだアメリカ人であり^{[1] 、} 投資家から7億ドルを騙し取り、1500万ドルの資産を規制当局から隠蔽した罪で11年間刑務所で服役した有罪判決を受けた犯罪者です。^[1]

アームストロングは13歳のとき、ニュージャージー州ペンサウケンのコインと切手のディーラーで働き始めた。15歳のとき、彼は希少なカナダのペニー硬貨を袋一杯購入したが、価値が暴落する前に売っていれば、短期間ではあるが億万長者になっていただろう。^[2] 21歳で雇い主の店のマネージャーになった後、彼はパートナーとともにコインと切手の収集家向けの店を開いた。^{[3]アームストロングは}金貨への投資から貴金属の商品価格の追跡へと進歩した。^[2]

1973年、彼は趣味として商品市場の予測を発表し始めた。コインと切手のビジネスが衰退するにつれ、アームストロングは商品事業に多くの時間を費やし、1983年に有料ニュースレターを開始した。^[3]

アームストロングはその後、プリンストン・エコノミクス・インターナショナル、プリンストン・エコノミック・コンサルタンツ社、エコノミック・コンサルタンツ・オブ・プリンストン社、アームストロング・レポート社など、様々な社名で取引を行ってきた。 ^{[2] [3]}

高校時代に『トースト・オブ・ニューヨーク』を見た後、アームストロングは資産は時間の経過とともに直線的に上昇するわけではなく、歴史的に見て8.6年ごとに何らかの経済恐慌が発生していると信じるようになった。 ^[2]彼の経済哲学は、 1929年の株式市場の暴落で祖父が財産を失った弁護士である父親の影響を受けた。^[2]

高校卒業後、アームストロングはニューヨーク市のRCAインスティテュート（現在のTCIカレッジオブテクノロジー）に短期間通い、プリンストン大学のコースを聴講したが、大学の学位は取得しなかった。^[2]

アームストロングの経済信頼感モデルは、経済の波が 8.6 年、つまり 3141 日ごとに発生するという経済サイクル理論です。これは約 です。各サイクルの終わりには危機があり、その後経済情勢は改善し、次の 8.6 年の危機ポイントに達します。この理論は、歴史的な金融パニックのリスト (1683 年から 1907 年までの 224 年間で 26 回) に基づいており、約 8.6 年の頻度を生み出しています。^[2]アームストロングは、8.6 年の波がより大きな波を経て強度を増し、8.6 年の波が 6 回発生して 51.6 年の大きな長い波を形成したと結論付けました。^[2]また、2.15 年の四半期サイクルも重要です。 [4] アームストロングはサイクルを秘密にしており、ニューヨーカー誌は、アームストロングが自分のモデルは単純な神秘的な数字ではなく、特定のファンダメンタルズと複雑なコンピューター計算に基づいていることを示唆したとコメントしました。^{[ 2]}${\displaystyle \pi \times 1000}$

ニューヨーカー誌によると、アームストロングの理論は1977年に初めて応用され、商品価格の上昇を予測するのに成功したという。^[2]

1998年6月27日、アームストロングはフィナンシャルタイムズ紙に引用され、^[5]ロシアの財政難は1997年のアジア通貨危機よりもヨーロッパにダメージを与えるだろうと予測した。同じ記事の他の評論家は、ドイツや東欧の小国など、ロシアとの結びつきが強い国だけが深刻な影響を受けるだろうと主張した。これが真実に近かったことが判明し、英国のFTSE100とフランスのCAC40は12月までに完全に回復し、ドイツのDAXは翌年の11月までに危機前の水準に達した。^{[オリジナル研究? ]}アームストロングは頻繁に^{[6] [7]}記事の中で経済崩壊そのものを予測し、この予測がCIAの注目を集めたと主張している。^[8]しかし、崩壊の可能性は数週間前にすでに十分に認識されていた。^[9]

ジャスティン・フォックスはタイム誌に、アームストロングのモデルは「数学定数πに基づく公式を使用して、不気味なほど正確な予測をいくつか行った」と書いている。^[10]

バロンズは、このモデルが2011年6月に感情の変化を予測したと指摘した^{。 [4]}

ガーディアン紙の社説によると、アームストロング氏は国家債務危機、つまり彼が言うところの「ビッグバン」が2015年10月1日に始まると誤って予測したという。 ^{[11] [12]}

1985年、アームストロングは商品先物取引委員会の規則に違反し、商品取引アドバイザーとして登録せず、必要な開示文書を顧客に提供せず、適切な記録を保持していなかったことが判明しました。^{[3] 1987年、アームストロングの取引会社の1つであるEconomic Consultants of Princeton Inc.は、}手数料分配契約を開示しなかったとして告発され、別の会社であるPrinceton Economic Consultants Inc.は、仮想的なパフォーマンス結果を虚偽に伝え、広告に必要な免責事項を省略したとして告発されました。^[3]課された罰則により、アームストロングと彼の会社は12か月間取引を禁止され、登録が取り消され、停止命令が下され、総額5万ドルの民事罰が課されました。^[3]

1999年、日本の詐欺捜査官はアームストロングが日本の投資家から資金を集め、その資金を他の投資家の資金と不当に混ぜて、取引中に被った損失を補填するためにその新たな資金を使用したと告発した。 ^[13]米国の検察はこれを30億ドル規模のポンジー・スキームと呼んだ。^[14]アームストロングの計画を支援したとされるのは、アームストロングの投資家を安心させるために虚偽の口座明細書を作成したリパブリック・ニューヨーク・コーポレーションだった。2001年、同銀行はスキャンダルへの関与に対する賠償として6億600万ドルを支払うことに同意した。 ^[14]

アームストロングは1999年に起訴され、リチャード・オーウェン判事から、ファンドの資金で購入した1500万ドル相当の金の延べ棒や骨董品を引き渡すよう命じられた。そのリストには青銅のヘルメットやジュリアス・シーザーの胸像が含まれていた。 ^{[15] [16]}アームストロングはいくつかの品物を提示したが、他の品物は自分のものではないと主張した。これによりSECとCFTCから法廷侮辱罪で数回起訴され、連邦検察官との司法取引が成立するまで7年間投獄された。 ^{[17] [18] [19]} 合意の条件に基づき、アームストロングは企業投資家を欺き、顧客の資金を不適切に混ぜ合わせたことを認めた。検察官によると、この行為により7億ドル以上の商品損失が発生したという。そして5年の懲役刑を宣告された。^{[20] [15]}

彼は合計11年の刑期を務めた後、2011年9月2日に連邦拘留所から釈放された。 ^{[21] [22]}

裁判所の書類によると、アームストロングに対する訴訟は2017年に最終的に終了し、管財人によって債権者に約8000万ドルが分配された。^[23]アームストロングは、ニューヨークとペンシルベニアの保管庫からフロリダの彼の元へ残りの所有物を輸送することを管財人が拒否したことに対して控訴したが、2019年に控訴は失敗した。ブルームバーグによると、重罪の有罪判決に関して、アームストロングは「反省していない」という。^[1]

2014年、ある日雇い労働者が、ニュージャージー州の家の地下室を片付けているときに見つけたという58枚の希少コインの箱をフィラデルフィアのリサイクルショップに6,000ドルで売却した。3年後の2017年、リサイクルショップが250万ドル相当のコインを競売にかけると発表したとき、アームストロングは正当な所有者であると名乗り出た。彼は、会社の株式公開を見越して「帳簿から外す」ために母親の古い家にコインを隠したと主張した。リサイクルショップはアームストロングを訴え、裁判所にリサイクルショップを正当な所有者と宣言するよう求めた。一方、アームストロングも所有権を求めて反訴した。2019年、米国政府はコインの存在を知り、アームストロングが1999年に引き渡しを拒否し、侮辱罪で7年間服役していた財宝の一部であると主張した。 （希少なコインに加えて、1290万ドル相当の宝物には、金の延べ棒102本、金貨699枚、そしてジュリアス・シーザーの古代の胸像が含まれていた。）^{[24] [25]}

アームストロングは証言し、管財人アラン・M・コーエンによると、アームストロングはコインを隠したことを認めた。しかし、アームストロングの弁護士は裁判所への提出書類で、アームストロングはこれを認めていないと述べた。現在、オークションハウスがコインを所有しており、米国政府が所有権取得のために訴訟を起こしている。^{[24] [25]}

2014年のドキュメンタリー映画「ザ・フォーキャスター」は、アームストロングの金融モデル、投獄、釈放の物語を描いている。^[26]マーカス・ヴェッターとカリン・スタインバーガーが監督し、アルテが共同プロデュースした。^[26]映画では、アームストロングが自分は無実であり、関与した銀行に責任があり、詐欺を認めるよう強要され、FBIが彼の経済モデルを追っていたという主張を紹介している。映画では、 米国司法省の代表者へのインタビューは行われていない。

ロサンゼルス・タイムズの批評家は、この映画は「アームストロングが事件について自分の見解を述べるための名誉回復の場として主に意図されていた」と評し、当局のコメントを提示していないため視点が欠けていると述べた。^[27]ニューヨーク・タイムズの批評家は、映画の「一方的な主張とほのめかし」と「懐疑的ではない」トーンを非難した。^[28]ワシントン・ポストの批評家は、「映画の中でアームストロング支持者が[彼のモデルが機能する]と強く示唆しているが、監督のマーカス・ベッターは一般の視聴者を説得するのに苦労している」と述べた。^[29]

DeSmogによると、アームストロング氏は自身のウェブサイトで人為的な気候変動の存在を否定する投稿を頻繁に行っている。^[30]彼は2018年に「気候は変化しており、それは通常のサイクルの一部であり、人為的なものではない」と主張した。^[30]また、2016年6月には「イギリスは氷河期に突入している」と述べた。^[31]

アームストロングは離婚しており、息子と娘がいる。^[24]

• 「EQUITY」。マーティン・アームストロング事件オンライン版。1990年1月～2月。2013年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年10月21日閲覧。

• ホームページ