MHCによる性的選択は、クロノドヒタキ で観察されている。 主要組織適合性複合体 (MHC)遺伝子は、病原体に対する生物の免疫応答を促進するとともに、自身の細胞への攻撃を回避する能力を高める細胞表面タンパク質をコードしています。これらの遺伝子は、時代や集団を超えて、非常に高いレベルの対立遺伝子 多様性を維持してきました。これは、各MHC遺伝子について、集団内に常に多数の対立遺伝子(または遺伝子変異体)が存在し、多くの個体がMHC遺伝子座において ヘテロ接合体で ある(つまり、特定の遺伝子座に対して2つの異なる対立遺伝子を持っている)ことを意味します。
生物の適応度に影響を与える遺伝的変異 の膨大な源は、宿主と寄生生物間の共進化的な軍拡競争に由来する。MHCの高い多様性を説明する仮説は2つあり、これらは互いに排他的ではない。1つは、MHCヘテロ接合体がホモ接合体よりも病原体に対する抵抗力が高い場合に、個体が多様なMHCアレルセットを持つように選択が働くというもので、これはヘテロ接合体優位性と呼ばれる。もう1つは、頻度依存的なサイクルを経る選択が働くというもので、これは 赤の女王仮説 と呼ばれる。
ヒトを含む多くの脊椎動物は、MHCアレル間の「適合性」のシグナルに基づいて配偶者を選択し、自分とは異なるアレルを持つ配偶者を好む傾向があるため、ヘテロ接合体の子孫が多く生まれるような組み合わせになるという証拠がある。MHC関連の交配選好がどのように適応的であるか、またMHCにおいて異常に大きなアレル多様性がどのように維持されてきたかを説明するいくつかの仮説が提唱されている。[ 1 ] [ 2 ]
仮説 最初の仮説では、MHC でヘテロ接合体である個体が ホモ接合体で ある個体よりも寄生虫 に対する抵抗力が高い場合、雌は自分とは異なる MHC 遺伝子を持つ配偶者を選ぶことが有利であり、その結果、MHC ヘテロ接合体の子孫が生まれることになる。これは異型交配として知られている。この仮説では、ヘテロ接合体の MHC を持つ個体はより広範囲の 病原体 を認識できるため、より多くの病原体に対して特異的な免疫応答を誘発することができ、免疫上の 利点を持つとされている。残念ながら、MHC ヘテロ接合体の利点の仮説は十分に検証されていない。[ 2 ] 種を超えて非 MHC 免疫遺伝子はヘテロ接合体の不利、または利点がない。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] マウスでは、MHC ヘテロ接合性の増加は適応度を低下させ、この仮説に異議を唱えている。 MHCヘテロ接合体の雌は、ホモ接合体と比較して適応度が著しく低下していた。[ 9 ] この発見は、マウスを用いた別の研究、そして魚類を用いた研究でも再現されている。[ 10 ] [ 11 ] 場合によっては、過剰なヘテロ接合性が適応度の低下につながることもある。[ 12 ]
最適性仮説では、MHC の多様性が大きすぎると、T 細胞が非自己を識別できなくなり、自己免疫疾患のリスクが高まる可能性があるとされています。これは、MHC の多様性がそれほど大きくない個体に、より高い適応度を与えることになります。[ 6 ] [ 13 ] 自己免疫疾患は MHC 遺伝子座と関連しています。ヒトでは、MHC の多様性が大きいほど、自己免疫疾患のリスクが高くなります。MHC の多様性が低いのは、「外来ペプチドが自己の背景に対して目立つ必要があるため」かもしれません。個体レベルでは、MHC の多様性は低い傾向があります。多くの種で、MHC には中間的なヘテロ接合性が見られます。全体的な証拠は、中間的な MHC ヘテロ接合性が最適であることを支持しています。[ 14 ]
赤の女王仮説は、MHCの多様性は寄生虫によって維持されていると主張している。個体のMHCアレルが 特定の寄生虫に対して異なる抵抗性を示す場合、最も高い抵抗性を持つアレルが有利になり、選択され、結果として集団全体に広がる。組換え と突然変異 により、子孫の間で新しい変異体が生成され、急速に進化する寄生虫や世代交代の短い病原体への迅速な対応が可能になる。しかし、この特定のアレルが一般的になると、この一般的なアレルによる認識を回避するための寄生虫に対する選択圧が増加する。寄生虫が認識を逃れることを可能にする有利な特性が広がり、以前は抵抗性アレルであったものに対する選択を引き起こす。これにより、寄生虫はこの頻度依存選択 のサイクルから逃れることができ、このようなサイクルは最終的に、MHCの多様性の維持を支える可能性のある共進化的な軍拡競争につながる。この仮説は経験的に裏付けられている。[ 15 ] [ 2 ] [ 16 ]
寄生生物は宿主と絶え間ない軍拡競争を繰り広げている。ダニの 害虫に苦しむザトウムシ 近親交配回避 仮説は、ヘテロ接合体優位仮説や赤の女王仮説ほど宿主と寄生体の関係に関係がない。MHCの極端な多様性により、MHCアレルを共有する個体は血縁関係にある可能性が高くなる。その結果、MHC異型交配の機能の1つは、家族との交配と、その結果として起こりうる有害な遺伝的影響を回避することである。この仮説は、近親交配によって全体的なホモ接合性の量が増加し、MHCの局所的な量だけでなく、遺伝的ホモ接合性の増加は劣性疾患や突然変異の発現だけでなく、潜在的なヘテロ接合体優位性の喪失も伴う可能性があると述べている。[ 17 ] [ 2 ] 動物が近親交配を避けることはまれである。[ 18 ] 近親交配回避仮説は、血縁関係が配偶者選択と関連していないため、「観察されたMHC依存の配偶者選択のパターンの説明として除外された」。[ 19 ]
雌は交配相手を探す過程で、子孫の健康と生存率を高めるために「悪い」遺伝子を排除できることが望ましい。雌が「良い」遺伝子を基準に配偶者を選ぶという ことは、雄の間に遺伝的変異が存在することを示唆している。さらに、そのような遺伝子の違いは適応度にも違いをもたらし、それが選択や淘汰の対象となる可能性があると考えられる。
一般的に、MHC遺伝子の極端な多型性は、宿主と寄生生物の軍拡競争( 赤の女王仮説 )によって選択されます。しかし、異型交配による配偶者選択は、一部の種において遺伝的多様性 を維持する可能性があります。寄生生物がMHCアレルに対する選択をどのように変化させるかによって、MHC依存的な配偶者選択は、前述のように、子孫の免疫力を高めることで適応度を高める可能性があります。これが、ヘテロ接合体優位仮説または赤の女王仮説のいずれかによって説明できる場合、選択はMHC依存的な交配行動も有利にすることになります。
誇張されて長く伸びた上尾筒は、クジャクの「尾羽」を構成する。 したがって、MHCに関する配偶者選択は、おそらく、雌が多様な遺伝子(ヘテロ接合体優位仮説および近親交配回避仮説)または「優れた」遺伝子に基づいて雄を選択するように進化してきたと考えられる。雌が選択するという事実は自然選択によるものであり、雌にとって、間接的または直接的な利益をもたらす雄を選択できることは有利な形質となる。雌の選択の結果、雄には性選択が課せられる。これは遺伝的「宣伝」によって証明される。その一例として、雄の孔雀の精巧な尾羽のような誇張された形質の存在が挙げられる。しかし、人間においては、両性ともに配偶者選択を行う。
嗅覚とMHCの関係 MHCに基づく性的選択には、魚類、マウス、ヒト、霊長類、鳥類、爬虫類などの脊椎動物の分類群において嗅覚機構が関与していることが知られている。[ 1 ] 最も単純なレベルでは、ヒトは資源や食物などの快不快を判断するために嗅覚を利用することに長年慣れ親しんできた。より深いレベルでは、嗅覚はMHCの遺伝子に基づいて個人を識別するのに役立つと予測されている。[ 20 ]
ヒトの嗅覚系。1:嗅球 2:僧帽細胞 3:骨 4:鼻粘膜上皮 5:糸球体(嗅覚) 6:嗅覚受容細胞 化学感覚は最も原始的な感覚の一つであり、特殊な感覚システムへと進化しました。人間は環境(化学)の嗅覚刺激、特に他の個体から行動的および性的な反応を引き出すために使用されるフェロモン と呼ばれる刺激を感知するだけでなく、評価し、反応することもできます。フェロモンは、種、性別、そしておそらく最も重要な遺伝的アイデンティティを伝える機能を持っています。MHCの遺伝子は、独自の嗅覚コーディングが発達する基盤を提供します。[ 20 ]
MHC特異的な匂いがどのように認識されるのか正確には分かっていませんが、現在ではMHCのペプチド結合溝に結合したタンパク質が匂い物質を生成すると考えられています。各MHCタンパク質は特定のペプチド配列に結合し、個体ごとに固有のペプチド-MHC複合体を形成します。細胞のターンオーバーの過程で、MHC-ペプチド複合体は細胞表面から剥がれ落ち、その断片は血清、唾液、尿などの体液中に放出されます。科学者たちは、消化管や膣など、外部環境に開放された上皮表面を覆う常在微生物叢がこれらの断片をさらに分解し、揮発性にすると考えています。最近、マウスの鋤鼻器 にある受容体がMHCタンパク質と類似した特性を持つペプチドによって活性化されることが示されました。今後の研究によって、MHC遺伝子型と嗅覚機構との間の正確な関係が解明されることが期待されます。[ 1 ] [ 20 ] [ 21 ]
実証的証拠
ヒトにおいて ヒトにおけるMHC類似性は、匂い、顔の魅力、実際の配偶者選択という3つの大きな方法で研究されてきた。[ 22 ] 匂いの研究ではMHCの非類似性に対する好みが見出されるが、詳細は様々である一方、顔の魅力はMHC類似性を支持し、実際の配偶者選択に関する研究は様々である。[ 22 ]
具体的な研究 いくつかの研究では、MHC関連の匂いの好みや配偶者選択が人間に見られることが示唆されている。しかし、人間の配偶者選択におけるMHCの役割は比較的議論の的となっている。Oberらが行ったある研究では、フッター派 コミュニティの400組のカップルのHLA型を調べたところ、コミュニティの社会構造を考慮すると、夫と妻のHLAの一致が予想よりも著しく少ないことがわかった。[ 23 ] 一方、同じ研究で南米インディアン部族の200組のカップルを調べたところ、MHCに基づく配偶者選択の証拠はなかった。[ 23 ]
他の研究では、匂いの好みに基づいて配偶者選択にアプローチしている。Wedekind らが行ったある研究では、女性に、異なる男性が着用した T シャツに付着した男性の脇の匂いを嗅ぐように求めた。排卵期の女性は、MHC が異なる男性の匂いを、MHC が似ている男性の匂いよりも好ましいと評価した。さらに、MHC が異なる男性の匂いは、しばしば女性に現在または過去のパートナーを思い出させ、匂い、特に MHC の不一致による匂いが配偶者選択に役割を果たしていることを示唆している。[ 24 ]
ウェデキンドらが行った別の研究では、121人の男女に汗をかいたTシャツの匂いの心地よさをランク付けしてもらった。シャツの匂いを嗅いだところ、自分の配偶者や元配偶者を思い起こさせる匂いを嗅いだ男女は、偶然に期待されるよりも、着用者と共通するMHCアレルが著しく少ないことがわかった。シャツの選択がランダムではなく、実際にMHCが異なるアレルが選択されたとすれば、これはMHCの遺伝子構成が配偶者選択に影響を与えることを示唆している。さらに、着用者と匂いを嗅いだ人の類似性の程度を統計的に考慮すると、匂いの好みに対するMHCの有意な影響はもはや見られなかった。これらの結果は、MHCの類似性または非類似性が配偶者選択において確かに役割を果たしていることを示している。具体的には、MHCの異質な配偶者選択と類似性の低いMHCの組み合わせが選択される。[ 25 ] ヴェデキントの実験の興味深い点の1つは、通常の月経周期の女性とは対照的に、経口避妊薬を服用している女性はMHCが類似した男性の匂いを好んだことである。これは、ピルが異質性に対する適応的な選好を妨げる可能性があることを示唆している。[ 24 ] [ 25 ]
霊長類では 他の霊長類にもMHCに関連した配偶者選択の証拠がある。ハイイロネズミキツネザルMicrocebus murinus では、交尾後の配偶者選択は遺伝的構成と関連している。父親は、無作為に検査されたオスよりも母親とMHCの類似性が低い。父親は、無作為に検査されたオスよりもアミノ酸とマイクロサテライトの多様性の違いが大きい。これは、メスの隠れた選択によって引き起こされると仮説が立てられている。[ 26 ]
他の動物では マウスでは、オスもメスもMHCが異なるパートナーを選ぶ。マウスは成長初期に家族を識別する能力を発達させ、近親交配を避けることが知られており、これは近親交配回避のためのMHCを介した配偶者選択仮説を裏付けるものである。[ 2 ]
魚類は、MHCに関連した配偶者選択を示す脊椎動物のもう一つのグループです。科学者たちは、川に生息する自然産卵のサケと孵化場で行われた人工交配のサケに対するMHCの影響を観察することで、タイセイヨウサケ(Salmo salar)を テストしました。論理的に、人工交配では、自然に利用できる配偶者選択の利点が失われます。結果は、人工的に繁殖されたサケの子孫が寄生虫に感染している割合が高く、自然産卵の子孫のほぼ4倍であることがわかりました。さらに、野生の子孫は、人工的に繁殖された子孫よりもMHCヘテロ接合性が高いことがわかりました。これらの結果は、MHCが異なる配偶者選択に対する性的選択のヘテロ接合性優位仮説を支持しています。[ 27 ] 別の魚であるイトヨ では、雌が子孫のMHCの多様性を望み、それが配偶者選択に影響を与えることが示されています。[ 28 ]
サバンナスズメ (Passerculus sandwichensis) のメスは、MHCが異なるオスを選んで交尾した。メスは、MHCが類似したオスとペアになった場合、またMHCが異なるオスがもっといる場合、ペア外の関係を持つ可能性が高くなる。同様に、イエスズメ(Passer domesticus) のMHCの多様性は、MHCの異型による配偶者選択が起こっていることを示唆している。[ 2 ]
MHCを介した配偶者選択は、スウェーデンの砂トカゲ、 Lacerta agilis に存在することが示されている。メスは、MHC I 遺伝子座でより遠縁のオスから得られた匂いのサンプルと付き合うことを好んだ。[ 29 ]
多くの種は社会的に一夫一妻制であるが、雌は関係外の交尾を受け入れたり、積極的に求めたりすることができる。[ 30 ] 配偶者外の父性は、MHC に関連する配偶者選択と関連していることが知られている交尾パターンである。鳥類は、この性的行動を示す動物群としてよく研究されているグループの一つである。ベニマシコCarpocus erythrinus では、雌は配偶者が MHC ヘテロ接合体である場合、配偶者外の父性に関与する頻度がはるかに低かった。[ 31 ] セイシェルウグイスAcrocephalus sechellensis では、社会的配偶者間で MHC の変異の証拠はなかった。しかし、雌の社会的配偶者が MHC 類似している場合、配偶者外の父性に関与する可能性が高く、ほとんどの場合、配偶者外の雄は社会的配偶者よりも MHC が著しく異なっていた。[ 32 ]
MHCを介した配偶者選択は、交尾後、配偶子レベルで、精子競争 または雌の隠れた選択によって起こる可能性がある。タイセイヨウサケ (Salmo salar) は、精子競争が主要組織適合性複合体、特にクラスIアレルの変異によって影響を受ける種の1つである。タイセイヨウサケの雄は、MHCのクラスI遺伝子で遺伝的に類似した雌の卵子をめぐって競争する場合、受精成功率が高くなる。[ 33 ]
MHC関連の隠れた選択を示す別の種は、ホッキョクイワナSalvelinus alpinus である。しかし、この場合、精子の選択は卵子により依存しているようだ。MHCヘテロ接合体のオスは、MHCホモ接合体のオスよりも有意に受精成功率が高いことがわかった。精子数、運動性、遊泳速度は、MHCの類似性または非類似性と有意に共変動しないことが示された。卵子自体がMHCヘテロ接合体とMHCホモ接合体のオスを識別し、選択的に選択できる化学誘引システムが存在すると提唱されている。[ 34 ]
大西洋サケや北極イワナとは異なり、アカエリヤケイ(Gallus gallus) では雌ではなく雄が隠れた選好を示す。雄のアカエリヤケイは、MHCが異なる雌とMHCが類似した雌の両方を同時に提示された場合、選好を示さなかった。しかし、2匹のうちMHCがより異なる雌に多くの精子を割り当てることで、隠れた選好を示した。[ 35 ]
オスのサンドトカゲLacerta agilis は オスのジャングルファウルと同様の行動をとる。ライバルのいないオスとメスの最初の交尾は、オスがメスの繁殖力が高いと感じたときに長引くことが示された。しかし、2番目のオスは、交尾栓の MHC 臭気によって決定されると考えられている、メスと最初のオスの間の近縁度に応じて交尾の期間を調整した。オスとメスのサンドトカゲの遺伝的近縁度が高いほど、2番目のオスの受精成功率と父性率が高まった。[ 36 ]
流産選択は、隠れた雌の選択の一形態である可能性がある。ヒトやげっ歯類を対象とした多くの研究で、雌はMHC遺伝子型が類似しすぎる胎児を自然に流産する可能性があることが示されている。さらに、体外受精は、夫婦のMHC遺伝子型が類似している場合に失敗する可能性が高くなる。
MHCと性的葛藤 オスがメスの意思に反して交尾することでメスの配偶者選択を妨害しようとすると、性的対立がMHC遺伝子における適合性に基づく選択を妨げる可能性がある。
キングサーモン Oncorhyncus tshawytscha では、メスは MHC が類似したオスに対して MHC が類似していないオスよりも攻撃的に行動し、メスの配偶者選択の存在を示唆している。さらに、オスは MHC が類似したメスに対して攻撃を向けた。これに伴い、オスは受け入れないメスを嫌がらせたが、オスの攻撃性と繁殖成功率の間には正の相関関係があった。オスがメスの本来の配偶者選択を圧倒する能力により、オスの攻撃の標的となった子孫は遺伝的多様性が低くなった。遺伝的多様性の高い子孫は、実効性比がメスに偏っている場合、つまりメスが配偶者選択を行使しやすく、オスがメスを嫌がらせする可能性が低い場合にのみ発生するようであった。これらの結果は、性的対立が「良い」 MHC 遺伝子に対するメスの配偶者選択を妨げる可能性があることを示唆している。[ 37 ]
参考文献 1 2 3 Milinski M、Griffiths S、Wegner KM、Reusch TB、Haas-Assenbaum A、Boehm T (2005 年 3 月)。「MHCペプチドリガンドによって予測可能な形で修正されるトゲウオ雌の配偶者 選択決定」。Proc . Natl. Acad. Sci. USA 102 ( 12): 4414–8。Bibcode : 2005PNAS..102.4414M。doi : 10.1073 /pnas.0408264102。PMC 555479。PMID 15755811 。 1 2 3 4 5 6 O'Dwyer TW、Nevitt GA (2009 年 7 月)。「ミズナギドリ目のヒナにおける個体ごとの匂い認識:主要組織適合性複合体の潜在的な役割」。Ann . NY Acad. Sci. 1170 : 442– 6. doi : 10.1111/j.1749-6632.2009.03887.x 。 PMID 19686174 。 S2CID 10004939 。 ↑ エルワン、ケメール。ロッシ、ソフィー。プチ、エロディ。マルシャン、パスカル。ジョエル・メルレット。ゲーム、イベット。ガラン、マキシム。ジロ=フロモン、エマニュエル(2020-03-10)。 「持続的かつ毒性の高いブルセラ症発生源であるアルプスアイベックスの遺伝疫学」 。 科学的報告書 。 10 (1): 4400。 ビブコード : 2020NatSR..10.4400Q 。 土井 : 10.1038/s41598-020-61299-2 。 ISSN 2045-2322 。 PMC 7064506 。 PMID 32157133 。 ↑ Minias, Piotr; Vinkler, Michal (2022-05-01). "自然免疫遺伝子における選択バランス:Toll様受容体における適応的多型維持" . Molecular Biology and Evolution . 39 (5) msac102. doi : 10.1093/molbev/msac102 . ISSN 1537-1719 . PMC 9132207 . PMID 35574644 . ↑ Morger, Jennifer; Bajnok, Jaroslav; Boyce, Kellyanne; Craig, Philip S.; Rogan, Michael T.; Lun, Zhao-Rong; Hide, Geoff; Tschirren, Barbara (2014-08-01). "野生のウッドマウスにおけるトキソプラズマ・ゴンディ感染と自然発生的なToll様受容体11(TLR11)およびToll様受容体12(TLR12)多型は関連しない" . Infection, Genetics and Evolution . 26 : 180–184 . Bibcode : 2014InfGE..26..180M . doi : 10.1016/j.meegid.2014.05.032 . ISSN 1567-1348 . PMID 24910107 . 1 2 Antonides, Jennifer; Mathur, Samarth; Sundaram, Mekala; Ricklefs, Robert; DeWoody, J. Andrew (2019-05-22). "マラリア原虫に対するバナナクイットの免疫遺伝学的応答" . BMC Evolutionary Biology . 19 (1): 107. Bibcode : 2019BMCEE..19..107A . doi : 10.1186/s12862-019-1435-y . ISSN 1471-2148 . PMC 6529992 . PMID 31113360 . ↑ Cornetti, Luca; Hilfiker, Daniela; Lemoine, Mélissa; Tschirren, Barbara (2018-08-06). " 野生齧歯類における 感染リスクの小規模な空間的変動が ボレリア 耐性遺伝子の進化を形作る" . Molecular Ecology . 27 (17): 3515– 3524. Bibcode : 2018MolEc..27.3515C . doi : 10.1111/mec.14812 . hdl : 10871/33429 . ISSN 0962-1083 . PMID 30040159 . S2CID 51711551 . ↑ Nelson-Flower, Martha J; Germain, Ryan R; MacDougall-Shackleton, Elizabeth A; Taylor, Sabrina S; Arcese, Peter (2018-06-27). "Purifying Selection in the Toll-Like Receptors of Song Sparrows Melospiza melodia" . Journal of Heredity . 109 (5): 501– 509. doi : 10.1093/jhered/esy027 . ISSN 0022-1503 . PMID 29893971 . ↑ Ilmonen, Petteri; Penn, Dustin J; Damjanovich, Kristy; Morrison, Linda; Ghotbi, Laleh; Potts, Wayne K (2007-08-01). "Major Histocompatibility Complex Heterozygosity Reduces Fitness in Experimentally Infected Mice" . Genetics . 176 ( 4): 2501– 2508. doi : 10.1534/genetics.107.074815 . ISSN 1943-2631 . PMC 1950649. PMID 17603099 . ↑ ジョー、デマス、グレゴリー E. ネルソン、ランディ (2012)。 エコ イムノロジー 。オックスフォード大学出版局。p. 238。ISBN 978-0-19-987624-2 . OCLC 777401230 . {{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)↑ McClelland, Erin E.; Granger, Donald L.; Potts, Wayne K. (2003 年 8 月). "マウスにおけるクリプトコッカス・ネオフォルマンスに対する主要組織適合性複合体依存性感受性" . Infection and Immunity . 71 (8): 4815– 4817. doi : 10.1128/IAI.71.8.4815-4817.2003 . ISSN 0019-9567 . PMC 166009 . PMID 12874366 . ↑ 高畑直之(1994)「脊椎動物におけるMHC遺伝子座の多型と免疫系による隔離」、ブライアン・ゴールディング編『 非中立進化:理論と分子データ 』、マサチューセッツ州ボストン:スプリンガーUS、pp. 233–246 、 doi : 10.1007/978-1-4615-2383-3_19 、 ISBN 978-1-4615-2383-3 ↑ Nowak, MA; Tarczy-Hornoch, K; Austyn, JM (1992-11-15). "個体における主要組織適合性複合体分子の最適数" . Proceedings of the National Academy of Sciences . 89 (22): 10896– 10899. Bibcode : 1992PNAS...8910896N . doi : 10.1073/pnas.89.22.10896 . ISSN 0027-8424 . PMC 50449 . PMID 1438295 . ↑ Woelfing, Benno; Traulsen, Arne; Milinski, Manfred; Boehm, Thomas (2009-01-12). "Does intra-individual major histocompatibility complex diversity keep a golden mean?" . Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 364 (1513): 117– 128. doi : 10.1098/rstb.2008.0174 . PMC 2666699 . PMID 18926972 . ↑ Lampert, KP; Fischer, P.; Schartl, M. (2009 年 3 月). "クローン性のアマゾンモリー Poecilia formosa における主要組織適合性複合体の多様性: コピー数は遺伝子型よりも重要ではないか?" . Molecular Ecology . 18 (6): 1124– 1136. Bibcode : 2009MolEc..18.1124L . doi : 10.1111/j.1365-294X.2009.04097.x . PMID 19226318 . S2CID 13068773 . ↑ シムコバ、アンドレア。コシャシュ、マーティン。ヴェテシュニック、ルカシュ。ヴィスコチロヴァ、マルティナ (2013-06-14)。 「二重生殖戦略を持つ二倍体~三倍体の魚種である Carassius gibelio における MHC 遺伝子と寄生」 。 BMC進化生物学 。 13 (1): 122。 Bibcode : 2013BMCEE..13..122S 。 土井 : 10.1186/1471-2148-13-122 。 ISSN 1471-2148 。 PMC 3691641 。 PMID 23768177 。 ↑ Westemeier RL、Brawn JD、Simpson SA、et al . (1998 年 11 月 )。「孤立した個体群の 長期的な減少と回復の追跡」 。Science。282 ( 5394 ) : 1695–8。Bibcode : 1998Sci ... 282.1695W。doi : 10.1126 / science.282.5394.1695。PMID 9831558。S2CID 19726112 。 ↑ Schlupp, Ingo; Berbel-Filho, Waldir (2021-06-03). "動物が近親交配をめったに避けないというメタ分析的証拠に関する教員意見の推奨" . doi : 10.3410/f.740048135.793586159 . S2CID 243521297 . ↑ Bernatchez, L.; Landry, C. (2003 年 5 月). "非モデル脊椎動物における MHC 研究: 15 年間で自然選択について何を学んだか?" . Journal of Evolutionary Biology . 16 (3): 363– 377. doi : 10.1046/j.1420-9101.2003.00531.x . ISSN 1010-061X . PMID 14635837 . S2CID 28094212 . 1 2 3 Yamazaki K, Beauchamp GK, Singer A, Bard J, Boyse EA (1999 年 2 月). "匂いのタイプ: その起源と構成" . Proc. Natl. Acad. Sci. USA 96 (4): 1522– 5. Bibcode : 1999PNAS...96.1522Y . doi : 10.1073/pnas.96.4.1522 . PMC 15502 . PMID 9990056 . ↑ Bhutta MF (2007年6月) 「セックスと鼻:ヒトのフェロモン反応」 JR Soc Med . 100 (6): 268–74 . doi : 10.1177/014107680710000612 . PMC 1885393. PMID 17541097 . 1 2 Havlicek J、Roberts SC (2009 年 5 月 ) 。 「ヒト における MHC 相関配偶者 選択: レビュー」。Psychoneuroendocrinology。34 ( 4 ): 497–512。doi : 10.1016/ j.psyneuen.2008.10.007。PMID 19054623。S2CID 40332494 。 1 2 Chaix R、Cao C、Donnelly P (2008)。 「ヒトの配偶者選択はMHC依存か?」 。 PLoS Genet. 4 (9) e1000184. doi : 10.1371/journal.pgen.1000184 . PMC 2519788 . PMID 18787687 . 1 2 Roberts SC、 Gosling LM、Carter V、Petrie M (2008 年 12 月)。 「ヒトにおける MHC と相関する匂い の 好みと経口避妊薬の使用」 。Proc . Biol. Sci. 275 (1652) : 2715–22。doi : 10.1098 / rspb.2008.0825。PMC 2605820。PMID 18700206 。 1 2 Wedekind C、Füri S (1997 年 10 月)。 「男性と女性の体臭の好み:特定の MHC の組み合わせを狙っているのか、それとも単にヘテロ接合性なのか?」 。 Proc. Biol. Sci. 264 (1387): 1471–9 . doi : 10.1098/rspb.1997.0204 . PMC 1688704 . PMID 9364787 . ↑ Schwensow N、Eberle M 、Sommer S (2008 年 3 月)。 「適合性が重要:野生の乱婚性霊長類における MHC 関連の配偶者選択」 。Proc . Biol . Sci. 275 ( 1634 ): 555–64。doi : 10.1098 /rspb.2007.1433。PMC 2596809。PMID 18089539 。 ↑ Consuegra S、Garcia de Leaniz C (2008 年 6月)。 「MHCを介した配偶者選択はサケの寄生虫抵抗性を高める」 。Proc . Biol . Sci. 275 ( 1641): 1397–403。doi : 10.1098 / rspb.2008.0066。PMC 2602703。PMID 18364312 。 ↑ Kurtz J、Kalbe M 、Aeschlimann PB、et al. (2004 年 1 月)。 「主要組織適合性複合体の多様性は 、 トゲウオの寄生虫抵抗性と自然免疫に影響を与える」 。Proc . Biol . Sci. 271 (1535): 197–204。doi : 10.1098 / rspb.2003.2567。PMC 1691569。PMID 15058398 。 ↑ Olsson M 、 Madsen T、Nordby J、Wapstra E、Ujvari B、Wittsell H (2003年11月)。 「 砂トカゲの主要組織適合性複合体と配偶者選択」 。Proc . Biol. Sci. 270 (Suppl 2 ) : S254–6。doi : 10.1098 / rsbl.2003.0079。PMC 1809963。PMID 14667398 。 ↑ Suter SM、Keiser M、Feignoux R、Meyer DR (2007年11月)。 「ヨシキリの雌は遺伝的 に 異なる雄との交尾によって適応度を高める」 。Proc . Biol . Sci. 274 (1627): 2865–71。doi : 10.1098 / rspb.2007.0799。PMC 2288684。PMID 17785270 。 ↑ Promerová Vinkler. ベニマシコCarpodacus erythrinus における配偶者外父性の発生は、社会的雄の MHC 変異と関連している。Journal of Avian Biology 42, 5-10(2011). ↑ Richardson DS、Komdeur J、Burke T、von Schantz T (2005 年 4 月)。 「セイシェルウグイスにおける MHC に基づく社会的 および 非配偶者選択のパターン」 。Proc . Biol. Sci. 272 ( 1564) : 759–67。doi : 10.1098 / rspb.2004.3028。PMC 1602051。PMID 15870038 。 ↑ Yeates SE、Einum S、Fleming IA、et al. (2009 年 2 月) 「大西洋サケの卵は 、主要組織適合性アレルが類似している競争において精子を優先する」 Proc. Biol. Sci. 276 (1656): 559–66 . doi : 10.1098/rspb.2008.1257 . PMC 2592554 . PMID 18854296 . ↑ Skarstein F, et al. (2005). "MHCとホッキョクイワナ(Salvelinus alpinus)の受精成功". Behavioral Ecology and Sociobiology . 57 (4): 374– 380. Bibcode : 2005BEcoS..57..374S . doi : 10.1007/s00265-004-0860-z . S2CID 42727644 . ↑ Gillingham MA、Richardson DS、Løvlie H、Moynihan A、Worley K、Pizzari T (2009 年 3 月)。 「 アカジャングルファウルの雄における MHC が異なる雌に対する隠れた選好」 。Proc . Biol. Sci. 276 ( 1659 ) : 1083–92。doi : 10.1098 / rspb.2008.1549。PMC 2679071。PMID 19129124 。 ↑ Olsson M、Madsen T 、Ujvari B、Wapstra E ( 2004 年 4月 )。「砂トカゲの射精戦術と父性バイアスに対する繁殖力と MHC の影響」。Evolution。58 ( 4 ) : 906–9。doi : 10.1554 / 03-610。hdl : 10536 /DRO/ DU : 30066491。PMID 15154566。S2CID 198152712 。 ↑ Garner SR、Bortoluzzi RN、Heath DD、Neff BD (2010 年 3 月)。 「性的対立は 、キングサーモンの主要組織適合 性 複合体の不一致に対する雌の配偶者選択を阻害する」 。Proc . Biol . Sci . 277 (1683): 885–94。doi : 10.1098/rspb.2009.1639。PMC 2842720。PMID 19864282 。