ローレン・パンクラッツ | |
|---|---|
| 生まれる | 1940年2月27日 ポートランド、オレゴン州、米国 |
| 市民権 | アメリカ人 |
| 母校 | オレゴン州立大学BA 1962 オレゴン大学PhD 1968 |
| 知られている | 心的外傷後ストレス障害 代理ミュンヒハウゼン症候群 |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | 心理学 |
| 機関 | ポートランド VA 医療センター オレゴン健康科学大学 |
ローレン・パンクラッツ(1940年2月27日生まれ[要出典] )は、ポートランドVA医療センターのコンサルタント心理学者であり、オレゴン健康科学大学(OHSU)の精神科教授である。 [1]
1995年に引退した後、彼は2012年まで法医学の実践を続けた。 [要出典]彼は代理ミュンヒハウゼン症候群(MBP) の事件で全国的に証言し、しばしば子供を傷つけたとして告発された母親の弁護を行った。[2] [3]
彼は、ダンス狂、心霊術、ギリシャの神託、幽霊、疫病、歴史の謎、催眠術、道徳的パニック、詐欺、自己欺瞞、信仰による治癒、セルフ手術、奇跡、倫理的な失敗、インチキ医療、ルネッサンス科学など、多種多様な珍しいテーマについて執筆や講演を行ってきました。[要出典]また、雑誌に マジックの歴史、手品、メンタリズムの効果について発表しています。 [1]パンクラッツは、レイ・ハイマンやジェリー・アンドルスとともに、オレゴン州ユージーンのSkeptic's Toolboxの創設メンバーでした。 パンクラッツは、懐疑的調査委員会のフェローでもあります。[4]
個人的
パンクラッツは1962年にオレゴン州立大学で学士号を取得し、 1968年にオレゴン大学で博士号を取得しました。 [5]彼は生涯オレゴン州に住んでいます。
2012年、パンクラッツはオレゴン健康科学大学図書館に、いんちき医療に関する歴史的に重要な書籍の展示を行った。[6]
キャリア

パンクラッツはポートランドVA医療センターで24年間心理学者として勤務した。 [1]彼は精神科入院の責任者でもあり、救急室の医師や処置に関する経験を積んだ[要出典]。そこで彼は、オレゴン州サマーリングで述べたように、患者が臨床医に提示する誤った情報に気付いた。[7] [8]
1975年、パンクラッツは医療および外科サービスの相談心理学者となり、1995年に早期退職するまでその職に就いた。[要出典] 「もちろん、退役軍人の話を確認する目的は、嘘を見破ることではなく、適切な問題を特定し治療することに向けられている。」[9]
パンクラッツは1989年にオレゴン健康科学大学(現オレゴン健康科学大学)の精神医学科の教授に任命された。[要出典] 退職後、彼は精神医学科の臨床教授になった。[9]
パンクラッツはアメリカ精神医学誌の査読者として、心的外傷後ストレス障害(PTSD)に関する潜在的な出版物を精査したが、その中で一部の著者は「症状や根底にあるトラウマについて真実だと信じていることの証拠を単に集めただけ」だったと述べている。[9]彼は、多くの意欲的な著者は外部の事実を確認せず、患者はセラピストに聞きたいことだけを話したと述べた。[9]
1993年、パンクラッツは虚偽記憶症候群財団の科学・専門諮問委員会に任命された。[10]彼は抑圧された記憶に関する文書化された証拠の欠如と、この専門家の失策を認めることへの抵抗について書いている。[9]
1984年、パンクラッツと2人の同僚は薬物探索行動委員会を設立し、薬物乱用の焦点を依存症から以前のリスクの問題へと移しました。[信頼できない情報源? ] [11]
代理ミュンヒハウゼン症候群

パンクラッツの代理ミュンヒハウゼン症候群に関する記事[12]では、診断に関連する誤った告発の問題について論じた。パンクラッツは「異常または問題視される方法で子供の問題を訴える母親は、臨床的に解決されるべき法廷闘争に巻き込まれている」と結論付けた。彼が検討したケースの大半では、母親は「善意ではあったが、子供の健康について不適切に心配していたか、または行動が他の点で問題であった」。[13] [14] [15]パンクラッツはPsychology Today とのインタビューで「医師が子供の医療管理について意見が一致しなかったというだけの理由で母親がミュンヒハウゼン症候群と告発されるのを見たことがある...」と述べた。これは「過剰診断」である。[3]
ペンシルバニア州での論争を呼んだ裁判の後、パンクラッツはピッツバーグ・ポスト・ガゼット紙に、被告の母親は子供たちに医学的症状を引き起こしてはいないと語った。専門家の証言として頻繁に呼ばれるパンクラッツは、「30年間、(私は)検察官、弁護士、保険会社、ローマカトリック教会に医療詐欺の専門家として雇われてきました」と述べた。彼の意見では、母親は子供たちに医学的症状を引き起こしてはいなかった。症状はミトコンドリア障害によって引き起こされたが、これは診断が難しいまれな病気である。子供たちは母親の保護下に戻された。[2]
出版物
パンクラッツは1998年に『患者が騙す』を出版した。これはチャールズ・トーマスの『行動科学と法律』シリーズの一部である。評論家のフィリップ・レズニックは、パンクラッツは詐病者(病気に見せかけたい人)と、(誰も見ていないときでも)病気になりたがる虚偽性障害の人との違いを明確に説明していると書いている。レズニックは、この本は「病気の幻想を作り出す多くの劇的な例」を紹介していると言う。 [17] パンクラッツと精神科医のランディ・スパーは1983年に虚偽性心的外傷後ストレス障害について説明し、トラウマの物語には常に外部の検証が必要だと述べた。[18] 2021年11月、改訂版の『患者が騙す』がKDPで出版され、Amazonで印刷版と電子書籍版が購入可能になった。まもなくiBooksでも購入可能になる。
パンクラッツは、強制選択テスト[曖昧]を感覚障害に関連する詐病の評価戦略として説明しました。[19] [20] 彼は後に、強制選択テストを神経心理学的評価に基づく詐病の評価にまで拡張しました。[21]
パンクラッツは、アメリカ医師会雑誌(JAMA)で「老人」の評価と治療に関する記事を発表しました。[22] ロサンゼルスタイムズ紙の論評では、老人は「自分では解決できない健康上の問題に悩まされ、プライドを捨てて医者に行かざるを得なくなったときほど誤解されることはない」と述べられています。タイムズ紙はパンクラッツの記事を引用し、「したがって、医療関係者ができることは、老人が自分の時間や条件で現れるのを待つことだけです。風変わりな老人に興味と理解と敬意を持って接することができれば、戦いの半分は勝ち、戦争は避けられるかもしれません」と述べています。[23]
2021年にパンクラッツの著書『謎と秘密の解明:デルフォイの神託からアメリカのスピリチュアリズムまで』がプロメテウス・ブックスから出版された。[24]
参考文献
- ^ abc パンクラッツ、ローレン。嘘つきを見破るものは何か? - 合理性を求めるオレゴニアン
- ^ ab Kane, Karen (2012年3月26日). 「専門家、被告の両親は「正常」と判断」.ピッツバーグ・ポスト・ガゼット. 2015年2月27日閲覧。
- ^ ab ワイントラウブ、パメラ。「ミュンヒハウゼン:異例の容疑者」。Psychology Today 。 2012年5月22日閲覧。
- ^ 「CSIフェローとスタッフ」CFI 。 2012年8月14日閲覧。
- ^ 地球規模の気候変動と人間の健康。科学と健康に関するアム・センター。
- ^ 「いんちき療法の文学:娯楽と理解」オレゴン健康科学大学。 2012年5月22日閲覧。
- ^ パンクラッツ、ローレン、リプキン(1978年)。「精神科病棟の一時的患者:オレゴンでの夏休み」。オペレーショナル・サイキアトリー誌。9 :42-47。
- ^ Pankratz, Loren; James Jackson (1994年12月29日). 「習慣的に徘徊する患者」. The New England Journal of Medicine . 331 (26): 1752–1755. doi : 10.1056/NEJM199412293312606 . PMID 7984197.
- ^ abcde Pankratz, Loren (2003年5月~6月)。「さらなる危険:催眠術、飛行機、そして強く抱かれた信念」。Skeptical Inquirer 。 2012年5月22日閲覧。
- ^ [リンク切れ ] 「FMSF 科学専門家諮問委員会 - プロファイル」。False Memory Syndrome Foundation。2012 年 5 月 12 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年 5 月 22 日閲覧。
- ^ [一次資料以外が必要] Pankratz, Loren; David Hickman; Shirley Toth (1989年10月). 「医療センターにおける薬物依存行動の特定と管理」.薬物とアルコール依存. 24 (2). Elsevier: 115–118. doi :10.1016/0376-8716(89)90073-2. PMID 2571491.
- ^ 「ミュンヒハウゼン症候群:症状、治療、定義」。
- ^ Pankratz, Loren (2006年1月). 「代理ラベルによるミュンヒハウゼン症候群の持続的な問題」. Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law . 34 (1): 90–95. PMID 16585239. 2016年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月22日閲覧。
- ^ Pankratz, Loren (2006). 「代理ラベルによるミュンヒハウゼン症候群の持続的な問題」(PDF) . The Journal of Psychiatry & Law . 34 (1): 90–5. PMID 16585239. 2014-04-19に オリジナル(PDF)からアーカイブ。2012-05-23に取得。
- ^ Pankratz, Loren (2010年秋)。「代理ミュンヒハウゼン症候群における「分離テスト」の持続的な問題」(PDF)。The Journal of Psychiatry & Law。38 ( 3 ): 307–323。doi : 10.1177 /009318531003800305。S2CID 75617802。 2014年4月19日時点の オリジナル(PDF)からアーカイブ。 2012年5月22日閲覧。
- ^ 「Skeptic's Toolbox Awards - 2」。YouTube 。 2012年8月12日閲覧。
- ^ [リンク切れ ] Resnick, Phillip (1999 年 2 月)。「患者を欺く: 医療および金銭的利益の提供におけるリスクの評価と管理」(PDF)。精神科サービス。2012 年 5 月 22 日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ [リンク切れ ] Sparr, L.; Loren Pankratz (1983). 「虚偽性心的外傷後ストレス障害」. American Journal of Psychiatry . 140 (8): 1016–1019. doi :10.1176/ajp.140.8.1016. PMID 6869583. 2012年5月22日閲覧。
- ^ Pankratz, Loren; Stephen A. Fausti; Steve Peed (1975). 「ケーススタディ: ヒステリー患者または詐病患者の難聴を評価するための強制選択法」(PDF) . Journal of Consulting and Clinical Psychology . 43 (3): 421–422. doi :10.1037/h0076722. PMID 1159132 . 2012-05-22に取得。
- ^ Pankratz, Loren (1979). 「症状妥当性検査と症状再訓練:機能的感覚障害の評価と治療の手順」.コンサルティングおよび臨床心理学ジャーナル. 47 (2): 409–410. doi :10.1037/0022-006X.47.2.409. PMID 469093.
- ^ パンクラッツ、ローレン(1983年)。「偽りの記憶障害の評価と修正のための新しい技術。知覚と運動能力」。コンサルティングと臨床心理学ジャーナル。57 (2 ):367–372。doi :10.2466 / pms.1983.57.2.367。PMID 6634318。S2CID 44912439 。
- ^ Pankratz, Loren; Lial Kofoed (1988-02-26). 「老人の評価と治療」.米国医師会雑誌. 259 (8): 1228–1229. doi :10.1001/jama.259.8.1228. PMID 3339822. 2012-05-22閲覧。[リンク切れ ]
- ^ パラチン、アラン (1988-02-26)。「老人にも尊敬の念が必要 ― 老人に相応の敬意を払う : 『老人は、問題解決から生まれた激しい独立心で、逆境から立ち直った』」ロサンゼルス・タイムズ。2012-05-22閲覧。
- ^ 謎と秘密の解明:デルフィの神託からアメリカの心霊術まで。プロメテウス。2021年。ISBN 978-1633886681。
