Loading article…
| 宮内大臣 | |
|---|---|
.svg/500px-Royal_Coat_of_Arms_of_the_United_Kingdom_(Tudor_crown).svg.png) イギリス王室の紋章 | |
2021年4月1日以降 | |
| 英国王室チェンバレン事務局 | |
| メンバー | 英国王室 |
| 任命者 | 国王陛下 |
| 任期の長さ | 陛下のご好意により |
| 初代所有者 | サー・トーマス・アーピンガム |
| 形成 | 1399年頃 |
| Webサイト | 公式ウェブサイト |
宮内長官は英国王室の最高位の役人で、英国君主を支援し助言する部門を監督するとともに、君主と貴族院の間の主要な連絡手段としても機能しています。この役職は園遊会、公式訪問、王室の結婚式、国会開会式など、すべての儀式行事を組織します。また、王室の厩舎や王室旅行、栄誉授与式も 監督します。
1737年から1968年まで、宮内大臣はどの演劇の上演許可を与えるかを決定する権限を持っていた。つまり、彼は自分の意思で演劇を検閲する権限を持っていたのだ。[1]
チェンバレン卿は常に枢密院の議員として宣誓し、通常は貴族であり、1782年以前は内閣の地位にあった。この役職は1924年まで政治的な役職であった。この役職は中世に遡り、当時は国王のチェンバレン卿が枢密院や議会で国王の代弁者として活動することが多かった。[2]
現在の宮内長官はミンスミアのパーカー卿であり、2021年4月1日よりその職に就いている。
歴史的役割
近世初期、宮内長官は王室の3人の主要役人のうちの1人で、他の3人は執事長と馬長であった。宮内長官は「部屋」または「階段の上の部屋」、つまり君主が次第に選ばれた来賓を迎えるために使用する一連の部屋群のことで、王室の寝室で終わる（寝室自体は、腰掛係/馬丁長の下で半自律的に運営されるようになったが）。彼の部署は、君主に親密に付き添う召使やその他の職員（医師、ボディーガード、ヨーマン・オブ・ガード、ジェントルマン・ペンショナーズなど）を配置するだけでなく、宮廷の儀式や娯楽を準備し、人員を配置した。彼はまた、王室礼拝堂に対する（世俗的な）権限も持っていた。 1782年、公民リストおよび秘密機関の資金法（22 Geo. III c.82）の規定により、宮内長官は、グレート・ワードローブと宝石庫（これにより、以前は半独立していたこれらの下位部門は廃止された）が保管および管理する品物に対する直接の責任を負うことになった。[3]
政府の他の責任は大臣に委譲されていたため、王室の秩序は主に君主の個人的な好みに委ねられていました。王室が王室の好みを反映したものとなるよう、宮内長官は君主から直接命令を受け、それを下位部門の長に伝えていました。[3]
1594年、宮内長官ヘンリー・ケアリー（初代ハンズドン男爵）が宮内長官一座を創設した。ウィリアム・シェイクスピアもこの劇団の一員（後には株主）となり、生涯を通じてほとんどの戯曲をこの劇団のために執筆した。ケアリーは当時エリザベス1世に仕え、宮廷のあらゆる娯楽を取り仕切っていた。この任務は伝統的に宮内長官の代理人である酒宴の長に与えられていた。その後、1603年にジェームズ1世が宮内長官一座を王室の支援団体に昇格させ、名前を国王一座に変更した。[4]
演劇の検閲
1737年ライセンス法
1737 年、ロバート ウォルポール卿は、 1737 年演劇許可法で法定検閲を正式に導入し、宮内大臣を演劇検閲官に任命しました。1737年演劇許可法は、宮内大臣に新しい演劇の上演を拒否する法定権限を与えました。つまり、宮内大臣は新しい演劇や既存の演劇の修正をいかなる理由でも上演できないようにすることができ、劇場所有者は事前の承認を受けていない演劇 (または演劇の一部) を上演したとして訴追される可能性がありました。
しかし歴史的には、宮内大臣は王室大権のもと、すでに何十年もロンドンの劇団に対して統制的な権限を行使していた。しかし1730年代には、劇場はもはや王室の支援による支配を受けていなかった。むしろ、商業的なビジネスとなっていた。そのため、宮内大臣がその後200年間検閲権を保持していたという事実は、英国が「政治的参政権と自由化の拡大」を経験していた時代に、宮内大臣に独特の抑圧的な権限を与えた。[5]
さらに混乱を招いたのは、宮内長官が制定法に基づいて権限を行使していたにもかかわらず、その権限が国王大権に由来する公務員であったため、国会議員が検閲法の改正を提案できなかったという事実であった。[5]
1843年劇場法
1830年代までに、イギリスの演劇免許制度の改革が必要であることが明らかになり始めました。1737年の法律に裏打ちされた大手劇場の独占によって自分たちの生活が悪影響を受けていると感じた劇作家たちが、小規模劇場の代表者ではなく、改革の最終的な推進役となりました。[5]
1832年、劇文学に影響を及ぼす法律を調査する目的で特別委員会が結成された。委員会の主な不満は、作品の著作権保護が不十分であることと、さらに重要なことに、ロンドンで合法的に新作を上演できるのは2つの特許劇場だけだったことである。劇作家や劇場経営者からのさらなる圧力を受けて、委員会の調査結果は最終的に議会に提出された。[5]
議会が1843年の劇場法で実行したのは、この委員会の提案だった。この法律は、依然として宮内長官が持つ絶対的な検閲権を認めていたが、その権限を若干制限し、宮内長官が「礼儀作法や公共の平和を守るためにそうすることが適切である」と判断した場合に限り、演劇の上演を禁止できるようにした。しかし、この法律はロンドンの特許事務所が持っていた独占権を廃止し、新作を上演したい劇作家や劇場経営者に小さな利益をもたらした。[5] [1]
1968年劇場法
1909年、舞台演劇（検閲）に関する合同特別委員会が設立され、宮内大臣が引き続き検閲官を務めるべきだが、宮内大臣の許可なしに演劇を上演することは合法であると勧告した。[1]しかし、エドワード7世はこれらの勧告を受け入れることを拒否した。 両世界大戦の勃発により、長年にわたり演劇検閲に関する法律を改正する議会の取り組みは終結した。 1948年、第1回英国演劇会議は、議会による批准を求める計画とともに、演劇検閲の廃止を勧告した。[1] [5]
1960年代、新世代の若い劇作家が登場したことで、劇場検閲を廃止する議論が再び高まった。彼らは地元の劇場で新作を発表し人気を博したが、多くがロード・チェンバレンから上演許可を拒否されたため、ウエストエンドに移ることができなかった。ジョン・オズボーンの劇『A Patriot for Me』の場合、当時のロード・チェンバレンであるコボルド卿は、自分が上演を禁止したにもかかわらず、この劇が広く宣伝されたことに憤慨し、法的措置をとった。結局、この劇はそのまま上演を続行することを許された。この時点で、劇作家のヘンリック・イプセンやジョージ・バーナード・ショーなど、広く評価されている作家の何人かは、いずれもロード・チェンバレンによって一度は検閲を受けていた。検閲は時に、自分にとって都合のよいものであった。 1960年代初頭、エディンバラ・フリンジ・フェスティバルのために書かれたコメディーは、王冠の宝石を盗むという冗談めいた計画を筋書きとしていた。宮内長官は、その筋書きの要素を削除するよう求める一行の手紙を出した。その脚本家で出演者の一人であるマイケル・ペイリンが指摘するように、それは作品全体の禁止を意味した。[6]この問題についてさらに議論し、解決策を提示するために、別の合同特別委員会が設立された。今回は、特に君主制と政治家に関して、生きている人物と最近亡くなった人物の描写に関するこの問題を中心に議論が行われた。[1] [5]
多くの議論の末、1968年劇場法が最終的に可決され、舞台の検閲が正式に廃止され、あらゆる種類の演劇の許可を拒否する宮内長官の権限が撤廃された。[1]ミュージカル「ヘアー」のロンドン初演は、許可が拒否されたため、この法律が可決されるまで延期された。[7]
余波
検閲の廃止をめぐる争いは、主に政治的なものであり、原則に基づいて戦われた。宮内長官のこの特定の職務の廃止に反対した人々は、舞台上の猥褻や冒涜を規制するのではなく、王室と政府の評判をいかに守るかを主に懸念していた。しかし、この懸念は大部分が根拠のないものである。検閲の廃止以来、イギリス演劇は繁栄し、著名な劇作家や新作が数多く生み出されている。検閲の廃止は、演劇の創造性の扉を開いた。[5]
ロード・チェンバレンの演劇
劇場検閲官としての宮内長官の長年にわたる役割により、認可された脚本と認可されていない脚本の両方が保存されている膨大なアーカイブが生まれました。[8]大英図書館に保管されているコレクションには、検閲プロセスに関連する書簡や行政文書も含まれています。[9]
職務
宮内長官は王室の最高位の役人で、王室の他の上級役人との連絡、各省庁の長会議の議長、王室の上級役人の任命に関する助言など、王室の業務を監督します。[2] [10]宮内長官は儀式的な任務も遂行し、君主と貴族院の間の連絡係として機能します。[2]
エアリー卿の指揮下で、宮内長官の儀礼的かつ非執行的役割は最高経営責任者の役割に変更された。[11]エアリーは1990年代初頭、「ザ・ウェイ・アヘッド・グループ」の支援の下、改革を開始した。[12]これらの計画の下、女王は納税に同意し、王室への公的補助金の透明性が高まり、広報活動に重点が置かれるようになった。[13] 1986年、エアリーは王室の運営を円滑にするために188項目の変更を勧告する1,393ページの報告書を作成した。[14]
宮内長官室は王室の一部門であり、日々の業務は会計監査官が統括している。国賓訪問、叙任式、園遊会、国会開会式、結婚式、葬儀などの儀式行事の企画を担当している。[2]
国事や儀式の場では、宮内卿は自分の職務を表す特定のシンボル、すなわち白い杖と鍵（腰のポケットにつける）を携帯する。これらの記章は宮内卿が退任すると君主に返される。[15]しかし、君主が亡くなった場合、宮内卿は象徴的に白い杖を折り、国葬の最後に亡くなった君主の棺の上に置く。これが最後に行われたのはミンスミアのパーカー卿で、 2022年にエリザベス2世女王の棺の上で杖を折った。[2] [10]
宮内大臣は当然にロイヤル・ヴィクトリア勲章の長官であり、その役職に相当するバッジを所持している。[16]そのため、宮内大臣に任命されたとき、あるいはその後のキャリアの中で、彼らはこの勲章に任命されることが多い。宮内大臣はまた、宮廷の制服や服装のデザインや着用方法、記章の着用方法を規制している。
1399 年の宮内大臣リスト
参照
参考文献
- ^ abcdef ハンドリー、ミリアム（2004年）。『ロード・チェンバレンの後悔…：英国演劇検閲の歴史』ロンドン、イギリス：大英図書館。pp. 3–17, 86–87, 140, 149, 162, 169。ISBN 0712348654。
- ^ abcde 「The Lord Chamberlain」。イギリスの君主制。2011年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月30日閲覧。
- ^ ab Bucholz, Robert O. 編 (2006)。「序論：行政構造と仕事」。近代英国の役人：第 11 巻（改訂版）、宮廷役人、1660-1837。ロンドン：ロンドン大学。
- ^ ab ザリリ、フィリップ B. (2006)。『劇場史入門』。ニューヨーク、NY：ラウトレッジ。pp. 157–158, 188。ISBN 0-415-22727-5。
- ^ abcdefgh トーマス、デイヴィッド（2007年）。『劇場検閲：ウォルポールからウィルソンまで』オックスフォード、イギリス：オックスフォード大学出版局。pp. iix–xiii, 2, 4, 36, 53–57, 182–188, 205, 216–225。ISBN 978-0-19-926028-7。
- ^ 『フリンジ、名声と私』（テレビ番組）。BBCスコットランド。2022年。
- ^ ルイス、アンソニー（1968年9月29日）。「ミュージカルのデビュー作『ヘアー』のヌードにロンドン市民は冷静、4文字の言葉に衝撃を受ける」ニューヨーク・タイムズ。 2017年12月10日閲覧。
- ^ ドセット、ケイト（2023年1月17日）。「英国の演劇検閲法がいかにして黒人の歴史に関する豊富なアーカイブを不注意にも生み出したか」ザ・カンバセーション。 2024年4月28日閲覧。
- ^ 「British Library」. APAC . 2024年4月28日閲覧。
- ^ ab 「Great Officers of the Household」Debrett's。2010年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月30日閲覧。
- ^ 「ビッグバンを通じてシュローダーズを導き、王室の財政を見直した颯爽とした廷臣、エアリー伯爵の訃報」デイリー・テレグラフ。2023年6月28日。 2023年6月29日閲覧。
- ^ コービー、トム（2023年7月3日）。「エアリー伯爵の死亡記事」ガーディアン。 2023年7月18日閲覧。
- ^ 「メーガン・マークルは君主制を近代化できるか？」エコノミスト。2018年5月23日。
- ^ 「エアリー伯爵の死亡記事」。タイムズ。2023年6月30日。 2023年7月1日閲覧。
- ^ 「ウィンザー城」。ロイヤルファミリー。宮廷回覧。2021年4月13日。 2021年4月24日閲覧。
- ^ 「ロイヤル・ヴィクトリア勲章」。サヴォイの女王礼拝堂。 2020年3月18日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca 「オックスフォードDNBの王室のチェンバレン卿」。オックスフォード国立伝記辞典。オックスフォード大学出版局。 2011年2月6日閲覧。 （定期購読または英国公共図書館の会員登録が必要）
- ^ 「No. 12430」。ロンドン・ガゼット。1783年4月8日。1ページ。
- ^ 「No. 16581」。ロンドン・ガゼット。1812年3月7日。450ページ。
- ^ 「No. 17772」。ロンドン・ガゼット。1821年12月11日。2405ページ。
- ^ 「No. 19221」。ロンドン・ガゼット。1834年12月16日。2266ページ。
- ^ 「No. 20621」。ロンドン・ガゼット。1846年7月10日。2533ページ。
- ^ 「No. 20894」。ロンドン・ガゼット。1848年9月5日。3275ページ。
- ^ 「No. 21297」。ロンドン・ガゼット。1852年3月2日。670ページ。
- ^ 「No. 21403」。ロンドン・ガゼット。1853年1月18日。137ページ。
- ^ 「No. 22106」。ロンドン・ガゼット。1858年3月2日。1207ページ。
- ^ 「No. 22279」。ロンドン・ガゼット。1859年6月24日。2471ページ。
- ^ 「No. 23137」。ロンドン・ガゼット。1866年7月13日。3984ページ。
- ^ 「No. 23450」。ロンドン・ガゼット。1868年12月15日。6654ページ。
- ^ 「No. 24071」。ロンドン・ガゼット。1874年3月3日。1452ページ。
- ^ 「No. 24721」。ロンドン・ガゼット。1879年5月13日。3311ページ。
- ^ 「No. 24841」。ロンドン・ガゼット。1880年5月4日。2836ページ。
- ^ 「No. 25485」。ロンドン・ガゼット。1885年6月30日。3000ページ。
- ^ 「No. 25558」。ロンドン・ガゼット。1886年2月12日。677ページ。
- ^ 「No. 25615」。ロンドン・ガゼット。1886年8月10日。3853ページ。
- ^ 「No. 26644」。ロンドン・ガゼット。1895年7月16日。4022ページ。
- ^ 「No. 27232」。ロンドン・ガゼット。1900年9月25日。5891ページ。
- ^ 「No. 27866」。ロンドン・ガゼット。1905年12月22日。9171ページ。
- ^ 「No. 28581」。ロンドン・ガゼット。1912年2月16日。1169ページ。
- ^ 「No. 32525」。ロンドン・ガゼット。1921年11月22日。9245ページ。
- ^ 「No. 42909」。ロンドン・ガゼット。1963年2月1日。979ページ。
- ^ 「No. 45536」。ロンドン・ガゼット。1971年12月3日。13243ページ。
- ^ 「No. 49948」。ロンドン・ガゼット。1984年12月4日。16413ページ。
- ^ 2006年、ロイヤルハウスの公式ウェブサイトに掲載されたロード・チェンバレンの任命。2006年7月19日、Wayback Machineでアーカイブ。
- ^ Kirsty.Oram (2021年2月5日). 「ミンスミアKCBのパーカー卿が宮内長官に任命」.ロイヤルファミリー. 2021年2月6日閲覧。
さらに読む
- スティーブンス、JR（1981）。1824年から1901年までのイギリス演劇の検閲ケンブリッジ大学出版局。
- ジョンストン、ジョン（1990）。ロード・チェンバレンのブルーペンシル. ホッダー＆ストートン。ISBN 0-340-52529-0。
- デ・ジョン、ニコラス（2000年）。政治、慎み深さ、倒錯：1901年から1968年までのイギリス舞台の検閲。メシューエン。ISBN 0-413-70620-6。[永久リンク切れ]
- シェラード、ドミニク、ニコルソン、スティーブ、ハンドリー、ミリアム（2004）。チェンバレンは後悔している…イギリスの演劇検閲の歴史. 大英図書館. ISBN 0-7123-4865-4。
外部リンク
- ロード・チェンバレン – 王室公式ウェブサイト
- チェンバレン政権: チェンバレン卿、1660-1837
- シアター・アーカイブ・プロジェクトにおけるロード・チェンバレンと検閲