ステイン卿 | |
|---|---|
| 通常控訴裁判所判事 | |
| 在任期間 :1995年1月11日~2005年10月1日 | |
| 君主 | エリザベス2世 |
| 後継者 | マンス卿 |
| 個人情報 | |
| 生まれる | ヨハン・ヴァン・ジル・ステイン 1932年8月15日南アフリカ、 ステレンボッシュ |
| 死亡 | 2017年11月28日(享年85歳) ロンドン、イギリス |
| 国籍 | イギリス人と南アフリカ人(二重国籍) |
| 母校 | |
| 職業 | 裁判官 |
| 職業 | 弁護士 |
ヨハン・ヴァン・ジル・スタイン、スタイン男爵(1932年8月15日 - 2017年11月28日)[1]は、南アフリカ系イギリス人の裁判官であり、2005年9月まで法務卿であった。[2]彼はクロスベンチャーとして貴族院に所属していた。[3]
幼少期と教育
ステインは南アフリカ共和国ステレンボッシュで、ジャネット・レイシー・ブリグノーとステレンボッシュ大学法学教授イザック・ヴァン・ジル・ステインの息子として生まれた。ステインは3歳になる前に父親が亡くなり、父方の祖父母のもとで暮らすことになった。ケープタウンのヤン・ヴァン・リーベック高校で教育を受け、1950年に入学した。ステレンボッシュ大学で法律を学んだ後、ローズ奨学生としてオックスフォード大学ユニバーシティ・カレッジで法律を学んだ。[4]
キャリア
彼は1958年に南アフリカの弁護士資格を取得し、 1970年に 南アフリカ最高裁判所の上級顧問に任命されました。
彼は、出身地である南アフリカでのアパルトヘイトに反対した結果、1973年に英国に定住し、英国の弁護士会に加入して、国際的に著名な商法実務を築き上げました。
彼は1979年に女王の法律顧問に任命され、1985年に高等法院判事に任命され、慣例に従ってナイトの称号を授与されたが、[5]これは当時の保守党 大法官 ヘイルシャム卿による突然の任命であった。彼は1989年から1991年まで北部巡回区控訴裁判所の裁判長を務め、 1992年に 上訴裁判所判事に任命された。
1995年1月11日、彼は上訴卿に昇格し、ノーフォーク州スワフィールドのステイン男爵として終身貴族に叙せられた。[6]法務卿として、彼は自由主義的な見解と人権擁護で名声を得た。彼はアウグスト・ピノチェトによる訴追免除の主張を激しく批判した。グアンタナモ湾のキャンプXレイを公然と批判した経歴から、 2004年10月4日に始まった2001年反テロ・犯罪・治安法に基づく容疑者の無期限拘留に関する審問に出席できないよう英国政府から圧力がかかった。後者の事件の判決により、政府はテロ容疑者の無期限拘留政策を見直すことになり、同様に物議を醸した2005年テロ法案が成立した。貴族院での司法活動は、1998年人権法を英国法に組み込む上で重要な役割を果たした。また、商事弁護士としての経歴も生かした。
2000年5月のハート講演は、法令解釈における立法史の利用に関する貴族院の画期的な判決であるペッパー(税務調査官)対ハート事件[7]に対する批判として影響力があった。[8] [9]
彼は、イギリスの法制度の近代化と大法官の廃止を求める声を支持した数少ない上級裁判官の一人でした。上訴卿時代には議会での発言を控え、代わりに判決や講演を通じて民主主義と人権に関する見解を表明しました。
彼は2005年9月30日に上訴裁判官を退任した。ジョナサン・マンスが2005年10月1日に上訴裁判官から昇格し、彼の後任となった。彼は退任後、一時期人権団体JUSTICEの会長を務め、トニー・ブレア政権とその人権に対する姿勢を声高に批判した。彼は裁判なしの拘留を認める提案された権限と、既存の反テロ権限の使用について深刻な懸念を表明していた。
私生活
ステインは1958年にジーン・ポラード(1933年 - 2023年)と結婚した。夫婦にはマーティン、デオン、リンダ、カレン・ステインの4人の子供がいた。彼らの娘であるカレン・ステインは2019年に高等裁判所判事に任命された。[10]
1959年に最初の結婚が離婚に終わった後、ステインは1977年にスーザン・ハード(旧姓ルイス)と結婚した。
ステインには8人の孫(最初の結婚で生まれた)と3人の継孫(2度目の結婚で生まれた)がいた。
彼は2017年に亡くなりました。2021年10月10日、リンカーン法曹院礼拝堂で行われた伝統的な「かつらとミトラの儀式」の講演会の一環として、彼の遺灰がそこに埋葬されました。
有名な判決
- R v ボーンウッドコミュニティおよびメンタルヘルスNHSトラスト Ex p. L [1999] 1 AC 458
- R (ジャクソン) 対 司法長官[2006] 1 AC 262 -議会の優位性とそのコモンローの基盤に関する物議を醸すコメント(および裁判所が違憲の法令を無効にする可能性)
- マクリーン対アークロウ・インベストメンツ社[2000] 1 WLR 594 (枢密院)
- バークレイズ銀行対クインスケア社[1992] 4 All ER 363
- R v 内務大臣、ex p Pierson [1998] AC 539。内務大臣は、正しい根拠に基づいて行われた場合、当初課された刑罰よりも厳しい刑罰を課すことはできない。
参考文献
- ^ 「今日が誕生日」。テレグラフ。ロンドン。2013年8月15日。2013年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月29日閲覧。
ステイン卿、元上訴審裁判官、81
- ^ 「リベラルな見解で知られる法廷貴族」BBCオンライン2003年11月26日2011年9月21日閲覧。
- ^ 「ステイン卿の貴族の伝記」英国議会。
- ^ 「死亡記事」(PDF)。Advocate。31:53。 2018年– 南アフリカ弁護士会理事会経由。
- ^ 「No. 50078」。ロンドン・ガゼット。1985年3月29日。4499ページ。
- ^ 「No. 53914」ロンドン・ガゼット、1995年1月16日、551ページ。
- ^ ペッパー(税務調査官)対ハート [1992] UKHL 3
- ^ Steyn, Johan (2001). 「Pepper v Hart; a re-examination」. Oxford Journal of Legal Studies . 21 (1). Oxford University Press: 59–72. doi :10.1093/ojls/21.1.59. ISSN 0143-6503.
- ^ Vogenauer, Stefan (2005). 「ペッパー対ハート事件からの撤退?ステイン卿への返答」Oxford Journal of Legal Studies 25 (4). Oxford University Press: 629–674. doi : 10.1093/ojls/gqi027. ISSN 0143-6503.
- ^ 「ステイン、名誉デイム・カレン(マーガレット)(1970年10月20日生まれ)」。Who's Who(英国)。2021年12月1日。doi :10.1093/ww / 9780199540884.013.u280393。ISBN 978-0-19-954088-4. 2022年4月20日閲覧。
外部リンク
- ガーディアン紙のプロフィール
