ローカルループのアンバンドリング

世界貿易機関（WTO）の電気通信法の一部の条項は、アンバンドリングを要求するものと解釈できる。

• GATS電気通信附属書の第5条(a)項^{[ 2 ]}は、WTO加盟国に対し、サービス提供者に対し「公共電気通信伝送ネットワークへのアクセスおよび使用をサービスの提供のために保証する」ことを義務付けている。新規参入企業は、LLUがなければADSLなどのサービスを提供できないと主張している。
• 1998年の参照文書^{[ 3 ]}の第2.2(b)項（一部の加盟国が署名している）では、主要プロバイダーとの「十分に分離された相互接続」が求められている。しかし、同文書の相互接続の定義にはLLUは含まれていないようだ。同文書の第1項では、加盟国に対し、「主要サプライヤーが反競争的行為に関与したり継続したりすることを防止する目的で、適切な措置を維持すること」を求めている。新規参入企業は、そのような行為には、ローカルループなど、市場参入に必要な設備へのアクセスを競合他社に与えないことが含まれると主張している。

この問題はWTOの司法機関で解決されておらず、これらの義務は、当該WTO加盟国が自国の基本通信市場を競争に開放することを約束した場合にのみ適用されると考えられている。1998年以降、主に先進国である約80の加盟国がそうしている。

LLUはまだインドの都市部では導入されていません。しかし、BSNLは最近、銅線ループを民間企業に開放すると発表しました。WiMAXとケーブルブロードバンドの普及により、ブロードバンドの普及率と市場競争が高まりました。2008年までに、価格競争により、長期契約なしで回線使用料を含めた基本ブロードバンド料金は250インドルピー（6米ドル）まで下がりました。農村部では、国営企業のBSNLが依然として主要な、そして多くの場合唯一の供給業者です。BSNLは独占企業ですが、政府は競争を生み出すためにBSNLを利用しています。

ローカルループのアンバンドリングの実施は、電気通信分野における競争に関する欧州連合の政策要件であり、様々な開発段階を経て、加盟国すべてにおいて、ローカルループおよび関連設備へのアンバンドリングされたアクセスを提供する事後提案として導入されてきました。この提案は、受益者がサービス提供に不要なネットワーク要素や設備に対して料金を支払う必要がないようにアンバンドリングされている必要があり、また、料金を含む提案の構成要素、関連する条件、および条項の説明が含まれている必要があります。

EU加盟が承認された欧州諸国は、通信分野の自由化の一環として、LLU（低レベル利用）を導入する義務を負う。

2001年1月23日、イージーネットは英国本土で初めてブリティッシュ・テレコムのネットワークから銅線のローカルループを分離し、それを使って独自のブロードバンドサービスを提供した事業者となった。^{[ 4 ]}

2006 年 1 月 14 日までに、ローカル ループ アンバンドリングによりBT の運用から 21 万のローカル ループ接続が分離されました。Ofcomは、2006 年 6 月までに 100 万のローカル ループ接続が分離されることを期待していました。しかし、The Register ^{[ 5 ]}が2006 年 6 月 15 日に報じたところによると、その数は 50 万にしか達していませんでしたが、週に 2 万ずつ増加していました。2006 年 11 月、Ofcom は 100 万の接続が分離されたと発表しました。^{[ 6 ]} 2007 年 4 月までに、その数は 200 万になりました。^{[ 7 ]}

2006年6月までに、AOL UKは1億2000万ポンドの投資を通じて10万回線をアンバンドリングした。^{[ 8 ] [ 9 ]}

2006年10月10日、カーフォン・ウェアハウスは、大手LLU事業者であるAOL UKを3億7000万ポンドで買収すると発表した。 ^{[ 10 ]}これにより、カーフォン・ウェアハウスは3番目に大きなブロードバンドプロバイダーとなり、15万人以上のLLU顧客を抱える最大のLLU事業者となった。^{[ 11 ]}

2009年5月8日、カーフォン・ウェアハウス傘下のトークトークは、ティスカリUKの資産を2億3500万ポンドで買収すると発表した。2009年6月30日、ティスカリは欧州連合の規制当局の承認を得て、英国子会社をカーフォン・ウェアハウスに売却した。この買収により、トークトークは英国最大の家庭用ブロードバンドプロバイダーとなり、家庭用ブロードバンド加入者数はBTの390万人に対し、425万人に達した。このサービスは2010年1月にトークトークとしてブランド変更された。

ほとんどのLLU事業者はブロードバンドサービスのみをアンバンドし、従来の電話サービスはBTのコア機器を使用する（キャリアプリセレクトの有無にかかわらず）。従来の電話サービスもアンバンド化されている場合（完全なLLU）、事業者は通常、他の電話プロバイダーのネットワークへの特定の通話（つまり、「1」で始まる3～5桁のプレフィックスを使用してアクセスする通話）を禁止する。これらの通話は通常、0800またはその他の非地理的アクセスコード（NGN）を使用すれば引き続き行うことができる。

英国の規制当局は、市場が時間とともに競争的になる可能性があることを認めたものの、英国における強制的なローカルループアンバンドリングの目的は、消費者に高度なサービスを提供することを迅速化することであった。^{[ 12 ]}

1996年の電気通信法に基づき、連邦通信委員会（FCC）は、 ILECが競合他社（ CLEC ）にローカルループをリースすることを義務付けている。価格は市場メカニズムによって設定される。^{[ 13 ]}

ニュージーランド商務委員会は、テレコム・ニュージーランド（現在のスパーク・ニュージーランド）が市場主導の解決策を提示したため、2003年後半にローカルループのアンバンドリングに反対する勧告を行った。2004年5月、テレコムの競合他社の一部が行った「call4change」^{[ 14 ]}キャンペーンにもかかわらず、ニュージーランド政府はこれを承認した。テレコムが商務委員会に対して行ったアンバンドリング回避の約束の一部は、2005年末までに25万件の新規住宅用ブロードバンド接続を提供することであり、そのうち3分の1は他のプロバイダーを通じて卸売されることになっていた。テレコムは必要な卸売接続数を達成できなかったが、経営陣は合意は全体の3分の1ではなく、成長の3分の1のみを対象としていたと主張した。^{[ 15 ]}この主張は商務委員会によって却下され、公表された25万件のうち83,333件の卸売接続数が真の目標とされた。総接続数は30万件を超えたものの、実際に達成された卸売接続数は5万件未満だった。

2006年5月3日、政府はローカルループのアンバンドリングを義務付けると発表した。これはブロードバンドの普及率の低さに対する懸念に対応したものであった。情報開示、テレコム・ニュージーランドの事業運営の個別会計、および商務委員会の監視強化などの規制措置が発表された。^{[ 16 ]}

2007年8月9日、テレコムはオークランドのグレンフィールドとポンソンビーにある交換局の鍵を公開した。2008年3月、テレコムはオークランドの5つの交換局（グレンフィールド、ブラウンズベイ、エラースリー、マウントアルバート、ポンソンビー）でADSL 2+サービスを稼働させ、オークランドの残りの地域や他の主要都市への展開計画も進め、他のISPが利用できるようにした。

2023年現在、ニュージーランドでは銅線（DSL）接続数が急速に減少しており、インターネット接続の大部分は、旧テレコム会社コーラスが卸売りしている銅線ではなく光ファイバーによるものとなっている。そのため、DSL接続におけるローカルループアンバンドリングの割合はごくわずかとなっている。

スイスは、 OECD加盟国の中でアンバンドリングを導入した最後の国の一つである。スイス連邦最高裁判所は2001年、1996年スイス電気通信法はアンバンドリングを義務付けていないとの判決を下した。その後、政府は2003年にアンバンドリングを規定する政令を制定し、スイス議会は2006年に同法を改正した。インフラベースのアクセスは現在では一般的に利用可能となっているが、アンバンドリングされた高速ビットストリームアクセスは、同法の施行後4年間に限定されている。

アンバンドリングの要求は裁判所によって処理されることが多いが、EUとは異なり、スイス法では規制当局によるアクセス条件の事前規制は規定されていない。その代わりに、スイスの事後規制制度の下では、新規参入者はまず国営通信事業者であるスイスコムと個別の合意を試みなければならない。

香港では、強制的なローカルループのアンバンドリング政策（繁体字中国語:第二類互連^{[ 17 ]}と呼ばれる）が、顧客に選択肢を与えるために、1995 年 7 月 1 日（電話市場の自由化と同じ日）に開始されました。^{[ 18 ]} 10 年後、新しい事業者が香港の広範囲をカバーするネットワークを構築しました。政府は、事業者が独自のネットワークを構築するよう促し、政府の介入を最小限に抑えて企業が自主的に運営できるようにするため、強制的なローカルループのアンバンドリング政策を撤回する良い時期だと考えました。2004 年 7 月 6 日の行政会議で、政府は、電気通信局の声明で文書化された条件で概説されているように、そのような交換機がカバーする個々の建物の電話交換機に適用されるタイプ II 相互接続政策に基づく規制介入を撤回することを決定しました。 [ ^{19 ]その後}、相互接続の条件は電話事業者間で交渉されることになります。香港は、強制的なローカルループ分離政策を撤回した唯一の先進経済国である。^{[ 20 ]}

2006年5月25日、南アフリカ共和国通信大臣アイビー・マツェペ＝カサブッリは、適切なローカルループアンバンドリングモデルを提言するため、ローカルループアンバンドリング委員会（委員長：ツィリジ・マルワラ教授）を設立した。ローカルループアンバンドリング委員会は、2007年5月25日にマツェペ＝カサブッリ大臣に報告書を提出した。報告書では、以下の点が提言された。

• 顧客が音声とデータの両方にアクセスできるモデルは、多くの異なる企業によって提供されるべきである。推奨されるモデルは、完全なアンバンドリング、回線共有、およびビットストリームアクセスである。
• 顧客は通信事業者の事前選択権を行使し、サービスプロバイダーを切り替えることができるようにすべきである。
• ローカルループを管理するための組織を設立し、この組織は規制機関であるICASAの指導下に置かれるべきであり、ICASAはリソース面で能力を高めるべきである。
• ICASAの承認を受けたサービスプロバイダーは、必要に応じていつでも電話交換インフラにアクセスできるべきである。
• ICASAは、規制ガイドラインを策定・管理し、ローカルループの品質などの戦略的問題が規制とサービス提供のために最適化されることを保証する必要がある。

この報告に基づき、大臣はICASAに対し、アンバンドリングプロセスを実施するよう政策指示を出した。^{[ 21 ]} 2010年3月末の時点では何も起こっていなかったが、通信大臣は独占事業者であるTelkom SAに対し、アンバンドリングプロセスを完了させる期限を2011年11月1日に設定した。