
空気力学において、揚抗比(またはL/D比)とは、翼型や航空機などの空力物体が発生させる揚力を、空気中を移動することによって生じる抗力で割った値です。これは、特定の飛行条件下における空力効率を表します。L/D比は、飛行条件によって変化します。
翼型航空機や動力航空機の場合、揚抗比(L/D)は直線水平飛行時の値で規定されます。グライダーの場合、揚抗比は滑空比、つまり高度低下に対する飛行距離の比率を表します。
この項は、特定の対気速度で発生する揚力を測定し、その速度での抗力で割ることによって計算されます。これらは速度によって変化するため、結果は通常2次元グラフにプロットされます。ほとんどの場合、抗力の2つの主要な要素のために、グラフはU字型になります。L/Dは、計算流体力学またはコンピュータシミュレーションを使用して計算できます。これは、風洞でのテストまたは自由飛行テストで経験的に測定されます。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
揚抗比(L/D比)は、機体の形状抗力と、揚力発生に伴う誘導抗力の両方の影響を受けます。これは主に、揚力係数、抗力係数、気流に対する迎角、および翼のアスペクト比に依存します。
揚抗比(L/D比)は、一定の飛行経路に必要なエネルギーに反比例するため、L/D比を2倍にすれば、同じ距離を飛行するのに必要なエネルギーは半分で済みます。これは、燃費の向上に直接つながります。
L/D比は、船舶や陸上車両にも適用できます。水中翼船や排水型船舶のL/D比は、航空機と同様の方法で決定されます。



翼型をした物体が空気などの粘性流体中を移動する際に揚力が発生する。翼型は多くの場合、キャンバー形状になっていたり、気流に対して迎角が付けられていたりする。揚力は対気速度の二乗に比例して増加する。
空力物体が揚力を発生させる際には、必ず誘導抗力(揚力誘起抗力)も発生します。低速では、航空機はより大きな迎角で揚力を発生させる必要があり、その結果、誘導抗力が大きくなります。この誘導抗力は、揚力と速度の関係を示すグラフの低速域で支配的な役割を果たします。

形状抗力は、物体が空気中を移動する際に発生します。このタイプの抗力は、空気抵抗または形状抗力とも呼ばれ、速度の二乗に比例して変化します(抗力方程式を参照)。そのため、形状抗力は速度が速いほど顕著になり、揚力/速度グラフのU字型の右側を形成します。形状抗力は、主に流線型の形状にすることで、また断面積を小さくすることで低減できます。
したがって、あらゆる空力物体にかかる総抗力は、誘導抗力と形状抗力の2つの要素から構成される。
迎角(AoA)に対する揚力と抗力の変化率は、それぞれ揚力係数C<sub> L</sub>と抗力係数C<sub> D </sub>と呼ばれます。迎角に対する揚力と抗力の比率の変化は、これらの係数を用いてグラフ化されることがよくあります。
揚力の任意の値に対して、迎角は速度によって変化します。C Lと C Dを速度に対してプロットしたグラフは、抗力曲線と呼ばれます。速度は左から右に向かって増加します。揚抗比は、原点から曲線上の任意の点までの傾きで与えられるため、最大揚抗比は抗力係数が最小となる点、つまり最も左の点で発生するわけではありません。代わりに、わずかに高い速度で発生します。設計者は通常、動力付き固定翼機の巡航速度で揚抗比が最大となる翼設計を選択し、それによって経済性を最大化します。航空工学のあらゆるものと同様に、揚抗比は翼設計の唯一の考慮事項ではありません。高迎角での性能と緩やかな失速も重要です。
航空機の胴体と操縦翼面も抗力と場合によっては揚力を加えるため、航空機全体のL/Dを考慮するのが妥当です。滑空比は、(動力のない)航空機の前進運動と降下量の比であり、(一定速度で飛行する場合)数値的には航空機のL/Dに等しくなります。これは、高性能グライダーの設計と運用において特に重要であり、最良の場合には滑空比がほぼ60対1(降下1単位あたり前進距離60単位)になることもありますが、一般的なレクリエーション用途では30:1が良好な性能とみなされます。グライダーの実際の最高のL/Dを達成するには、機速の精密な制御と、操縦翼面の偏向による抗力を減らすためのスムーズで抑制された操縦操作が必要です。無風状態では、L/Dは移動距離を高度低下で割った値に等しくなります。風の条件下で高度損失の最大距離を達成するには、巡航とサーマルを交互に行うのと同様に、最適な対気速度をさらに修正する必要があります。 国を横断して高速飛行するために、強いサーマルを予測するグライダーパイロットは、グライダー(帆船)に水バラストを積むことがよくあります。翼面荷重が増加すると、より高い対気速度で最適な滑空比が得られますが、サーマルでの上昇速度が遅くなるという代償があります。 以下に述べるように、最大揚抗比は重量や翼面荷重に依存しませんが、翼面荷重が大きいほど、最大揚抗比はより速い対気速度で発生します。 また、対気速度が速いということは、航空機がより大きなレイノルズ数で飛行することを意味し、通常はゼロ揚力抗力係数が低くなります。
数学的には、最大揚抗比は次のように推定できます[ 6 ]
ここでARはアスペクト比であり、翼幅効率係数は、長くて直線的な翼の場合、1より小さいが1に近い値であり、揚力ゼロ時の抗力係数。
最も重要な点は、最大揚抗比は航空機の重量、翼面積、翼面荷重とは無関係であるということである。
固定翼航空機の最大揚抗比の主な決定要因は、翼幅と総濡れ面積の 2 つであることが示されています。航空機のゼロ揚力抗力係数を推定する方法の 1 つは、等価表面摩擦法です。適切に設計された航空機の場合、ゼロ揚力抗力 (または寄生抗力) は、主に表面摩擦抗力と流れの剥離によって生じる圧力抗力のわずかな割合で構成されます。この方法は、式[ 7 ]を使用します。
どこは等価皮膚摩擦係数であり、濡れた面積であり、は翼の基準面積です。等価表面摩擦係数は、剥離抗力と表面摩擦抗力の両方を考慮したもので、同じクラスの航空機タイプではほぼ一定の値です。これを最大揚抗比の式に代入し、アスペクト比の式() は、次の式を得る。 ここでbは翼幅である。これは濡れアスペクト比として知られています。この式は、空力的に効率的な設計を実現する上で濡れアスペクト比がいかに重要であるかを示しています。
超音速では揚抗比(L/D)は低くなります。コンコルドのマッハ2での揚抗比は約7でしたが 、ボーイング747のマッハ0.85での揚抗比は約17です。
ディートリッヒ・キュッヘマンは、高マッハ数におけるL/D比を予測するための経験的関係式を開発した。[ 8 ]
ここでMはマッハ数である。風洞実験により、この値はおおよそ正確であることが示されている。

ヘリコプター全体の最大揚抗比は約4.5です。