内部問題原則は、企業法における準拠法の選択に関する原則である。簡単に言えば、企業の「内部問題」 (例えば、株主と取締役会や役員などの経営陣との対立)は、企業が設立された州の企業法および判例法によって規制されるというものである[1] [2] [3] 。これは、 lex incorporationisと呼ばれることもある。[要出典]
教義の実践的効果
内部問題原則は、株主の議決権、配当金および法人財産の分配、経営陣の受託者義務などの問題はすべて、会社が設立された州の法律に従って決定されることを保証します。一方、労働および雇用問題や納税義務などの法人の「外部問題」は、通常、法人が事業を行っている州の法律によって規制されます。契約、合併および買収、第三者への証券の販売などの一部の問題および活動は、設立州の法律と取引が行われる州の法律の両方によって規制される場合があり、場合によっては連邦法(たとえば、米国証券法および独占禁止法)によっても規制される場合があります。
連邦主義との関係
米国では、各州が独自の会社法を制定する権限を持っています。このため、また裁判所が内務原則を利用して法人設立法の適用を認めてきたため、州間で法人設立の競争市場が生まれました。いくつかの州、特にデラウェア州とネバダ州は、この状況を利用して法人避難所となっています。同様に、多くの法域が国際的に内務原則を適用しており、オフショア金融センターの繁栄を可能にしています。
例外
カリフォルニア州など、いくつかの州では、内部問題原則を狭義に適用している。[4] カリフォルニア州は、内部問題原則に公序例外を広く適用しており、これは、法人設立州の法律が、企業の株主のより狭い利益とは区別される広範な公共の利益に奉仕することを意図した州内の規制制度と矛盾する場合は、その州法に従わないことを意味する。 [4]したがって、カリフォルニア州は、インサイダー取引 に対するカリフォルニア州法の執行に関して、デラウェア州法に従わない。[4]
カリフォルニア州は「擬似外国法人原則」も採用しており、「その所有者と事業のほとんどが物理的に州内に所在するため」外国法人をそのように扱うことを拒否している。[4]
参照
参考文献
- ^ LoPucki, Lynn M. ; Verstein, Andrew (2024). Business Associations: A Systems Approach (第2版). Burlington, Massachusetts: Aspen Publishing. pp. 74–75. ISBN 9798892073653. 2024年11月15日閲覧。
- ^ エドガー対MITE社事件、457 U.S. 624(1982年)。
- ^ VantagePoint Venture Partners 1996 v. Examen, Inc., 871 A.2d 1108, 1112-1113 (2005)。
- ^ abcd LoPucki, Lynn M. ; Verstein, Andrew (2024). Business Associations: A Systems Approach (第2版). Burlington, Massachusetts: Aspen Publishing. p. 78. ISBN 9798892073653. 2024年11月15日閲覧。
さらに読む
- バウマン、ジェフリー・D.、ワイス、エリオット・J.、パルミター、アラン・R. 『企業、法律および政策、第 5 版』 トムソン・ウェスト、2005 年 。ISBN 0-314-25966 -X
- Kocaoglu (Cahn Kojaolu)、Kagan (2008 年 3 月)。「比較文献目録: 企業法における規制競争」(ジョージタウン大学ローセンター ワーキング ペーパー) SSRN 1103644 。
